Lue keskustelun säännöt.
Jumalan olemassaolo todistettu loogisesti!
21.09.2015 |
Tämä todistus käyttää logiikkaa todistaakseen, että on mahdotonta, että Jumalaa ei olisi olemassa:
Todistus siitä, että Jumala on olemassa
1. Jumala määritellään täydellisen mahtavaksi olennoksi. Ei siis ole mahdollista kuvitella mitään mahtavampaa.
2. Olento, joka on täydellisen mahtava muuten, paitsi että se ei ole olemassa, on vähemmän mahtava kuin muuten samanlainen olento, joka on olemassa.
3. Tehdään vastaoletus, että Jumalaa ei ole olemassa.
4. Kohdan 2. nojalla on nyt mahdollista kuvitella Jumalaa mahtavampi olento, siis sellainen täydellisen mahtava olento, joka on myös olemassa.
5. Syntyy ristiriita kohdan 1. eli Jumalan määritelmän kanssa.
6. Siis vastaoletus, Jumalaa ei ole olemassa, on epätosi.
7. Siis Jumala on olemassa. M.O.T.
Pakkohan sitä nyt on uskoa, kun ei yksinkertaisesti ole mahdollista, että Jumalaa ei olisi olemassa. Nyt vaan kaikki rukoilemaan ja lukemaan Raamattua! Ateismi on mahdotonta!
Kommentit (42)
Kiitos AP, nyt minulla on erinomainen esimerkki siitä kun logiikkaa käytetään väärin filosofian tunnille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo todisteluhan nyt on täyttä sotkua, kuten moni on jo perustellutkin että miksi.
Mutta sittenkin vaikka todistus olisi totta, niin siitäkään ei vielä päädyttäisi ap:n kehotukseen kääntyä nimenomaan kristinuskon puoleen. Mitä jos se mahtava Jumala ei olekaan itse ollenkaan sitä mieltä että kristinusko on paras ja oikea tie? Mitä jos se onkin enemmän vaikka kuin hindujen ta islamin jumala? Tai ehkä sen mielestä kaikki ihmisten uskonnot on alkeellista näpertelyä jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa?