Jos kunta-alojen palkkoja nostettaisiin 1 000 € seuraavien vuosien aikana, millä se rahoitetaan?

Vierailija kirjoitti:

Nostettaisiin nyt aluksi vain sairaanhoitajien palkkoja. Siihen on oikeastaan pakko olla varaa. Jos ei ole varaa, niin terveyspalelut romuttuu.

Miksi kaikilla sairaanhoitajilla pitäisi olla sama palkka. Tehtävien vaativuustaso vaihtelee. Palkkausta pitäisi katsoa vaativuustason mukaan.

Tuo tarkoittaa korkeampia veroja kaikille, myös niille joiden palkkoja nostetaan. Ja kun se ei yksin riitä vielä kattamaan korotuksia niin sitten nousee ruoka, asuminen, polttoaine ja sähkö.

Eli loppujen lopuksi siitä tonnin korotuksesta ei jää mitään käteen.

Vierailija kirjoitti:

Annetaan rahat vain hoitajille ja muut palvelut yksityistetään, jolloin julkisella ei ole niitä muita palkkakuluja.

Siis ihan kaikki arkistot, museot, kirjastot, päiväkodit, koulut jne yksityisiksi. Tai ainakin arkistot, kirjastot museot, koska niillä ei tee mitään ja niissä istuu maisterit vahtimassa tavaraa jollain 4000e liksalla.

Kulttuuripalvelut vievät hyvin pienen osan budjetista, ja leikkaukset kulttuurista heijastuvat pitkällä aikavälillä terveydenhuoltokuluihin.

Julkiset palvelut mielletään aina terveydenhuolloksi, koulutukseksi ja kulttuuriksi, mutta ovathan esimerkiksi teiden kunnossapito ja maanpuolustuskin julkisia palveluita. Teitä voisi ylläpitää tietullimaksuilla, ja armeijasta luopua. Rauhan aikana armeijalla ei tee mitään, ja jos tulisi sota, ei Suomen armeijalla olisi suurtakaan merkitystä sitä todennäköisintä vihollista vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Nää hoitajat vois pakata laukkussa ja muuttaa sinne Norjaa, jota maata suuresti ihailevat ja otta sen maan palkkatason puheeksi.

Unohtavat ryhminä kuitenkin kertoa että sillä on muillakin aloilla paremmat palkat kuin kehitysmaassa nimeltä Suomi.

Samaa mieltä. Ei ole heille juolahtanut mieleen, että saattaa se eläminenkin siellä Norjassa maksaa enemmän kuin Suomessa.  Ruuan suhteen maailman kolmanneksi kallein maa. Vähän outoa ylipäätään ansiotason vertailu jonkin toisen maan palkkoihin.

Sote alueet tulee,  kuntien rahat lopussa.  Voipi käydä  heikosti näille lakkoilijoille.

Ei millään. Julkinen talous on jo nykyisellään pakkasen puolella, vaikkei otettaisi huomioon koronan ja meneillään olevan sodan pahentavia vaikutuksia.

Vierailija kirjoitti:

Tuo tarkoittaa korkeampia veroja kaikille, myös niille joiden palkkoja nostetaan. Ja kun se ei yksin riitä vielä kattamaan korotuksia niin sitten nousee ruoka, asuminen, polttoaine ja sähkö.

Eli loppujen lopuksi siitä tonnin korotuksesta ei jää mitään käteen.

Ja jäljelle jää se sama kiire, resurssipula ja huono johtaminen.

Vierailija kirjoitti:

Nostettaisiin nyt aluksi vain sairaanhoitajien palkkoja. Siihen on oikeastaan pakko olla varaa. Jos ei ole varaa, niin terveyspalelut romuttuu.

Mites muu julkinen joka jää aina hoitajien jalkoihin. Mä en ole valmis siihen et esim päiväkotien palvelut menee huonommaksi, koska rahaa ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nostettaisiin nyt aluksi vain sairaanhoitajien palkkoja. Siihen on oikeastaan pakko olla varaa. Jos ei ole varaa, niin terveyspalelut romuttuu.

Mites muu julkinen joka jää aina hoitajien jalkoihin. Mä en ole valmis siihen et esim päiväkotien palvelut menee huonommaksi, koska rahaa ei ole.

Päivähoitomaksuja voisi korottaa niin paljon, että ne kattaisivat kustannukset. Silloin ei tarvitsisi pelätä palveluiden huonontumista.

On väärin, että vanhemmat työntävät lapsensa laitokseen ja menevät itse töihin saadakseen korkeamman elintason. Ja se elintaso sitten rahoitetaan veronmaksajien kustannuksella.

Minun äitini jätti palkkatyöt kun ensimmäinen lapsi syntyi ja meni uudestaan töihin vasta kun nuorin lapsista oli lukiossa. Eikä siihen aikaan saatu muita tukiaisia kuin lapsilisät. Toisaalta rahaa säästyi, kun äiti mm. ompeli itse lasten vaatteet ja korjasi rikki menneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

nostakaamme veroja

osaatteko te vihervasemmistolaiset muuta sanoa? tuleeko tuo ihan automaattisesti uloshengittäessä. ja sisäänhengittäessä kuuluu "lisää velkaa"

Niin, toinen vaihtoehto on leikata terveyden-ja sairaanhoitoon liittyvistä tuista sekä lisätä käyntien omavastuuosuutta 100 euroon. Jos henkilön x hoitokulut ylittävät erikoissairaanhoitoon varatut kulut x euroa, henkilölle kerrotaan "ei oo!" :ta. Se ei ole mitään ilmaista. Kaikki maksaa.

Valtion talous on ollut 4000-15000 miljoona euroa miinuksella jo 15 vuotta. Nyt halpa venäjäinen energia loppuu ja EUlle tungetaam miljardeja.

Tämmöiset pysyvät miljardien menolisäkset ovat tekemätön paikka, kun tarvitaan säästöjä.

Jatkossa inflaatio jo nostaa hintoja ja talouden epävakaus.

Jos lopetetaan kaikki rahahanat ulkomaille, myös Eun jäsenmaksu niin saatu ehkä 15-20% rahoista kasaan. Mistäs loput?

Monet tuntuvat luulevan, että mihin tahansa saadaan rahaa ottamalla ne jostain toisesta budjettikategoriasta (joka kyseisen luulijan mielestä ei ole tarpeellinen). Ei osata ajatella kokonaisuutta.

Esimerkiksi muutama vuosi sitten valtio suunnitteli antavansa muistaakseni 100 miljoonaa telakkatukea maailman suurimman risteilyaluksen rakentamiseen. Eräät tahot vaahtosivat tukea vastaan ja vaativat, että raha pitää käyttää johonkin muuhun, esim. hoitajien palkkoihin.

Kävikin sitten niin, että tukea ei annettu. Sen seurauksena 1,2 miljardin risteilijätilaus menetettiin Ranskaan (joka antoi telakkatuen). Ja sen myötä menetettiin satoja työpaikkoja ja satojen miljoonien verotulot. Rahaa ei siis ollutkaan käytettävänä muihin tarkoituksiin 100 miljoonaa enemmän vaan useita satoja miljoonia VÄHEMMÄN. Ja ketjureaktiona menetettiin myös seuraava, 1,3 miljardin risteilijätilaus.

Tätä ennen kaikki maailman suurimmat ja kauneimmat ristelyalukset oli rakennettu Suomessa. Eipä rakenneta enää. Että sellaista säästöä.

PKL kirjoitti:

Monet tuntuvat luulevan, että mihin tahansa saadaan rahaa ottamalla ne jostain toisesta budjettikategoriasta (joka kyseisen luulijan mielestä ei ole tarpeellinen). Ei osata ajatella kokonaisuutta.

Esimerkiksi muutama vuosi sitten valtio suunnitteli antavansa muistaakseni 100 miljoonaa telakkatukea maailman suurimman risteilyaluksen rakentamiseen. Eräät tahot vaahtosivat tukea vastaan ja vaativat, että raha pitää käyttää johonkin muuhun, esim. hoitajien palkkoihin.

Kävikin sitten niin, että tukea ei annettu. Sen seurauksena 1,2 miljardin risteilijätilaus menetettiin Ranskaan (joka antoi telakkatuen). Ja sen myötä menetettiin satoja työpaikkoja ja satojen miljoonien verotulot. Rahaa ei siis ollutkaan käytettävänä muihin tarkoituksiin 100 miljoonaa enemmän vaan useita satoja miljoonia VÄHEMMÄN. Ja ketjureaktiona menetettiin myös seuraava, 1,3 miljardin risteilijätilaus.

Tätä ennen kaikki maailman suurimmat ja kauneimmat ristelyalukset oli rakennettu Suomessa. Eipä rakenneta enää. Että sellaista säästöä.

Naisetko ja muut tunnepitoiset öyhöttäjätkö tämänkin torpedoi. Riidellessään siitä mihin ne rahat pitäisi käyttää kuin investointeihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verotus, terveyskeskusmaksut yms tappiin vaan. Ei sitä muuten rahoiteta

TK- maksu 100€/käynti, toimenpidemaksut päälle.

Jos on maksamattomia laskuja, ei oteta sisään.

Kirsastot, teatterit ja kaupunginorkesterit lopetetaan.

Oulu jo näyttää kulttuurikaupunkina esimerkkiä, Ainolan museo myydään toimistotiloiksi.

Eläinmuseo lakkautettiin jo aiemmin.

Ei TK kuulu kunta-alaan enää. Nyt on hyvinvointialueet jotka maksaa valtio. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

nostakaamme veroja

osaatteko te vihervasemmistolaiset muuta sanoa? tuleeko tuo ihan automaattisesti uloshengittäessä. ja sisäänhengittäessä kuuluu "lisää velkaa"

Niin, toinen vaihtoehto on leikata terveyden-ja sairaanhoitoon liittyvistä tuista sekä lisätä käyntien omavastuuosuutta 100 euroon. Jos henkilön x hoitokulut ylittävät erikoissairaanhoitoon varatut kulut x euroa, henkilölle kerrotaan "ei oo!" :ta. Se ei ole mitään ilmaista. Kaikki maksaa.

Nämä eivät ole enää kunnille kuuluvia asioita. Menikö ohi edelliset vaalit?

Aloitus koskee kunta-alaa, eli opettajia jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nostettaisiin nyt aluksi vain sairaanhoitajien palkkoja. Siihen on oikeastaan pakko olla varaa. Jos ei ole varaa, niin terveyspalelut romuttuu.

Mites muu julkinen joka jää aina hoitajien jalkoihin. Mä en ole valmis siihen et esim päiväkotien palvelut menee huonommaksi, koska rahaa ei ole.

Ei tähän aloitukseen hoitajat kuuluneetkaan, tässähän puhuttiin kunta-alojen palkoista, hoitajat eivät ole enää kunnille kuuluvia. Aika moni on unohtanut että meillä oli ne yhdet vaalit tuossa pari kk sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annetaan rahat vain hoitajille ja muut palvelut yksityistetään, jolloin julkisella ei ole niitä muita palkkakuluja.

Siis ihan kaikki arkistot, museot, kirjastot, päiväkodit, koulut jne yksityisiksi. Tai ainakin arkistot, kirjastot museot, koska niillä ei tee mitään ja niissä istuu maisterit vahtimassa tavaraa jollain 4000e liksalla.

Museoiden ja kirjastojen maisterit muuten ei saa 4000€ liksoja.

Jep, kirjastonhoitajana 2300e/kk :)

Ja arkistonhoitajana toi sama. Ei mitään syytä olettaa et museoissa ois eri. Meidän ylimmät pomot voi saada tota 4000e. Siis joku kansallisarkiston ylijohtaja tyyliin 😂😅 mistä ihmiset on saaneet päähänsä et meillä ois hyvät palkat? Eikä se työkään mitään rentoa paperien tai kirjojen pläräämistä ole. Päinvastoin.

Höpöhöpö. Minkään instanssin mikään johtaja ei tee tolla palkalla. Ja teillä kummallakin unohtunut ne 50% henk koht lisät ym tosta palkasta.

Vierailija kirjoitti:

Ajattelukykyinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähennetään muiden maiden rahoituksesta.

Ainut järkevä ratkaisu, nyt on aika hoitaa omaa kansaa.

Mistä ihmeen "muiden maiden rahoituksesta"? Haloo! Ei sellaista ole, joten siitä ei voi mitään vähentää.

Jos taas tarkoitat kehitysapua (joka siis todellakaan ei ole mitään muiden maiden rahotusta), niin siihen käytetään vuodessa n. 580 miljoonaa euroa. Kuntasektorin palkkakulut ovat n. 21 miljardia. Jos kehitysapu lopetettaisiin kokonaan ja rahat jaettaisiin kuntien työntekijöille, sillä saataisiin heille 2,7% palkankorotus. Tämä tietenkin sillä edellytyksellä, että moinen törkeys ei aiheuttaisi Suomeen kohdistuvia pakotteita. Ja viimeistään seuraavana vuonna tuo korotus olisi unohdettu ja oltaisiin taas huutamassa lisää. 

580 miljoonaa suoraan lahjontaan ja veroparatiisiin piiloon. Jos ne rahat käytetään hoitajien palkkoihin niin puolet palautuu suoraan veroina takaisin. Toisesta puolesta suuri osa jää Suomen talouteen pyörimään ja lisää työllisyyttä palvelualoilla ja kotimaisten tuotteiden kysyntänä.

Aloituksessa puhutaan kunta-alasta. Hoitajat eivät ole enää kunta-alaa.

Vierailija kirjoitti:

Valtiovarainministeri Sauli Niininstön kuningasidean kirjastojen muuttamisesta maksullisiksi voisi ottaa käyttöön.

Ei siitä mitään juuri tulisi.

Au-liikkeen verottomat tuotot. mm Kojamo ja kehitysavun vähentäminen leopardihatuille (siitä osa ukrainalaisten avustamiseen)