Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Puoliso sössi ja se tuli kalliiksi. Miten toimisit?
02.04.2022 |
Omistamme talon puoliksi. Siihen oli tehtävä remontti, jonka puolisoni otti hoitaakseen, kun minä olin juuri synnyttänyt ja pahasti univelkainen. Remppafirma antoi hinta-arvion ja kävi tekemässä työt. Nyt sieltä tuli lasku, joka oli yllättäen lähes kaksinkertainen annettuun arvioon nähden. Puhutaan summasta, jota ei noin vain kaiveta yhtäkkiä välttämättä edes säästöistä. Puoliso hermostui, kun aloin sanojensa mukaan ”tenttaamaan” häntä siitä, miten näin pääsi käymään. Kuulemma näin nyt vaan kävi eikä sille enää voi mitään. Selvisi, että hän oli valinnut firman tekemättä kilpailutusta ja palkannut sen tuntitaksalla. Ei suostunut ottamaan kantaa siihen, miten hinta-arvio oli voinut mennä niin metsään.
Kykenen maksamaan puolet, mutta silloin menetän pitkään kerryttämäni säästöt, jotka on olemassa hätävarana sitä varten, jos vaikka sairastun tai menetän työni. Vanhempainvapaalla ei uusia säästöjä pääse juuri kertymään. Toisena vaihtoehtona puoliso ehdotti, että hän maksaa koko laskun ja sitä vastaan hän saa siivun minun osuudestani talosta.
Olen niin vihainen koko sopasta ja näistä omasta mielestäni epäoikeudenmukaisista vaihtoehdoista, etten pysty ajattelemaan selvästi. Mitä tekisit sijassani?
Kommentit (73)
Minkälaisissa parisuhteissa ihmiset oikein elää että rahat on niin tarkkaan vartioitu omaksi, eikä mikään ole enää yhteistä. Kauhea kilpailu jo taloo ostaessa siitä, kummalle jää enemmän rahaa sitten kun ero tulee.
Itsekkyys kukoistaa, ja omastaan ei olla valmiita jakamaan edes perheen kesken...
Onnea tulevaan eroon sitten kun tulee!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä on jo neuvottukin, että teidän pitää otta yhteyttä firmaan ja reklamoida lasku. Annettu hinta-arvio ei suinkaan tarkoita sitä, että lopullinen hinta voi olla mitä tahansa maan ja taivaan välillä vaan kyllä hinta-arvio sitoo tarjouksen antajaa. Jos hinta-arvio uhkaa ylittyä paljon, pitää yrityksen perustella ja sopia asiasta asiakkaan eli teidän kanssa etukäteen.
Tämä on periaatteeltaa ihan sama kuin jos kampaaja olisi arvioinut hiustenkäsittelyn maksavan satasen ja sitten yrittäisi veloittaa 300, koska hänellä meni "kauan aikaa".
Miestä harmittaa, ja varmaan sen takia on puolustusmoodissa. Jättäkää tunteet nyt sivuun ja ottakaa asia esille yrityksen kanssa. Pitäkää puolenne!
Oletteko huomioineet sun matalat tulot kun hoidat yhteistä lastanne? Mies saa käydä töissä ja laittaa sinä aikana rahaa omiin juttuihinsa mutta sulla ei sellaista vaihtoehtoa nyt ole. Mun mielestä se on mies joka maksaa mokastaan!
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisissa parisuhteissa ihmiset oikein elää että rahat on niin tarkkaan vartioitu omaksi, eikä mikään ole enää yhteistä. Kauhea kilpailu jo taloo ostaessa siitä, kummalle jää enemmän rahaa sitten kun ero tulee.
Itsekkyys kukoistaa, ja omastaan ei olla valmiita jakamaan edes perheen kesken...
Onnea tulevaan eroon sitten kun tulee!
Eihän yhteiset rahat millään tavalla muuttaisi tilannetta tässä aloittajan tapauksessa! Ihan samalla tavalla siinä ollaan kusessa jos toinen parisuhteesta "törsää holtittomasti" liian paljon rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on jo neuvottukin, että teidän pitää otta yhteyttä firmaan ja reklamoida lasku. Annettu hinta-arvio ei suinkaan tarkoita sitä, että lopullinen hinta voi olla mitä tahansa maan ja taivaan välillä vaan kyllä hinta-arvio sitoo tarjouksen antajaa. Jos hinta-arvio uhkaa ylittyä paljon, pitää yrityksen perustella ja sopia asiasta asiakkaan eli teidän kanssa etukäteen.
Tämä on periaatteeltaa ihan sama kuin jos kampaaja olisi arvioinut hiustenkäsittelyn maksavan satasen ja sitten yrittäisi veloittaa 300, koska hänellä meni "kauan aikaa".
Miestä harmittaa, ja varmaan sen takia on puolustusmoodissa. Jättäkää tunteet nyt sivuun ja ottakaa asia esille yrityksen kanssa. Pitäkää puolenne!
Minulla on vahva epäilys, että se työ mitä aluksi tarjottiin ja se työ mitä lopulta tehtiin ei ole sama asia. Tietenkin jos remontin aikana syntyy lisätöitä niin loppusumma kasvaa. On aika tyypillistä, että remontin edetessä syntyy lisätöitä. Niistä pitää tietysti olla sovittu asiakkaan kanssa, mutta jos asiakas on vaan, että laittakaa kuntoon kaikki niin sitten sitä tehdään tuntihommina ja laitetaan kaikki kuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun talon omistatte puoliksi niin vastaatte kuluista puoliksi. Millä se puoliso aikoo oman osuutensa maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena sanoisin, että mies on oikeassa siinä, ettei sille enää mitään voi ja näin ollen turha jauhaa enää asiasta. Ymmärtäisin mäkätyksen, jos asiaa voisi enää muuttaa, mutta kun ei voi. Antaisin armon käydä oikeuden edellä, mikäli mies on kuitenkin toiminut hyvässä uskossa. Maksat oman puolesi ja mikäli sairastut tai menetät työsi, ennen kuin säästöjä on ehtinyt kertyä, mies auttaa sinua taloudellisesti.
Kyllä sille vaan voi, jos tekijänä oli yritys. Reklamoikaa firmalle laskun suuruudesta, se ei saa kaksinkertaistua arvioidusta. Kuluttaja-asiamies mukaan keskusteluun, jos firma ei suosiolla tule vastaan.
Ja jos laskuun on yllättävästi lyöty alv, jota tarjouksessa ei oltu huomioitu, niin sekään ei mene läpi. Yksityishenkilölle tarjouksessa pitää ilmoittaa kokonaishinta.
Näinhän se menee, ja tosiaan kuluttajaneuvontaan yhteys jos ei reklamaatio tuota tulosta. Hinta-arvio on myyjää sitova, eikä loppulasku saa olla 15 %:a suurempi jos ei asiasta ole erikseen sovittu, ks: https://www.minilex.fi/a/kuluttajansuoja-ja-hinta-arvio
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinkuin täällä on vinkattukin niin tarjous ei saa ylittyä yli 15% ja alv täytyy olla näkyvissä. Älkää maksako firmalle vaan yhteys kuluttajaneuvontaan jos ei firma itse korjaa laskua.
Vierailija kirjoitti:
Niinkuin täällä on vinkattukin niin tarjous ei saa ylittyä yli 15% ja alv täytyy olla näkyvissä. Älkää maksako firmalle vaan yhteys kuluttajaneuvontaan jos ei firma itse korjaa laskua.
Asia ei ole ihan niin yksinkertainen mitä annat ymmärtää. Tämä pätee vain jos tehty työ on se mitä hinta-arviossa tarjottiin. Pitäisi tietää mistä tämä ylimääräinen hinta muodostuu. Onko siellä tehty miten paljon lisätöitä? Käytetty kalliimia materiaaleja kuin mitä aluksi oli suunniteltu? Tullut muita yllätyksiä vastaan; kuten seinän sisällä homevaurio mikä oli pakko korjata. Kannattaa keskustella remonttifirman kanssa ensin ja aloittaa syyttely ja tuomitseminen vasta sen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä provo aloittajalta kyllä, kun "asiantuntijat" repii pelihousunsa.
"Siihen oli tehtävä remontti, jonka puolisoni otti hoitaakseen, kun minä olin juuri synnyttänyt ja pahasti univelkainen. Remppafirma antoi hinta-arvion ja kävi tekemässä työt."
Kuinka kauan sinä oikein nukuit?
On tämä palsta kyllä kaikennäköisiä puupäitä täynnä kun lähtevät uskomaan aloittajaa. Miettikää nyt itsekin hetki. Aloittaja on siis nukkumassa, vaikka vauvaa pitäisi syöttää ja muutenkin huolehtia, ja samaan aikaan talossa tehdään muka remonttia joka vaatii ihan oman hinta-arvion.
Millaisesta työstä annetaan hinta-arvio niin että sitä pitäisi erikseen alkaa kilpailuttamaan? Miettikääs puupäät sitäö.
Aloittajan sanojen mukaan voidaan olettaa että työ ei ole kestänyt pitkään, mikä laskee hinnan todella alas.
Ja minä nyt kuitenkin oletan että aloittaja ei ole ihan PA jolla remppa olisi satasista kiinni, eli täytyy olettaa että remppa on maksanut vähintään kymppitonnista ylöspäin, jotta sitä olisi tarvinnut erikseen kilpailuttaa. Tuolloin sen kesto on ollut selkeästi pidempi kuin päivä tai pari, jolloin tulee ajatella jo vauvankin terveyttä, mitä aloittaja ei ole ajatellut.
Nyt tietenkin, aloittajalla on iso ja mahtava talo, jossa toisessa päässä ei kuule remontin ääniä, mikä itseasiassa sitten alkaa jo korostamaan sitä että remppa on ollut erittäin suuri, kestänyt päiviä ja alkanut vähintään paristakymmenestä tonnista, jolloin aloittaja ei taatusti olisi ollut noin huolimaton asian kanssa.
Joten nyt te typerät lukijat, käyttäkää päätänne ja lopettakaa tuolle provoilijalle vastaaminen!
Olet mokannut kun et ole pitänyt itseäsi ajantasalla. Tuollaiset asiat pitää hoitaa tiiviissä yhteistyössä ja mikään selitys ei ole riittävän hyvä sivuun jättäytymiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä provo aloittajalta kyllä, kun "asiantuntijat" repii pelihousunsa.
"Siihen oli tehtävä remontti, jonka puolisoni otti hoitaakseen, kun minä olin juuri synnyttänyt ja pahasti univelkainen. Remppafirma antoi hinta-arvion ja kävi tekemässä työt."
Kuinka kauan sinä oikein nukuit?
On tämä palsta kyllä kaikennäköisiä puupäitä täynnä kun lähtevät uskomaan aloittajaa. Miettikää nyt itsekin hetki. Aloittaja on siis nukkumassa, vaikka vauvaa pitäisi syöttää ja muutenkin huolehtia, ja samaan aikaan talossa tehdään muka remonttia joka vaatii ihan oman hinta-arvion.
Millaisesta työstä annetaan hinta-arvio niin että sitä pitäisi erikseen alkaa kilpailuttamaan? Miettikääs puupäät sitäö.
Aloittajan sanojen mukaan voidaan olettaa että työ ei ole kestänyt pitkään, mikä laskee hinnan todella alas.
Ja minä nyt kuitenkin oletan että aloittaja ei ole ihan PA jolla remppa olisi satasista kiinni, eli täytyy olettaa että remppa on maksanut vähintään kymppitonnista ylöspäin, jotta sitä olisi tarvinnut erikseen kilpailuttaa. Tuolloin sen kesto on ollut selkeästi pidempi kuin päivä tai pari, jolloin tulee ajatella jo vauvankin terveyttä, mitä aloittaja ei ole ajatellut.
Nyt tietenkin, aloittajalla on iso ja mahtava talo, jossa toisessa päässä ei kuule remontin ääniä, mikä itseasiassa sitten alkaa jo korostamaan sitä että remppa on ollut erittäin suuri, kestänyt päiviä ja alkanut vähintään paristakymmenestä tonnista, jolloin aloittaja ei taatusti olisi ollut noin huolimaton asian kanssa.
Joten nyt te typerät lukijat, käyttäkää päätänne ja lopettakaa tuolle provoilijalle vastaaminen!
Rauhoitu. Tässä on oikeita faktoja, jotka voi auttaa jotakuta, jolta firma yrittää laskuttaa liikaa.
Mikä muutenkaan olet sanomaan, mihin keskusteluun kukakin saa osallistua?
Hyviä neuvoja tullut. Ärsyttää tuollainen miehen syyttely. Mies on yksin vastuussa vain, jos on kieltänyt sinua osallistumasta remontin suunnitteluun ja kilpailuttamiseen. Muuten olette yhtäläisesti vastuussa, vaikka sinä olet ulkoistanut koko homman miehen vastuulle. En ymmärrä tuota asennetta, että ikävät ja vaikeat asiat jätetään yksipuolisella päätöksellä toisen vastuulle, ja sitten jos joku menee pieleen, syytellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisena sanoisin, että mies on oikeassa siinä, ettei sille enää mitään voi ja näin ollen turha jauhaa enää asiasta. Ymmärtäisin mäkätyksen, jos asiaa voisi enää muuttaa, mutta kun ei voi. Antaisin armon käydä oikeuden edellä, mikäli mies on kuitenkin toiminut hyvässä uskossa. Maksat oman puolesi ja mikäli sairastut tai menetät työsi, ennen kuin säästöjä on ehtinyt kertyä, mies auttaa sinua taloudellisesti.
Laskun voi riitauttaa, kun se poikkesi liikaa hinta-arviosta. Jos vetoavat työtuntien määrään, ylimääräiset tunnit olisi pitänyt hyväksyttää. Koska remontti ei ilmeisesti ollut ihan pieni/nopea, työn edistyminen oli todettavissa. Vai eikö remontin tilaaja ollut tietoinen hinnoittelun muosmdostuksedta? Ehkä hänelle annettiin kokonaiskönttihinta, joka ei pitänyt?
Yleensä remontit tehdään urakkahinnnalla, ja siihen on syy. Vain lisätyöt laskutetaan per työtunti
Syytät miestä aivan turhasta. Minkä mies sille voi, että remontti maksoikin enemmän?
Laita meille firman nimi niin tiedämme välttää tuollaista.
Miehesi on varmasti saanut tarjouksen kirjallisena, joten tsekatkaas nyt vaan se sopimuksen sisältö tiheällä kammalla. Epäilen että teitä sumutetaan. Ovat varmasti vaan haistaneet että miehesi ei tiedä rakentamisesta mitään ja laskuttaneet extraa.
Toivottavasti apn mies on saanut kirjallisen remonttitarjouksen... jos vain suullinen arvio, olette heikoilla.
Tämän on niin ilmiselvä provo kuin olla ja voi.
Jonkun nimi on teidän puoleltanne toimeksiannossa. Hän maksaa. Jos siinä on vain miehesi nimi, niin sinulla ei ole ongelmaa. Jos siinä on myös sinun nimesi, niin silloinhan sinä olet sössinyt samalla tavalla kuin miehesi ja katat puolet laskusta. Remppafirma ei rupea ilman toimeksiantosopimista mitään tekemään. Sellainen teillä on varmasti.
Alue: Aihe vapaa
Jätä se sika