Jos Euroopan ja Afrikan asukkaat vaihdettaisiin keskenään, miten kävisi?

Afrikka on rikas maanosa. Eurooppalaiset saisivat sen kukoistamaan, toisivat mm.demokratian. Eurooppa olisi säpäleinä. Louvre räjäytetty, metrot, junat, bussit ei kkulksi. maanteillä onnettomuuksia.roskaa ja paskaa ympäriinsä (jätehuolto loppuisi ensin), ruoka loppusi aika pian, murhia, raiskauksia ja ryöstöjä.

Murjaanit nostaisivat Euroopan talouslamasta!

Afrikasta tulisi satumaisen rikas. 

Suomi nostettiin köyhästä vauraaksi 50 vuodessa. Afrikan luonnonvaroilla ja ihanteellisella kasvuilmastolla vastaavaan nousuun menisi ehkä 10-20 vuotta. 

Afrikassa kukoistasi sivistys, vauraus ja korkea elintaso. Eurooppa olisi pillunpäreinä. Pakolaisia tulvisi Välimeren ylitse Euroopasta Afrikkaan. Jared Diamond olisi lataamossa.

Millainen Afrikka oli siirtomaa-aikaan? Rikas, kehittyvä, toimiva. Kukoistavia kaupunkeja, korruptoimaton hallinto - tai no ainakin vähemmän korruptoitunut kuin nyt. Eurooppalaiset saisi Afrikan nopeasti mielettömän rikkaaksi alueeksi ja vastaavasti Eurooppa murenisi käsiin.

Samaa paskaa toiseen suuntaan mutta eurooppalaisilla olisi paremmat olot monella tapaa. Alkaisin itsekkin jopa kanntamaan aurinkoenergiaa. Afrikka metsitettäisiin myös lopulta ja koko vuoden kasvukauden takia omavaraisuus kukostaisi.

Miksi siellä on niin ankeaa, vaikka tosiaan sivan paratiisiolosuhteet!?
Outoa.

Melanooma yleistyisi huomattavasti, koska vaalea iho kestää huonommin päiväntasaajan aurinkoa, eikä ihmiset kuitenkaan malttais suojautua.

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 22:36"]

Millainen Afrikka oli siirtomaa-aikaan? Rikas, kehittyvä, toimiva. Kukoistavia kaupunkeja, korruptoimaton hallinto - tai no ainakin vähemmän korruptoitunut kuin nyt. Eurooppalaiset saisi Afrikan nopeasti mielettömän rikkaaksi alueeksi ja vastaavasti Eurooppa murenisi käsiin.

[/quote]

Sinähän se varsinainen historianopettaja olet...

Todennäköisesti tämä infrastruktuuri olisi lopullisesti tuhoutunut 50 vuodessa ylläpidon ja korjauksen puutteesta. Ja Afrikka taas alkaisi kukoistamaan. Näin se vaan valitettavasti on.

Ja sitten ne alkais tulla laivalla väkisin tuosta Välimeren yli.

Ainoa ongelma olisi meidän iho, joka ainakaan pohjoisen porukalla ei kestä välttämättä sitä aurinkoa ja melanooma lisääntyisi.

Joo, kyllä pohjoisen asukkaat hyödyntäisivät luonnonvarat, eteläeurooppalaiset sössisivät sen minkä ehtisivät. Afrikkalaiset eivät pärjäisi kovin hyvin, tappelisivat keskenään ja pohjoinen jäisi asuttamatta, änkisivät kaikki eteläeurooppaan.

Zimbabwe on hieno esimerkki. Paljon valkoisia maanviljelijöitä toiminut siellä siirtomaan ajoista ja ollut Afrikan vilja-aitta pitkään. Sitten tuli Mugabe, sosialisoi farmit ja tuli nälänhätä, kun kukaan ei enää viitsi/osaa viljellä. 

No lukekaa nyt edes vähän historiaa ensin! Suurimmat Afrikan kukoituskaudet olivat ennen siirtomaavaltaa. Siirtomaavalta jätti jälkeensä suurta tuhoa. Katsokaa esim.Portugalin ja Belgian halltsijoiden ah niin viisaat toimet siirtomaissaan ja niistä häipyesään. Sitäpaitsi sinä aikana Afrikassa vallitsi joka tapauksessa valtava rotuerottelu ja aluperäisasukkaiden syrjintä. Kenet me viisaat eurooppalaiset keskuudestamme valitsisimme tuohon taannoiseen afrikkalaisten paariarooliin? Suomalaiset?

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 23:03"]

No lukekaa nyt edes vähän historiaa ensin! Suurimmat Afrikan kukoituskaudet olivat ennen siirtomaavaltaa. Siirtomaavalta jätti jälkeensä suurta tuhoa. Katsokaa esim.Portugalin ja Belgian halltsijoiden ah niin viisaat toimet siirtomaissaan ja niistä häipyesään. Sitäpaitsi sinä aikana Afrikassa vallitsi joka tapauksessa valtava rotuerottelu ja aluperäisasukkaiden syrjintä. Kenet me viisaat eurooppalaiset keskuudestamme valitsisimme tuohon taannoiseen afrikkalaisten paariarooliin? Suomalaiset?

[/quote]

Saharan eteläpuolisessa Afrikassa ei ole koskaan ollut kukoistuskautta siten kuin me tuon käsitteen länsimaisesti ja humaanisti ymmärrämme. Eliniänodote ei koskaan kohonnut juuri 20 ikävuoden yläpuolelle. Kannibalismia, raakaa animistista taikauskoa, hirvittävän veristä lakkaamatonta tribalistista sodankäyntiä kivikautisin asein, orjuutta vuosituhansien ajan ennen eurooppalaisia niin Afrikan sisäisesti kuin arabien harjoittamana, ei lukutaitoa, ei korkeakulttuuria, ei progressiivista sivistyskehitystä, kymmenien tuhansien vuosien moraalinen, yhteiskunnallinen ja maailmankuvallinen stagnaatio, jossa muinaisihmisen animismi, kaiken fyysisen taikauskoinen näkeminen henkien maailmana, hallitsi siirtomaa-ajan alussa ja hyvin laajalti hallitsee yhä, vaikka nimellisesti kristinuskoon ja islamiin sekoittuneena. Luepa Niger-joen suiston lapsinoitien vainoista. Sitten voimme puhua Afrikasta, sivistyksestä, historiasta ja roduista. En nimittäin vain sano lukeneeni Afrikan historiaa tuhansia sivuja, vaan olen myös lukenut.

Euroopasta tulisi suosittu turistikohde lomillaan viileyttä etsivien Afrikkalaisten keskuudessa.

Euroopasta alkaisi tulla valtava pakolaisvirta Afrikkaan.

Etelä-Afrikka kertonee jotain. Afrikan rikkain maa, vaikka valkoiset ei siellä ole edes enemmistönä.

Afrikka olisi kuin mitä Eurooppa on nyt ja Eurooppa olisi kuin mitä Afrikka nyt.

Kyllähän sen tietää kohta kun Afrikkalaiset on Eurooppaan raijattu.