Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi huumeiden käyttäjien palveluihin käytetään niin paljon rahaa?

Vierailija
02.04.2022 |

On korvaushoitoja, A-klinikoita, katkaisuhoitoja, päihdeklinikoita, päihderiippuvaisten ensisuojia ja vaikka mitä. Huumeiden käyttäminen ei kuitenkaan ole sairaus, joten miksi terveydenhuollon ja sosiaalitoimen resursseja pitää tuhlata moiseen turhuuteen? Etenkin kun iso osa ei edes halua lopettaa käyttöä.
Joku kerran kuussa annettava Buvidal-ruiske voisi olla ainoa hoitomuoto, se kun on aika edullinen eikä vie paljoa resursseja muiden potilaiden hoidosta.
Tiedän että kuulostan kylmältä, mutta miksi käyttää valtavia summia rahaa itse valitun toiminnan "hoitamiseen"? Moni muu tarvitsisi niitä resursseja paljon enemmän, esim. vanhukset.

Kommentit (48)

Vierailija
41/48 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto suojelee ja rahoittaa narkkeja, juoppoja, häiriköitä ja rikollisia.

Siksi asia ei tule paranemaan koskaan.

Vasemmisto arvottaa narkit tuissa ja asunnoissa tavisten ohi. Karua.

Se on vaan yksi mädättämisen muoto lukuisten muiden muotojen ohessa, mitä nuo "kansan ystävät" touhuaa.

Vierailija
42/48 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

aarion voisi työllistää toimittamaan suomeen niin kovaa kamaa ETTÄ PASKAT KUOLISIVAT. kaikille säästöä ja jos 3000 kuolisi aarniolle armahdus. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/48 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkomaaneilla ei tosiaan pitäisi olla lainkaan käteistä tai edes kortilla olevaa rahaa käytössä, vaan pelkästään joku maksusitoumus jolla saa vain ruokaa ja hygieniatuotteita. Ja mitään bussilippuja tms. heille ei todellakaan kuulu maksaa, etteivät pääse aiheuttamaan järjestyshäiriöitä kulkuneuvoihin. Asioikoot vaikka puhelimitse sossussa jos ei kävely huvita.

Ja sitten joku niistä ottaa sua pillistä kiinni ja ottaa sulta sitä käteistä.

Pitäisikö narkkien tekemiä ryöstöjä todella ennaltaehkäistä antamalla narkeille rahaa? Vai pitäisiköhän mieluummin säätää sekä huumeiden käyttämisestä että ryöstöistä niin ankarat tuomiot, että niihin syyllistyvät eivät olisi muiden riesana vaan vankilassa?

Vierailija
44/48 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän sellainen kutina, ettet tiedä asiasta mitään. Inhoat vain huumeriippuvaisia ja yrität naamioida sen jotenkin hyveelliseksi toiminnaksi, koska he ovat "valinneet" sairautensa ja he voisivat yhtä hyvin "valita" olla olematta huumeriippuvaisia.

Huumeriippuvuus ei synny itsestään, vaan tarvitaan tietoinen valinta aloittaa huumeiden käyttäminen. Se on valinta jonka voi myös jättää tekemättä. Samoin huumeiden käyttämisen voi lopettaa jos haluaa, ihan itse sitä ihminen päättää mitä suuhunsa tai jonnekin muualle pistää.

-ap

Tietoinen päätöshän tuo on. Tuskin hauskaakaan kovin pitkään. Oma tahto häviää elämästä kokonaan.

Vierailija
45/48 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käytöstä Siperiaan linnaan. Salakuljetus niin....

Vierailija
46/48 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Narkit korpeen parakkeihin.

Pois kaikki puhlat ja laitteet.

Lääkkeeksi raskas työ, urheilu ja ulkoilu.

Sotilaskuri niin olisi kaunista katsottavaa tuo.

Toimiva kuuri on tässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/48 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä näyttää olevan enimmäkseen yhden fantasiaketju. Jatka vain jos se helpottaa.

Vierailija
48/48 |
02.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en tajua miksi mitään "palveluita" on ollenkaan. Kaikki yhtä turhia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi neljä