Lue keskustelun säännöt.
Mistä ottaisit rahat jos hoitajien palkkaa nostetaan 3300->4300?
02.04.2022 |
Itse ehdotan koiraveroa, lapsilisien leikkaamista hyvätuloisilta, paikkakunnan vaikutuksen poistamisen kaikista sosiaalituista (erityisesti asumistuesta), korkeampaa ajoneuvoveroa sähköautoille koska painavampana kuluttavat teitä enemmän, opiskelijan tukien poistoa niiltä jotka asuu lähisukulaisen omistamassa aunnossa, pääomatulojen verotuksen lievää progression nostoa, kotitalousvähennyksen kuoppaamista (koska tutkimusten mukaan ei lisää työllisyyttä tai vähennä harmaata töitä).
Eiköhän tuosta tulisi jo mukava summa?
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä aina kun hallitus jakaa rahaa niin samalla heidän pitäisi aina kertoa mistä ne rahat otetaan.
Niinhän ne sanovatkin. Sitä sanotaan budjetiksi politiikassa. Ne ovat ihan julkista tietoa ja niistä tapellaan ja neuvotellaan.
Ainoastaan Kokoomus on rehellisesti kertonut leikkaavansa menoista, joilla rahoittaisi muita haluamiaan menoja (=veronalennukset).
Muut puolueet lähtökohtaisesti perustavat menonsa velanotolle. Esimerkiksi Saramo, tuo järjen jättiläinen, sanoi HS:lle eilen, että hoitajien palkankorotukset voidaan rahoittaa perumalla Kokoomuksen ehdottomat veronalennukset. Siis veroalennukset, joita ei ole edes olemassa ja jotka Kokoomus olisi rahoittanut menoleikkauksilla, joita ei ole tehty. Miten näin vähä-älyinen ihminen voi olla päättämässä asioista? Populistinen imbesilli.
Suomessa puuttuu yhä tänä päivänä kuitenkin laaja ymmärrys siitä, mitä alati kasvava velanotto oikeasti tarkoittaa pitkässä juoksussa.
No kokoomushan aina ottaa niiltä joilla vähiten jo muutenkin ja samalla kasvattavat yritystukia ym. olis ihan hyvä julkaista joskus niitä yritystukien määrää. Kaikki vähävarailisille suunnatut tuet on rikka rokassa niihin verrattuna.
Viestin sisältö oli, että Kokoomus on ainoa puolue, joka on rehellisesti kertonut ottavansa rahat asiasta X.
Muut puolueet ottaisivat lisää velkaa.
Yritystuet ym. kommenttisi sisältö on eri aihe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinassa ja Venäjällä valmistettuihin tuotteisiin pitäisi lätkäistä 100 %:n vero.
Itse taas poistaisin sopeutumiseläkkeet. Ja myös kaiken maailman matkustuskustannukset noilla päättäjille. Ei enää ilmaisia takseja tai lounaita, saavat alentua ihan samalle tasolle muiden työntekijöiden kanssa.
Ulkomaalaiset opiskelijat rahoittakoot omat opiskelunsa, heille ei siis minkäänlaisia tukia.
Vierailija kirjoitti:
Olen lähihoitaja 8v kokemus. Palkkani on 2200€/kk brutto. Verot plus muut pois niin käteen jää 1600-1700€. Että ei pidä edes paikkaansa tuollaiset summat. Hoitajat ei todellakaan tienaa keskimäärin lähellekään kolmea tonmia vaan lähemmäs kaksi, varsinkin me lähihoitajat.
Sairaanhoitajat tienaavat 3500 euroa kuussa. Kannattaa kouluttautua, jos haluaa hyviä palkkoja. Sairaanhoitajat eivät kuitenkaan ole akateemisia, joten heille ei kuulu yli 4000 euron palkka.
Ahneella on paskainen loppu ja Tehy ja Super tyhjentävät vain lakkokassansa ja hyvä niin, ettei tule ensi vuonna uutta lakkoa.
Verot nousee 10% koska hoitajien palkat maksaa valtio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Inhottaa tuo ihmisten tapa väittää, että kaikilla hoitajilla olisi tuollainen palkka.
No ei ole. Jotkut erikoistuneet sairaanhoitajat voivat saada korkeaa palkkaa, mutta eivät kaikki -hoitajat. On niin monia -hoitaja nimikkeisiä ammatteja ja sitten vielä laitoshuoltajat, jotka tekee tyyliin hoitajien töitä.
Siirrytään hoitajien osalta kokonaistyöaikaan, niin voidaan vähentää väkeä. Lopuille enemmän huomattavasti suuremmilla tuntimäärillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paikkakunnan vaikutuksen leikkaaminen sosiaaliturvasta johtaa siihen, että ihmisillä ei ole varaa asua siellä, missä olisi mahdollisia työpaikkoja, kuten vaikka Helsingissä. Kai se tavoite on, että ihmiset kuitenkin pääsisivät töihin? Toki, jos samalla tehdään jotain poliittisia linjauksia sen suhteen, ettei kaikki työpaikat valu Etelä-Suomeen ja niiden suuriin kaupunkeihin, niin sehän sitten tasoittaa tilannetta.
Vaikka opiskelija asuukin lähisukulaisen omistamassa asunnossa, on hänellä siitä menoja. Joko maksaa vuokraa tai vastiketta, koska ei kaikki lähi(?)sukulaiset anna sukulaislastensa asua ilmaiseksi. Parempihan tuo tilanne on, kuin se, että kaikki jonottaa opiskelija-asuntoihin.
Itse ehdotan ratkaisuksi esimerkiksi kannustimia omasta terveydestä huolehtimiseen, jotta terveydenhoitomenoja saadaan alemmaksi. Paljon menee rahaa erilaisten elintasosairauksien hoitamiseen. Pyrkimys työllisyyden lisäämiseen ohjaamalla rahaa tieteeseen, tutkimukseen ja opetukseen toisi pitkällä tähtäimellä lisää verotuloja. Olisi myös syytä miettiä pienituloisten veroastetta, sillä mitä vähemmän rahaa tulee, sitä suurempi osuus siitä menee suoraan kulutukseen ja valtio saa myös sitä kautta omansa mm. arvonlisäverojen muodossa.
Kaikesta koronapelleilystä ja tämän valheen ylläpitovaroista. Rahat hoitsuille e eikä uusiin myrkkypiikeihin, nenätikkuihin, morgellonimaskeihin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun palkka on 1300 kuussa. Oisin hyvin tyytyväinen 3000 palkkaan. Se tuntuisi isolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysavusta, jolla rahoitamme kaiken maailman "Afrikan kenraaleja", sillä ne rahat eivät mene niille, jotka todella tarvitsisivat apua.
Kannattaa perehtyä asiaan, ennenkuin laukoo noita persutotuuksia.
Aina kun johonkin näistä maista lähetetään ns. kehitysapurahaa, niin niiden maiden ulkomaantalletukset veroparatiiseihin kasvavat saman tien yli 30 %. Tuskin se köyhä kansa sinne rahojaan sijoittelee. Ja tämä on vasta sitä kylmää käteistä jota maasta poistuu. Kyllä siellä rakennellaan uusia palatseja sekä hommataan vähän parempia autoja ja rahaa jää vielä omille tileillekin käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiristetään näistä EU-tukipaketeista, m a a h a n m u u t o s t a ja k e h i t y s a v u s t a
Kehitysavusta voi leikata, EU-tukipaketit taas ovat niin monimutkainen kokonaisuus, että voi jopa kostautua, jos ei siihen olisi osallistuttu. Tavan tallaaja nyt ei käsittänyt siitäkään kuin : suomi maksaa viisi saa kaksi"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luonnollisesti ottaisin rahat teiltä kaikilta muilta. Kunhan ei vaan minulta oteta.
Sillä minun rahoilla ei!
Hallinnosta riittää karsittavaa vaikka kuinka paljon, halvemmaksi käy kaikille kun kaikki turhat ekspertit pistetään kortistoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysavusta, jolla rahoitamme kaiken maailman "Afrikan kenraaleja", sillä ne rahat eivät mene niille, jotka todella tarvitsisivat apua.
Kannattaa perehtyä asiaan, ennenkuin laukoo noita persutotuuksia.
Aina kun johonkin näistä maista lähetetään ns. kehitysapurahaa, niin niiden maiden ulkomaantalletukset veroparatiiseihin kasvavat saman tien yli 30 %. Tuskin se köyhä kansa sinne rahojaan sijoittelee. Ja tämä on vasta sitä kylmää käteistä jota maasta poistuu. Kyllä siellä rakennellaan uusia palatseja sekä hommataan vähän parempia autoja ja rahaa jää vielä omille tileillekin käyttöön.
Näin on, kuulin mestarilta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä aina kun hallitus jakaa rahaa niin samalla heidän pitäisi aina kertoa mistä ne rahat otetaan.
Niinhän ne sanovatkin. Sitä sanotaan budjetiksi politiikassa. Ne ovat ihan julkista tietoa ja niistä tapellaan ja neuvotellaan.
Ainoastaan Kokoomus on rehellisesti kertonut leikkaavansa menoista, joilla rahoittaisi muita haluamiaan menoja (=veronalennukset).
Muut puolueet lähtökohtaisesti perustavat menonsa velanotolle. Esimerkiksi Saramo, tuo järjen jättiläinen, sanoi HS:lle eilen, että hoitajien palkankorotukset voidaan rahoittaa perumalla Kokoomuksen ehdottomat veronalennukset. Siis veroalennukset, joita ei ole edes olemassa ja jotka Kokoomus olisi rahoittanut menoleikkauksilla, joita ei ole tehty. Miten näin vähä-älyinen ihminen voi olla päättämässä asioista? Populistinen imbesilli.
Suomessa puuttuu yhä tänä päivänä kuitenkin laaja ymmärrys siitä, mitä alati kasvava velanotto oikeasti tarkoittaa pitkässä juoksussa.
Kyllä, kokoomus rehellisesti ilmoitti, että haluaa leikata työttömiltä sen takia, että keskituloisille jäisi kaksikymppiä enemmän käteen kuussa. Oma palkka on yli 5 k, enkä todellakaan kaipaa köyhien viimeisiä senttejä tilini jatkeeksi. Olisikin ehdotus kokoomukselle seuraavaksi vaalisloganiksi: "Rehellisesti epäoikeudenmukainen".
Maanpuolustusbudjetista kaikki. Mihin sitä edes tarvitaan, jos kohta ollaan joko Venäjän valla alla tai Natossa.
Koiravero, tupakan ja alkoholin veronkorotukset ja kehitysavun leikkaaminen (mieluusti kokonaan).
Ei ole. Vaan ap:n luvut ovat oikein.