Lue keskustelun säännöt.
Jopa 25 asteen yöpakkasia huhtikuussa !
02.04.2022 |
Heti alkuun pahoittelut ilmastouskovaisille ja huomautus että ymmärrän sään ja ilmaston erot.
Kuitenkin usko ilma$t0h! H h u l !e n tarinaan alkaa mulla horjua. Jääkarhujen piti kuolla sukupuuttoon, Pohjoisnavan piti sulaa vuosia sitten, saarivaltioiden piti upota mereen.
Onko ilmastohuijaus ihmiskunnan massiivisin skämmi ?
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Mites vaikuttaa kevätkylvöihin? :/ Lannoitepula, hirveät yöpakkaset vielä huhtikuussa ja sen seurauksena maa roudassa pitkälle toukokuuhun....
Ensi syksystä ja talvesta tuleekin mielenkiintoinen elintarvikkeiden osalta.
Tähän päälle vielä vettyneet pellot kun sulanut lumipeite ei pääse imeytymään routaiseen peltoon ja kesä-heinäkuussa alkavat viime kesän kaltaiset helteet, niin ollaankin jännän äärellä, kun ottaa huomioon lisäksi tuon Ukrainan sodan aiheuttaman viljakadon maailman markkinoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tölväisin pyhää lehmää joten ihme että ketju vielä hengissä. Usein vastaavat häviävöt nopeasti bittien Taivaaseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saadaan varmaan odottaa uusia perunoita vasta juhannuksen jälkeen 😒
Johan nuita oli reilu viikko sitten marketissa 1,2€/kg
Espanjalaisia ei lasketa.
Vierailija kirjoitti:
Tölväisin pyhää lehmää joten ihme että ketju vielä hengissä. Usein vastaavat häviävöt nopeasti bittien Taivaaseen.
Ai mitä sä tölväisit?
Vierailija kirjoitti:
Ilmastohihhulit unohtaa, että jotkut meistä on yli 50-vuotiaita ja muistaa kaikki säät tuolta ajalta. En tunne ketään mun ikäistä, joka hihhuloisi ilmaston lämpenemisestä. Ellei saa siitä palkkaa...
Olen 55 enkä hihhuli, mutta huomaan kyllä selvästi, että ilmasto on keskimäärin lämmennyt. Meillä on ollut sama kesämökki samassa saaressa vuodesta - 71.
70- ja vielä 80-luvulla sinne pääsi turvallisesti jäätä pitkin jouluna ja uutenavuotena.
Ei puhettakaan nykyään mennä jouluksi eikä uudeksivuodeksi, vasta helmikuussa uskaltaa lähteä.
Sama on jääteiden kanssa. Jos jäätien yleensä saa tehtyä, sitä pitää jäädytellen vahvistaa ja käyttöaika jää todella paljon lyhyemmäksi kuin 40-50 vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tölväisin pyhää lehmää joten ihme että ketju vielä hengissä. Usein vastaavat häviävöt nopeasti bittien Taivaaseen.
Ai mitä sä tölväisit?
Tölväisin hölmöä. Hölmön tölväisy.
Vierailija kirjoitti:
Tölväisin pyhää lehmää joten ihme että ketju vielä hengissä. Usein vastaavat häviävöt nopeasti bittien Taivaaseen.
Samaa ihmettelen.
Kun on väärää asiaa.
Virheillä napsahtaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmasto muuttuu, se on luonnollista, sille ihminen ei voi mitään.
Ilmastohuijaus on vain törkeää kusetusta, pelottelua.
Tulevia suuria uudistuksia ei saada runnotuksi läpi ilman pelon ja sekasorron lietsontaa.
Ja ensi viikon perjantaina tulee liki 20cm lunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Gore on ollut hissukseen nobelin saatuaan. Äijän ennusteista ei varmaan yksikään toteutunut. Ilmastoh!h h l!€n rahankeruu perustuu siihen että riittävän moni nielee pajunköyden mitä syöttävät.
Mittarien siirtelyllä maalta kaupunkeihin saivat pienen nousun lämpötiloihin. Nyt tarvittaisiin uusia kikkoja ennenkuin kupla puhkeaa.
Tämä.
Al Gore oli erityisesti huolissaan jääkarhujen kohtalosta. Kun hän syntyi jääkarhuja oli noin 7000 kpl. Nyt näitä ilmastonmuutoksen uhreja on 27 000 - 32 000.
Yksikään ennustus keneltäkään ei ole toteutunut.
Ilmastonmuutos (huom. ei ilmaston lämpeneminen) on luonnollinen asia ja jatkuvalla propagandalla julistettuna uskona se on vaikuttanut ihmisten mieliin. Ilmasto ei ole lämmennyt 1998 jälkeen ja siksi uhan nimi muutettiin ilmastonmuutokseksi.
Viime vuosisadan alun -30 luvulla oli lämmintä. Pohjanmaalla vilja kylvettiin tammikuussa ja siitä saatiin hyvä sato. Silloin oli lämmintä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastohihhulit unohtaa, että jotkut meistä on yli 50-vuotiaita ja muistaa kaikki säät tuolta ajalta. En tunne ketään mun ikäistä, joka hihhuloisi ilmaston lämpenemisestä. Ellei saa siitä palkkaa...
Olen 55 enkä hihhuli, mutta huomaan kyllä selvästi, että ilmasto on keskimäärin lämmennyt. Meillä on ollut sama kesämökki samassa saaressa vuodesta - 71.
70- ja vielä 80-luvulla sinne pääsi turvallisesti jäätä pitkin jouluna ja uutenavuotena.Ei puhettakaan nykyään mennä jouluksi eikä uudeksivuodeksi, vasta helmikuussa uskaltaa lähteä.
Sama on jääteiden kanssa. Jos jäätien yleensä saa tehtyä, sitä pitää jäädytellen vahvistaa ja käyttöaika jää todella paljon lyhyemmäksi kuin 40-50 vuotta sitten.
“…we should recognise that we are dealing with a coupled nonlinear chaotic system, and therefore that the long-term prediction of future climate states is not possible.”
– IPCC AR4 WG1
“Not proven. No prima facie case. No mechanism shown. Not even close. Not one measurement makes this statement more than mere conjecture.” –> Thanks for that Janice. Did you just describe “Settled Science”?
What distinguishes Settled Science from actual science? I say it’s the inability to provide proof.
The lead author of the 4th IPCC report, Ottmar Edenhofer:
“But one has to be clear: we are effectively redistributing world wealth through climate policy. One has to free oneself from the illusion that international climate policy is environmental policy. This has almost nothing to do with environmental policy” Source: https://en.wikipedia.org/wiki/Ottmar_Edenhofer
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites vaikuttaa kevätkylvöihin? :/ Lannoitepula, hirveät yöpakkaset vielä huhtikuussa ja sen seurauksena maa roudassa pitkälle toukokuuhun....
Ensi syksystä ja talvesta tuleekin mielenkiintoinen elintarvikkeiden osalta.
Tähän päälle vielä vettyneet pellot kun sulanut lumipeite ei pääse imeytymään routaiseen peltoon ja kesä-heinäkuussa alkavat viime kesän kaltaiset helteet, niin ollaankin jännän äärellä, kun ottaa huomioon lisäksi tuon Ukrainan sodan aiheuttaman viljakadon maailman markkinoilla.
Missä päin Suomea on nyt routaa? Ainakin täällä on moton jäljiltä noussut vesi heti pintaan.
Take two identical masses of dry air. Supply enough energy to bring both to -18 C. The energy can contain no IR at 15 micro. Now pick one and supply same amount of energy but with IR. According to theory the IR mass should be at 15 C.
You can do this from specific heat tables.
However, according to thermodynamics the specific heat of dry air is fixed at specific temperatures and the energy can be in “any form”. So there will be no difference.
There is no climate sensitivity in regards warming. The increased mass caused by CO2 may cause very slight cooling. More mass more energy required to attain same temperature.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastohihhulit unohtaa, että jotkut meistä on yli 50-vuotiaita ja muistaa kaikki säät tuolta ajalta. En tunne ketään mun ikäistä, joka hihhuloisi ilmaston lämpenemisestä. Ellei saa siitä palkkaa...
Olen 55 enkä hihhuli, mutta huomaan kyllä selvästi, että ilmasto on keskimäärin lämmennyt. Meillä on ollut sama kesämökki samassa saaressa vuodesta - 71.
70- ja vielä 80-luvulla sinne pääsi turvallisesti jäätä pitkin jouluna ja uutenavuotena.Ei puhettakaan nykyään mennä jouluksi eikä uudeksivuodeksi, vasta helmikuussa uskaltaa lähteä.
Sama on jääteiden kanssa. Jos jäätien yleensä saa tehtyä, sitä pitää jäädytellen vahvistaa ja käyttöaika jää todella paljon lyhyemmäksi kuin 40-50 vuotta sitten.
- 71 me elimme välittömän jääkauden uhan alla.
https://electroverse.net/analysis-finds-solar-activity-controls-climate…
You warmists couldn’t have picked a better starting point than 1880 (highlighted by the vertical gray line).
https://i1.wp.com/electroverse.net/wp-content/uploads/2020/09/TSI-crop…
That year –the ‘supposed’ beginning of the industrial revolution (‘supposed’ because the revolution actually occurred between 1760 and 1840)– it turns out received the lowest solar output since those of the Dalton Minimum (1790-1830). The NASA chart also reveals Total Solar Irradiance (TSI) has been cumulatively building since exactly 1880. This 120+ years of solar output became so active and so sunspot-productive that it was designated as a Grand Solar MAXIMUM–the strongest maxima of the past 4,000 years, and in turn –surprise-surprise– global average temperatures rose with it.
Recently though (namely since the onset of Solar Cycle 24), activity on the sun has started to decrease, and although there is a complex lag between changes in solar activity and global temps (ocean thermal inertia being one likely cause), as eminent Russian space scientist Habibullo Abdussamatov points out: “[Nothing] will avert the onset of the next deep temperature drop, the 19th in the last 7500 years, which without fail follows after natural warming.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gore on ollut hissukseen nobelin saatuaan. Äijän ennusteista ei varmaan yksikään toteutunut. Ilmastoh!h h l!€n rahankeruu perustuu siihen että riittävän moni nielee pajunköyden mitä syöttävät.
Mittarien siirtelyllä maalta kaupunkeihin saivat pienen nousun lämpötiloihin. Nyt tarvittaisiin uusia kikkoja ennenkuin kupla puhkeaa.Tämä.
Al Gore oli erityisesti huolissaan jääkarhujen kohtalosta. Kun hän syntyi jääkarhuja oli noin 7000 kpl. Nyt näitä ilmastonmuutoksen uhreja on 27 000 - 32 000.
Yksikään ennustus keneltäkään ei ole toteutunut.
Ilmastonmuutos (huom. ei ilmaston lämpeneminen) on luonnollinen asia ja jatkuvalla propagandalla julistettuna uskona se on vaikuttanut ihmisten mieliin. Ilmasto ei ole lämmennyt 1998 jälkeen ja siksi uhan nimi muutettiin ilmastonmuutokseksi.
Viime vuosisadan alun -30 luvulla oli lämmintä. Pohjanmaalla vilja kylvettiin tammikuussa ja siitä saatiin hyvä sato. Silloin oli lämmintä.
Hyvin sanottu.
Ja hyvin perusteltu.
Olen ihan samalla kannalla täällä kirjoittaneiden parin viisikymppisen kanssa. Ilmasto on muuttunut. Vaikka tämä talvi on hyvä talvi, niin monet aikaisemmat eivät ole. Jäitä pitkin on mahdottomuus liikkua ja jopa avovesissä pääsee ihan järvillä välillä tammikuulle saakka. 20 vuotta sitten ei ollut KOSKAAN joulukuussa vaikka nyt Saimaa täysin vapaassa vedessä lilluva. Nyt näitä talvia on takana jo paljon.
Toivottavasti tämä talvi oli enne paremmasta tulevaisuudesta. Vaikka ei tuo pikku "operaatio" ainakaan ilmastonmuutosta helpota. Ehkä tässä maassa kielletään kohta laavuilla avotulet, niin muualla voidaan poksautella iloisemmin...
No evidence of abnormal warming
The direct measurement of surface air temperature in the United States
over 120 years yields the strongest realism for grasping earth's trend:
a natural sine curve.
The graph above, a plot of RAW TMAX records collected by NOAA, reveals Daily Maximum Temperature modulating in a sine curve through 4.20 degrees Fahrenheit, 63.30 - 67.50 [through 2.38 degrees Celsius 17.39 - 19.77]. We are fortunate to have this expansive sampling that spans two full warm/cool cycles. No other precision sampling equals it.
The curve produced by
fifty million raw direct observations over 120 years is the truth.
There is no indication of abnormal heat or cold
in the RAW dataset of USA direct measurement.
Vierailija kirjoitti:
Olen ihan samalla kannalla täällä kirjoittaneiden parin viisikymppisen kanssa. Ilmasto on muuttunut. Vaikka tämä talvi on hyvä talvi, niin monet aikaisemmat eivät ole. Jäitä pitkin on mahdottomuus liikkua ja jopa avovesissä pääsee ihan järvillä välillä tammikuulle saakka. 20 vuotta sitten ei ollut KOSKAAN joulukuussa vaikka nyt Saimaa täysin vapaassa vedessä lilluva. Nyt näitä talvia on takana jo paljon.
Toivottavasti tämä talvi oli enne paremmasta tulevaisuudesta. Vaikka ei tuo pikku "operaatio" ainakaan ilmastonmuutosta helpota. Ehkä tässä maassa kielletään kohta laavuilla avotulet, niin muualla voidaan poksautella iloisemmin...
Aivan höpö höpö puhetta, kylmää riittää elokuusta alkaen tähän asti ei ole mikään pelkkä talvi... yrität vain kommentoida ilmastorahastuksen puolesta joka alkaa olla tiensä päässä kun ihmiset näkevät että heitä on jo vuosia huijattu ilmastolla rahastuksen nimissä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastohihhulit unohtaa, että jotkut meistä on yli 50-vuotiaita ja muistaa kaikki säät tuolta ajalta. En tunne ketään mun ikäistä, joka hihhuloisi ilmaston lämpenemisestä. Ellei saa siitä palkkaa...
Olen 55 enkä hihhuli, mutta huomaan kyllä selvästi, että ilmasto on keskimäärin lämmennyt. Meillä on ollut sama kesämökki samassa saaressa vuodesta - 71.
70- ja vielä 80-luvulla sinne pääsi turvallisesti jäätä pitkin jouluna ja uutenavuotena.Ei puhettakaan nykyään mennä jouluksi eikä uudeksivuodeksi, vasta helmikuussa uskaltaa lähteä.
Sama on jääteiden kanssa. Jos jäätien yleensä saa tehtyä, sitä pitää jäädytellen vahvistaa ja käyttöaika jää todella paljon lyhyemmäksi kuin 40-50 vuotta sitten.
Hyvin sepustettu tarina, nyt on ollut pakkasia jo elokuusta alkaen kohta vuoden ympäri niin jos sinulla ei ole siellä jäätietä olet kehitellyt koko tarinan eikö niin... tunnusta pois... eliitti haluaa rahastaa keksityllä ilmastonmutoksella...
Koronaplandemia, ilmastohömppä ja sota on kaikki lähtöisin samasta paikasta: WEF:stä. Kaikissa tavoitteena Great Reset.