Mikä on Anni Vuohijoen tapaus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JOS kyse tosiaan on siitä, että jotkut seksuaaliset puheet on jotain loukannut, ei se ole kenenkään kohdistettua seksuaalista häirintää JOS sitä ei ole kohdistettu tiettyihin henkilöihin ja puhe ei ole ns. asiallista. On eri asia esim. kommentoida työkaverien pantavuutta, seksuaalisuutta, yms. kuin puhua avoimesti seksuaalisuudesta. ”Ronski” voi sinänsä puheissaan olla, kuten Vuohijoki asian ilmaisi, mutta vähän pitää olla tilannetajua, oli kyse miehistä tai naisista tai miehiin tai naisiin kohdistetusta puheesta.

Toivottavasti nyt tutkitaan, kun kerran ilmeisesti ei aiemmin tutkittu.

Jos on todella niin, että Vuohijoen tapausta ei ole saatettu Vapaavuren tietoon, vaan että hän on kaivanut sen itse esiin, käyttääkseen sitä sopivan paikan tullen omana pelastusrenkaana (kuten tiedostustilaisuudessa tekikin), niin melkoisen härskiä peliä Vapaavuori nyt pelaa.

Kylläpä nyt saa Vapaavuori heittää hyvästit presidentti-haaveilleen.

Sitä vartenhan hän jäi pois Helsingin kaupungin hommista, lähti vähän kasvamaan korkoa uusiin johtajan hommiin. Mutta kyllä tämä nyt on tässä.

Nyt HS.fi uutisoi että kohde olisi ollut kiekkoleijonat.

Hmm... Miten kukaan voisi häiriintyä jos Vuohijoki jotain ehdottelisi? Kerrankin ei mikään pulska vanhempi pubiruusu vaan nuori urheilija.

Vierailija kirjoitti:

Hs:ssa oli että oli ahdistellut kiekkoleijonia.

Oli tarttunut mailasta kiinni?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anni on siis ahdistellut jotakuta?? Saisi minun puolestani ahdistella minuakin kun ei vaan puristaisi palleista liikaa.

Olet ehkä väärää sukupuolta.

Anni ei palleja puristele. Tykkää puristella sieltä ylempää.

Eikös se ihan miehen kanssa ole naimisissa`?

Näin olen minäkin ymmärtänyt. Ehkä bi?

”En elä heteronormatiivisessa suhteessa”, näin kertoo hän kirjeessään.

Mitä lie sitten tarkoittanee…

Vierailija kirjoitti:

Vapaavuori näppärästi siirsi kohun pois Mikasta

Mitä sinä tarkoitat?

Joku on tehnyt valituksen Olympiakomitealle siitä, että Anni Vuohijoki on häntä ahdistellut seksulaalisesti ja kohdellut häntä noissa asoissa epäasiallisesti.

Ja tämä oli tapahtunut Pekingin kesä olympialisissa.

Joten onko tämä mitenkään Vapaavuoren syy?

Ja jos, niin miten.

Vapaavuori ei tuonut tätä asiaa julkisuuteen missään vaiheesassa.

Tämä Anni Vuohijärvi tule itse julkisuuteen,  ja ilmotti sen, että joku olympialaissia olleista henkilöistä,  oli tehnyt hänestä kantelun Olympikomitealle.

Vapaavuorella ei tosaankaan ole mitään osaa eikä tässä jutussa.

Hänen on antanut asian Suomen urheilun eettisen toimikunnan käsiteltäväksi.

Joten miten muka yksikään ihminen voi tähän juttuun millään tavoin kietoa jonkun  Jan Vapaavuoren.    Hän on täysin ulkopuolella.

Vierailija kirjoitti:

Nyt HS.fi uutisoi että kohde olisi ollut kiekkoleijonat.

Hmm... Miten kukaan voisi häiriintyä jos Vuohijoki jotain ehdottelisi? Kerrankin ei mikään pulska vanhempi pubiruusu vaan nuori urheilija.

Pekinkigin kesäolympialaissa ei ollut ainoatakaan jääkiekkoilijaa, ainakaan urheilemassa.

Joku noissa kisoissa ollut urheilija tai ehkä muukin henkilö, on tehnyt Suomen Olympakomitealle ilmoituksen että:

 

Painonnostaja Anni Vuohijärvi on ahdsitellut häntä seksuaalisesti.

Tai toiminut häntä kohtaaan seksullaisesti epäasiallisella  tavalla.

Joten pakkohan asia on nyt tutkia.

En kyllä yhtään käsitä, miten tästä voitais jotenkin Vapaavuorta syyttää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt HS.fi uutisoi että kohde olisi ollut kiekkoleijonat.

Hmm... Miten kukaan voisi häiriintyä jos Vuohijoki jotain ehdottelisi? Kerrankin ei mikään pulska vanhempi pubiruusu vaan nuori urheilija.

Pekinkigin kesäolympialaissa ei ollut ainoatakaan jääkiekkoilijaa, ainakaan urheilemassa.

Joku noissa kisoissa ollut urheilija tai ehkä muukin henkilö, on tehnyt Suomen Olympakomitealle ilmoituksen että:

 

Painonnostaja Anni Vuohijärvi on ahdsitellut häntä seksuaalisesti.

Tai toiminut häntä kohtaaan seksullaisesti epäasiallisella  tavalla.

Joten pakkohan asia on nyt tutkia.

En kyllä yhtään käsitä, miten tästä voitais jotenkin Vapaavuorta syyttää?

Itse kertoo kirjeessään Tokioon liittyvästä häirintätapauksesta…

Sekava kirje, sekaisin taitaa nyt itsekin olla.