HS: Testaa HS:n ilmastopelissä, millä toimilla on oikeasti merkitystä

Täältä siis löytyy laskuri, jolla voi kompensoida https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008682994.html

Ylellä oli samanlainen. https://yle.fi/uutiset/3-12361349 Miksi siellä ei ollut esimerkkiä lasten saamisen vaikutuksista? Lol. Tai edes lemmikkieläimistä, joista olisi kai luvallisempaa "syyllistää" ihmisiä?

Kaikenmaailman energiansäästölamppujen vaihtamiset ja vegaaniruokavaliot ovat aivan lillukanvarsissa kahlaamista, kun suurin vaikutus yksilön hiilijalanjälkeen on yksiselitteisesti perhekoko.

58,6 tonnia vuodessa/lapsi.

Taisi vastata suunnilleen sitä, että tusinan verran teini-ikäisiä kierrättää ihan kaiken kunnes kuolevat vanhuuteen. 

Vierailija kirjoitti:

Ylellä oli samanlainen. https://yle.fi/uutiset/3-12361349 Miksi siellä ei ollut esimerkkiä lasten saamisen vaikutuksista? Lol. Tai edes lemmikkieläimistä, joista olisi kai luvallisempaa "syyllistää" ihmisiä?

Joo, itse asiassa mietin tuota lemmikkien ja lasten saamista. Lasten saaminen taitaa tosin olla hieman pakollista ihmiskunnan säilymisen kannalta, mutta lemmikeissä päästään mielenkiintoiseen vaikenemisen kulttuuriin.

Kukaan ei puhu niiden aiheuttamasta hiilidioksidikuormasta. Suuri osa suomalaisten mustien ja mirrien lihapohjaisesta ruuasta tulee Aasiasta, ne lätkäistään jonkun eurooppalaisen brändin pussiin ja lihan alkuperää et löydä kuin parissa tapauksessa. Toki on muutamia kotimaisia yrityksiä, jotka käyttävät kotimaista lihaa ja muutenkin kotimaisia raaka-aineita. Mutta ei tästä puhuta. Miksei?

Ja sitten päästään kyseisen laskurin ytimeen. Suomessa ylivoimaisesti suurin osa HS:n laskurilla tehdyistä hiilidioksidipäästöjen kompensoinnista liittyy asumiseen ja liikkumiseen. Tosiaan, jo aiemmin mainitut -10 h lennot vähentävät hiilidioksidipäästöjä 2400 kg/hlö/v, sähköautoon siirtyminen 1000 kg/hlö/v, ilmalämpöpumppuun 840 kg/hlö/v. Näistä ensimmäinen ja viimeinen ovat jo arkipäivää, keskimmäisessä odotetaan sähköautojen akkuominaisuuksien parempia tehoja.

Kaikki sellainen muu, mitä jo lisäksi tehdään arjessa ovatkin sitten sivuvirtoja ja tavallaan se, että elän nykyistä elämääni uudehkossa, energiaoptimoidussa asunnossa vaatii myös tuloja. 

Naurettava laskuri. Suurin ilmastoteko eli kehitysavun lopettaminen puuttuu listalta kokonaan.

Laskurista puuttui valitettavasti lisään aurinkopaneelit. Olisin halunnut konkretiaa sen osalta. Lisäksi esim. saunominen olisi pitänyt olla jotenkin järkevämmin ilmaistu: esim. saunon yhden kerran viikossa sen sijaan, että saunon kerran VÄHEMMÄN viikossa. Kuka saunoo nykyään joka päivä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylellä oli samanlainen. https://yle.fi/uutiset/3-12361349 Miksi siellä ei ollut esimerkkiä lasten saamisen vaikutuksista? Lol. Tai edes lemmikkieläimistä, joista olisi kai luvallisempaa "syyllistää" ihmisiä?

Joo, itse asiassa mietin tuota lemmikkien ja lasten saamista. Lasten saaminen taitaa tosin olla hieman pakollista ihmiskunnan säilymisen kannalta, mutta lemmikeissä päästään mielenkiintoiseen vaikenemisen kulttuuriin.

Kukaan ei puhu niiden aiheuttamasta hiilidioksidikuormasta. Suuri osa suomalaisten mustien ja mirrien lihapohjaisesta ruuasta tulee Aasiasta, ne lätkäistään jonkun eurooppalaisen brändin pussiin ja lihan alkuperää et löydä kuin parissa tapauksessa. Toki on muutamia kotimaisia yrityksiä, jotka käyttävät kotimaista lihaa ja muutenkin kotimaisia raaka-aineita. Mutta ei tästä puhuta. Miksei?

Koira on lihansyöjä, ja sellaisena sen ekologinen jalanjälki on varsin iso. Jenkkitutkimuksessa vähän aikaa sitten todettiin, että n. 30% kaikesta Yhdysvaltojen lihatuotannosta menee kissojen ja koirien tarpeisiin. Siinä on aika hiton monta ikävissä oloissa elävää eläintä ja valtava määrä rehua, joka on käytetty niiden ruokkimiseen.