Lue keskustelun säännöt.
Onko Susanna Laine mielestäsi kaunis?
Kommentit (122)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan ok, aika kaunis. Nuorempana. Nykyään jotenkin rupsahtanut ikäisekseen, paljon ryppyisempi kuin mitä tuon ikäiset yleensä.
On kaunis ja meikittä olisi vielä kauniimpi.
On. Tosin ei niin kaunis kuin uutistoimittaja Piia Pasanen josta näkyy myös älykkyys.
Tavallisen näköinen. Ihan kaunis mutta ei mitenkään silmiinpistävän kaunis kuitenkaan. Samalla tavalla peruskauniita on vaikka kuinka paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Silloin, kun Susanna aloitti puoli seiskassa, ajattelin että voiei mikä missibimbo. Olin väärässä. Vuosien mittaan hänestä on kehkeytynyt tosi varma ja osaava juontaja. Ja kaunis on!
Susanna Laine on ainakin aivan eri kaliberin juontaja kuin joku Sara Sieppi, joka on oikea missibimbouden ruumillistuma. Noista Puoli Seiskan tyypistä myös Päivikki Koskinen on aika namu.
Vierailija kirjoitti:
Tavallisen näköinen. Ihan kaunis mutta ei mitenkään silmiinpistävän kaunis kuitenkaan. Samalla tavalla peruskauniita on vaikka kuinka paljon.
No ei kyllä tosiaan, hänhän on hätkähdyttävän kaunis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On varmaankin ns. peruskaunis, mutta meikkiä ja muuta viritystä on liikaa sekä mielestäni toimittajan pitäisi olla hieman älyllisempi.
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan. Ei ole kaunis, ei osaa meikata, huono iho, järkyttävät hiukset, rumasti stailattu ja arkityylikään ei ole parhaimmasta päästä. Suomesta löytyy satoja kauniimpia naisia kuin em.
On kaunis, luonnolline, reipas, hauska ja älykäs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tietenkin on, hänhän on pärjännyt missikisoissakin. Eniten kadehdin hänen pitkiä sääriä sekä hiuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallisen näköinen. Ihan kaunis mutta ei mitenkään silmiinpistävän kaunis kuitenkaan. Samalla tavalla peruskauniita on vaikka kuinka paljon.
No ei kyllä tosiaan, hänhän on hätkähdyttävän kaunis.
Samaa mieltä, häikäisevän kaunis, etenkin Suomessa. Viehätti ulkomaillakin: vuoden 2005 Miss International -kisassa tuli kolmanneksi. Kun katson voittajakolmikon valokuvaa, niin ehdottomasti on Susanna noista kolmesta kaunein. Mutta kansainvälisissä kisoissahan tuomarit eivät aina palkitse kauneuden mukaan.
Vierailija kirjoitti:
On varmaankin ns. peruskaunis, mutta meikkiä ja muuta viritystä on liikaa sekä mielestäni toimittajan pitäisi olla hieman älyllisempi.
Tosin aloittajan kysymys koski vain kauneutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tavallisen näköinen. Ihan kaunis mutta ei mitenkään silmiinpistävän kaunis kuitenkaan. Samalla tavalla peruskauniita on vaikka kuinka paljon.
Eipä meidän lähiön lenkkipoluilla ole noin kauniita tullut vastaan.
Kaunis on, mutta liikaa (liian pitkät) hiuksia ja meikkiä ja kun vaatteet joskus liian rönsyileviä niin tulee Riitta Väisänen mieleen.
Susanna on kaunis. Ja fiksu, osti ensimmäisen oman asunnon 19-vuotiaana. Nyt omistaa oman kodin lisäksi kolme sijoitusasuntona.
Todella kaunis. Ihanat hiukset, pitkä ja hyvä luusto. Iloinen. Ymmärrän, että monet kadehtivat.
Huh, joidenkin mielestä vain perustallukka. Jos tuo on vain perusnätti, niin sitten kyllä minä olen susiruma.
Vierailija kirjoitti:
Miksette osaa laittaa linkkiä?
Kuka tää Susanna on?
Silloin, kun Susanna aloitti puoli seiskassa, ajattelin että voiei mikä missibimbo. Olin väärässä. Vuosien mittaan hänestä on kehkeytynyt tosi varma ja osaava juontaja. Ja kaunis on!