Tsekkinainen lähetti viimeiseksi tekstarin äidilleen Tsekkeihin.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442462945112.html
- Poliisi siis tietää äidille lähetetyn tekstarin sisällön, mutta ei kerro sen sisältöä.
- Poliisi ei epäile rikosta tässä asiassa.
Mitä palstasalapoliisit sanoo nyt, joko tuosta voi päätellä katoamisen syyn?
Kommentit (31)
Onhan se ollut selvää jo. Ei enää jaksanut, hakeutui johonkin rauhalliseen paikkaan tekemään mitä teki.
Varmaan oli jonkinlainen jäähyväisviesti, koska rikosta ei epäillä.
[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 14:58"]Varmaan oli jonkinlainen jäähyväisviesti, koska rikosta ei epäillä.
[/quote]
Kyllä. Ja toisaalta etsintöjä kuitenkin jatketaan...
Törkee akka jos ei jättänyt miehelle mitään viestiä!
[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 15:00"]
Törkee akka jos ei jättänyt miehelle mitään viestiä!
[/quote]
Sitä voi miettiä miksi ei jättänyt.
Perheelle kiusallinen asia Melan äidille lähettämässä viestissä ja poliisi haluaa suojella perhettä? Laukaisiko Nelan ja Sergein Petroskoin vierailu jotain.
Asun Nuuksiossa ja harmittaa tuollainen tietojen tiputtelu. Miksei poliisi julkaise heti kaikkea mitä tietää. Kuitenkin yleisö haluaa auttaa.
Miksi vanhemmat syytti poliisia viivyttelystä.
Jos sitä "päänsärkyä" olisi oikeasti ollut aamulla niin paljon että pitää jäädä pois töistä, niin ei kai silloin kukaan koko päivää iltapäivään asti kulje kaupoissa ostoksilla, vaan menee lepäilemään.
Eli tuskin siis mikään onnettomuus ja kun poliisikaan ei epäile rikosta...
[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 15:00"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 14:58"]Varmaan oli jonkinlainen jäähyväisviesti, koska rikosta ei epäillä. [/quote] Kyllä. Ja toisaalta etsintöjä kuitenkin jatketaan...
[/quote]
Tietenkin jatketaan, sillä kyllähän vainaakin on hyvä löytää. Muuten kuolleeksijulistaminenkin voi viedä vuosia.
Tekstari ilmeisesti kertoo, että aikoo päättää päivänsä - jos hän on lähettänyt sen itse, eikä joku muu.
Halusi jättää miehensä ja kertoi siitä äidilleen? Etsitään, koska on mahdollisuus, että on joutunut onnettomuuteen vaikeakulkuisessa maastossa yksin liikkuessaan? Mieskin saa osallistua etsintöihin, koska hänestä saattaa olla apua.
[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 15:01"][quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 15:00"]
Törkee akka jos ei jättänyt miehelle mitään viestiä!
[/quote]
Sitä voi miettiä miksi ei jättänyt.
[/quote]
Feministi strikes again. Ei saatu miehestä murhaajaa, mutta syyllinen sentään..
[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 15:04"][quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 15:00"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 14:58"]Varmaan oli jonkinlainen jäähyväisviesti, koska rikosta ei epäillä. [/quote] Kyllä. Ja toisaalta etsintöjä kuitenkin jatketaan...
[/quote]
Tietenkin jatketaan, sillä kyllähän vainaakin on hyvä löytää. Muuten kuolleeksijulistaminenkin voi viedä vuosia.
Tekstari ilmeisesti kertoo, että aikoo päättää päivänsä - jos hän on lähettänyt sen itse, eikä joku muu.
[/quote]
Tätä juuri tarkoitin.
Outoa, että äiti nyt vasta kertoo asiasta.
Ehkä päätti lähteä kotiin Tzekkeihin. Uskon, että sieltä löytyy. Matkalla ruuhkaa, tai äiti haluaa pitää tytön piilossa.
Aamuisesta kaupassakäynnistä tuli mieleen, että kävi hakemassa aamiais- ja lounastarvikkeita kenties. Itse teen usein noin vapaapäivinä, saa tuoretta leipää jne. Eli voisin kuvitella hänen palanneen asunnolleen, missä tuore aviomieskin oli, etäpäiväänsä viettämässä.
Ja sitten jotain on tapahtunut ja puhelin päätyi kaatikselle. Seutu oli tuttua molemmille, miehelle myös.
Eikö se äiti kertonut kuulleensa tyttären katoamisesta tämän isältä. Outoa.
[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 15:16"]
Ehkä päätti lähteä kotiin Tzekkeihin. Uskon, että sieltä löytyy. Matkalla ruuhkaa, tai äiti haluaa pitää tytön piilossa.
[/quote]
Sen naisen vanhemmathan tuli just maanantaina Suomeen auttamaan etsinnöissä.
[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 14:56"]Onko katoamisiin olemassa enemmänkin kuin kolme syytä eli rikos, onnettomuus tai oma valinta..? En nyt ainakaan keksi.
1. Poliisi ei epäile rikosta, jäljelle jää kaksi syytä.
2. Jos poliisi epäilisi onnettomuutta, niin miksi poliisi ei halua kommentoida äidille lähetetyn tekstarin sisältöä? Mitä kommentoimattomuudella halutaan suojella jos epäiltäisiin vain onnettomuutta?
3. Poliisi epäilee siis sitä kolmatta syytä...
[/quote]
Poliisit ei yleensäkään kommentoi keskeneräisiä tutkimuksia. Aika pitkälle viety siis tuo johtopäätös.
[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 15:17"]
Aamuisesta kaupassakäynnistä tuli mieleen, että kävi hakemassa aamiais- ja lounastarvikkeita kenties. Itse teen usein noin vapaapäivinä, saa tuoretta leipää jne. Eli voisin kuvitella hänen palanneen asunnolleen, missä tuore aviomieskin oli, etäpäiväänsä viettämässä.
Ja sitten jotain on tapahtunut ja puhelin päätyi kaatikselle. Seutu oli tuttua molemmille, miehelle myös.
[/quote]
Ei palannut asunnollleen, vaan bussin turvakameran mukaan poistui bussista Nuuksion pysäkillä. Siis sen jälkeen kun oli käynyt ostoksilla Myyrmäessä.
[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 15:24"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 14:56"]Onko katoamisiin olemassa enemmänkin kuin kolme syytä eli rikos, onnettomuus tai oma valinta..? En nyt ainakaan keksi. 1. Poliisi ei epäile rikosta, jäljelle jää kaksi syytä. 2. Jos poliisi epäilisi onnettomuutta, niin miksi poliisi ei halua kommentoida äidille lähetetyn tekstarin sisältöä? Mitä kommentoimattomuudella halutaan suojella jos epäiltäisiin vain onnettomuutta? 3. Poliisi epäilee siis sitä kolmatta syytä... [/quote] Poliisit ei yleensäkään kommentoi keskeneräisiä tutkimuksia. Aika pitkälle viety siis tuo johtopäätös.
[/quote]
Poliisihan on nimenomaan kommentoinut harvinaisen paljon. Turvakameran kuvia bussista ja ostarilta, tekstareita ja niiden vastaanottajia, kellonaikoja ja paikkoja yms yms.
Vain tuon tekstarin sisältöä eivät nyt kommentoi, mutta kertoivat että sellainenkin kuitenkin äidille lähetettiin. Kyllä siitä siis jotain voi ihan hyvin päätellä.
Onko katoamisiin olemassa enemmänkin kuin kolme syytä eli rikos, onnettomuus tai oma valinta..? En nyt ainakaan keksi.
1. Poliisi ei epäile rikosta, jäljelle jää kaksi syytä.
2. Jos poliisi epäilisi onnettomuutta, niin miksi poliisi ei halua kommentoida äidille lähetetyn tekstarin sisältöä? Mitä kommentoimattomuudella halutaan suojella jos epäiltäisiin vain onnettomuutta?
3. Poliisi epäilee siis sitä kolmatta syytä...