Tsekkinainen lähetti viimeiseksi tekstarin äidilleen Tsekkeihin.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442462945112.html
- Poliisi siis tietää äidille lähetetyn tekstarin sisällön, mutta ei kerro sen sisältöä.
- Poliisi ei epäile rikosta tässä asiassa.
Mitä palstasalapoliisit sanoo nyt, joko tuosta voi päätellä katoamisen syyn?
Kommentit (31)
[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 15:16"]
Ehkä päätti lähteä kotiin Tzekkeihin. Uskon, että sieltä löytyy. Matkalla ruuhkaa, tai äiti haluaa pitää tytön piilossa.
[/quote]
Meinaat että Xczeggeihin?
[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 15:10"]Outoa, että äiti nyt vasta kertoo asiasta.
[/quote]
Onhan se siitä varmastikin aikaisemmin jo sanonut, luuletko, että poliisi heti iltikseen soittaa kun saa uutta infoa. Ja ihan normaalia, ettei viestin sisältöä kerrota julkisuuteen, miksi pitäisi.
[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 15:19"]Eikö se äiti kertonut kuulleensa tyttären katoamisesta tämän isältä. Outoa.
[/quote]
Perhe pitää kulisseja pystyssä ja nyt kun kaikki alkaa etsiä naista, niin miten niitä enää pitää pystyssä.
[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 15:32"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 15:24"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 14:56"]Onko katoamisiin olemassa enemmänkin kuin kolme syytä eli rikos, onnettomuus tai oma valinta..? En nyt ainakaan keksi. 1. Poliisi ei epäile rikosta, jäljelle jää kaksi syytä. 2. Jos poliisi epäilisi onnettomuutta, niin miksi poliisi ei halua kommentoida äidille lähetetyn tekstarin sisältöä? Mitä kommentoimattomuudella halutaan suojella jos epäiltäisiin vain onnettomuutta? 3. Poliisi epäilee siis sitä kolmatta syytä... [/quote] Poliisit ei yleensäkään kommentoi keskeneräisiä tutkimuksia. Aika pitkälle viety siis tuo johtopäätös.
[/quote]
Poliisihan on nimenomaan kommentoinut harvinaisen paljon. Turvakameran kuvia bussista ja ostarilta, tekstareita ja niiden vastaanottajia, kellonaikoja ja paikkoja yms yms.
Vain tuon tekstarin sisältöä eivät nyt kommentoi, mutta kertoivat että sellainenkin kuitenkin äidille lähetettiin. Kyllä siitä siis jotain voi ihan hyvin päätellä.
[/quote]
No mutta poliisihan sanoo, että viestissä ei ole sellaista sisältöä, joka selittäisi katoamista. Kai nyt jokin itsemurhaviesti tai jäähyväiset selittäisi katoamisen?
[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 16:27"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 15:32"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 15:24"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 14:56"]Onko katoamisiin olemassa enemmänkin kuin kolme syytä eli rikos, onnettomuus tai oma valinta..? En nyt ainakaan keksi. 1. Poliisi ei epäile rikosta, jäljelle jää kaksi syytä. 2. Jos poliisi epäilisi onnettomuutta, niin miksi poliisi ei halua kommentoida äidille lähetetyn tekstarin sisältöä? Mitä kommentoimattomuudella halutaan suojella jos epäiltäisiin vain onnettomuutta? 3. Poliisi epäilee siis sitä kolmatta syytä... [/quote] Poliisit ei yleensäkään kommentoi keskeneräisiä tutkimuksia. Aika pitkälle viety siis tuo johtopäätös.
[/quote]
Poliisihan on nimenomaan kommentoinut harvinaisen paljon. Turvakameran kuvia bussista ja ostarilta, tekstareita ja niiden vastaanottajia, kellonaikoja ja paikkoja yms yms.
Vain tuon tekstarin sisältöä eivät nyt kommentoi, mutta kertoivat että sellainenkin kuitenkin äidille lähetettiin. Kyllä siitä siis jotain voi ihan hyvin päätellä.
[/quote]
No mutta poliisihan sanoo, että viestissä ei ole sellaista sisältöä, joka selittäisi katoamista. Kai nyt jokin itsemurhaviesti tai jäähyväiset selittäisi katoamisen?
[/quote]
Missä poliisi sellaista sanoo? Ei ainakaan tuossa IS:ssa.
Ehkä viesti on ollut monitulkintainen, jolloin äiti on tulkinnut viestin tavalla joka on ihmiselle luontaista silloin kun omainen on tiettävästi tallessa ja turvassa. Ehkäpä Nela on siis tarkoituksella laittanut juuri sellaisen viestin, jotta äiti voi ymmärtää sen hyvästiksi vasta jälkeenpäin, ja tietää silloin tykönään että tytär halusi huomioida hänet niin, mutta normaalitilanteessa viesti ei ollut mitenkään erikoinen eikä aiheuttanut mitään ihmeempää reagointia.
Tai sitten viesti ei mitenkään liity mihinkään, vaan hänelle tosiaan tapahtui jotakin siellä tai joku vieras teki hänelle jotain.
[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 16:32"][quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 16:27"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 15:32"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 15:24"]
[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 14:56"]Onko katoamisiin olemassa enemmänkin kuin kolme syytä eli rikos, onnettomuus tai oma valinta..? En nyt ainakaan keksi. 1. Poliisi ei epäile rikosta, jäljelle jää kaksi syytä. 2. Jos poliisi epäilisi onnettomuutta, niin miksi poliisi ei halua kommentoida äidille lähetetyn tekstarin sisältöä? Mitä kommentoimattomuudella halutaan suojella jos epäiltäisiin vain onnettomuutta? 3. Poliisi epäilee siis sitä kolmatta syytä... [/quote] Poliisit ei yleensäkään kommentoi keskeneräisiä tutkimuksia. Aika pitkälle viety siis tuo johtopäätös.
[/quote]
Poliisihan on nimenomaan kommentoinut harvinaisen paljon. Turvakameran kuvia bussista ja ostarilta, tekstareita ja niiden vastaanottajia, kellonaikoja ja paikkoja yms yms.
Vain tuon tekstarin sisältöä eivät nyt kommentoi, mutta kertoivat että sellainenkin kuitenkin äidille lähetettiin. Kyllä siitä siis jotain voi ihan hyvin päätellä.
[/quote]
No mutta poliisihan sanoo, että viestissä ei ole sellaista sisältöä, joka selittäisi katoamista. Kai nyt jokin itsemurhaviesti tai jäähyväiset selittäisi katoamisen?
[/quote]
Missä poliisi sellaista sanoo? Ei ainakaan tuossa IS:ssa.
[/quote]
Iltalehdessä sanoo poliisi noin.
En usko että Nelan viimeinen viesti oli mikään jäähyväisviesti, koska ilmeisemmin hänen äitinsä ei sen perusteella epäillyt mitään erikoista. Toki se on voinut olla jonkinlainen salattu jäähyväisviesti, mutta ei ainakaan sellainen että ilman tietoa ongelmista sen heti sellaiseksi olisi voinut tulkita.
[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 14:58"]Varmaan oli jonkinlainen jäähyväisviesti, koska rikosta ei epäillä.
[/quote]
Poliisin mukaan viestissä ei ole mitään mikä selittäisi katoamista.
Tekstiviestin sisältöä poliisi ei saa paljastaa, ellei se viesti liity rikokseen. Eli oli joku muu asia. Yksityishenkilöitä suojellaan medialta, rikostutkinnasta huolimatta.
T. Toimittaja
[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 15:00"]
Törkee akka jos ei jättänyt miehelle mitään viestiä![/quote]
Tai jättänyt paikkaan josta se ei helposti löydy, ettei lähdetä perään?