Paljonko sinulla pitäisi olla säästöjä/sijoituksia, että voisit jättäytyä nollatuloille?

Vierailija kirjoitti:

500000 antaisi 5% tuotolla 25000 euroa vuodessa tuottoa, mistä maksetaan pääomavero. Tuo ei olisi vielä itsessään riittävä korvaamaan nykyisiä tulojani. Miljoonan osakesalkulla voisi jäädä osinkotulojen varaan, olettaen että salkussa olisi riittävän suurta osinko maksavia yrityksiä. Toki salkusta voisi vuoden aikana myydä ja ostaa eri osakkeita saaden näin lisätuloja. Lottovoittoa vaille vajaa loppuelämän oman sijoitusyhtiöni puikoissa. Palkkatyöllä en tuohon tule pääsemään.

Realistinen nettotuotto (verot vähennettynä) puolesta miljoonasta on 3,8% eli 19 000 euroa.

Kyllä puolen miljoonan euron salkun kerääminen on ihan mahdollista, aikaa se vaan vie. Mitä enemmän firmoja salkussa sen nopeammin niiden osinkonostot, osinkojen uudelleen sijoittaminen ja muu lisäpääoma lisäävät salkun arvoa.

Kattaisin peruselämisen tuolla summalla mutta varmaan huvin ja sosiaalisten kontaktien vuoksi jatkaisin satunnaisia osa-aikatöitä.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on riittänyt 800 000 €. Ostin asunnon ja muutaman sijoituskämpän. Yhden sijoitusasunnon pistin lihoiksi ja elän siitä saaduilla rahoilla. En elä leveästi, mutta mökki, erillinen harrastehuone ja auto löytyy. Muutaman kerran vuodessa matkustan.

Saan aina välillä tuloja harrastuksistani, lisäksi yhteiskunnalta noin 900 € kuussa. On riittänyt hyvin.

Sijoitusasunnosta sain puhdasta voittoa 170000 €, ehdin asua asunnossa kaksi vuotta, niin sain verottomana. Voitolla ostin mökin itselleni ja työtilan harrastukselleni. Nämä ovat myös sijoituksia, joista kummastakin saisin 30000 € voittoa myydessä. Liput rahat sijoitin osakkeisiin ja olen saanut tuottoa. Viime vuonna 35 %, eli 27000 €, tänä vuonna hiukan vähemmän.

Sijoitusasuntojeni arvot ovat nousseet, joten saan myydessä voittoa, vaikka vuokrasta ei jää paljon käteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on riittänyt 800 000 €. Ostin asunnon ja muutaman sijoituskämpän. Yhden sijoitusasunnon pistin lihoiksi ja elän siitä saaduilla rahoilla. En elä leveästi, mutta mökki, erillinen harrastehuone ja auto löytyy. Muutaman kerran vuodessa matkustan.

Saan aina välillä tuloja harrastuksistani, lisäksi yhteiskunnalta noin 900 € kuussa. On riittänyt hyvin.

Sijoitusasunnosta sain puhdasta voittoa 170000 €, ehdin asua asunnossa kaksi vuotta, niin sain verottomana. Voitolla ostin mökin itselleni ja työtilan harrastukselleni. Nämä ovat myös sijoituksia, joista kummastakin saisin 30000 € voittoa myydessä. Liput rahat sijoitin osakkeisiin ja olen saanut tuottoa. Viime vuonna 35 %, eli 27000 €, tänä vuonna hiukan vähemmän.

Sijoitusasuntojeni arvot ovat nousseet, joten saan myydessä voittoa, vaikka vuokrasta ei jää paljon käteen.

Maksoin sijoitusasunnosta 83000 € + 40000 remonttivelka. Sain myydessä asunnosta 293000 €. Tuolla myyntivoitolla elää hyvin 15 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

120 tonnia riittää kattamaan 10 vuoden menot.

Ei kukaan järkevä pääomaansa syö. Käyttää vaan sen tuotot jos on tarvis mutta mieluummin nekin kannattais laittaa töihin. 120 000 tuottaa osinkoina pääomaan koskematta n. 5000 €vuodessa eli 400+ € kuukaudessa. Toimeentulotuen perusosa yhdelle vuonna 2022 on 514,82 €. Vähintään tuo taso ois hyvä passiivissa tuloissa saavuttaa ennen kuin jättäytyy pois töistä.Mieluummin turvamarginaalia sais olla vielä lisää hyvien osingonkorottajien muodossa koska inflaatio pitää huomioida.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ap tarkoittaa nollatuloilla? Saahan sijoituksista rahaa.

Mitä pienemmät perusmenot sen parempi. Jää enemmän sijoittamiseen ja osingot kasvavat nopeammin

Nollatuloilla tarkoitan ulkopuolista rahaa, eli palkkatuloja ja tukia.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Tienaan nyt yli 100 000 euroa vuodessa (brutto), ja vuosi vuodelta enemmän. Aika paljon tarttisin, säästöt kun ei kartuta eläkettäkään.

Et ole kuullut osingoista? Kvartaaliosingoista tai kuukausiosingoista? Rahasta joka joka kuukausi tulee tilille eläkkeen/palkan LISÄKSI ja jonka suuruuteen voi itse vaikuttaa sijoittamalla palkkarahojaan sen sijaan että laittaisi kaiken sileeksi?

Sun bruttotulot on ihan yks hailee muiden kuin verottajan ja työeläkeyhtiön kannalta.. Se oletko sä mätsännyt elintasosi mätsäämään nettotuloihisi vai jääkö sulle menojen jälkeen tilille mitään merkkaa enemmän.

Vaikuttaa siltä että olet elintasoinflaation uhri joten et voikaan jäädä ennenaikaiselle eläkkeelle.Sun varat ei vaan riittäis siihen ilman että joutuisit tinkimään elintasostasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ap tarkoittaa nollatuloilla? Saahan sijoituksista rahaa.

Mitä pienemmät perusmenot sen parempi. Jää enemmän sijoittamiseen ja osingot kasvavat nopeammin

Nollatuloilla tarkoitan ulkopuolista rahaa, eli palkkatuloja ja tukia.

Ap

Olisit voinut sitten tarkentaa sitä hieman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskin, että 350000e riittää juuri ja juuri 10 vuodeksi, jos pääoma kasvaa 4% ja nostaa 2850e/kk, jolloin verojen jälkeen jää 2000e/kk. Ja sitten on säästöt käytetty eli vähän enemmän olis hyvä olla.

Oho, laskin väärin. 280.000e riittäisi.

2000 € nettona joka kuukaisi on aika paljon. Etenkin kun töissä käymisen lopettamisen jälkeen ei tarvitse käyttää rahaa työmatkoihin tai asua keskellä kaupunkia lähellä työpaikkaa. Aika harvalla työssäkäyvälle tulee pankkitilille joka kuukausi 2000 € rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

120 tonnia riittää kattamaan 10 vuoden menot.

Ei kukaan järkevä pääomaansa syö. Käyttää vaan sen tuotot jos on tarvis mutta mieluummin nekin kannattais laittaa töihin. 120 000 tuottaa osinkoina pääomaan koskematta n. 5000 €vuodessa eli 400+ € kuukaudessa. Toimeentulotuen perusosa yhdelle vuonna 2022 on 514,82 €. Vähintään tuo taso ois hyvä passiivissa tuloissa saavuttaa ennen kuin jättäytyy pois töistä.Mieluummin turvamarginaalia sais olla vielä lisää hyvien osingonkorottajien muodossa koska inflaatio pitää huomioida.

Nimenomaan pääomaa on järkevä syödä. Tosin ei tuolla tavalla kymmenessä vuodessa kaikkea. Kuitenkin ihmisen elinikä on rajallinen, eikä ole välttämätöntä jättää valtavan suurta perintöä. Helpottaa pääomatuloilla elämisen laskukaavaa ihan sikana jos sallii pääoman kulumisen loppua kohden. Vaikka sitä pääomaa söisi hitaasti niin sillä on iso vaikutus yhtälöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskin, että 350000e riittää juuri ja juuri 10 vuodeksi, jos pääoma kasvaa 4% ja nostaa 2850e/kk, jolloin verojen jälkeen jää 2000e/kk. Ja sitten on säästöt käytetty eli vähän enemmän olis hyvä olla.

Oho, laskin väärin. 280.000e riittäisi.

2000 € nettona joka kuukaisi on aika paljon. Etenkin kun töissä käymisen lopettamisen jälkeen ei tarvitse käyttää rahaa työmatkoihin tai asua keskellä kaupunkia lähellä työpaikkaa. Aika harvalla työssäkäyvälle tulee pankkitilille joka kuukausi 2000 € rahaa.

Ne, jotka ei tienaa käteen edes kahta tonnia, tuskin edes saavat kasaan satojen tonnien osakesalkkuja, ainakaan ilman perintöjä ja lottovoittoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskin, että 350000e riittää juuri ja juuri 10 vuodeksi, jos pääoma kasvaa 4% ja nostaa 2850e/kk, jolloin verojen jälkeen jää 2000e/kk. Ja sitten on säästöt käytetty eli vähän enemmän olis hyvä olla.

Oho, laskin väärin. 280.000e riittäisi.

2000 € nettona joka kuukaisi on aika paljon. Etenkin kun töissä käymisen lopettamisen jälkeen ei tarvitse käyttää rahaa työmatkoihin tai asua keskellä kaupunkia lähellä työpaikkaa. Aika harvalla työssäkäyvälle tulee pankkitilille joka kuukausi 2000 € rahaa.

Ne, jotka ei tienaa käteen edes kahta tonnia, tuskin edes saavat kasaan satojen tonnien osakesalkkuja, ainakaan ilman perintöjä ja lottovoittoja.

Saa säästämällä ja ottamalla lisäksi sijoituslainaa. Voi myös välillä tehdä lisätöitä. Kun haalii vähän lisää sieltä täältä, kyllä onnistuu. Idea on, ettei tee liikaa lisätöitä, ettei uuvu eikä ota liikaa lainaa, ettei sen kanssa käy huonosti, niin tää toimii yllättävän hyvin. Kohtuu kaikessa ja maltillinen aikajänne.

Pärjäisin luultavasti 7 tonnilla vuodessa ilman mitään tukia. Tällä hetkellä 60 tonnin sijoitukset tuottaa n. 2 tonnia osinkoja vuodessa, joten tarvitsisin sitten varmaan n. 210 tuhannen sijoitukset jotta osingot kattaisivat. Toisaalta voisi varmaan olla sijoittamattakin ja vain elellä niillä säästöillä jos olisi moiset massit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskin, että 350000e riittää juuri ja juuri 10 vuodeksi, jos pääoma kasvaa 4% ja nostaa 2850e/kk, jolloin verojen jälkeen jää 2000e/kk. Ja sitten on säästöt käytetty eli vähän enemmän olis hyvä olla.

Oho, laskin väärin. 280.000e riittäisi.

2000 € nettona joka kuukaisi on aika paljon. Etenkin kun töissä käymisen lopettamisen jälkeen ei tarvitse käyttää rahaa työmatkoihin tai asua keskellä kaupunkia lähellä työpaikkaa. Aika harvalla työssäkäyvälle tulee pankkitilille joka kuukausi 2000 € rahaa.

Ne, jotka ei tienaa käteen edes kahta tonnia, tuskin edes saavat kasaan satojen tonnien osakesalkkuja, ainakaan ilman perintöjä ja lottovoittoja.

Downshiftatessa pois työelämästä loppuu samalla säästäminen. Jos on aikaisemmin saanut palkkaa nettona 3000 € kuukaudessa ja pistänyt siitä puolet säästöön. Elänyt 1500 € kuukausi elintasolla ja kasvattanut samaan aikaan varallisuuttaan.

Sitten kun jää pääomatuloilla elämään niin ei tarvitse ottaa tavoitteeksi 3000 € nettotuloja. Koska säästötavoite on jo saavutettu. Voi jopa hieman laskea kulutusta kun ei tarvitse esimerkiksi kallista autoa ylläpitää työmatkoja varten. Eikä tarvitse työvaatteisiin panostaa tai käydä lounaalla ravintolassa. Kiireiselle ihmiselle aika on yleensä se mitä rahalla ostetaan. Helpotetaan arjen kiirettä ostamalla. Vapaaherrana taas tilanne on päinvastainen; vapaata aikaa on käytettävissä aivan valtavan paljon enemmän. Ei tarvitse kiireellä käydä kahvilasta hakemassa pahvimukillista vaan voi kotona rauhassa istua aamulla kahvikupin ääressä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskin, että 350000e riittää juuri ja juuri 10 vuodeksi, jos pääoma kasvaa 4% ja nostaa 2850e/kk, jolloin verojen jälkeen jää 2000e/kk. Ja sitten on säästöt käytetty eli vähän enemmän olis hyvä olla.

Oho, laskin väärin. 280.000e riittäisi.

2000 € nettona joka kuukaisi on aika paljon. Etenkin kun töissä käymisen lopettamisen jälkeen ei tarvitse käyttää rahaa työmatkoihin tai asua keskellä kaupunkia lähellä työpaikkaa. Aika harvalla työssäkäyvälle tulee pankkitilille joka kuukausi 2000 € rahaa.

Ne, jotka ei tienaa käteen edes kahta tonnia, tuskin edes saavat kasaan satojen tonnien osakesalkkuja, ainakaan ilman perintöjä ja lottovoittoja.

Saa säästämällä ja ottamalla lisäksi sijoituslainaa. Voi myös välillä tehdä lisätöitä. Kun haalii vähän lisää sieltä täältä, kyllä onnistuu. Idea on, ettei tee liikaa lisätöitä, ettei uuvu eikä ota liikaa lainaa, ettei sen kanssa käy huonosti, niin tää toimii yllättävän hyvin. Kohtuu kaikessa ja maltillinen aikajänne.

Viimeistään vanhuuseläke on sellainen lisätulo jonka voi laskea lähes varmasti jokainen saavansa. Vaikka eläke jäisi pieneksi niin pääomatulojen päälle se antaa mukavan lisän.

(Täysi takuueläke on 855,48 e/kk.)

Ikävät muuttuvat maailmantilanteet lyö naamalle ja nytkin muutama firma kutistaa tai poistaa osingon koska Venäjä. Vähän harmittaa piensijoittajaa joka ei päivätyökseen vahdi salkkuaan.

Musta mikään ei ole mahtavampaa kuin saada nykyään aamulla herätä siihen aikaan, kun herää (yleensä n. yhdeksältä) ja aamutoimien jälkeen istuutua kahden tieskarin ääreen, avata sijoitussivustot ja alkaa seuraa päivän kursseja... ihanaa, rentoa hommaa. En kaipaa elämään mitään muuta. Voi kun tämä onnentila jatkuisi loppuun saakka. Ja juu, loppua kohden kannattaa todella alkaa taatusti syömään pääomaa, ja vielä siinä vaiheessa, kun päänuppi toimii.

Oli aikas kurjaa seurattavaa eilen Kirsti Paakkasen keissi. Kun oli se varainhoitajaketku, joka ilmeisesti junaili hänen tahtonsa vastaisesti säätiölle kaiken, vaikka Kirsti olisi halunnut toisin.

50 tonnia jemmassa ja toinen osakkeissa, vajaa pari donaa osinkoo vuodessa ja kehtaan imeä vielä täyttä asumistukea kelalta. Näin downshiftailin pois töistä ja otan rennosti.

Pitää laskea odotettu elinikä ja haluttu elintaso. Nykyiseen elintasooni menee noin 45 000 e vuodessa. Ja olen 41. Jos elän vielä 40 vuotta, tarvitsisin loppuelämäksi vähän vajaa 2 miljoonaa euroa. Tietysti voisin pudottaa elintasoa ja muuttaa halvempaan maahan, jolloin miljoonakin voisi riittää.

Vierailija kirjoitti:

Ikävät muuttuvat maailmantilanteet lyö naamalle ja nytkin muutama firma kutistaa tai poistaa osingon koska Venäjä. Vähän harmittaa piensijoittajaa joka ei päivätyökseen vahdi salkkuaan.

Hajautus, hajautus ja hajautus!

Syyllistä voi katsoa peilistä jos on pistänyt kaikki rahansa johonkin venäläiseen firmaan. Suomalaisista pörssiyhtiöistä suurin putoaja taitaa olla Nokian Renkaan jonka arvosta on puolet kadonnut pois. Jos on kuitenkin tavallinen hajautettu salkku niin ei tuo kokonaisuutta romahduta. Pörssiosakkeissa on riskinsä, mutta toisaalta niiden tuotto-odotus on myös erittäin kova. Helsingin Pörssi on tahkonnut pitkän ajan keskiarvona jopa 14 % vuosituottoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

120 tonnia riittää kattamaan 10 vuoden menot.

Ei kukaan järkevä pääomaansa syö. Käyttää vaan sen tuotot jos on tarvis mutta mieluummin nekin kannattais laittaa töihin. 120 000 tuottaa osinkoina pääomaan koskematta n. 5000 €vuodessa eli 400+ € kuukaudessa. Toimeentulotuen perusosa yhdelle vuonna 2022 on 514,82 €. Vähintään tuo taso ois hyvä passiivissa tuloissa saavuttaa ennen kuin jättäytyy pois töistä.Mieluummin turvamarginaalia sais olla vielä lisää hyvien osingonkorottajien muodossa koska inflaatio pitää huomioida.

Unohditkos verot. Käytännössä mitenkään ei voi jäädä plussalle, koska se osinkotuotto ei kauheasti 5 prossaa parempi voi olla ellei sitten sijoita vain muutamiin huippuosinkoa maksaviin ja jotka sitten voi vetää osinkonsa pois koska vaan. Osingot menee käytännössä vain inflaation kompensoimiseen eli säästöillään joutuu elämään.