Puoliso ei suostu lopettamaan kissaansa - mikä neuvoksi?
Taustaa: olemme olleet vuosia yhdessä ja vaimollani on ollut kissa jo ennen kuin tapasimme. Kissa on jo vanha, kohta 17 v. Kissa on ikääntynyt tosi paljon viimeisen vuoden aikana, näkee ihan ulkoisesti eikä kissa ole enää terve kuten ennen. Kissa on alkanut huutamaan öisin todella kovasti ja herättää koko perheen. Huutaa myös pitkin päivää. Ei siis mitään pientä maukumista, vaan kunnon huutoa. Välillä huutaa selvästi kivun takia, näkee ja kuulee, että kissaan sattuu. Varsinkin pissaaminen sattuu, kissa huutaa laatikolla kivusta ja välttelee pissalla käyntiä viimeiseen asti. Saa jotain erikoisnaksuja virtsavaivaisille kissoille. Käy sääliksi kissaa ja tuntuu pahalta katsoa kissan kärsimistä. Kissa on myös korona-aikana tottunut siihen, että vaimo on etätöissä kotona. Nyt kun vaimo on palannut työpaikalleen ja minä jäin vielä etätöihin, huutaa kissa ikäväänsä heti vaimon poistuttua ovesta. Kissa on ihan hädissään, kun vaimoni ei ole kotona. Ei auta, vaikka minä rapsuttelisin tai ottaisin syliin.
Olen ehdottanut vaimolle, että kissa pitäisi viedä lopetettavaksi, kun kissa on selvästi jo vanha ja sairas. Vaimo ei tähän suostu, ei halua luopua kissasta vielä. Jos kissa on pari päivää todella kivuissaan ja huutaa, niin alkaa harkita asiaa, mutta heti tilanteen vähän tasaantuessa taas kieltää, että kissaa ei voida lopettaa. Minusta kissan elämä ei ole enää hyvää ja kissa on selvästi sairas, mutta en voi tehdä päätöstä kissan lopettamisesta, koska kissa on vaimon. Mikä neuvoksi tässä tilanteessa?
M30
Kommentit (166)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni käskee viemään kissan eläinlääkärin tutkimuksiin. Ettekö te lue viestejä? Jo ekalla sivulla ap on kertonut, että kissaa on käytetty parikin kertaa eläinlääkärin tutkimuksissa eikä mitään sairautta ole löytynyt.
Tutkimisella ja tutkimisella voi olla iso ero.
Pitää ottaa verikokeet se ottaa kuvia tai ultrata.
Moni ei ole valmis maksamaan niin lääkäri tekee sen mihin asiakas suostuu.
Ko. kissan kohdalla jos kaikkea mahdollista aletaan tutkimaan niin odotettavissa n. tuhannen euron lasku, tosin tässä tapauksessa kun taloudessa on työssäkäyviä niin on omasta viitseliäisyydestä kiinni haluaako kuluttaa rahat itseensä vai eläimeensä. Kun kissa huutaa pissaamistakin niin kissoihin perehtyneelle eläinlääkärille on todella kiire, ihmettelen että tällaista itsestäänselvää asiaa pitää tulla keskustelupalstalle ihmettelemään.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään neuvoksi. Ihmisiäkin pidetään Suomessa elossa viimeiseen asti joten miksi eläimiä ei myös voisi.
Halutessaan saa elvytyskiellon ja hoitotestamentin missä mm. pakkosyöttämisen voi kieltää. Kaltaisiesi hullujen mielipiteitä ei tähän ketjuun tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolison kannattaa erota sinusta senkin idiootti. Koska saa kannattaa vi. Kissat Salavat sairautensa viimeiseen asti. Kipu ja sairaus ei saa niitä huutamaan
Voi luoja mikä idiootti oletkaan! Toivon todella, ettei sinulla ole eläintä. Siinä vaiheessa kun eläin näyttää kivun elein, ilmein ja/tai huutamalla, ovat kivut todella kovat jo!
AP:lle sanoisin, että soita asap valvontaeläinlääkärille, joka tulee katsomaan tilanteen vakavuuden ja tarvittaessa ohjeistaa.
Muuten hyvä, mutta kun saa ei osoita kipua noin. Sairas kissa vetäytyy piiloon ja yrittää rauhoittaa itseään keräämällä. Eläinlääkäri ei myöskään löytänyt kissasta mitään fyysistä vikaa. Toki kissan voi viedä uudelleen eläinlääkärille, mutta kun sairautta ja kipua ei ole niin lopettamiselle ei ole syytä.
Niinpä, aika monta kertaa tässäkin ketjussa on yritetty ei-kissaihmisille kertoa, että kissa ei huuda kipuaan kuin korkeintaan akuutissa tilanteessa (eli jos astut sen tassulle tai kosketat sitä todella kipeään kohtaan tai muuten akuutisti tapahtuu jotain kovaa kipua aiheuttavaa). Kroonisesta kivusta kärsivä kissa vetäytyy, on hiljainen, välttelee kosketusta, viettää aikaa entistä enemmän torkkuen ja kehräten (koska yrittää itse näin helpottaa oloaan). Vanhan kissan huutaminen johtuu vähintään yhdeksässä tapauksessa kymmenestä dementiasta ja mahdollisesti sen ohessa kuulon heikkenemisestä. Eläinlääkäri on tässä tapauksessa ainoa, joka osaa arvioida, onko kissan dementia ja muu heikkeneminen siinä vaiheessa, että se kannattaa lopettaa vai onko sillä vielä vanhuudesta huolimatta hyviä elinvuosia jäljellä. 17-vuotias kissa ei ole vielä ikäloppu - ihan tiedoksi koiraihmisille, jotka eivät ilmeisesti hahmota, kuinka pitkäikäinen eläin kissa on.
Sähän se kaiken tiedät.
Kaverini kissa, jolla oli kasvain (mainitsin tuolla aiemmin), ei todellakaan ollut hiljaa kun kipukohtaus iski. Ryntäili ympäriinsä ja juoksi suunnilleen päänsä seinään. - Välillä käyttäytyi normaalisti. Ensin luultiinkin, että käytös on tavanomaista sisäkollin liikunnan tarvetta ja maaliskuista reagointia lähistön narttuihin (vaikka olikin leikattu).
Kun kohtaukset tihenivät ja muuttuivat selkeästi kivun aiheuttamiksi, veimme eläinlääkäriin, joka kuvauksen jälkeen antoi oman suosituksensa. Siinä saattelimme kisun autuaammille metsästysmaille saman tien. Päältä ei tilanne vielä näkynyt, koska ei ollut laihtunut vaan tuhti ja terveen näköinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään neuvoksi. Ihmisiäkin pidetään Suomessa elossa viimeiseen asti joten miksi eläimiä ei myös voisi.
Halutessaan saa elvytyskiellon ja hoitotestamentin missä mm. pakkosyöttämisen voi kieltää. Kaltaisiesi hullujen mielipiteitä ei tähän ketjuun tarvita.
Mitä hullua siinä on? Onko eläimet mielestäsi ihmisiä arvokkaampia kun niiden ei tarvitse kärsiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään neuvoksi. Ihmisiäkin pidetään Suomessa elossa viimeiseen asti joten miksi eläimiä ei myös voisi.
Halutessaan saa elvytyskiellon ja hoitotestamentin missä mm. pakkosyöttämisen voi kieltää. Kaltaisiesi hullujen mielipiteitä ei tähän ketjuun tarvita.
Mitä hullua siinä on? Onko eläimet mielestäsi ihmisiä arvokkaampia kun niiden ei tarvitse kärsiä.
Eutanasia on tätä päivää kyllä.
Maalla syntyneet ihmiset, eivät voi nykyisin käsittää, miksi ihminen ei saisi päättää siitä 'viimeisestä rokotuksesta' itse. Maalla kärsivä, sairas eläin lopetettiin. Annettiin armollinen kuolema.
Miksi ihmisen pitää kuolla tajuttomana nälkään ja janoon?
Eläimistä pidetään parempaa huolta kuin ihmisistä.
Hieno viimeinen ateria herkkuineen ennen armollista lopetuspiikkiä läheisten syleilyssä.
Vierailija kirjoitti:
Puolison kannattaa erota sinusta senkin idiootti. Koska saa kannattaa vi. Kissat Salavat sairautensa viimeiseen asti. Kipu ja sairaus ei saa niitä huutamaan
Aloittajan kuvailema tilanne tarkoittaa, että kissa on t o d e l l a kipeä. On totta, että eläin kuin eläin salaa kipunsa niin pitkälle kuin pystyy, eli silloin, kun se valittaa kivusta, ollaan jo menty sen rajan yli, missä eläin olisi pitänyt päästää pois kärsimästä.
Lehdessä tais olla joku juttu missä pariskunnan kissa oli kuollut kitumalla ja kovissa kivuissa, koska eivät olleet vieneet sitä eläinlääkäriin. Saivat jonkun syytteen siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
idiootit eivät osaa lukea niin että ymmärtäisivät:
"Ei siis mitään pientä maukumista, vaan kunnon huutoa. Välillä huutaa selvästi kivun takia, näkee ja kuulee, että kissaan sattuu. Varsinkin pissaaminen sattuu, kissa huutaa laatikolla kivusta ja välttelee pissalla käyntiä viimeiseen asti,.""kissa on selvästi jo vanha ja sairas. Vaimo ei tähän suostu, ei halua luopua kissasta vielä. Jos kissa on pari päivää todella kivuissaan ja huutaa."
ihan järkyttävää, että jotkut yrittävät selitellä kissan elämän olevan vielä normaalia kissavanhuksen elämää joka ei vaadi toimenpiteitä. Tuo on jo e-rääkkäystä eläinsuojelulainkin mukaan ei pelkästään maalaisjärjen. Itselläkin on vanha kissa joka on täysin normaali ja syö, käy tarpeillaan normaalisti ja vielä innostuu leikkimäänkin.
Kissan kipu ja sairaus on kissavihaajan tulkinta tilanteesta. Eläinlääkäri ei löytänyt kissasta sairautta kun kissa käytettiin eläinlääkärillä.
Ellääkäreitäkin on moneen junaan. Kaikilla ei ole välttämättä tarpeeksi kokemusta kissoista, että tunnistaisivat/osaisivat arvella, mikä voi olla vikana. Etsisin lääkärin, joka on perehtynyt kissoihin. Ns. kunnanell:t ovat yleensä se "huonoin" vaihtoehto. Tietävät vähän kaikista eläimistä, mutteivät mistään tarpeeksi ollakseen oikeasti avuksi paitsi silloin, kun eläimellä on tyyliin päänkokoinen kasvain naamassa tai jalka poikki.
Kuulostaa virtsa-/munuaiskiviltä tai joltain syövältä, mikä vaivaa kissaa. Nyt käyttäisin kaikki tavuttelutaitoni ja yrittäisin saada vaimosi tajuamaan, että tuo on silkkaa kissan kärsimyksen pitkittämistä ja että kissan hyvinvoinnin ja elämänlaadun on tultava vaimosi tunteiden edelle. Minulla on iäkäs koira ja monta kertaa viikossa käyn ajatusketjun läpi, missä tutkin koirani elämänlaatua objektiivisesti: "Onko sillä hyvä olla? Nauttiiko se elämästään vielä, vaikka nukkuu todella paljon? Onko sen kiinnostus ruokaa kohtaan hyvä? Entä kiinnostus hajumaailmaan ulkona? Onko koirani kipeä ja jos on, voinko tehdä jotain asian hyväksi?" Mikäli tulen objektiiviseen tulokseen, että koirani elämänlaatu on vielä hyvää, annan sen vielä elää arvokasta vanhuuttaan.
Koirani on minulle rakas, mutta lopetuspäätöksen olen tehnyt jo monta kertaa ennakkoon, jotta päätöksen teko olisi helpompi tehdä ilman, että tunteeni astuvat esteeksi. Tunnetasolla en ole valmis luopumaan koirastani ja huomaan kyllä, miten tunnepuoleni yrittää aina selitellä kaiken parhain päin, ettei minun tarvitsisi luopua koirastani. Vaikka minusta tuntuu pahalta ajatellakin koirani kuolemaa tiedän, että se on väjäämätöntä ja lopetus tulee olemaan todennäköisesti koirani kuoleman syy. Tulen päättämään koirani elämän, mikäli se muuttuu kärsimykseksi, koska se on minulle rakas. En siksi, että vihaisin sitä. Tällä hetkellä koirani vielä elää hyvää vanhuutta. Sillä on mielenkiintoa elämään vielä ja hoito on tasapainossa. Se viettää aikaansa sohvalla aurinkoa paistatellen ja ulkona haistelee mielellään, vaikkei kovin pitkiä lenkkejä jaksakaan tehdä.
Lopetuspäätös on osattava tehdä jo ennen kuin lemmikin hankkii. Eutanasia on kiintymyksen viimeinen osoitus. Jos antaisin mieheni päättää koirani lopetuksesta, hän ei pystyisi tekemään sitä päätöstä ollenkaan ajoissa, koska hänellä tunteet tulevat esteeksi aivan kuten vaimollasi. Onneksi mieheni ei sitä päätöstä tee, vaan minä teen ja se on hyvä näin. Olisi kuitenkin hyvä, jos sinulla olisi vaimosi siunaus kissan lopettamiseksi viemisestä, mutta on viimekädessä kissan etu päästä lepäämään ja siksi sinun kutsua vaikka eläinlääkäri kotiin lopettamaan kissa, tai edes valistamaan vaimoasi ja tarjoamaan päätöksen tekoa siten, että lääkäri voi välittömästi suorittaa eutanasian kissalle, kun vaimosi sen tarjouksen hyväksyy. Parisuhteenne kannalta olisi tärkeää saada vaimon hyväksyntä eutanasialle, mutta näen eutanasian viivyttelyn kissan edun vastaisena.
Vierailija kirjoitti:
Lehdessä tais olla joku juttu missä pariskunnan kissa oli kuollut kitumalla ja kovissa kivuissa, koska eivät olleet vieneet sitä eläinlääkäriin. Saivat jonkun syytteen siitä.
Eikö se ollut niin, että he olivat lopettaneet kissan pakokaasulla.
Olen ESY:llä ollut jo vuosia ja NYT KIIREESTI eläinlääkäriin vaikka mielipidettä kuulemaan. Tuo on eläinrääkkäystä!!!! Eläinlääkäri suosittelee vahvasti eutanasian. Kissakin peittää kipunsa viimeiseen asti ja jos kerran HUUTAA kivusta ym niin silloin hätä on jo suuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään neuvoksi. Ihmisiäkin pidetään Suomessa elossa viimeiseen asti joten miksi eläimiä ei myös voisi.
Halutessaan saa elvytyskiellon ja hoitotestamentin missä mm. pakkosyöttämisen voi kieltää. Kaltaisiesi hullujen mielipiteitä ei tähän ketjuun tarvita.
Nuo saa kyllä ihan haluamatta. Lääkärit määrää ne, halus potilas sitä tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään neuvoksi. Ihmisiäkin pidetään Suomessa elossa viimeiseen asti joten miksi eläimiä ei myös voisi.
Suomessa EI pidetä ihmisiä elossa viimeiseen asti, ei todellakaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään neuvoksi. Ihmisiäkin pidetään Suomessa elossa viimeiseen asti joten miksi eläimiä ei myös voisi.
Halutessaan saa elvytyskiellon ja hoitotestamentin missä mm. pakkosyöttämisen voi kieltää. Kaltaisiesi hullujen mielipiteitä ei tähän ketjuun tarvita.
Mitä hullua siinä on? Onko eläimet mielestäsi ihmisiä arvokkaampia kun niiden ei tarvitse kärsiä.
Eutanasia on tätä päivää kyllä.
Maalla syntyneet ihmiset, eivät voi nykyisin käsittää, miksi ihminen ei saisi päättää siitä 'viimeisestä rokotuksesta' itse. Maalla kärsivä, sairas eläin lopetettiin. Annettiin armollinen kuolema.
Miksi ihmisen pitää kuolla tajuttomana nälkään ja janoon?
Eutanasian kannatus ei ole millään tavalla kiinni siitä, asuuko maalla vai kaupungissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni käskee viemään kissan eläinlääkärin tutkimuksiin. Ettekö te lue viestejä? Jo ekalla sivulla ap on kertonut, että kissaa on käytetty parikin kertaa eläinlääkärin tutkimuksissa eikä mitään sairautta ole löytynyt.
Tutkimisella ja tutkimisella voi olla iso ero.
Pitää ottaa verikokeet se ottaa kuvia tai ultrata.
Moni ei ole valmis maksamaan niin lääkäri tekee sen mihin asiakas suostuu.Ko. kissan kohdalla jos kaikkea mahdollista aletaan tutkimaan niin odotettavissa n. tuhannen euron lasku, tosin tässä tapauksessa kun taloudessa on työssäkäyviä niin on omasta viitseliäisyydestä kiinni haluaako kuluttaa rahat itseensä vai eläimeensä. Kun kissa huutaa pissaamistakin niin kissoihin perehtyneelle eläinlääkärille on todella kiire, ihmettelen että tällaista itsestäänselvää asiaa pitää tulla keskustelupalstalle ihmettelemään.
Tottakai eläimelle kaikki mahdollinen apu. Lopetus kun ei enää apua ja elämä kärsimystä.
Kissani oli ihan samanlainen. Käytin eläinlääkärillä, joka totesi, että kissalla ei ole sairauksia, mutta on dementoitunut ja kärsii dementian aiheuttamista kohtauksista. Saimme kissalle rauhoittavia lääkkeitä ja ne auttoivat. Kissa saattaa huutaa edelleen joskus, mutta paljon vähemmän kuin ennen. Kokeilkaa nyt hyvät ihmiset lääkitystä ennen kuin piikitätte rakkaat lemmikit turhan takia. Kaikki me vanhetaan ja muututaan sekaviksi. Kyllä vanhasta ja sekavastakin lemmikistä voi pitää huolta eikä sen elämä ole kärsimystä vaikka se välillä vähän sekoileekin.
Ei mitään neuvoksi. Ihmisiäkin pidetään Suomessa elossa viimeiseen asti joten miksi eläimiä ei myös voisi.