Miten muka itse laittaisitte Suomen kuntoon?

[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 08:44"]

Yritysvero takaisin. Sillä saatais 7 miljardia joka ikinen vuosi ja jäis jopa ylimääräistä rahaa. Simple as that.

Kun SDP-vetoinen Paavo Lipposen II-hallitus lopetti toimintansa vuonna 2003, oli Suomen valtion budjetti YLIJÄÄMÄINEN, eikä velkaa tarvinnut ottaa lainkaan! Sen jälkeen porvarivetoiset hallitukset (vuodesta 2003 tähän päivään asti) alensivat rikkaiden ja yritysverotusta 7 MILJARDIA euroa vuodessa. Siitä lähtien Suomen on pitänyt ottaa velkaa tuo 7 miljardia euroa JOKA IKINEN VUOSI! 

Kiitos porvarivetoiset hallitukset Suomen talouden täydellisestä romuttamisesta!

[/quote]
Niin, oli siinä muutama muukin vaikuttava tekijä kuten yleismaailmallinen pankkikriisi joka levisi usa:sta pitkin eurooppaa kun taloiskuplat puhkesi sarjassa. Samoin suomen oma kupla eli nokiavetoinen talous puhkesi kun eräät talousnerot myivät koko paskan silloin tuottavimman osan. Mutta mitäs yksityiskohdista, lipposen vika koko homma kun ei jatkanut pääministerinä.

Armeijan menojen supistaminen, tai vapaaehtoinen armeija, kovempi verotus pääomatuloihin, tupakkavero ylös, kannabis lailliseksi ja verotettavaksi, kansanedustajien veronkevennykset pois, perustulo voimaan ja kaikki turha byrokratia ja lappujen pyöritys pois, ruuan ALV laskuun, niin voi pienituloisemmatkin ostaa enemmän/parempaa ruokaa. Työkkärin toiminta pitää uudistaa, tällaisenaan ei toimi.

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 22:20"]

Sama kuin Ruotsissa tehtiin; kaikki yli 100 000 eur vuodessa tienaavat joutuisivat maksaa 5% lisäveron valtiolle.

Ruotsalaiset päättäjät olivat fiksuja kun eivät alkaneet riistää pieni- ja keskituloisilta ihmisiltä ja aiheuttaa näille talousahdinkoa!

[/quote]

Eli nostetaan veroja niiltä jotka jo nyt maksavat lähes kaikki verot. Nostetaan veroja niiltä joille on kaikkein helpointa siirtyä maahan joka ei halua verottaa heitä tyhjätaskuiksi. Verotetaan niitä jotka luovat työpaikkoja ja pystyisivät laittamaan maan nousuun. Verotus ei ole ratkaisu vaan tukien ja korvauksien raju leikkaus. Normaali ihminen ei voi elää elämäänsä valtiontuilla. Se on epänormaalia ja yhteiskuntaa lamauttavaa. 

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 22:27"]Ainoa järkevä keino säästää on ylisuurista osingoista luopuminen.

Mikään yritys ei voi kasvaa ikuisesti, varsinkaan jos se ei innovoi yhtään. Miksi siis osingot nousevat aina vaan ja tästä syystä "huonosti menemisellä" perustellaan työntekijöiden irtisanomiset.

Ainoa tapa jolla voittaa kaikki, on se, että yritykset luopuvat kasvutavoitteistaan edes pariksi kvartaaliksi ja keskittyvät innovoimaan uutta niillä aikaisemmilla voitoilla. Työntekijät saisivat pitää palkkansa ja ostovoimansa eli rattaat pyörivät.

Jos rahaa häviää liikenteestä jatkuvasti yritysomistajien veroparatiisitileille, ei sitä mistään voida lisää tehdäkään. Mitä keksii kapitalisti? Pistää työntekijänsä pihalle ja aiheuttaa näin ihan itse toimillaan sen, ettei kenelläkään ole varaa ostaa tuotteita.

[/quote]

Mielenkiintoista, että esität kapitalismin vastakohtana vapaata markkinataloutta vastaavalle. Ne ovat todella lähellä toisiaan, ja aito kapitalisti eli myös vapaata markkinataloutta kannattava pitää rahan investointia kannattavampana kuin sen jakamista osinkoina, sillä vapailla markkinoilla ja yksityisomistuksessa muut jyräävät yli jos näin ei tee.

Viittat kapitalistilla tässä ilmeisimmin ahneeseen.

Monet vapaata markkinataloutta ja yksityisomistusta kannattavat eli kapitalistit ovat sitä mieltä, että tuo osinko-ongelma poistuisi valtion roolin pienentämisellä yövartijavaltioksi. Yksikään aito kapitalisti ei ole sitä mieltä että osinkoja kannattaa kasvattaa kasvun edistämiseksi.

Osingot on kuitenkin helppo tapa saada sijoittajia, sillä investoinnit ja innovaatio on riskialttiimpaa. Monet ostavat osakkeita osinkojaan nostavilta siksi että tuotot ovat vakaat.

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 19:13"]

Armeijan menojen supistaminen, tai vapaaehtoinen armeija, kovempi verotus pääomatuloihin, tupakkavero ylös, kannabis lailliseksi ja verotettavaksi, kansanedustajien veronkevennykset pois, perustulo voimaan ja kaikki turha byrokratia ja lappujen pyöritys pois, ruuan ALV laskuun, niin voi pienituloisemmatkin ostaa enemmän/parempaa ruokaa. Työkkärin toiminta pitää uudistaa, tällaisenaan ei toimi.

[/quote]

Perustulo on aivokuolleiden sosialistiekonomistien unelmaa. Niin idioottista ajatusta valtion täydellisestä kontrollista ei voi ottaa todesta. Käytännössä se ei tietenkään toimisi jos jostain syystä sitä päätettäisiin kokeilla. Eli käytännössä kävisi näin. Nykyinen nolla tuloaste olisikin yhtä-äkkiä perustulon määrä koska hinnat ampaisisivat nousuun. Rahaa ei voi luoda tyhjästä, eikä valtio sitä voi luoda. Valtio voi painaa rahaa mutta mitä enemmän sitä on kierrossa sitä vähämmän sillä saa. Eli käytännössä maito maksaisi kympin litra ja leipä 20 kymppiä. Ja sama tilanne jatkuisi talouden täydelliseen romahdukseen asti. 

Suuntaisin koulutuksen kehittämistä markkinointiin. Auttaisin valtion voimiin pystyyn suuria vientiyrityksiä. Asiantuntijoita on. Osaava ja aikaansaava johto vain puuttuu.

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 07:53"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 22:33"]

 7. Ansiosidonnaiseen katto, yksikään työtön ei tarvitse yli 1000e rahaa.

[/quote]

Muuten hyvä lista, mutta tämä on täysin järjetön kohta. Yllättäen myös työttömällä asuntolainaa pitää maksaa, lapsilla on harrastuksia jne. Suomessa on 600 000 työtöntä, näistä ehkä 150 000 on elämäntapatyöttömiä, loput ovat ihan normaaleja ihmisiä, joiden elämä on romahtanut työttömyyden seurauksena.

[/quote]

Kuulostaa aika kovalta luvulta tuo 150 000. Syrjäytyneitäkin on nuorissa ikäpolvissa tuohon verrattuna kourallinen.

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 22:33"]

Teillä on ihan p*skoja ehdotuksia. Haittaveroja ei voi suomessa alentaa koska täällä ei osata kantaa vastuuta teoistaan vaan vaaditaan ilmaista hoitoa sitten kun on terveys pilattu. Huomioikaa että Suomen terveydenhuoltojärjestelmä on kansalaisen kukkarolle kevyt. Siinäpä olisikin semmoinen juttu mihin voisi puuttua, eli maksut korkeammiksi. Mutta asiaan: 1. Lomarahat pois 2. Yrityksien hallituksissa istuvien palkkioille katto 3. Eläkekatto 4. Vanhempainvapailla kertyvät vuosilomat pois ja vanhempainvapaa kestämään siihen asti että lapsi on 1v. 5. Hallituksen kaavailema pakolaispaketti läpi ettei niille makseta mitään ylimääräistä. 6. Sosiaalitoimi yhtenäistettävä Kelan kanssa väärinkäytösten estämiseksi ja hatkinnanvaraisen tiukentamiseksi. 7. Ansiosidonnaiseen katto, yksikään työtön ei tarvitse yli 1000e rahaa. 8. Kansanedustajia valitaan enää max. 100, kansanedustajien lomat voisi puolittaa myös ja ehdottomasti sopeuttamiseläke pois. 9. Kuntien pakkoliitokset siinä määrin että kuntakoko on vähintään 20 000 asukasta. Siinä lähtee julkiselta samalla niitä turhia pomoja. 10. Päivähoitomaksuihin ainakin 10 tuloluokkaa lisää niin että 2000e tienaava ei ole siinä ylimmässä luokassa. Tuossa on jo jumalattomasti säästöä ja luulisi sopivan kaikille.

[/quote]

Haittaveroja ei poisteta eikä lasketa, koska niiden tuotto valtiolle on merkittävä. Sinun asenteesi oli pelkästään omahyväinen.

Kohdat 1-3 menettelevät, paitsi lomarahojen osalta. Puolitus riittäisi, koska  monille pienituloisill eperheille lomaraha on se, joka mahdollistaa edes jonkinlaisen tekemisen loman aikana.

4. Liian vähäinen syntyvyys on jo yksi Suomen suurimpia ongelmia, työvoimasta posituu vuositasolla enemmän (eläköituyminen) kuin mitä tulee tilalle nuoria. Tästä syystä poliitikkomme haluavat lisää maahanmuuttajia Suomeen. Eli syntyvyyteen vaikuttavista asioista ei valtion kannalta ole edullista tinkiä.

5. Asiaa puidaan jo EU-tasolla. Kukahan muten on anatanut määräyksen, että irakilaisten hakemuksista hyväksytään huomattavasti suurempi osa kuin esim, Ruotsissa. Hylkäykset kasvuun.

6. Ok. Tosin epäilen, että harvinnanvaraista jaettaisiin mitenkään runsaalla kädellä, kuntien taloustlanteen ja määrärahat huomioonottaen.

7. Ehdoton ei. Lyötyjen lyöminen ei ole mitenkään perusteltua. Suurin osa työttömistä on mitoittanut esim. asuntolainansa palkkansa mukaan. Henkilökohtaiset konkurssit eivät edistä työllistymistä mitenkään. Katto voidaan asettaa, mutta ehdottamasi summa on surullisen ja halveksivan pieni.

8. Tämä olisi pitänyt tehdä jo vuosia sitten, varsinkin, kun otamme huomioon poliittisen ryhmäkurin. Sopeuttamiseläke on poistunut jo, sitä maksetaan vain 2011 edeltävältä ajalta. Nyt on käytössä sopeutumisraha, eli eräänlainen pudonneen kansanedustajan työttömyyskorvaus.

9-10. Samaa mieltä.

Ihan hyviä ehdotuksia, mutta näistä säästyvät rahat ovat kuitenkin lähes pisara valtameressä.

Pelkkiin säästöihin ei voi panostaa, se ei tuo kasvua.

Tarvitaan ideoita, joilla vientimme saadaan kasvuun ja yritykset investoimaan Suomeen. 

Yrityksille velvotteita tukien saamisen ehdoksi. Velvotteita uusien työntekijöiden palkkaamiseen tai investointiin , josta sitten seuraa työvoiman tarve. 

Julkishallinnon byrokratia vähemmäksi. Onhan se kummallista ja kallista, jos Suomessa esim. ympäristöluvan käsitteleminen kestää keskimäärin 15 kk. 

Pk-sektorin vientiyritysten tukemiseen lisää rahaa. Sieltä voi löytyä se uusi Nokia.

Lainsäädännöllä voitaisiin vaikuttaa veroparatiisien käyttöön. Myös EU valmistelee asiaa, mutta Suomi voisi olla edelläkävijä. Tosin ainakaan aiemmin ei Kokoomukselta ole löytynyt halukkuutta tähän.

Vain yhteiskuntaa vapauttamalla turhasta kuormasta. Seksuaalisuutta vapauttamalla ja turhia rajoja poistamalla. Toisista välittämällä ja yhdessä, yksin tekemällä toisemme sallimalla voidaan päästä korkeampaan yleiselintasoon. Ja tietysti tämä ei tarkoita pakolaisten hommaamista. :)

Työnantajamaksut pienemmiksi, niin että olisi varaa palkata ihmisiä töihin. Nykyään työntekijän palkkaaminen on niin kallista, että moni yrittäjä tekee pakon edessä itse pitkää päivää kun ei ole varaa palkata ketään noiden maksujen takia. Tällä tavoin luotaisiin uusia työpaikkoja, eli saataisiin ihmisiä pois kortistosta veronmaksajiksi.

Madaltaisin yritysten omavastuuta työntekijän sairastumisesta kolmeen päivään. En ottaisi ensimmäisen päivän karenssia vaan madaltaisin kaikkien päivien korvaustasoa 80 %:in. Yhdeksän päivää on aika poikkeuksellinen järjestely noin kansainvälisesti vertaillessa. Toisin sanoen, kolmen sairauspäivän jälkeen työntekijä putoaa sosiaaliturvan piiriin eli sairauspäivärahalle. Luonnollisesti työsopimuksessa voidaan sopia pidemmistä korvausajoista, mutta paikallisesti, ei työehtosopimuksissa.

Poistaisin koko työehtosopimusjärjestelmän. Se luo todella paljon kankeutta työmarkkinoille. Lainsäädännöstä kohtuulliset vähimmäisehdot: minimipalkka, vuosiloma, työaika, sairauslomat, ylityökorvaus, vuorolisät yms. Paikallisesti voidaan sopia paremmista ehdoista. On huomattava, että tämä on vapaa maa. Ainoankaan yrityksen ei ole järkevää ottaa kohtuuttomia työehtoja, koska työvoima liikkuu muualle. Hyvät ehdot on kilpailutekijä yrityksille: saat hyvää työvoimaa kun pidät työntekijöistä huolta ja tarjoat etuja. Kuitenkin ongelmallisissa tilanteissa yleissitovuuden poistaminen auttaisi niin, etteivät työpaikat valuisi ulkomaille kun voitaisiin hetkellisesti joustamaan esim. palkoissa ja lisissä.

kansaa kiukuttaa kun leikataan köyhiltä. Leikataan tasapuolisesti kaikilta yli 2000€ tienaavilta. Köyhempi kuluttaa rahansa kotimaassa. Rikas piilottaa rahansa. . Näin säilyisi ostovoima ja työpaikat palvelualoilla.

Kansanedustajat ja ministerit voisivat myös näyttää hyvää esimerkkiä luopumalla vaikkapa ilmaisista taksimatkoistaan ja verottomista kulukorvauksistaan. itse asiassa kansanedustajien määräkin voitaisiin puolittaa. Ryhmäkuria vuoksi kun kaikkien täytyy kuitenkin äänestää niinkuin puolueen Iso Pomo määrää.

Luin otsikon päässäni Sipilän äänellä.

Panisin Suomen kuntoon.

Julkiset hankinnat tulisi tehdä suomalaisilta yrityksiltä vrt. surullisenkuuluisat julkisen puolen it-hankkeet.

Kun jotenkin oikeasti ajatellen ahdistaa ajatella sitä millaisia julkisenpuolen n. broilereita meillä on... Opiskelut nopeasti ohi lukio ja ehkä parivuotta yliopistossa lukien politiikan vaikutusta kananmuna kokonaiskoheesioon. siitä oikea puoluekirja käteen...

Sitten Taavajärven kunnan johonkin virkaan missä palkka on pauttirallaa 3000€/kk mitään tekemistä ei ole ehkä jotakin kahvikokouksia ja matkoja toisiin kuntiin tai jopa ulkomaille...

Mitkään YT neuvottelut ei kosketa virka pysyy ja palkka nousee ikilisien tullessa peliin... Siitä sitten ootellaan eläkäikä, joka koitta jo tuossa 50v. Siitä sitten johonkin ison pörssiyhtiön hallitukseen ja elämä hymyilee palkkio 200000€/vuodessa lisäksi se eläke niistä Taavajärven kunnan hommista on n. 3000€/kk.

Samalla muistetaan huomauttaa ihmisiä siitä kun pakko leikata on ja pakko tehdä kipeitä päätöksiä jotka koskettaa sitä normaalia ei puoluekirjan omavaa normaalia työntekijää. Muistetaan samalla haukkua ihmiset rasisteiksi, jotka ihmettelevät ja jopa vastustavat järjetön väestönsiirtoa.