Miten muka itse laittaisitte Suomen kuntoon?

Kannabis lailliseksi.Kaikki neekerit ja ählämit helvettiin.Laskisin alkoholiveroa ja perustaisin bordelleja.

Veronkiertoon on tartuttava ja laittaisin pääomatulot samalla tavalla progressiiviseksi kuin ansiotulot. Holdingyhtiö verokikkailu laittomaksi. Kaksikielisyys pois kokonaan. Perustulo käyttöön. Ylimääräiset turhat paperinpyörittelijät pois valtionpalkkalistoilta, byrokratiaa vähemmäksi. Työpäivät 6tuntisiksi.

Noilla toimilla tulis varmaan joku 20% talouskasvu jo, eikä tarviis ottaa yhtään velkaa.

Kotitalousvähennys pois. Pitää hintoja korkealla, ja vaikkapa takuueläkeläinen ei siitä hyödy, eikä ole varaa noihin palveluihin.
Miksi niitäkään yrittäjiä tietaan, jos kerran maatalouttakaan ei monen mielestä pitäisi?

Lapsilisistä voisi ehkä luopua kokonaan. Yritystuet pois, vääristävät kilpailua. Ei ole mitään järkeä maksaa pärjääville yrityksille ja ne, jotka eivät pärjää, menevät nurin ihan luonnostaan. Vapauttaisin aukioloajat, sitä ollaan onneksi suunnittelemassakin. Minusta pitäisi myös puuttua yritysmono/duopoleihin. Eli k- ja s-ryhmän lisäksi pitäisi saada markkinoille muitakin, jotta tulisi tervettä hintakilpailua. Asuntolainojen korkovähennys pois kokonaan. Kela maksaa myös kaikenlaista pientä korvausta, joita aivan hyvin voisi karsia. Esim. jos menee yksityiselle lääkärille, niin se on valinta, jonka voi maksaa kokonaan itse ilman erillistä kela-korvausta. Mitäs vielä? Vanhempainvapaat ovat minusta aika käsittämättömiä, voisi lyhentää niitä ja poistaa erilliset isyyspäivärahat, kun molemmat vanhemmat ovat samaan aikaan kotona. Sama kohtelu vuorotteluvapaille, leskeneläkkeelle ja aikuisopintorahoille, pois vaan. Olen tuijotellut valtion budjettia enemmänkin ja kyllä sieltä löytää kaikkea kiinnostavaa, ei vain nyt äkkiseltään tule mitään ihmeempää mieleen.

Kuten useammat jo sanoneet; otetaan mallia Hollannista. Seksin ja kannabiksen myynti kannattaisi. 

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 19:28"][quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 19:13"]

Armeijan menojen supistaminen, tai vapaaehtoinen armeija, kovempi verotus pääomatuloihin, tupakkavero ylös, kannabis lailliseksi ja verotettavaksi, kansanedustajien veronkevennykset pois, perustulo voimaan ja kaikki turha byrokratia ja lappujen pyöritys pois, ruuan ALV laskuun, niin voi pienituloisemmatkin ostaa enemmän/parempaa ruokaa. Työkkärin toiminta pitää uudistaa, tällaisenaan ei toimi.

[/quote]

Perustulo on aivokuolleiden sosialistiekonomistien unelmaa. Niin idioottista ajatusta valtion täydellisestä kontrollista ei voi ottaa todesta. Käytännössä se ei tietenkään toimisi jos jostain syystä sitä päätettäisiin kokeilla. Eli käytännössä kävisi näin. Nykyinen nolla tuloaste olisikin yhtä-äkkiä perustulon määrä koska hinnat ampaisisivat nousuun. Rahaa ei voi luoda tyhjästä, eikä valtio sitä voi luoda. Valtio voi painaa rahaa mutta mitä enemmän sitä on kierrossa sitä vähämmän sillä saa. Eli käytännössä maito maksaisi kympin litra ja leipä 20 kymppiä. Ja sama tilanne jatkuisi talouden täydelliseen romahdukseen asti. 
[/quote]

Se sama raha kiertää nytkin sosiaalietuuksina, eikö?

6 tunnin työpäivä ja reilusti korkeampi arvonlisävero. Tuloveroa voi laskea hieman.

-eläkekatto

-kahdeksi vuodeksi lomarahojen puolitus

-lisää väkeä palkkaaville yrityksille verohelpotuksia

-oppisopimuslaisen ottaville yrityksille verohelpotuksia

-veneet, moottoripyörät, mopot, asuntovaunut jen. verolle

-asuntolainan korkojen verovähennys heti pois

-omaisuusvero takaisin

-tukitaan mahdollisuus veroparatiiseihin

-laajaa verosuunnitelua harrastaville yrityksille sanktioita

-viinavero alas = tuotto kotimaahan

-postimaksut alas = enemmän lähetyksiä

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 21:38"]

6 tunnin työpäivä ja reilusti korkeampi arvonlisävero. Tuloveroa voi laskea hieman.

[/quote]

Arvonlisäveron varsinkin ruuan nosto käy kaikkein eniten vähävaraisten päälle. Ruuan ALV pitäisi laskea.

Vuoteen 2006 verrattuna lähinnä yksi seikka on nyt ulkoa annetusti huonommin: Useat vientiteollisuuden alat ovat pulassa. Mihin vientiä tarvitaan? Maksamaan tuonti. Johtopäätös: Mistään muusta kuin tuonnista ei tarvitse säästää. Täytyy tehdä ratkaisuja, jotka helpottavat kotimaisen ostamista ja vaikeuttavat tuontitavaran ostamista. Nostetaan ALV:ia, koska se koskee kaikkea kulutusta. Alennetaan työn tekemisen ja teettämisen verotusta, koska kotimaista työtä ei nyt tarvitse säästää. Eikä nyt ainakaan alenneta autoveroa, kun melkein kaikki autot ovat tuontitavaraa!

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 22:22"][quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 22:18"]

Alentaisin alkoholiveroa -> verot Suomeen eikä Viroon

[/quote]

Amen! Nyt suomalaiset vievät miljoonia euroja naapurimaihin!!!
[/quote]

Rajat kiinni! Tuoda saa 2 litraa per nokka, niin loppuu se viinaralli.

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 19:47"]Työnantajamaksut pienemmiksi, niin että olisi varaa palkata ihmisiä töihin. Nykyään työntekijän palkkaaminen on niin kallista, että moni yrittäjä tekee pakon edessä itse pitkää päivää kun ei ole varaa palkata ketään noiden maksujen takia. Tällä tavoin luotaisiin uusia työpaikkoja, eli saataisiin ihmisiä pois kortistosta veronmaksajiksi.
[/quote]

Niitä on jo alennettu, ääliö! Suomessa työnantaja syyttää työn hintaa, jos bisnes on huono. Kuulkaa, kun kukaan ei jaksa syödä näitä typeriä kebabeja 7 päivänä viikossa tai ostaa oikeasti rumia tunikoita, jotka hurauttaisi itse ommella puolessa tunnissa. Sitten ihmetellään, kun ei kauppa käy. Suomalainen sitä paitsi ostaa, mistä halvemmalla saa, palvelusta viis.

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 19:59"]

Panisin Suomen kuntoon.

[/quote]

Oootsä se PANOMIES?

Panomies, Kummeli

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 21:35"]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 19:28"][quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 19:13"] Armeijan menojen supistaminen, tai vapaaehtoinen armeija, kovempi verotus pääomatuloihin, tupakkavero ylös, kannabis lailliseksi ja verotettavaksi, kansanedustajien veronkevennykset pois, perustulo voimaan ja kaikki turha byrokratia ja lappujen pyöritys pois, ruuan ALV laskuun, niin voi pienituloisemmatkin ostaa enemmän/parempaa ruokaa. Työkkärin toiminta pitää uudistaa, tällaisenaan ei toimi. [/quote]   Perustulo on aivokuolleiden sosialistiekonomistien unelmaa. Niin idioottista ajatusta valtion täydellisestä kontrollista ei voi ottaa todesta. Käytännössä se ei tietenkään toimisi jos jostain syystä sitä päätettäisiin kokeilla. Eli käytännössä kävisi näin. Nykyinen nolla tuloaste olisikin yhtä-äkkiä perustulon määrä koska hinnat ampaisisivat nousuun. Rahaa ei voi luoda tyhjästä, eikä valtio sitä voi luoda. Valtio voi painaa rahaa mutta mitä enemmän sitä on kierrossa sitä vähämmän sillä saa. Eli käytännössä maito maksaisi kympin litra ja leipä 20 kymppiä. Ja sama tilanne jatkuisi talouden täydelliseen romahdukseen asti.  [/quote] Se sama raha kiertää nytkin sosiaalietuuksina, eikö?

[/quote]

Käytännössä velkaa voi ottaa vaikka minkä verran haluaa. Se vain kostautuu luonnonvarojen katoamisena. Rajat on ylitetty ties kuinka monta kertaa ja pitkälle ylikin. Silti se näkyy meillä vain muutamana lakkona ehkä korkeintaan kerran vuodessa. Se ei ole paljon. Vielä voi ottaa velkaa ja luoda lisää rahanumeroita taivaalle ihmisten iloksi. Nythän nautinnoissa ollaan päästy jo niin pitkälle että voi ottaa viimeisen velkalennon ja siirtää koko paska lapsillemme.

Jonnet kiittää ry

Ruotsista kuuluu:Suomeen tulossa 800-1000 pakolaista PÄIVÄSSÄ! Paljos se tekee vuositasolla...nyt ihan oikeesti vaikka armeija rajalle tai jos Sipilä haluaa vielä näyttää esimerkkiä niin vois alkajaisiks majoittaa vaikka parisataa pakolaista taloihinsa!

Lapsilisiin tuloraja.

[quote author="Vierailija" time="16.09.2015 klo 22:50"]

Kuka on mielestäsi hyvätuloinen? Pelkkä palkka? Versus koulutus? Työn vastuu?

35, kuka on rikas? Onko he mielestäsi maksaneet veroja JO tarpeeksi?

[/quote]

Hyvätuloinen on ihminen, joka tienaa yli 100 000€ vuodessa. Kun mennään tälle tasolle, niin harvoin palkalla on mitään korrelaatiota koulutukseen. Työn vastuuta on aika vaikea määritellä. Esim. sairaanhoitajalla on työssään suuri vastuu, rivikansanedustajalla ei ole vastuuta ollenkaan. Bussikuskilla ja lentäjällä on yhtäsuuri vastuu, lentäjän palkka vaan on 10-kertainen. Harvalla yritysjohtajalla on oilkeasti vastuuta mistään, Elop on varmasti paras esimerkki tästä

Ensinnä tarvitaan lisää työpaikkoja. Toiseksi tarvitaan ihmisille uskoa ja optimismia että yrittämistä kannattaa... noh yrittää. Kolmanneksi on vähennettävä riskiä siitä että yrittämisen epäonnistuessa ei mene kaikki muukin.

Kaikki nämä on saavutettavissa suomen kontrollivirkamiehiä vähentämällä ja pykäliä virtaviivaistamalla.

- Esim. työttömän on saatava opiskella ilman järjetöntä lupien anomista tai työkkärin byrokratiaa tai karensseja.

- Esim. firmojen on voitava palkata ihan minkä ikäisiä tahansa ilman pelkoa jostain korotetuista eläkemaksuista.

- Esim. uuden yrityksen perustamisen jälkeistä viranomaispaperisotaa ja päätösten liki mielivaltaa on kevennettävä ja paljon.

- Esim. raja työttömän ja yrittäjän välillä on oltava aika lailla pehmeä, nythän se on monen sadan metrin kynnys kun tiput kaiken sosiaaliturvan ulkopuolelle välittömästi jos erehdyt perustamaan yrityksen, oli sillä toimintaa tai asiakkaita tai ei.

- Jos yritys menee munilleen todella pahasti niin on mahdollistettava henkilökohtainen konkurssi jotta ihminen pääsee jaloilleen heti eikä sitten 20v päästä kun velat alkaa pikku hiljaa vanhentua.

- Näitähän riittäisi, yhteistä kaikille on nämä joko virkamiesten tai muun yhteiskunnan rakenteiden luomat rajoitteet jotka tukahduttavat halun edes yrittää ja jos yrittääkin niin viimeistään verottaja varmistaa että siitä ei todennäköisesti hyödy mitenkään.

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 22:12"]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 19:47"]Työnantajamaksut pienemmiksi, niin että olisi varaa palkata ihmisiä töihin. Nykyään työntekijän palkkaaminen on niin kallista, että moni yrittäjä tekee pakon edessä itse pitkää päivää kun ei ole varaa palkata ketään noiden maksujen takia. Tällä tavoin luotaisiin uusia työpaikkoja, eli saataisiin ihmisiä pois kortistosta veronmaksajiksi. [/quote] Niitä on jo alennettu, ääliö! Suomessa työnantaja syyttää työn hintaa, jos bisnes on huono. Kuulkaa, kun kukaan ei jaksa syödä näitä typeriä kebabeja 7 päivänä viikossa tai ostaa oikeasti rumia tunikoita, jotka hurauttaisi itse ommella puolessa tunnissa. Sitten ihmetellään, kun ei kauppa käy. Suomalainen sitä paitsi ostaa, mistä halvemmalla saa, palvelusta viis.

[/quote]

Sinä et tiedä mistään mitään. Kokonaisverorakenne on sietämätön täällä. Tuijotat jotain palkan sivukuluja, mutta pitää huomioida kulurakenne kokonaisuudessaan. Sivukulut on isot, mutta kun se ei ole ainoa lisäkulu palkan päälle.

Otan nyt tämän vanhan esimerkin: Palkkaat jonkun pesemään olkkarin ikkunasi ja saat siitä laskun 40 Euroa. Itse saat vaikka insinöörinä 15 Euroa tunti nettona. Teet siis melkein 3 tuntia töitä maksaaksesi palkan tuolle ikkunanpesijälle. Ikkunanpesijän näkökulmasta hän tekee töitä ihan puoli-ilmaiseksi, minimitoimeentulolla. Saat käteen 8 Euroa tunnista. Kummallakin menee huonosti: ikkunanpesijä kitkuttaa ja insinööri ihmettelee, ettei rahat minkään palvelun ostamiseen vaan kannattaa tehdä itse. Kuka vetää välistä tuon yli 30 Euroa? Yrittäjä saa siitä muutaman Euron, jotka katsotaan yrittäjäriskistä palkkioksi, markkinoinnista, pitkäjänteisestä työstä jne. Mutta kuka vie loput? Miettikää sitä.

Yritysvero takaisin. Sillä saatais 7 miljardia joka ikinen vuosi ja jäis jopa ylimääräistä rahaa. Simple as that.

Kun SDP-vetoinen Paavo Lipposen II-hallitus lopetti toimintansa vuonna 2003, oli Suomen valtion budjetti YLIJÄÄMÄINEN, eikä velkaa tarvinnut ottaa lainkaan! Sen jälkeen porvarivetoiset hallitukset (vuodesta 2003 tähän päivään asti) alensivat rikkaiden ja yritysverotusta 7 MILJARDIA euroa vuodessa. Siitä lähtien Suomen on pitänyt ottaa velkaa tuo 7 miljardia euroa JOKA IKINEN VUOSI! 

Kiitos porvarivetoiset hallitukset Suomen talouden täydellisestä romuttamisesta!