"Koko roska kaadetaan silti palkansaajien niskaan"
Hallituksen aikeet heikentää työehtoja eivät paneudu Suomen kilpailukyvyn ydinongelmiin. Tätä mieltä on Tekniikan akateemisten TEK:n toiminnanjohtaja Heikki Kauppi uusimmassa T&T Päivässä.
– Meillä on jääty kilpailijamaista jälkeen sekä t&k:ssa että tuotantotekniikan käyttöönotossa. Nokian jälkeen on paljastunut, että Suomi on keskinkertainen tuotekehittäjä, hän sanoo.
Palkansaajien velat eivät leikkaannu
Kaupin mielestä Suomen kustannuskehityksestä vastaavat myös muun muassa puunmyyjät ja metsänomistajat. Kotimaisista tuotannontekijöistä puun reaalihinta on kallistunut.
Myös sähkö on kallistunut roimasti, eikä se johdu sähköalan palkoista.
– Nyt koko roska kaadetaan palkansaajien niskaan, hän sanoo.
– Monella palkansaajalla on velkaa, mutta ne eivät leikkaannu. Missä on vuokranantajien ja pankkien osuus talkoista, Kauppi kysyy.
Hän huomauttaa myös, että yritysten kilpailukykyä on parannettu viime vuodet yritysverojen alennuksella, Kela-maksujen poistolla ja maltillisella palkkapolitiikalla mutta kilpailukyky ei näytä parantuneen.
Nyt kaavailtujen esitysten vaikutuksia kilpailukykyyn voi tätä taustaa vasten epäillä.
– Hallituksen esitys ei puutu muiden kuin palkansaajien osuuteen kilpailukykytalkoissa. Nyt kannattaisi palata aitoon neuvottelupöytään. Positiivisia tapoja parantaa kilpailukykyä löytyy, Kauppi sanoo.
Nyt kaavailtujen esitysten vaikutuksia kilpailukykyyn voi tätä taustaa vasten epäillä.
– Hallituksen esitys ei puutu muiden kuin palkansaajien osuuteen kilpailukykytalkoissa. Nyt kannattaisi palata aitoon neuvottelupöytään. Positiivisia tapoja parantaa kilpailukykyä löytyy, Kauppi sanoo.
Palkansaajajärjestöjen yhteiskuntasopimusesityksessä oli muun muassa investointeihin kannustava verotus, kohtuullinen johdon palkitseminen ja omistajien voitonjakopolitiikka sekä työaikajoustoja.
Viisisivuinen esitys on tosin hyvin yleinen, eikä sisällä vaikkapa yleisiäkään arvioita vaikutuksista euroissa.
Kauppia sapettaa, että julkisuudessa toistellaan palkansaajajärjestöjen olleen haluttomia neuvottelemaan, vaikka kahdesti yritettiin. Hänestä palkansaajakeskusjärjestöjen esitykset yhteiskuntasopimuksesta eivät kieli neuvotteluhaluttomuudesta.
– Palkkakilpailukyky on vain pieni osa kilpailukykyä. Saksa ja Ruotsi eivät myy tuotteitaan palkkoja pienentämällä tai työaikaa pidentämällä vaan sillä, että ne ovat investoineet tuotteiden hyvyyteen ja laatuun, hän sanoo.
Kommentit (15)
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 19:03"]Rajavalvonta ruotsin rajalle: Tuolta löydät valmiin tekstipohjan päättäjille ja heidän s-postiosoitteensa: http://paulivahtera.fi/?page_id=610
Lähetä terveisesi heille ja vaadi että rajavalvonta otetaan käyttöön heti.
[/quote]Lähetin kaikista osoitteistani varmuuden vuoksi
Kokoomuksen ja EK:n reaktiot hallituksen toimiin kertovat kaiken oleellisen siitä, keneltä viedään ja kenelle ojennetaan lisää. Kyllä vitutta katsoa Stubbin ja muiden kokoomuspoliitikkojen ja EK:n johtajien ilmeitä ja reaktioita kun aiheesta keskustellaan. Eivät meinaa kyetä pidättelemään naurua ja naama vääntyy tyytyväiseen virneeseen viiden sekunnin välein.
Jos työmarkkinat eivät jousta niin sitten joustaa työttömyys, kuten on tehnyt jo jonkin aikaa. Mutta pääasia on ettei kotimainen omistaja pääse hyötymään. Mieluummin vaikka luovutetaan työt globaaleille toimijoille.
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 19:35"]
Jos työmarkkinat eivät jousta niin sitten joustaa työttömyys, kuten on tehnyt jo jonkin aikaa. Mutta pääasia on ettei kotimainen omistaja pääse hyötymään. Mieluummin vaikka luovutetaan työt globaaleille toimijoille.
[/quote]Kokkaritrolli taas vauhdissa.
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 19:40"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 19:35"]
Jos työmarkkinat eivät jousta niin sitten joustaa työttömyys, kuten on tehnyt jo jonkin aikaa. Mutta pääasia on ettei kotimainen omistaja pääse hyötymään. Mieluummin vaikka luovutetaan työt globaaleille toimijoille.
[/quote]Kokkaritrolli taas vauhdissa.
[/quote]
Niin tässä vaan koko ajan tapahtuu. Sopeutumiskykyiset maat vaurastuvat ja suomalasten elintaso alkaa jäädä itäblokin maiden luokkaan. Muut pohjoismaat ovat jo kaukana edellä.
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 19:44"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 19:40"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 19:35"]
Jos työmarkkinat eivät jousta niin sitten joustaa työttömyys, kuten on tehnyt jo jonkin aikaa. Mutta pääasia on ettei kotimainen omistaja pääse hyötymään. Mieluummin vaikka luovutetaan työt globaaleille toimijoille.
[/quote]Kokkaritrolli taas vauhdissa.
[/quote]
Niin tässä vaan koko ajan tapahtuu. Sopeutumiskykyiset maat vaurastuvat ja suomalasten elintaso alkaa jäädä itäblokin maiden luokkaan. Muut pohjoismaat ovat jo kaukana edellä.
[/quote]
Tuloeroja kasvattamalla, koulutuksesta leikkaamalla ja työvoimakuluja vähentämällä ei kilpailla muiden pohjoismaiden kanssa, vaan nimenomaan itäblokin ym halpamaiden kanssa. Tämän ymmärtää sokea Reetakin. Valitettavasti Suomella ei vain ole mitään realistista mahdollisuutta jo sijainnistakin johtuen kilpailla oikeiden halpatyömaiden kanssa, joten tuhoon tuomittu yritys. Jos haluttaisiin parantaa kilpailukykyä vaikka Ruotsiin verrattuna niin se tie kulkisii koulutuksen, t&k, innovaatioiden ja työn laadun parantamisen kautta.
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 19:54"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 19:44"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 19:40"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 19:35"]
Jos työmarkkinat eivät jousta niin sitten joustaa työttömyys, kuten on tehnyt jo jonkin aikaa. Mutta pääasia on ettei kotimainen omistaja pääse hyötymään. Mieluummin vaikka luovutetaan työt globaaleille toimijoille.
[/quote]Kokkaritrolli taas vauhdissa.
[/quote]
Niin tässä vaan koko ajan tapahtuu. Sopeutumiskykyiset maat vaurastuvat ja suomalasten elintaso alkaa jäädä itäblokin maiden luokkaan. Muut pohjoismaat ovat jo kaukana edellä.
[/quote]
Tuloeroja kasvattamalla, koulutuksesta leikkaamalla ja työvoimakuluja vähentämällä ei kilpailla muiden pohjoismaiden kanssa, vaan nimenomaan itäblokin ym halpamaiden kanssa. Tämän ymmärtää sokea Reetakin. Valitettavasti Suomella ei vain ole mitään realistista mahdollisuutta jo sijainnistakin johtuen kilpailla oikeiden halpatyömaiden kanssa, joten tuhoon tuomittu yritys. Jos haluttaisiin parantaa kilpailukykyä vaikka Ruotsiin verrattuna niin se tie kulkisii koulutuksen, t&k, innovaatioiden ja työn laadun parantamisen kautta.
[/quote]
NÄIN
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 19:54"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 19:44"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 19:40"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 19:35"]
Jos työmarkkinat eivät jousta niin sitten joustaa työttömyys, kuten on tehnyt jo jonkin aikaa. Mutta pääasia on ettei kotimainen omistaja pääse hyötymään. Mieluummin vaikka luovutetaan työt globaaleille toimijoille.
[/quote]Kokkaritrolli taas vauhdissa.
[/quote]
Niin tässä vaan koko ajan tapahtuu. Sopeutumiskykyiset maat vaurastuvat ja suomalasten elintaso alkaa jäädä itäblokin maiden luokkaan. Muut pohjoismaat ovat jo kaukana edellä.
[/quote]
Tuloeroja kasvattamalla, koulutuksesta leikkaamalla ja työvoimakuluja vähentämällä ei kilpailla muiden pohjoismaiden kanssa, vaan nimenomaan itäblokin ym halpamaiden kanssa. Tämän ymmärtää sokea Reetakin. Valitettavasti Suomella ei vain ole mitään realistista mahdollisuutta jo sijainnistakin johtuen kilpailla oikeiden halpatyömaiden kanssa, joten tuhoon tuomittu yritys. Jos haluttaisiin parantaa kilpailukykyä vaikka Ruotsiin verrattuna niin se tie kulkisii koulutuksen, t&k, innovaatioiden ja työn laadun parantamisen kautta.
[/quote]
No innovoimaan sitten vaan. Suomi todella on ylikoulutettujen alisuorittajien maa. Nyt olisi aika tehdä sillä osaamisella töitä ja bisnestä eikä mankua t&k-almuja valtiolta.
Vaikka kuinka uhotaan niin siitä vähääkään välittämättä firmat siirtää koko ajan tuotantoa ulkomaille halvemman työvoiman maihin. Esimerkiksi Puola saa valtavat EU tuet, siellä on halpaa työvoimaa ja tosi paljon pohjoismaisia firmoja. Lisää tulee.
Tuotteet ei käy kaupaksi jos ei hinta ole kohillaan.Vienti ei vedä Suomesta koska suomalainen tuotanto on kallista. Laatu on ihan samaa kuin muuallakin. En viitti ottaa esimerkkejä ainakaan rakennuspuolelta.
Myös suomalainen kuluttaja ja suomalainen firma haluaa ostaa ensisijaisesti halvalla hinnalla. Miksi kaikki muuten tuotaisiin Kiinasta ? Miksi et osta toisen suomalaisen työtä ja maksa siitä kolminkertasta hintaa ?
Itse ostin just Pyrex piirakkavuokan, maksoi 8 euroa, tais olla tehty Ranskassa. Suomalainen Uunikokki maksoi just kolme kertaa enemmän. Kuinka moni lakkoporukoista on tehnyt joskus samantapaisen liikeen ostoksilla ?
Halpa hinta ei onnistu jos kulut ei ole hallinnassa.
Suomalainen pitää mieluummin puolet kansasta kortistossa kun tunnistaa realiteetit.
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 19:55"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 19:54"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 19:44"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 19:40"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 19:35"]
Jos työmarkkinat eivät jousta niin sitten joustaa työttömyys, kuten on tehnyt jo jonkin aikaa. Mutta pääasia on ettei kotimainen omistaja pääse hyötymään. Mieluummin vaikka luovutetaan työt globaaleille toimijoille.
[/quote]Kokkaritrolli taas vauhdissa.
[/quote]
Niin tässä vaan koko ajan tapahtuu. Sopeutumiskykyiset maat vaurastuvat ja suomalasten elintaso alkaa jäädä itäblokin maiden luokkaan. Muut pohjoismaat ovat jo kaukana edellä.
[/quote]
Tuloeroja kasvattamalla, koulutuksesta leikkaamalla ja työvoimakuluja vähentämällä ei kilpailla muiden pohjoismaiden kanssa, vaan nimenomaan itäblokin ym halpamaiden kanssa. Tämän ymmärtää sokea Reetakin. Valitettavasti Suomella ei vain ole mitään realistista mahdollisuutta jo sijainnistakin johtuen kilpailla oikeiden halpatyömaiden kanssa, joten tuhoon tuomittu yritys. Jos haluttaisiin parantaa kilpailukykyä vaikka Ruotsiin verrattuna niin se tie kulkisii koulutuksen, t&k, innovaatioiden ja työn laadun parantamisen kautta.
[/quote]
NÄIN
[/quote]
(Y)
Eihän tässä ole tarkoituskaan saada Suomeen parempia oloja. Olemme jo kiinni EU:ssa, nyt vain pyritään solauttamaan meidät kunnolla muihin valtioihin kiinni. Onko se Viro vai Venäjä, niin sillä ei ole meidän kannalta mitään merkitystä. Meiltä kun ei kysytä, kunhan vain heikennetään tavallisten ihmisten tilaa entistä enemmän. Totutaan sitten soppajonoihin paremmin.
Niinpä. Monetkin asiantuntijat ovat samaa mieltä. Meillä kuitenkin syytetään kaikesta palkansaajia. Ja palkansaajat syyttelevät toisia palkansaajia.
Suomalaiset ovat niin v*tun lammasmaista kansaa, että nielevät aivan kaiken mitä ylhäältä syötetään. Suu auki ja silmät kiinni ollaan töissä perjantaina 18.9. ja niin vi**n ylpeitä siitä.