Mistä syntyvyyden lasku suomessa johtuu?

Vierailija kirjoitti:

Vauvani on nyt 8kk. Jos minulla ei nyt olisi lasta, niin kaikella todennäköisyydellä jättäytyisin lapsettomaksi. Tulevaisuus Suomessa näyttää nyt järkyttävältä, toivottomalta. Kiitos hallituksen ja suvakkien.

Ei tänne takapajulaan tarvitse onneksi jäädä.

Ei Suomeen  kannatta enään lapsia tehdä jos ei ole ruskettuneempi väriltään,Pelkkä valtion orja ei kiitos

Siis isäksi, autocorrect iski.

Miehet pihtaavat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset olivat ennen tyytyväisiä kun ylipäätään saivat miehen joka elätti perheen. Nyt pihtaavat kun vaativat lihaksikasta miljonääriä

Miehet olivat ennen tyytyväisiä kun ylipäätään saivat naisen. Nyt pihtaavat kun vaativat fittnesbimboa.

Nettiporno riittää, naisten vonkaaminen on vaan niin vanhanaikaiaen vaivalloista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyys laskee, sillä valtio _vihaa_ kansalaisiaan ja haluaa heidän vähenevän. Keinojahan syntyvyyden nostamiseen olisi pilvin pimein. Valtio voittaisi, vaikka maksaisi nykyisten tukien lisäksi kymppitonnin kipukorvauksen jokaisesta synnytetystä uudesta veronmaksajasta. Mutta ei. Nuorille tuputetaan ehkäisypillereitä, sallitaan jälkiehkäisypillerit ja "sosiaalisin syin" tehdyt abortit kotimaan adoption sijaan ja niidenkin vähien lapsien hoitaminen kotona on tietoisesti tehty taloudellisesti kannattamattomaksi. Jos jonkun seikan pitäisi olla taloudellisesti huono vaihtoehto, niin sen pitäisi olla lapsettomuus. Pitäisi olla lapsettomuusvero, mistä saa vapautuksen vasta kolme lasta synnytettyään (pl. lääketieteelliset syyt).

Tässäpä oikein älynväläys.

Siis lisää lapsia tänne paskaan palloon ei missään nimessä kaivata!Oletko hullu??Etkö ole kuullut väestönräjähdyksestä ja siitä seuraavista ongelmista?Eihän tää paikka kestä lisää ihmisiä,nyt valoja päälle!

Vierailija kirjoitti:

Miehistä yhä useammat on sellaisia vässyköitä, ettei niistä ole minkäänlaiseksi iäksi. Pelataan, ulistaan, vaaditaan naisen olevan instabeibe myös raskauden ajan ja heti synnytyksen jälkeen, nännipihat pitää pysyä pieninä ja häpyhuulet hillittyinä. 

No suomalaiset naiset valitettavasti turpoavat valtavasti lasten myötä. Ei sellaista moni jaksa katsella. 

Ja toisekseen, väittäisin ison osan iseistä suostuneen jälkikasvuun, ihan vain koska se nyt oli tapana. Nykyään on hyväksyttävää sanoa suoraan, ettei halua lapsia. 

Tämäkin palsta toimii erinomaisena ehkäisyvälineenä. Kun lukee kuinka veemäisiä naisista tulee jälkikasvun saatuaa, jättää lisääntymisen ennemmin muille. 

Vierailija kirjoitti:

Miehistä yhä useammat on sellaisia vässyköitä, ettei niistä ole minkäänlaiseksi iäksi. Pelataan, ulistaan, vaaditaan naisen olevan instabeibe myös raskauden ajan ja heti synnytyksen jälkeen, nännipihat pitää pysyä pieninä ja häpyhuulet hillittyinä. 

Yksi lapsuuden tuttu on vässykkä isolla veellä. Raukka on niin tossun alla kuin vain voi olla. Vaimo on halunnut neljä lasta ja mies kiltisti tottelee. Tilittää sitten kännissä kun on rahat loppu ja vaimo pihtaa. No itsehän (tavallaan) on valintansa tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Heikentämällä naisten asemaa työelämässä ja koulutuksen suhteen ainakin. Niinhän se muualla maailmassakin menee.

Aivan koska syntyvyys olematonta arabimaailmassa tai afrikassa... koetapa miettiä hieman parempaa selitystä. Vaikka ihan testaamalla ajatusta toimiiko se oikeasti oikeassakin maailmassa.

Ehkä ensimmäistä kertaa historiassa Suomessa n 70-vuotiaat ovat keskimäärin suurituloisempia kuin n 30-vuotiaat. Tähän tulokseen Tilastokeskus päätyi tulonjakotilastossaan. Kumpiko ikäryhmä on todennäköisempi lastentekijä?

On hyvä, ettei lapsia ole kärsimässä paikasta toiseen pallottelusta, vanhemmat haluavat toisilleen pahaa ja samalla lapset kärsii.

Lapsia ei kannata suomeen tehdä, koska liialliset suorituspaineet päiväkodista ja koulusta ja mahdolliset sossuilmoitukset jos lapsi teininä hairahtunut kaljoittelemaan tai sit joillekki ei naama kelpaa ja vittuilu mielessä tehty ilmoitus sossuun...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehistä yhä useammat on sellaisia vässyköitä, ettei niistä ole minkäänlaiseksi iäksi. Pelataan, ulistaan, vaaditaan naisen olevan instabeibe myös raskauden ajan ja heti synnytyksen jälkeen, nännipihat pitää pysyä pieninä ja häpyhuulet hillittyinä. 

No suomalaiset naiset valitettavasti turpoavat valtavasti lasten myötä. Ei sellaista moni jaksa katsella. 

Ja toisekseen, väittäisin ison osan iseistä suostuneen jälkikasvuun, ihan vain koska se nyt oli tapana. Nykyään on hyväksyttävää sanoa suoraan, ettei halua lapsia. 

Mä olen varmaan sun ikäisen äiti, ja voin kertoa, että me naisetkin hankittiin jälkikasvua siksi, koska niin oli tapana tehdä. Nyt sitä normia ei enää ole, joten totta hitossa se näkyy syntyvyydessä että nykyään lapsia syntyy vain niille, jotka sydämestään haluavat. PS. Myös naisten on nykyään hyväksyttävää sanoa suoraan, ettei halua lapsia, joten mistä tämä parku syntyvyyden laskusta?

Vierailija kirjoitti:

Siis isäksi, autocorrect iski.

Millä tavalla autocorrect vaikuttaa isyyteen?

Vierailija kirjoitti:

Ehkä ensimmäistä kertaa historiassa Suomessa n 70-vuotiaat ovat keskimäärin suurituloisempia kuin n 30-vuotiaat. Tähän tulokseen Tilastokeskus päätyi tulonjakotilastossaan. Kumpiko ikäryhmä on todennäköisempi lastentekijä?

No, ne 30-vuotiaat tulevat joskus perimään niiden 70-vuotiaiden varallisuuden, ainakin se velattoman omistusasunnon. Mitä vähemmän lapsia, sitä vähemmän perinnön jakajia.

Tulevaisuudessa lapsille ei juuri jää perittävää vanhemmilta, jotka eläävät pitkään ja tarvitsevat myydä asuntonsa, jotta saavat vanhuudenturvaa jaHoitoa , koska verorahat eivät riitä Kun niin paljon huolettavia ja vähän työntekijöitä.

1.Naisten työura ei saa kärsiä lapsen saamisen vuoksi.

2.Miesten pitäisi aikuistua ja oppia ottamaan vastuuta

yksi poika joka perii melkoisen omaisuuden . sossu pummeja emme elätä. pojasta tuleekin melkoinen viher punikkien vihaaja

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset miehet ei halua perhettä ja lapsia enää.

...koska siihen kuluva aika ja raha ei todellakaan vastaa millään muotoa tulosta.