Lue keskustelun säännöt.
Mistä syntyvyyden lasku suomessa johtuu?
14.09.2015 |
Ihan vaan spin-offina toisesta ketjusta, haluaisin keskustelua aiheesta. Millä keinoin mielestäsi saataisiin syntyvyys taas nousuun?
Kommentit (84)
45 syytä olla hankkimatta lasta:
1. Perinnöllisten sairauksien periyttäminen lapselle.
2. Raskaus pahoinvointi, hormonien heittelyt ja tukaluus.
3. Synnytyksen supistukset, kivut ja repeämiset.
4. Imetyksen kivut ja lapsen riippuvuus rintaruokinnasta.
5. Vanhemmuuden valtava vastuu lapsen pärjäämisestä elämässä.
6. Pelko jos ei opi rakastamaan tai vihaa lastaan.
7. Taakka jos lapsi on vammainen, erityislapsi tai ongelmalapsi.
8. Synnytyksen jälkeinen masennus ja oma jaksaminen.
9. Paniikkikohtauksen ja tajunnanmenettäminen lapsen kanssa kahdestaan.
10. Univaje, ei pitkiä aamuja tai laiskottelu päiviä viikonloppuisin tai lomilla.
11. Kakka, pissa, puklu, räkä ja oksennus huoltopalveluna toimiminen.
12. Pelko jos toinen tai molemmat vanhemmat kuolevat ja mitä lapsen elämä sen jälkeen on.
13. Arki on äänekästä vuoristorataa, uhrautumista, suorittamista ja aikatauluttamista.
14. Ahdistus istua hiekkalaatikolla, leikkipuistossa ja vanhempainilloissa.
15. Parisuhteen katkerat riidat koti- ja lastenhoidon tasan menemisestä.
16. Päiväkotiin väkisin raahaaminen ja sieltä ajoissa hakeminen.
17. Lapsen hoito itse kipeänä ja tukiverkoston puuttuminen.
18. Pelko jos lapsi vammautuu, sairastuu vakavasti, hukkuu tai kuolee jäätyään auton alle.
19. Häpeä kun et saa raivoavaa lastasi kuriin julkisella paikalla.
20. Lapsen ruoka-allergiat, syömättömyys, itku, uhma, röyhkeys, ilkeys, kiittämättömyys ja viha sinua kohtaan.
21. Riitely mitä kasvatus menetelmiä vanhemmat käyttävät yhdessä ja erikseen.
22. Syyllisyys ja riittämättömyyden tunne vanhempana kun työ vie liikaa aikaa.
23. Jatkuva huomion antaminen ja mielenrauhan puuttuminen.
24. Aika mieleisille harrastuksille, lemmikeille ja omaan hyvinvointiin vähenee.
25. Katkeruus ja valitus menetetystä ajasta ja vapaudesta lisääntyy.
26. Häpeä kun palaa lomalta töihin lepäämään lapsenhoidosta.
27. Kodin sotku, melu, kinastelu, rauhattomuus, tavaran määrä, loputtomat kotityöt ja pyykkivuoret.
28. Seksi vähenee ja stressi lisääntyy että lapset näkevät tai kuulevat rakastelua tai alastomuutta.
29. Lastenkutsut, yökyläilyt, huvipuistot, perhelomat ja kuskaus harrastuksiin.
30. Stressi rahasta kustantaaksesi lapsen itsenäiseksi.
31. Aika kahden keskiselle ajalle ja aikuisille keskusteluille parisuhteessa hupenee.
32. Huoli lapsen koulun uhista, koulukiusaamisesta, kaveripiiristä, kaverittomuudesta tai päihteistä.
33. Läksyistä, kotiintulo- ja ruoka-ajoista sekä mobiililaitteiden käytöstä riiteleminen.
34. Lapsen suojelu namusediltä, pornolta, väkivallalta, raiskaukselta, sydänsuruilta ja raskaudelta.
35. Lapsen suojelu masennukselta, alkoholilta, huumeilta, päiväkoti-/koulu- ja nettikiusaamiselta.
36. Huoli jättää lapsi elämään tuhoutuvalle ja alati ylikansoitetulle maapallolle.
37. Katumus kun ymmärtää että lapsi ei tuokkaan onnea ja elämästä on vain tullut vaikeampaa.
38. Oman identiteetin totaalinen katoaminen ja eläminen vain lapsen kautta.
39. Huomata että on onneton, uupunut, itkevä ja räjähtänyt vanhempi.
40. Katua kun on hankkinut lapsen vääristä syistä: painostus, koska muutkin tai kun niin on tapana.
41. Pettyä omaan vanhemmuuteen, kun ei pärjää oman lapsen kanssa.
42. Kamppailla syyllisyydessä kun katuu lasta, vaikka lapsen kuuluisi olla aina haluttu ja rakastettu.
43. Häpeä kokea lapsi rasitteena tai jos lapsi huostaanotetaan kun ei jaksa taakan alla.
44. Stressi kokea lapsi virheenä joka uhkaa parisuhdetta.
45. Mahdollisen eron tultua kohdata yksinhuoltajan ongelmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhä useampi haluaa elää pitkää sinkku aikaa.
Ja ne LAPSILISÄT . Hyvätuloisilta lapsilisät pois, tätähän on jauhettu yli 10 vuotta, mutta kas, kun Kokoomus kuuluu ko.ryhmään, eihän näin ole tapahtunut. Kun lapsilisiin tulisi tuoloraja, kuten muihinkin Kelan etuuksiin, niin vastaavasti pienituloisille maksettaisiin isompaa lapsilisää.
Viime viikolla oli telkkarissa miten paljon Suomessa on lapsia ja lapsiperheitä köyhyys rajalla ja elää köyhyydessä. Tässä jos missä on näytön paikka.
metoo-kampanja on syynä,parisuhteitakaan ei muodosteta enää niin paljon kuin ennen,tutkimusten mukaan.Miehet ei enää uskalla lähestyä naisia,mikä on tietty hyvä koska ei tämä planeetta enää lisää ihmisiä tarvitse.On jopa narsistista nykyään haluta lapsia kun jo kymmenet vuodet puhuttu että porukkaa on liikaa.
Naiset olivat ennen tyytyväisiä kun ylipäätään saivat miehen joka elätti perheen. Nyt pihtaavat kun vaativat lihaksikasta miljonääriä
Nostamalla ensisynnyttäjien ikää. Tähän päästiin, kun nostettiin koulutusvaatimuksia ja kiristettiin työelämää. Samalla luotiin ihanne yksilöllisestä, ei yhteisöllisestä, menestymisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siitä, että naisilla on samat oikeudet ja valinnanvapaus kuin miehillä, nykynaiset eivät enää tyydy samaan kuin edellissukupolvien naiset. Ennen ei ollut vaihtoehtoja ja oikeuksia, nainen synnytti ja huolehti perheestä, sillä sipuli.
Nykyään naisenkin pitää saada olla aktiivinen toimija ja saada kaikki mitä mieskin; korkeakoulutus, vakityö (jossa edetä tietty), omaa rahaa ja valtaa, harrastuksia, matkustelu ym.
Perhearvot ovat kuolleet, kun naisia ei kiinnosta olla kotona perheen kanssa. Kun pitää saada elää kuin mies, niin eihän siinä pyörityksessä voi mitenkään jäädä aikaa lasten hoidolle ja perhe-elämälle. Ennen homma toimi ja lapsia syntyi, kun sukupuolet eivät astuneet toistensa tonteille kilpailemaan samoista asioista, työnjako oli selkeä.
Lisäksi ronkelius miesten suhteen. Ennen naiselle oli tärkeää saada mies, nykyään saattavat alkaa seurustella jos huvittaa ja sattuu löytymään se täydellinen mies. Naiset eivät enää tarvitse miestä mihinkään, kun heillä on kämpät, rahat ym. omasta takaa. Ja kun on samat oikeudet kuin miehilläkin, eivät tarvitse miestä edes suojelemaan.
Liiallinen itsetutkiskelu ja itsekkyys. Pohditaan koko ajan että mitä oikeasti halutaan, haahuillaan ja tarkkaillaan emootioita, harrastetaan mindfullnessia ja pyritään täydelliseen onneen. Esim. työ ei voi olla enää vaan työtä, vaan sen pitää olla merkityksellistä. Omaan napaan kääntynyttä menoa.
Ennen työtä tehtiin elättääkseen perhe. Oli lapsia ja pitkät päivät, ei paljon käynyt mielessä joogata kesken päivän tai yrittää ottaa yhteyttä sisäiseen lapseensa kysyäkseen mitä minä oikeasti haluan.
Vierailija kirjoitti:
Naiset olivat ennen tyytyväisiä kun ylipäätään saivat miehen joka elätti perheen. Nyt pihtaavat kun vaativat lihaksikasta miljonääriä
hyvin sanottu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siitä, että naisilla on samat oikeudet ja valinnanvapaus kuin miehillä, nykynaiset eivät enää tyydy samaan kuin edellissukupolvien naiset. Ennen ei ollut vaihtoehtoja ja oikeuksia, nainen synnytti ja huolehti perheestä, sillä sipuli.
Nykyään naisenkin pitää saada olla aktiivinen toimija ja saada kaikki mitä mieskin; korkeakoulutus, vakityö (jossa edetä tietty), omaa rahaa ja valtaa, harrastuksia, matkustelu ym.
Perhearvot ovat kuolleet, kun naisia ei kiinnosta olla kotona perheen kanssa. Kun pitää saada elää kuin mies, niin eihän siinä pyörityksessä voi mitenkään jäädä aikaa lasten hoidolle ja perhe-elämälle. Ennen homma toimi ja lapsia syntyi, kun sukupuolet eivät astuneet toistensa tonteille kilpailemaan samoista asioista, työnjako oli selkeä.
Lisäksi ronkelius miesten suhteen. Ennen naiselle oli tärkeää saada mies, nykyään saattavat alkaa seurustella jos huvittaa ja sattuu löytymään se täydellinen mies. Naiset eivät enää tarvitse miestä mihinkään, kun heillä on kämpät, rahat ym. omasta takaa. Ja kun on samat oikeudet kuin miehilläkin, eivät tarvitse miestä edes suojelemaan.
Liiallinen itsetutkiskelu ja itsekkyys. Pohditaan koko ajan että mitä oikeasti halutaan, haahuillaan ja tarkkaillaan emootioita, harrastetaan mindfullnessia ja pyritään täydelliseen onneen. Esim. työ ei voi olla enää vaan työtä, vaan sen pitää olla merkityksellistä. Omaan napaan kääntynyttä menoa.
Ennen työtä tehtiin elättääkseen perhe. Oli lapsia ja pitkät päivät, ei paljon käynyt mielessä joogata kesken päivän tai yrittää ottaa yhteyttä sisäiseen lapseensa kysyäkseen mitä minä oikeasti haluan.
"Ennen kaikki oli paremmin"? Ja lähinnä siksi että naiset olivat riippuvaisia miehistä ja päivähoitosysteemien puuttumisen takia kotiin sidottuja. Eikä ollut kunnon ehkäisymenetelmiäkään.
Oliko se sitten onnellista elämää tuollainen? Tai siis eihän sitä ollut aikaa miettiä onko onnellinen vai ei. Miksi nykyään pitäisi elää samaan tyyliin? Ei siinä ole mitään järkeä. On omalla tavallaan stressaavaa että vapautta ja valinnanmahdollisuuksia on niin paljon mutta eipä kelloa voi taaksepäinkään kääntää. Tää on taas vähän sellaista että ihminen on yhteiskuntaa varten, eikä yhteiskunta ihmisiä varten; pitäisi lisääntyä jotta valtio saisi veron- ja eläkkeenmaksajia. Jep...
Oma linjani lisääntymiskysymykseen on se että ehkä teen (yritän) yhden tai kaksi lasta jos sopiva kumppani siihen hommaan joskus löytyy, yksin en lähde tekemään.
Tämä itsekeskeinen kulttuuri on ihan hyvä planeettaa ajatellen.Ihmiskunnan sukupuutto ois paras ratkaisu,mutta hyvä näinkin.Jos mies ja nainen liikaa yhdessä hengaa niin lapsia alkaa putkahteleen,joten tää nykyaika on just sitä mitä Pentti Linkola on venannu,hänhän sanoi kerran että on ympäristöteko olla olematta naisten kanssa koska siitä seuraa vaan lisää porukkaa tänne.
PS.nuorten naisten itsemurhat on lisääntyneet 2016 ja 2017 etenkin hurjan paljon,mielenkiintoinen suuntaus sekin.Että onko sitten helppoo enää kellään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset olivat ennen tyytyväisiä kun ylipäätään saivat miehen joka elätti perheen. Nyt pihtaavat kun vaativat lihaksikasta miljonääriä
Miehet olivat ennen tyytyväisiä kun ylipäätään saivat naisen. Nyt pihtaavat kun vaativat fittnesbimboa.
Vierailija kirjoitti:
Vertailun vuoksi : 1945 -1968 syntyneitä suomalaisia on väh. 70 000 per ikäluokka. Kun taas tuon jälkeen syntyneitä on enintään 70 000 per ikäluokka. Joten synnyttäjiä on nykyään vähemmän. 1970-80luvuilla syntyneitä on enemmän kuin 90-2000 luvulla syntyneitä.
Tämän vuoden tammi- ja helmikuussa oli enemmän kuolleita kun syntyneitä ensimmäistä kertaa sodan jälkeen. Ihmeen hiljaa oltu tästäkin.
Ei 1940-50-lukujen taitteessa ollut paljon synnyttäjiä. Heidän kokonaishedelmällisyyslukunsa vain oli 3.x nykyiseen 1.8 verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset olivat ennen tyytyväisiä kun ylipäätään saivat miehen joka elätti perheen. Nyt pihtaavat kun vaativat lihaksikasta miljonääriä
Milläs nimillä ne palstamiehet nimittävät niitä naisia, jotka ovat kotona hoitamassa lapsia eivätkä ole töissä? Näitä nimityksiä naiset saavat silloinkin, kun ovat äitiys- tai hoitovapaalla. Ei nykymiehet Suomessa elätä perhettä yksin, siihen tarvitaan myös naisen palkkatyö.
Ulin uusin ketju. Ja ei, et saa instabeibeä tälläkään ulinalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuorena naisena en koe olevani samalla viivalla miesten kanssa työelämässä mikäli raskautuisin. Lapsen hankkiminen tietäisi minulle väistämättä ainakin puolen vuoden katkosta työelämään. Sekin on todella pitkä aika työelämässä, jossa omat saadut määräaikaisuudetkin ovat sen 6 kk...
En sano, että työnantajien tulisi nykyistä enemmän olla maksumiehenä lisääntymisen kuluista (koska maailmassa ON liikaa ihmisiä), mutta on turha ihmetellä naisten haluttomuutta lisääntyä kun sen vaikutukset uraan ja tulotasoon ovat tutkitusti tuhoisat.
Siitä että nuoret yrittävät olla nuoria ja aikuistumatta mahdollisimman kauan. Kolmekymppiset leikkii teinejä huppareineen, kouvolatukkineen ja tatuointeineen, vaikka näyttävät naurettavilta.
Kohta ovat nelikymppisiä ja saavat odottaa enää yyteitä, kun ovat liian vanhoja, ja pieniä eläkkeitä.
Voin kertoa miksi itse jäin lapsettomaksi. 38 v, 2 korkeakoulututkintoa eikä koskaan vakituista virkaa, yli 10 vuotta sijaisuuksissa ja määräaikaisuuksissa. Siksi. Työpaikallani miehiä, jotka tekevät täsmälleen samaa hommaa samalla koulutuksella naisten kanssa, 800-900 euroa paremmalla palkalla / kk. Siksi.
Vierailija kirjoitti:
Nuorena naisena en koe olevani samalla viivalla miesten kanssa työelämässä mikäli raskautuisin. Lapsen hankkiminen tietäisi minulle väistämättä ainakin puolen vuoden katkosta työelämään. Sekin on todella pitkä aika työelämässä, jossa omat saadut määräaikaisuudetkin ovat sen 6 kk...
En sano, että työnantajien tulisi nykyistä enemmän olla maksumiehenä lisääntymisen kuluista (koska maailmassa ON liikaa ihmisiä), mutta on turha ihmetellä naisten haluttomuutta lisääntyä kun sen vaikutukset uraan ja tulotasoon ovat tutkitusti tuhoisat.
Niinpä! Minä olen puolisoni kanssa samalla alalla. Hän sai hyvin pian vakituisen viran, kun minä synnytysikäisenä roikun määräaikaisissa. Meillä on yksi lapsi, minä olin lapsen kanssa juurikin puoli vuotta, mutta mies on ollut nyt kotona jo liki kaksi vuotta. Ja hän on se, joka sai vakiviran.
Vierailija kirjoitti:
Olen freelancer / pätkätyöläinen, voi olla että tulee duunia 2-3 kuukaudeksi ja palkka hyvä, sitten voi olla ettei 3-4 kuukauteen tarjota mitään vaikka kuinka kyselisi. Ei tällaisessa tilanteessa mitään lapsia voi hankkia. Kun tätä on jatkunut nyt noin 5 vuotta valmistumisen jälkeen, siihen on jo niin tottunut, että ei oikein osaa enää ajatella että haluaisikaan lapsia, vaan tämä on sitä arkea. Jos olisin ns. "tavallisessa" palkkatyösuhteessa ollut heti valmistumisesta alkaen, ajattelisin varmaan nyt eri tavalla ja varmaan pohdiskelisinkin perheen perustamista.
Kappas, täällä kohtalontoveri. Varmasti tuli ala valittua vähän huolimattomasti, mutta en silloin tajunnut miten vaikea tällä alalla on saada vakiduuneja. :/
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys laskee, sillä valtio _vihaa_ kansalaisiaan ja haluaa heidän vähenevän. Keinojahan syntyvyyden nostamiseen olisi pilvin pimein. Valtio voittaisi, vaikka maksaisi nykyisten tukien lisäksi kymppitonnin kipukorvauksen jokaisesta synnytetystä uudesta veronmaksajasta. Mutta ei. Nuorille tuputetaan ehkäisypillereitä, sallitaan jälkiehkäisypillerit ja "sosiaalisin syin" tehdyt abortit kotimaan adoption sijaan ja niidenkin vähien lapsien hoitaminen kotona on tietoisesti tehty taloudellisesti kannattamattomaksi. Jos jonkun seikan pitäisi olla taloudellisesti huono vaihtoehto, niin sen pitäisi olla lapsettomuus. Pitäisi olla lapsettomuusvero, mistä saa vapautuksen vasta kolme lasta synnytettyään (pl. lääketieteelliset syyt).
Tässäpä oikein älynväläys.
Olen freelancer / pätkätyöläinen, voi olla että tulee duunia 2-3 kuukaudeksi ja palkka hyvä, sitten voi olla ettei 3-4 kuukauteen tarjota mitään vaikka kuinka kyselisi. Ei tällaisessa tilanteessa mitään lapsia voi hankkia. Kun tätä on jatkunut nyt noin 5 vuotta valmistumisen jälkeen, siihen on jo niin tottunut, että ei oikein osaa enää ajatella että haluaisikaan lapsia, vaan tämä on sitä arkea. Jos olisin ns. "tavallisessa" palkkatyösuhteessa ollut heti valmistumisesta alkaen, ajattelisin varmaan nyt eri tavalla ja varmaan pohdiskelisinkin perheen perustamista.