Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sipilä äsken telkkarissa. Jos kaikki pidentäisisvät työpäiväänsä

Vierailija
14.09.2015 |

3 minuutilla niin sunnuntailisien leikkausta ei tarvitsisi tehdä. Wtf? Mitä merkitsee joku 3 minuuttia? Kusetusta tai kyllä se mulle sopii. Ei mn kello oo kyllä koskaan niin ajassa, että toi kolme minuuttia tulis varmati tehtyä ;)

Kommentit (79)

Vierailija
61/79 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vittumitäpaskaa.

Vierailija
62/79 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:19"]

Mä en ymmärrä tätä työajan pidennystä? Itse teen 40-50h/viikko,miten sitä vielä pidennetään? Jos ylityökorvauksia pienennetään en tee sen jälkeen kuin 40h/viikko mikä on pakko,kuka tekee loput? muijalla ei ole kuin 32h/viikko,miksei kaupanalalla anneta täysiä tunteja? Muijan työmaalla myymäläpäällikkö on ainut kuka tekee 40h/viikko,eikä tee iltaa tai viikonloppua.

[/quote]

Lomapäivää vain pois riittävästi niin työaika pidentyy kummasti eikä kuormitus viikkoa kohden edes kasva.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/79 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:16"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:12"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:09"] [quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:06"]Kuinka paljon nykyaikana enää on sellaista työtä, jossa tehokkuuden tai tuottavuuden lisääminen on minuuttipeliä? Tulee lähinnä mieleen jotkin liukuhihnatyöt, eikä sellaisia töitä enää Suomessa monikaan tee, kun tuotanto on siirtynyt halvemman työvoiman maihin. Suuren osan työvoimasta tuottavuus ei ole työhön käytetystä ajasta kiinni tuolla tarkkuudella, eli vaikka kaikkien työpäivää pidennettäisiin 3 minuuttia, vain pienellä osalla aloista tuottavuus oikeasti kasvaisi. [/quote] Et taida sinäkään ymmärtää mitä se 3min lisäys per päivä oikeasti tarkoittaa? [/quote] No mitä se tarkoittaa? [/quote] Tuolla jo aiemmin mainittu. Se tarkoittaa esim. yhtä lomapäivää vähemmän tai muuten noin yhtä työpäivää enemmän vuodessa. Arkipyhät jo otettiin pois, joten lomapäivät taitaa olla ainoat mistä poistaa.

[/quote]

Jos nyt vaan lisättäis se kolme minuuttia työpäivän pituuteen eikä pelleiltäis vapaapäivien poistamisilla.

Vierailija
64/79 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:16"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:12"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:09"] [quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:06"]Kuinka paljon nykyaikana enää on sellaista työtä, jossa tehokkuuden tai tuottavuuden lisääminen on minuuttipeliä? Tulee lähinnä mieleen jotkin liukuhihnatyöt, eikä sellaisia töitä enää Suomessa monikaan tee, kun tuotanto on siirtynyt halvemman työvoiman maihin. Suuren osan työvoimasta tuottavuus ei ole työhön käytetystä ajasta kiinni tuolla tarkkuudella, eli vaikka kaikkien työpäivää pidennettäisiin 3 minuuttia, vain pienellä osalla aloista tuottavuus oikeasti kasvaisi. [/quote] Et taida sinäkään ymmärtää mitä se 3min lisäys per päivä oikeasti tarkoittaa? [/quote] No mitä se tarkoittaa? [/quote] Tuolla jo aiemmin mainittu. Se tarkoittaa esim. yhtä lomapäivää vähemmän tai muuten noin yhtä työpäivää enemmän vuodessa. Arkipyhät jo otettiin pois, joten lomapäivät taitaa olla ainoat mistä poistaa.

[/quote]

Mulle olisi aivan sama, onko päivittäinen työaikani klo 8:00-16:00 vai klo 8:00-16:03. Voisin siis aivan hyvin tehdä joka työpäivä 3 minuuttia pidempään töitä ilman, että siitä tarvitsisi maksaa yhtään mitään. 

Vierailija
65/79 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakko todeta nyt ääneen, että tuo Sipilä on aivan sanoinkuvaamattoman tyhmä.

Vierailija
66/79 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:23"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:19"]

Mä en ymmärrä tätä työajan pidennystä? Itse teen 40-50h/viikko,miten sitä vielä pidennetään? Jos ylityökorvauksia pienennetään en tee sen jälkeen kuin 40h/viikko mikä on pakko,kuka tekee loput? muijalla ei ole kuin 32h/viikko,miksei kaupanalalla anneta täysiä tunteja? Muijan työmaalla myymäläpäällikkö on ainut kuka tekee 40h/viikko,eikä tee iltaa tai viikonloppua.

[/quote]

Lomapäivää vain pois riittävästi niin työaika pidentyy kummasti eikä kuormitus viikkoa kohden edes kasva.
[/quote]
Kerrankin fiksu kommentoija!! :)
Säikähdin jo että olen yksin..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/79 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:23"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:22"]MIKSEI eläkeikää lasketa niin työttömät nuoretkin pääsis joskus töihin eikä mummojen tarttis raataa... [/quote] Mistä rahat eläkkeisiin?

[/quote]

Yhteiskunnalle on huomattavasti kannattavampaa jos kuolee ennen eläkkeelle jäämistä tai pian eläkkeelle siirtymisen jälkeen.

Vierailija
68/79 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeasti: hallitus joka tuki miljoonilla Talvivaaraa ja lisää viennin vetävyyttä vähentämällä ylitöitä tekevien hoitajien palkanlisiä ja naurattaa Financial Timesiä taitaa olla keisari ilman vaatteita.
Hallitus leikkasi, potilas kuoli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/79 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:24"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:16"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:12"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:09"] [quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:06"]Kuinka paljon nykyaikana enää on sellaista työtä, jossa tehokkuuden tai tuottavuuden lisääminen on minuuttipeliä? Tulee lähinnä mieleen jotkin liukuhihnatyöt, eikä sellaisia töitä enää Suomessa monikaan tee, kun tuotanto on siirtynyt halvemman työvoiman maihin. Suuren osan työvoimasta tuottavuus ei ole työhön käytetystä ajasta kiinni tuolla tarkkuudella, eli vaikka kaikkien työpäivää pidennettäisiin 3 minuuttia, vain pienellä osalla aloista tuottavuus oikeasti kasvaisi. [/quote] Et taida sinäkään ymmärtää mitä se 3min lisäys per päivä oikeasti tarkoittaa? [/quote] No mitä se tarkoittaa? [/quote] Tuolla jo aiemmin mainittu. Se tarkoittaa esim. yhtä lomapäivää vähemmän tai muuten noin yhtä työpäivää enemmän vuodessa. Arkipyhät jo otettiin pois, joten lomapäivät taitaa olla ainoat mistä poistaa.

[/quote]

Mulle olisi aivan sama, onko päivittäinen työaikani klo 8:00-16:00 vai klo 8:00-16:03. Voisin siis aivan hyvin tehdä joka työpäivä 3 minuuttia pidempään töitä ilman, että siitä tarvitsisi maksaa yhtään mitään. 
[/quote]
Järjen käyttökin on 3min ajan sallittua

Vierailija
70/79 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:14"]

Tuottavuus todella kasvaisi Sipilän ehdotuksella jos se 3 minuuttia otettaisiin vaikka todella lomapäivistä tai sitten rangaistuksena aina välillä olisi  6 päiväinen työviikko yms.

[/quote]

Miksi sitten ei palkata lisää työntekijöitä jos tuottavuus on entisellä porukalla liian pientä? Kyllä kai sitä porukkaa löytyy että voidaan tuottaa vaikka ja kuinka, mutta mitä sillä kaikella sitten tehdään kun kenelläkään ei ole edes nyt varaa ostaa sitä kaikka mitä on tuotettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/79 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:09"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:06"]Kuinka paljon nykyaikana enää on sellaista työtä, jossa tehokkuuden tai tuottavuuden lisääminen on minuuttipeliä? Tulee lähinnä mieleen jotkin liukuhihnatyöt, eikä sellaisia töitä enää Suomessa monikaan tee, kun tuotanto on siirtynyt halvemman työvoiman maihin. Suuren osan työvoimasta tuottavuus ei ole työhön käytetystä ajasta kiinni tuolla tarkkuudella, eli vaikka kaikkien työpäivää pidennettäisiin 3 minuuttia, vain pienellä osalla aloista tuottavuus oikeasti kasvaisi.
[/quote]
Et taida sinäkään ymmärtää mitä se 3min lisäys per päivä oikeasti tarkoittaa?
[/quote]

Ymmärrän kyllä. Ei tietenkään ruveta kellon kanssa kyttäämään sen 3 minuutin perään vaan laskennallisesta työajan lisäämisestä, joka voidaan toteuttaa monella tavalla. Kommenttini tarkoitus oli kritisoida Sipilän populistista retoriikkaa.

Vierailija
72/79 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:25"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:23"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:22"]MIKSEI eläkeikää lasketa niin työttömät nuoretkin pääsis joskus töihin eikä mummojen tarttis raataa... [/quote] Mistä rahat eläkkeisiin?

[/quote]

Yhteiskunnalle on huomattavasti kannattavampaa jos kuolee ennen eläkkeelle jäämistä tai pian eläkkeelle siirtymisen jälkeen.
[/quote]
Kyllä. Raadollisesti näin.
Voi myös miettiä, että minkä verran palkansaaja maksaa eläkettä per kuukausi ja paljonko haluaisi sitä eläkettä sitten saavan, kun eläkettä on...
Itse en luota nykyiseen eläkejärjestelmään vaan pidän huolen omasta eläkkeestäni. Reaalisoitavaa omaisuutta jne.
Nykyinen eläkejärjestelmä on mahdottomuus, jos ei tulevaisuudessa tule radikaaleja muutoksia maksuihin tai ikärakenteeseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/79 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:15"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:11"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 20:54"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 20:48"]Punaiset taistelivat aikanaan ja uhrautuivat niiden etujen vuoksi, mitä meillä nyt on. Nyt on meidän vuoro taistella. [/quote] Punaiset yrittivät vallankumousta ja epäonnistuivat. Siitä mitään etua kellekään ollut. Nämä edut ovat ihan tylsien demarien monivuosikymmenisen tylsän poliittisen työn tulosta. [/quote] Kansa oli äänestänyt demarit valtaan, mutta porvarit ei tätä hyväksyneet, vaan juonivat Kerenskin hajottamaan eduskunnan. Tämä lopulta johti sisällissotaan, kun poliittisia vaikutusmahdollisuuksia ei ollut. Porvarit oli yhtä ahneita ja kieroja jo silloin. Vaikea sanoa vieläkään, kumpi on suurempi vihollinen, Venäjä vai maamme sisällä oleva vihollinen.

[/quote]

Mutta kerro nyt vielä, mitä etuja tuolla epäonnistuneella vallankumousyrityksellä saatiin? Sunnuntaikorvauksia vai arkipyhävapaita? Vai onko tää "uhrautuivat meidän etujen vuoksi" ihan täyttä hattararetoriikkaa?
[/quote]Sillä saatiin ihmisten mieliin ymmärrys neuvotella ja sopia asioista. Ikävä ja ikuisesti toistuva fakta on se, että viimeistään neljäs sukupolvi on unohtanut opetukset ja koulu käydään uudestaan.

Vierailija
74/79 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 20:39"]3 minuutilla niin sunnuntailisien leikkausta ei tarvitsisi tehdä. Wtf? Mitä merkitsee joku 3 minuuttia? Kusetusta tai kyllä se mulle sopii. Ei mn kello oo kyllä koskaan niin ajassa, että toi kolme minuuttia tulis varmati tehtyä ;)
[/quote]

Tai sitten vaan luovutaan unelmasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/79 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lomarahat vaan puoliksi. Ihan turha raha. Ainoastaan jonkun tietyn ryhmän palkkojen leikkaaminen tonneilla vuodessa on ihan absurdia.

Vierailija
76/79 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:27"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:14"]

Tuottavuus todella kasvaisi Sipilän ehdotuksella jos se 3 minuuttia otettaisiin vaikka todella lomapäivistä tai sitten rangaistuksena aina välillä olisi  6 päiväinen työviikko yms.

[/quote]

Miksi sitten ei palkata lisää työntekijöitä jos tuottavuus on entisellä porukalla liian pientä? Kyllä kai sitä porukkaa löytyy että voidaan tuottaa vaikka ja kuinka, mutta mitä sillä kaikella sitten tehdään kun kenelläkään ei ole edes nyt varaa ostaa sitä kaikka mitä on tuotettu.

[/quote]

Kaupungeilla alkaa mennä taatusti esimerkiksi paremmin kun palkataan joka osastolle 4 uutta hoitajaa ja kaikkiin kaupungin toimistoihin samoin 4 työntekijää.

Vierailija
77/79 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:16"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:12"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:09"] [quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:06"]Kuinka paljon nykyaikana enää on sellaista työtä, jossa tehokkuuden tai tuottavuuden lisääminen on minuuttipeliä? Tulee lähinnä mieleen jotkin liukuhihnatyöt, eikä sellaisia töitä enää Suomessa monikaan tee, kun tuotanto on siirtynyt halvemman työvoiman maihin. Suuren osan työvoimasta tuottavuus ei ole työhön käytetystä ajasta kiinni tuolla tarkkuudella, eli vaikka kaikkien työpäivää pidennettäisiin 3 minuuttia, vain pienellä osalla aloista tuottavuus oikeasti kasvaisi. [/quote] Et taida sinäkään ymmärtää mitä se 3min lisäys per päivä oikeasti tarkoittaa? [/quote] No mitä se tarkoittaa? [/quote] Tuolla jo aiemmin mainittu. Se tarkoittaa esim. yhtä lomapäivää vähemmän tai muuten noin yhtä työpäivää enemmän vuodessa. Arkipyhät jo otettiin pois, joten lomapäivät taitaa olla ainoat mistä poistaa.

[/quote]

Arkipyhiä jäi vielä pääsiäisen, joulun ja juhannuksen lisäksi vappu ja itsenäisyyspäivä. Näistä viimeisen voisi ihan hyvin muuttaa tavalliseksi työpäiväksi, mitä sitä enää itsenäisyyttä juhlimaan Suomen nykytilassa.

Vierailija
78/79 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 20:58"]Nyt jo menee vähintään tuntia päivässä työaikaa siihen että odottaa vain minuuttien kulumista sillä työt tehty aiemmin. Tuottavuus lisääntyy huimasti jos työpaikoilla tuijotetaan kelloa vähän kauemmin. Tämä Sipilän juttu on taas niin insinööriä niin insinööriä. Ei se työpaikalla vietetty aika ole ratkaisevaa vaan tehokkuus. Pikemminkin monella työpaikalla pitäisi työaikaa lyhentää ja palkkoja tätä kautta alas.
[/quote]

Kimppaan!! Tein 5 minuuttia tänään töitä. Ei oo vitsi! Ja ihan hyvä palkka. Monella kaverilla sama ongelma. Lisätään työaikaa.. Ehtisin tehdä toistakin työtä tossa ohessa..

Vierailija
79/79 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:19"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:15"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:11"] [quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 20:54"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 20:48"]Punaiset taistelivat aikanaan ja uhrautuivat niiden etujen vuoksi, mitä meillä nyt on. Nyt on meidän vuoro taistella. [/quote] Punaiset yrittivät vallankumousta ja epäonnistuivat. Siitä mitään etua kellekään ollut. Nämä edut ovat ihan tylsien demarien monivuosikymmenisen tylsän poliittisen työn tulosta. [/quote] Kansa oli äänestänyt demarit valtaan, mutta porvarit ei tätä hyväksyneet, vaan juonivat Kerenskin hajottamaan eduskunnan. Tämä lopulta johti sisällissotaan, kun poliittisia vaikutusmahdollisuuksia ei ollut. Porvarit oli yhtä ahneita ja kieroja jo silloin. Vaikea sanoa vieläkään, kumpi on suurempi vihollinen, Venäjä vai maamme sisällä oleva vihollinen. [/quote] Mutta kerro nyt vielä, mitä etuja tuolla epäonnistuneella vallankumousyrityksellä saatiin? Sunnuntaikorvauksia vai arkipyhävapaita? Vai onko tää "uhrautuivat meidän etujen vuoksi" ihan täyttä hattararetoriikkaa? [/quote] Paljon etuja pitkällä tähtäimellä, sisällissodan jälkeen duunarien ja tavallisen kansan asema muutenkin alkoi parantua.

[/quote]

Sisällissodan ansiota kaikki? Meinaatko että muuten vaan sattui samaan saumaan tuo itsenäistyminen?

Mä kyllä sanoisin, että sisällissota nimenomaan repi kansan kahtia, aiheutti syvän trauman ja nimenomaan haittasi sitä tylsää lainsäädäntötyötä, jolla etuudet on saavutettu.