Sipilä äsken telkkarissa. Jos kaikki pidentäisisvät työpäiväänsä

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 20:48"]Sipilä on kusettaja,on mahdollista,että näillä toimenpiteillä yritetään kiristää duunareita suostumaan työajan pidennykseen, mikä oli alkuperäinen vaatimus. Hallituksen puuttuminen työehtoihin on todennäköisesti laitonta ja kansainvälisten sopimusten vastaista, joten ehkä sillä yritetään kusettaa kansa suostumaan työajan pidennyksiin. Eli MONEN TUNNIN PIDENNYKSIIN viikossa, mikä oli alkuperäinen ehdotus. Merkitsee samalla palkanalennusta.

Ei lisää ilmaistyötä, ei yhteiskuntakusetussopimuksia, mihinkään tähän paskaan ei tarvi suostua. Yleislakkoon vaan, jos tarvii. Punaiset taistelivat aikanaan ja uhrautuivat niiden etujen vuoksi, mitä meillä nyt on. Nyt on meidän vuoro taistella.
[/quote]

Allekirjoitan tämän täysin!

Nyt jo menee vähintään tuntia päivässä työaikaa siihen että odottaa vain minuuttien kulumista sillä työt tehty aiemmin. Tuottavuus lisääntyy huimasti jos työpaikoilla tuijotetaan kelloa vähän kauemmin. Tämä Sipilän juttu on taas niin insinööriä niin insinööriä. Ei se työpaikalla vietetty aika ole ratkaisevaa vaan tehokkuus. Pikemminkin monella työpaikalla pitäisi työaikaa lyhentää ja palkkoja tätä kautta alas.

Otetaan Kahvitunneista 2 min. pois, sillä saadaan 4min. Suostun heti. Voin myös jatkaa päivääni molemmista päistä 2min. Sillä saadaan jo 8min.
Miksi tässä riidellään, jos ratkaisu on näin helppo? Olen varma että kaikki muutkin suostuvat tähän mielihyvin? Sopeutus olisi jo lähes kolminkertainen pääministerin ehdotukseen nähden.

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 20:55"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 20:53"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 20:50"]Ehkä tässä vituttaa eniten se periaate, miten työssäkäynnistä tehdään vähemmän kannattavaa. Niin ikävältä kuin se kuulostaakin, leikkaisin mieluummin tukimuodoista.. Ja lisäisin työssäkäynnin kannattavuutta keinolla millä hyvänsä.
[/quote]

Mitään leikkauksia ei tarvita, maksajiksi kuuluu laittaa ne, joilla on varaa maksaa. Tulonsiirtojen leikkaaminen laskee ostovoimaa ja hidastaa talouskasvua, koska ne menee 100% kulutukseen.
[/quote]

Ja tällä periaatteella ne joilta suurimmat verotulot saadaan, muuttavat kirjansa toiseen maahan. Niin ainakin itse tekisin.
[/quote]

Heippa! Yhden porvarin tilalle tulee toinen pyrkyri, porvarit ei täältä lopu. Suomen porvarit on ulkomaillakin vihattuja, kuten Wahlroos. Just joku ruotsalaislehti kirjoitti, että se, että Wahlroos on Nordean johdossa, kertoo siitä, että pankkimaailmassa on edelleen jotain hyvin sairasta.

Kukahan kertoisi isokenkäisille, että työpaikalla vietetty aika on eri asia kuin työntekoon käytetty aika. En usko, etteivätkö he itsekin jauhaisi paskaa tai kävisi paskalla kesken työnteon. 

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 20:46"]

3min päivässä eli yksi lomapäivä pois niiden kahden arkipyhän lisäksi. Onko duunareiden vaikea ymmärtää?

[/quote]

Mene nurkkaan häpeämään, kun olet noin tyhmä!

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:00"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 20:55"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 20:53"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 20:50"]Ehkä tässä vituttaa eniten se periaate, miten työssäkäynnistä tehdään vähemmän kannattavaa. Niin ikävältä kuin se kuulostaakin, leikkaisin mieluummin tukimuodoista.. Ja lisäisin työssäkäynnin kannattavuutta keinolla millä hyvänsä. [/quote] Mitään leikkauksia ei tarvita, maksajiksi kuuluu laittaa ne, joilla on varaa maksaa. Tulonsiirtojen leikkaaminen laskee ostovoimaa ja hidastaa talouskasvua, koska ne menee 100% kulutukseen. [/quote] Ja tällä periaatteella ne joilta suurimmat verotulot saadaan, muuttavat kirjansa toiseen maahan. Niin ainakin itse tekisin. [/quote] Heippa! Yhden porvarin tilalle tulee toinen pyrkyri, porvarit ei täältä lopu. Suomen porvarit on ulkomaillakin vihattuja, kuten Wahlroos. Just joku ruotsalaislehti kirjoitti, että se, että Wahlroos on Nordean johdossa, kertoo siitä, että pankkimaailmassa on edelleen jotain hyvin sairasta.

[/quote]

Onneksi tilalle tulee koko ajan niin kotoperäisiä kuin maahanmuuttavia vapaamatkustajia. Kyllä yhteiskunta sillä pelastuu kun yhä useampi myös työikäinen nostaa vain tukia. Seuraavaksi tukia on pienennettävä ja reippaasti koska nykyisiin ei enää varaa.

Valitettavasti Sipilän hallituksen kuherruskuukaudet on nyt katsottu loppuun. Eiköhän aleta alusta uudella porukalla.

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:01"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 20:46"]

3min päivässä eli yksi lomapäivä pois niiden kahden arkipyhän lisäksi. Onko duunareiden vaikea ymmärtää?

[/quote]

Mene nurkkaan häpeämään, kun olet noin tyhmä!
[/quote]
Olenko? Miksi?

Ay liikeelle ei sovi mikää, työntekijöille ei mikään, Irakissa olisi tilaa nyt suomalaisille ja Isis tekee lisää

Kuinka paljon nykyaikana enää on sellaista työtä, jossa tehokkuuden tai tuottavuuden lisääminen on minuuttipeliä? Tulee lähinnä mieleen jotkin liukuhihnatyöt, eikä sellaisia töitä enää Suomessa monikaan tee, kun tuotanto on siirtynyt halvemman työvoiman maihin. Suuren osan työvoimasta tuottavuus ei ole työhön käytetystä ajasta kiinni tuolla tarkkuudella, eli vaikka kaikkien työpäivää pidennettäisiin 3 minuuttia, vain pienellä osalla aloista tuottavuus oikeasti kasvaisi.

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:06"]Kuinka paljon nykyaikana enää on sellaista työtä, jossa tehokkuuden tai tuottavuuden lisääminen on minuuttipeliä? Tulee lähinnä mieleen jotkin liukuhihnatyöt, eikä sellaisia töitä enää Suomessa monikaan tee, kun tuotanto on siirtynyt halvemman työvoiman maihin. Suuren osan työvoimasta tuottavuus ei ole työhön käytetystä ajasta kiinni tuolla tarkkuudella, eli vaikka kaikkien työpäivää pidennettäisiin 3 minuuttia, vain pienellä osalla aloista tuottavuus oikeasti kasvaisi.
[/quote]
Et taida sinäkään ymmärtää mitä se 3min lisäys per päivä oikeasti tarkoittaa?

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:06"]

Kuinka paljon nykyaikana enää on sellaista työtä, jossa tehokkuuden tai tuottavuuden lisääminen on minuuttipeliä? Tulee lähinnä mieleen jotkin liukuhihnatyöt, eikä sellaisia töitä enää Suomessa monikaan tee, kun tuotanto on siirtynyt halvemman työvoiman maihin. Suuren osan työvoimasta tuottavuus ei ole työhön käytetystä ajasta kiinni tuolla tarkkuudella, eli vaikka kaikkien työpäivää pidennettäisiin 3 minuuttia, vain pienellä osalla aloista tuottavuus oikeasti kasvaisi.

[/quote]

Oikeassa olet.

Sipilä on niin kaukana duunin tekemisestä, ettei  se edes ymmärrä mistä puhuu. Mutta jos hän on tyytyväinen 3 minuutin lisäämisestä niin ollaan me hiljaa ja tyytyväisiä.

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 20:54"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 20:48"]Punaiset taistelivat aikanaan ja uhrautuivat niiden etujen vuoksi, mitä meillä nyt on. Nyt on meidän vuoro taistella.

[/quote]

Punaiset yrittivät vallankumousta ja epäonnistuivat. Siitä mitään etua kellekään ollut. Nämä edut ovat ihan tylsien demarien monivuosikymmenisen tylsän poliittisen työn tulosta.
[/quote]

Kansa oli äänestänyt demarit valtaan, mutta porvarit ei tätä hyväksyneet, vaan juonivat Kerenskin hajottamaan eduskunnan. Tämä lopulta johti sisällissotaan, kun poliittisia vaikutusmahdollisuuksia ei ollut. Porvarit oli yhtä ahneita ja kieroja jo silloin. Vaikea sanoa vieläkään, kumpi on suurempi vihollinen, Venäjä vai maamme sisällä oleva vihollinen.

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:09"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:06"]Kuinka paljon nykyaikana enää on sellaista työtä, jossa tehokkuuden tai tuottavuuden lisääminen on minuuttipeliä? Tulee lähinnä mieleen jotkin liukuhihnatyöt, eikä sellaisia töitä enää Suomessa monikaan tee, kun tuotanto on siirtynyt halvemman työvoiman maihin. Suuren osan työvoimasta tuottavuus ei ole työhön käytetystä ajasta kiinni tuolla tarkkuudella, eli vaikka kaikkien työpäivää pidennettäisiin 3 minuuttia, vain pienellä osalla aloista tuottavuus oikeasti kasvaisi. [/quote] Et taida sinäkään ymmärtää mitä se 3min lisäys per päivä oikeasti tarkoittaa?

[/quote]

No mitä se tarkoittaa?

Tuottavuus todella kasvaisi Sipilän ehdotuksella jos se 3 minuuttia otettaisiin vaikka todella lomapäivistä tai sitten rangaistuksena aina välillä olisi  6 päiväinen työviikko yms.

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:04"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:00"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 20:55"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 20:53"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 20:50"]Ehkä tässä vituttaa eniten se periaate, miten työssäkäynnistä tehdään vähemmän kannattavaa. Niin ikävältä kuin se kuulostaakin, leikkaisin mieluummin tukimuodoista.. Ja lisäisin työssäkäynnin kannattavuutta keinolla millä hyvänsä. [/quote] Mitään leikkauksia ei tarvita, maksajiksi kuuluu laittaa ne, joilla on varaa maksaa. Tulonsiirtojen leikkaaminen laskee ostovoimaa ja hidastaa talouskasvua, koska ne menee 100% kulutukseen. [/quote] Ja tällä periaatteella ne joilta suurimmat verotulot saadaan, muuttavat kirjansa toiseen maahan. Niin ainakin itse tekisin. [/quote] Heippa! Yhden porvarin tilalle tulee toinen pyrkyri, porvarit ei täältä lopu. Suomen porvarit on ulkomaillakin vihattuja, kuten Wahlroos. Just joku ruotsalaislehti kirjoitti, että se, että Wahlroos on Nordean johdossa, kertoo siitä, että pankkimaailmassa on edelleen jotain hyvin sairasta.

[/quote]

Onneksi tilalle tulee koko ajan niin kotoperäisiä kuin maahanmuuttavia vapaamatkustajia. Kyllä yhteiskunta sillä pelastuu kun yhä useampi myös työikäinen nostaa vain tukia. Seuraavaksi tukia on pienennettävä ja reippaasti koska nykyisiin ei enää varaa.
[/quote]

Ai jaa ja nyt sitten turvaudutaan maahanmuuttajavastaiseen propagandaan, kun ei mitään muuta enää keksitä. Tällainen uppoaa paemmin teidän porvarien juntteihin hallituskumppaneihin, itsessäni ei nostata suuria tunteita.

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:11"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 20:54"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 20:48"]Punaiset taistelivat aikanaan ja uhrautuivat niiden etujen vuoksi, mitä meillä nyt on. Nyt on meidän vuoro taistella. [/quote] Punaiset yrittivät vallankumousta ja epäonnistuivat. Siitä mitään etua kellekään ollut. Nämä edut ovat ihan tylsien demarien monivuosikymmenisen tylsän poliittisen työn tulosta. [/quote] Kansa oli äänestänyt demarit valtaan, mutta porvarit ei tätä hyväksyneet, vaan juonivat Kerenskin hajottamaan eduskunnan. Tämä lopulta johti sisällissotaan, kun poliittisia vaikutusmahdollisuuksia ei ollut. Porvarit oli yhtä ahneita ja kieroja jo silloin. Vaikea sanoa vieläkään, kumpi on suurempi vihollinen, Venäjä vai maamme sisällä oleva vihollinen.

[/quote]

Mutta kerro nyt vielä, mitä etuja tuolla epäonnistuneella vallankumousyrityksellä saatiin? Sunnuntaikorvauksia vai arkipyhävapaita? Vai onko tää "uhrautuivat meidän etujen vuoksi" ihan täyttä hattararetoriikkaa?

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:12"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:09"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:06"]Kuinka paljon nykyaikana enää on sellaista työtä, jossa tehokkuuden tai tuottavuuden lisääminen on minuuttipeliä? Tulee lähinnä mieleen jotkin liukuhihnatyöt, eikä sellaisia töitä enää Suomessa monikaan tee, kun tuotanto on siirtynyt halvemman työvoiman maihin. Suuren osan työvoimasta tuottavuus ei ole työhön käytetystä ajasta kiinni tuolla tarkkuudella, eli vaikka kaikkien työpäivää pidennettäisiin 3 minuuttia, vain pienellä osalla aloista tuottavuus oikeasti kasvaisi. [/quote] Et taida sinäkään ymmärtää mitä se 3min lisäys per päivä oikeasti tarkoittaa?

[/quote]

No mitä se tarkoittaa?
[/quote]
Tuolla jo aiemmin mainittu. Se tarkoittaa esim. yhtä lomapäivää vähemmän tai muuten noin yhtä työpäivää enemmän vuodessa. Arkipyhät jo otettiin pois, joten lomapäivät taitaa olla ainoat mistä poistaa.

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:06"]Kuinka paljon nykyaikana enää on sellaista työtä, jossa tehokkuuden tai tuottavuuden lisääminen on minuuttipeliä? Tulee lähinnä mieleen jotkin liukuhihnatyöt, eikä sellaisia töitä enää Suomessa monikaan tee, kun tuotanto on siirtynyt halvemman työvoiman maihin. Suuren osan työvoimasta tuottavuus ei ole työhön käytetystä ajasta kiinni tuolla tarkkuudella, eli vaikka kaikkien työpäivää pidennettäisiin 3 minuuttia, vain pienellä osalla aloista tuottavuus oikeasti kasvaisi.
[/quote]

Olet aivan oikeilla jäljillä. Sipilä luulee, että valtiota voi johtaa kuten yritystä.

"Termin lisäksi Financial Times kritisoi myös itse tavoitetta.

Vaikka yksikkötyökustannusten kutistaminen voi olla järkevää yrityksen kannalta, asia ei ole valtion kohdalla niin yksioikoinen, lehti kirjoittaa.

- Vaikka yksittäinen yritys voi leikata työvoimakustannuksia vaikuttamatta omaan myyntiinsä, koko kansantalouden kohdalla leikkaaminen vähentää helposti kotimaista kysyntää, Sandbu kirjoittaa.

Vientiäkään ei näillä keinoin saa välttämättä vetämään, toimittaja varoittelee.

- Kreikka on leikannut työvoimakustannuksiaan valtavasti, muttei ole nähnyt suurempaa viennin kasvua. Espanjan vienti vetää ilman minkäänlaista "kilpailukyvyn" tehostamista."
... Kirjoituksensa Sandbu päättää sanaleikkiin.

- Mitä voi odottaa, kun pääministerinä on vanha bisnesmies ja valtiovarainministerinä viisastelija (englanniksi smart alec)?"

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015091220337813_uu.shtml