Sipilä äsken telkkarissa. Jos kaikki pidentäisisvät työpäiväänsä

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:04"]

Valitettavasti Sipilän hallituksen kuherruskuukaudet on nyt katsottu loppuun. Eiköhän aleta alusta uudella porukalla.

[/quote]

Totta. Sipilää ei tosin olisi pitänyt alunperinkään valita pääministeriksi, mutta nyt se on paljastunut ihan kaikile kuinka epäonnistunut se on. Muutamassa kuukaudessa tuhonnut käytännössä katsoen koko suomen eikä mihinkään voi luottaa pätkääkään mitä sen suusta tulee. Pisteeksi iin päälle kutsui koko lähi-idän suomeen rouvansa horinoiden perusteella. Ei missään missään voida hoitaa ulkopolitiikkaa jonkun ulkopuolisen lesta-eukon ideoilla.

Mä en ymmärrä tätä työajan pidennystä?
Itse teen 40-50h/viikko,miten sitä vielä pidennetään? Jos ylityökorvauksia pienennetään en tee sen jälkeen kuin 40h/viikko mikä on pakko,kuka tekee loput?
muijalla ei ole kuin 32h/viikko,miksei kaupanalalla anneta täysiä tunteja? Muijan työmaalla myymäläpäällikkö on ainut kuka tekee 40h/viikko,eikä tee iltaa tai viikonloppua.

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:15"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:11"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 20:54"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 20:48"]Punaiset taistelivat aikanaan ja uhrautuivat niiden etujen vuoksi, mitä meillä nyt on. Nyt on meidän vuoro taistella. [/quote] Punaiset yrittivät vallankumousta ja epäonnistuivat. Siitä mitään etua kellekään ollut. Nämä edut ovat ihan tylsien demarien monivuosikymmenisen tylsän poliittisen työn tulosta. [/quote] Kansa oli äänestänyt demarit valtaan, mutta porvarit ei tätä hyväksyneet, vaan juonivat Kerenskin hajottamaan eduskunnan. Tämä lopulta johti sisällissotaan, kun poliittisia vaikutusmahdollisuuksia ei ollut. Porvarit oli yhtä ahneita ja kieroja jo silloin. Vaikea sanoa vieläkään, kumpi on suurempi vihollinen, Venäjä vai maamme sisällä oleva vihollinen.

[/quote]

Mutta kerro nyt vielä, mitä etuja tuolla epäonnistuneella vallankumousyrityksellä saatiin? Sunnuntaikorvauksia vai arkipyhävapaita? Vai onko tää "uhrautuivat meidän etujen vuoksi" ihan täyttä hattararetoriikkaa?
[/quote]

Paljon etuja pitkällä tähtäimellä, sisällissodan jälkeen duunarien ja tavallisen kansan asema muutenkin alkoi parantua.

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:14"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:04"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:00"] [quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 20:55"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 20:53"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 20:50"]Ehkä tässä vituttaa eniten se periaate, miten työssäkäynnistä tehdään vähemmän kannattavaa. Niin ikävältä kuin se kuulostaakin, leikkaisin mieluummin tukimuodoista.. Ja lisäisin työssäkäynnin kannattavuutta keinolla millä hyvänsä. [/quote] Mitään leikkauksia ei tarvita, maksajiksi kuuluu laittaa ne, joilla on varaa maksaa. Tulonsiirtojen leikkaaminen laskee ostovoimaa ja hidastaa talouskasvua, koska ne menee 100% kulutukseen. [/quote] Ja tällä periaatteella ne joilta suurimmat verotulot saadaan, muuttavat kirjansa toiseen maahan. Niin ainakin itse tekisin. [/quote] Heippa! Yhden porvarin tilalle tulee toinen pyrkyri, porvarit ei täältä lopu. Suomen porvarit on ulkomaillakin vihattuja, kuten Wahlroos. Just joku ruotsalaislehti kirjoitti, että se, että Wahlroos on Nordean johdossa, kertoo siitä, että pankkimaailmassa on edelleen jotain hyvin sairasta. [/quote] Onneksi tilalle tulee koko ajan niin kotoperäisiä kuin maahanmuuttavia vapaamatkustajia. Kyllä yhteiskunta sillä pelastuu kun yhä useampi myös työikäinen nostaa vain tukia. Seuraavaksi tukia on pienennettävä ja reippaasti koska nykyisiin ei enää varaa. [/quote] Ai jaa ja nyt sitten turvaudutaan maahanmuuttajavastaiseen propagandaan, kun ei mitään muuta enää keksitä. Tällainen uppoaa paemmin teidän porvarien juntteihin hallituskumppaneihin, itsessäni ei nostata suuria tunteita.

[/quote]

Ei vaan oikeastaan suomiloiset enemmän harmittaa koska he ovat suurempi menoerä. Siksi kotoperäiset loiset oli mainittu ensimmäisenä.

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:19"]Mä en ymmärrä tätä työajan pidennystä?
Itse teen 40-50h/viikko,miten sitä vielä pidennetään? Jos ylityökorvauksia pienennetään en tee sen jälkeen kuin 40h/viikko mikä on pakko,kuka tekee loput?
muijalla ei ole kuin 32h/viikko,miksei kaupanalalla anneta täysiä tunteja? Muijan työmaalla myymäläpäällikkö on ainut kuka tekee 40h/viikko,eikä tee iltaa tai viikonloppua.
[/quote]
Lue ylhäältä ja yritä ymmärtää.

Sipilä on aivan taukki. Äijä luulee olevansa kyvykäs, todellisuudessa menestynyt vain lestaverkostojen ansiosta. Nyt se yrittää johtaa kokonaista valtiota samalla hyvävelityylillä. Köyhät kyykkyyn!

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:11"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:06"]

Kuinka paljon nykyaikana enää on sellaista työtä, jossa tehokkuuden tai tuottavuuden lisääminen on minuuttipeliä? Tulee lähinnä mieleen jotkin liukuhihnatyöt, eikä sellaisia töitä enää Suomessa monikaan tee, kun tuotanto on siirtynyt halvemman työvoiman maihin. Suuren osan työvoimasta tuottavuus ei ole työhön käytetystä ajasta kiinni tuolla tarkkuudella, eli vaikka kaikkien työpäivää pidennettäisiin 3 minuuttia, vain pienellä osalla aloista tuottavuus oikeasti kasvaisi.

[/quote]

Oikeassa olet.

Sipilä on niin kaukana duunin tekemisestä, ettei  se edes ymmärrä mistä puhuu. Mutta jos hän on tyytyväinen 3 minuutin lisäämisestä niin ollaan me hiljaa ja tyytyväisiä.

[/quote]

Ei se ymmärrä mistään yhtään mitään ja kaikille olisi sekä parempi että turvallisempaa kun se pysyisi hiljaa. Suomella on nyt historiansa vaarallisin pääministeri.

MIKSEI eläkeikää lasketa niin työttömät nuoretkin pääsis joskus töihin eikä mummojen tarttis raataa...

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:24"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:16"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:12"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:09"] [quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:06"]Kuinka paljon nykyaikana enää on sellaista työtä, jossa tehokkuuden tai tuottavuuden lisääminen on minuuttipeliä? Tulee lähinnä mieleen jotkin liukuhihnatyöt, eikä sellaisia töitä enää Suomessa monikaan tee, kun tuotanto on siirtynyt halvemman työvoiman maihin. Suuren osan työvoimasta tuottavuus ei ole työhön käytetystä ajasta kiinni tuolla tarkkuudella, eli vaikka kaikkien työpäivää pidennettäisiin 3 minuuttia, vain pienellä osalla aloista tuottavuus oikeasti kasvaisi. [/quote] Et taida sinäkään ymmärtää mitä se 3min lisäys per päivä oikeasti tarkoittaa? [/quote] No mitä se tarkoittaa? [/quote] Tuolla jo aiemmin mainittu. Se tarkoittaa esim. yhtä lomapäivää vähemmän tai muuten noin yhtä työpäivää enemmän vuodessa. Arkipyhät jo otettiin pois, joten lomapäivät taitaa olla ainoat mistä poistaa.

[/quote]

Jos nyt vaan lisättäis se kolme minuuttia työpäivän pituuteen eikä pelleiltäis vapaapäivien poistamisilla.

[/quote]

Vielä parempi: lyhennetään ruokista 3 minuuttia. :) Tällä Suomi nousuun!

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:26"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:24"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:16"] [quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:12"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:09"] [quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:06"]Kuinka paljon nykyaikana enää on sellaista työtä, jossa tehokkuuden tai tuottavuuden lisääminen on minuuttipeliä? Tulee lähinnä mieleen jotkin liukuhihnatyöt, eikä sellaisia töitä enää Suomessa monikaan tee, kun tuotanto on siirtynyt halvemman työvoiman maihin. Suuren osan työvoimasta tuottavuus ei ole työhön käytetystä ajasta kiinni tuolla tarkkuudella, eli vaikka kaikkien työpäivää pidennettäisiin 3 minuuttia, vain pienellä osalla aloista tuottavuus oikeasti kasvaisi. [/quote] Et taida sinäkään ymmärtää mitä se 3min lisäys per päivä oikeasti tarkoittaa? [/quote] No mitä se tarkoittaa? [/quote] Tuolla jo aiemmin mainittu. Se tarkoittaa esim. yhtä lomapäivää vähemmän tai muuten noin yhtä työpäivää enemmän vuodessa. Arkipyhät jo otettiin pois, joten lomapäivät taitaa olla ainoat mistä poistaa. [/quote] Mulle olisi aivan sama, onko päivittäinen työaikani klo 8:00-16:00 vai klo 8:00-16:03. Voisin siis aivan hyvin tehdä joka työpäivä 3 minuuttia pidempään töitä ilman, että siitä tarvitsisi maksaa yhtään mitään.  [/quote] Järjen käyttökin on 3min ajan sallittua

[/quote]

Tottakai on. Mutta jos Sipilän mielestä tuo 3 minuuttia pidempi työpäivä on ratkaisu ongelmiin, niin uskoisin, että aika moni muukin suostuisi 3 minuuttia pidempään työpäivään. Toki se vuositasolla tekisi vähän yli yhden työpäivän, mutta so what? 3 minuuttia päivässä ei tunnu missään, mutta yhden lomapäivän poistaminen tuntuu. 

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:23"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:22"]MIKSEI eläkeikää lasketa niin työttömät nuoretkin pääsis joskus töihin eikä mummojen tarttis raataa...
[/quote]
Mistä rahat eläkkeisiin?
[/quote] Sieltä mistä nyt maksetaan nuorten työttömyysrahat? Minä saan ansiosidonnaista 1100e/kk, misoäitini saa eläkettä 800e/kk, jos äitini jäisi nyt 56v 800e/kk eläkkeelle ja minä työllistyisin hänen tilalleen niin sehän tulisi halvemmaksi. En vaan tajua tätä. 49

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:32"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:15"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:11"] [quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 20:54"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 20:48"]Punaiset taistelivat aikanaan ja uhrautuivat niiden etujen vuoksi, mitä meillä nyt on. Nyt on meidän vuoro taistella. [/quote] Punaiset yrittivät vallankumousta ja epäonnistuivat. Siitä mitään etua kellekään ollut. Nämä edut ovat ihan tylsien demarien monivuosikymmenisen tylsän poliittisen työn tulosta. [/quote] Kansa oli äänestänyt demarit valtaan, mutta porvarit ei tätä hyväksyneet, vaan juonivat Kerenskin hajottamaan eduskunnan. Tämä lopulta johti sisällissotaan, kun poliittisia vaikutusmahdollisuuksia ei ollut. Porvarit oli yhtä ahneita ja kieroja jo silloin. Vaikea sanoa vieläkään, kumpi on suurempi vihollinen, Venäjä vai maamme sisällä oleva vihollinen. [/quote] Mutta kerro nyt vielä, mitä etuja tuolla epäonnistuneella vallankumousyrityksellä saatiin? Sunnuntaikorvauksia vai arkipyhävapaita? Vai onko tää "uhrautuivat meidän etujen vuoksi" ihan täyttä hattararetoriikkaa? [/quote]Sillä saatiin ihmisten mieliin ymmärrys neuvotella ja sopia asioista. Ikävä ja ikuisesti toistuva fakta on se, että viimeistään neljäs sukupolvi on unohtanut opetukset ja koulu käydään uudestaan.

[/quote]

Sen verran historiallista faktaa, että sisällissotaa seuranneet vuodet olivat todella katkeria ja neuvotteluyhteiskunta kaukana todellisuudesta. Ensimmäinen punamultahallituskin saatiin vasta talvisodan alla.

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:58"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:26"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:24"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:16"] [quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:12"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:09"] [quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:06"]Kuinka paljon nykyaikana enää on sellaista työtä, jossa tehokkuuden tai tuottavuuden lisääminen on minuuttipeliä? Tulee lähinnä mieleen jotkin liukuhihnatyöt, eikä sellaisia töitä enää Suomessa monikaan tee, kun tuotanto on siirtynyt halvemman työvoiman maihin. Suuren osan työvoimasta tuottavuus ei ole työhön käytetystä ajasta kiinni tuolla tarkkuudella, eli vaikka kaikkien työpäivää pidennettäisiin 3 minuuttia, vain pienellä osalla aloista tuottavuus oikeasti kasvaisi. [/quote] Et taida sinäkään ymmärtää mitä se 3min lisäys per päivä oikeasti tarkoittaa? [/quote] No mitä se tarkoittaa? [/quote] Tuolla jo aiemmin mainittu. Se tarkoittaa esim. yhtä lomapäivää vähemmän tai muuten noin yhtä työpäivää enemmän vuodessa. Arkipyhät jo otettiin pois, joten lomapäivät taitaa olla ainoat mistä poistaa. [/quote] Mulle olisi aivan sama, onko päivittäinen työaikani klo 8:00-16:00 vai klo 8:00-16:03. Voisin siis aivan hyvin tehdä joka työpäivä 3 minuuttia pidempään töitä ilman, että siitä tarvitsisi maksaa yhtään mitään.  [/quote] Järjen käyttökin on 3min ajan sallittua

[/quote]

Tottakai on. Mutta jos Sipilän mielestä tuo 3 minuuttia pidempi työpäivä on ratkaisu ongelmiin, niin uskoisin, että aika moni muukin suostuisi 3 minuuttia pidempään työpäivään. Toki se vuositasolla tekisi vähän yli yhden työpäivän, mutta so what? 3 minuuttia päivässä ei tunnu missään, mutta yhden lomapäivän poistaminen tuntuu. 
[/quote]
Eihän se nyt oikeasti 3min lisäämistä päivässä tarkoita. Oikeasti se tarkoittaa juuri tuota lomapäivän poistoa. Tajuaahan sen nyt, kun vähän järkeä käyttää

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 22:12"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:58"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:26"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:24"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:16"] [quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:12"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:09"] [quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:06"]Kuinka paljon nykyaikana enää on sellaista työtä, jossa tehokkuuden tai tuottavuuden lisääminen on minuuttipeliä? Tulee lähinnä mieleen jotkin liukuhihnatyöt, eikä sellaisia töitä enää Suomessa monikaan tee, kun tuotanto on siirtynyt halvemman työvoiman maihin. Suuren osan työvoimasta tuottavuus ei ole työhön käytetystä ajasta kiinni tuolla tarkkuudella, eli vaikka kaikkien työpäivää pidennettäisiin 3 minuuttia, vain pienellä osalla aloista tuottavuus oikeasti kasvaisi. [/quote] Et taida sinäkään ymmärtää mitä se 3min lisäys per päivä oikeasti tarkoittaa? [/quote] No mitä se tarkoittaa? [/quote] Tuolla jo aiemmin mainittu. Se tarkoittaa esim. yhtä lomapäivää vähemmän tai muuten noin yhtä työpäivää enemmän vuodessa. Arkipyhät jo otettiin pois, joten lomapäivät taitaa olla ainoat mistä poistaa. [/quote] Mulle olisi aivan sama, onko päivittäinen työaikani klo 8:00-16:00 vai klo 8:00-16:03. Voisin siis aivan hyvin tehdä joka työpäivä 3 minuuttia pidempään töitä ilman, että siitä tarvitsisi maksaa yhtään mitään.  [/quote] Järjen käyttökin on 3min ajan sallittua

[/quote]

Tottakai on. Mutta jos Sipilän mielestä tuo 3 minuuttia pidempi työpäivä on ratkaisu ongelmiin, niin uskoisin, että aika moni muukin suostuisi 3 minuuttia pidempään työpäivään. Toki se vuositasolla tekisi vähän yli yhden työpäivän, mutta so what? 3 minuuttia päivässä ei tunnu missään, mutta yhden lomapäivän poistaminen tuntuu. 
[/quote]
Eihän se nyt oikeasti 3min lisäämistä päivässä tarkoita. Oikeasti se tarkoittaa juuri tuota lomapäivän poistoa. Tajuaahan sen nyt, kun vähän järkeä käyttää
[/quote]

Huijaustahan se. Sipilän ongelmat on tuollaisia. Kun ei osaa fiksumpaa tapaa keksiä, mitä pitäisi tehdä.

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:24"]Pakko todeta nyt ääneen, että tuo Sipilä on aivan sanoinkuvaamattoman tyhmä.
[/quote][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:24"]Pakko todeta nyt ääneen, että tuo Sipilä on aivan sanoinkuvaamattoman tyhmä.
[/quote][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:24"]Pakko todeta nyt ääneen, että tuo Sipilä on aivan sanoinkuvaamattoman tyhmä.
[/quote][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:24"]Pakko todeta nyt ääneen, että tuo Sipilä on aivan sanoinkuvaamattoman tyhmä.
[/quote]

Se esittää tyhmempää kuin on ja "kansanmiestä". Tosiasiassa se on kiero kuin korkkiruuvi ja täysin häikäilemätön. Jatkuvaa kansalaisten manipulointia, aika lailla kaikki, mitä se julkisuudessa sanoo ja tekee, on harkittu peliliike, jolla on joku tavoite. Omaisuutensakin tää kieroilija siirsi vaimonsa ja lastensa nimiin ennen kuin verotiedot julkaistiin, ettei vaikuttaisi kansan silmissä "liian" rikkaalta vaalien aikaan.

Olen itse Sipilän hallituksen takana kokolailla täysin. Ymmärrän, että leikkauksia pitää tehdä, ja käsillä on lama-aika. Ei se tietysti mieluiselta tunnu, mutta tajuan kyllä syyt sille, miksi näin tehdään. Jos näillä pienillä leikkauksilla päästään takaisin kansainvälisen markkinatalouden kelkkaan muutamassa vuodessa, niin olen hyvin mielissäni. Tuntuu siltä, että ensimmäistä kertaa moneen vuoteen (sitten Harri Holkerin) meillä on pääministeri, jolla on kykyä tehdä oikeita ja kunnollisia päätöksiä, vaikka ne hetkellisesti kirpaisisivatkin. Kyllä tästä muutaman prosentin palkka-alesta selvitään. Ja jos on töissä riittävän hyvin kannattavassa firmassa, niin ainahan voi neuvotella työnantajan kanssa paremmista ehdoista, jos molemmat kokevat siihen olevan aihetta.

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 23:57"]Olen itse Sipilän hallituksen takana kokolailla täysin. Ymmärrän, että leikkauksia pitää tehdä, ja käsillä on lama-aika. Ei se tietysti mieluiselta tunnu, mutta tajuan kyllä syyt sille, miksi näin tehdään. Jos näillä pienillä leikkauksilla päästään takaisin kansainvälisen markkinatalouden kelkkaan muutamassa vuodessa, niin olen hyvin mielissäni. Tuntuu siltä, että ensimmäistä kertaa moneen vuoteen (sitten Harri Holkerin) meillä on pääministeri, jolla on kykyä tehdä oikeita ja kunnollisia päätöksiä, vaikka ne hetkellisesti kirpaisisivatkin. Kyllä tästä muutaman prosentin palkka-alesta selvitään. Ja jos on töissä riittävän hyvin kannattavassa firmassa, niin ainahan voi neuvotella työnantajan kanssa paremmista ehdoista, jos molemmat kokevat siihen olevan aihetta.
[/quote]

Harmi vaan että kunta-alalla etc se PAIKALLINEN sopiminen ei onnistu. Eli edellern poliiseilta, palomiehiltä, hoitsuilta etc ne lisät on poissa..... eli vain OSA työläisistä maksaa velkaa ei kaikki...

No nythän on niin, että taitaa vähän hikoiluttaa siellä EK:ssakin jo. Nyt tarjotaan jotain kolmea minuuttia, kovin vähältähän se kuulostaa ja varmaan useimmille passaa. Tämä kädenojennus taitaa kuitenkin johtua vain ja ainoastaan siitä, että tuli hätä saada joku sopu aikaan ennen kuin joudutaan oikeasti katsomaan missä kaappi seisoo.

Vaikeaa sanoa, lähteekö AY-liike enää pakittamaan. Olisihan se kaikille parempi, mutta kyllä suomalainen duunari on nyt niin vihainen että oksat pois. Toisekseen tämähän ei nyt edelleenkään ratkaise sitä ongelmaa, että koko kilpailukykyshaiba on jo lähtökohtaisesti ihan perseestä. Hallituksen pitäisi nyt todellakin niellä ylpeytensä ja lopettaa tuollainen diktaattorimainen sanelu. Rauhoittua ja kuunnella oikeita talouden asiantuntijoita sen sijaan, että ottavat kaikki käskyt suoraan EK:lta.

Sipilän olisi nyt hyvä ymmärtää, että kansakuntaa ei voi johtaa tuollaisella öykkärimäisen ja koppavan pikkupomon asenteella, mikäli haluaa jotain tuloksia saada aikaan.

Jos valtion budjetissa on vaje, niin jaetaan vaje 5 miljoonalla asukkaalla ja lähetetään sen suuruinen lasku joka talouteen.

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 21:22"]MIKSEI eläkeikää lasketa niin työttömät nuoretkin pääsis joskus töihin eikä mummojen tarttis raataa...
[/quote]
Mistä rahat eläkkeisiin?