Onko miehellä moraalinen vastuu lapsesta, jota hän ei koskaan halunnut?
Pariskunta harrastaa seksiä. Ehkäisystä huolehditaan yhteisen sopimuksen mukaan. Vallitsee yhteisymmärrys siitä, että lapsia ei hankita missään tapauksessa ainakaan lähivuosina. Ehkäisy kuitenkin pettää tai "pettää". Nainen tulee raskaaksi. Nainen kieltäytyy keskeyttämästä raskautta. Mies tuntee itsensä petetyksi. Nainen päättää synnyttää lapsen yksin.
Onko miehellä moraalinen vastuu lapsesta? Taloudellinen vastuuhan on kiinni siitä, mitä mies ja nainen keskenään sopivat, ja juridinen vastuu siitä, selvitetäänkö isyys. Mutta miten on moraalisen vastuun laita?
Kommentit (62)
On myös moraalinen vastuu. Ken leikkiin ryhtyy jne.
Kyllä mun mielestä on moraalinen vastuu. Kaikki tietää, tai kaikkien pitäisi kyllä tietää, että mikään ehkäisy ei ole 100% luotettava ja että raskauden ja sitä myötä lapsen mahdollisuus on olemassa.
Jotta ei joutuisi moraaliseen vastuuseen, niin sitten pitäisi olla ilman seksiä.
No kyllä aikuisen miehen pitäisi olla tietoinen siitä, että seksiä harrastaessa on aina mahdollisuus, että nainen tulee raskaaksi.
Jos haluaa täysin eliminoida sen mahdollisuuden, pitää olla harrastamatta seksiä. Tai ainakin harrastaa jotain muuta seksiä kuin sitä perinteistä.
Elämä on valintoja, ja valintojesi seurausten kanssa elät. Simple as that. Pätee kumpaankin sukupuoleen tietysti.
Ei ole pakko olla lapsen kanssa tekemisissä. Sitten, kun muistaa tämän vanhanakin, eikä vingu apua aikuiselta lapseltaan, niin moraalinen vastuu on täydellinen.
Ei ole. Jos olisitte jättäneet ehkäisyn pois ja vedonneet tuuriin, miehellä olisi vastuu. Tässä tapauksessa sä olet tehnyt päätöksen, joten vastuu on vain ja ainoastaan sulla.
Kyllä on moraalinen vastuu. Jokainen tietää mihin seksi voi johtaa.
On moraalinen vastuu, koska seksin seurauksena voi aina olla lapsi. Jos ei halua mitään riskiä ottaa, ei harrasta seksiä. Ja ihan oikeasti ehkäisy voi pettää, minkään ehkäisymenetelmän luotettavuus ei ole ihan 100%, joten nainen ei välttämättä ole toiminut mitenkään vilpillisesti.
On ehdottomasti vastuu miehelläkin. On yleistä tietoa ettei ehkäisy ole aina 100% varmaa, kumi voi rikkoontua jne. Eli mies on ottanut tietoisen riskin ja on näin olen vastuussa omasta jälkeläisestään.
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 16:19"]
Kyllä mun mielestä on moraalinen vastuu. Kaikki tietää, tai kaikkien pitäisi kyllä tietää, että mikään ehkäisy ei ole 100% luotettava ja että raskauden ja sitä myötä lapsen mahdollisuus on olemassa. Jotta ei joutuisi moraaliseen vastuuseen, niin sitten pitäisi olla ilman seksiä.
[/quote]Millä perusteella tämä luo moraalisen vastuun? Päätöksen lapsestahan teki tässä esimerkissä nanen. -ap
Se on fakta että aina seksiä harrastettaessa on mahdollisuus raskauteen. Oli moraalinen velvollisuus tai ei, niin kyllä minä ainakin tahtoisin tietää mitä oman lapseni elämään kuuluu. Sehän on sun lapsi jokatapauksessa, halusit sen hankkia tai et.
M28
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 16:19"]No kyllä aikuisen miehen pitäisi olla tietoinen siitä, että seksiä harrastaessa on aina mahdollisuus, että nainen tulee raskaaksi.
Jos haluaa täysin eliminoida sen mahdollisuuden, pitää olla harrastamatta seksiä. Tai ainakin harrastaa jotain muuta seksiä kuin sitä perinteistä.
Elämä on valintoja, ja valintojesi seurausten kanssa elät. Simple as that. Pätee kumpaankin sukupuoleen tietysti.
[/quote]
Ja naisella on moraalinen vastuu synnyttää lapsi, jos mies sitä haluaa. Ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön.
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 16:20"]
Kyllä on moraalinen vastuu. Jokainen tietää mihin seksi voi johtaa.
[/quote]Miten voi olla vastuu asiasta, johon ei ole valtaa? Voisin hyväksyä, että miehellä on velvollisuus auttaa naista saamaan abortti, mutta jos nainen päättääkin pitää lapsen vastoin aikaisempaa sopimusta, asia ei ole enä miehen käsissä eikä miehen vastuulla. -ap
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 16:19"]
No kyllä aikuisen miehen pitäisi olla tietoinen siitä, että seksiä harrastaessa on aina mahdollisuus, että nainen tulee raskaaksi.
Jos haluaa täysin eliminoida sen mahdollisuuden, pitää olla harrastamatta seksiä. Tai ainakin harrastaa jotain muuta seksiä kuin sitä perinteistä.
Elämä on valintoja, ja valintojesi seurausten kanssa elät. Simple as that. Pätee kumpaankin sukupuoleen tietysti.
[/quote]
Tuo on kyllä hyvä pointti. Katolilaisissa maissahan on paljon yleisempää harrastaa anaaliseksiä tuostakin syystä.
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 16:24"]
Se on fakta että aina seksiä harrastettaessa on mahdollisuus raskauteen. Oli moraalinen velvollisuus tai ei, niin kyllä minä ainakin tahtoisin tietää mitä oman lapseni elämään kuuluu. Sehän on sun lapsi jokatapauksessa, halusit sen hankkia tai et. M28
[/quote]
Sinua luultavasti kiinnostaa myös sukulaisten kuulumiset. Kaikilla ei ole vastaavaa kiinnostusta.
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 16:16"]
Pariskunta harrastaa seksiä. Ehkäisystä huolehditaan yhteisen sopimuksen mukaan. Vallitsee yhteisymmärrys siitä, että lapsia ei hankita missään tapauksessa ainakaan lähivuosina. Ehkäisy kuitenkin pettää tai "pettää". Nainen tulee raskaaksi. Nainen kieltäytyy keskeyttämästä raskautta. Mies tuntee itsensä petetyksi. Nainen päättää synnyttää lapsen yksin.
Onko miehellä moraalinen vastuu lapsesta? Taloudellinen vastuuhan on kiinni siitä, mitä mies ja nainen keskenään sopivat, ja juridinen vastuu siitä, selvitetäänkö isyys. Mutta miten on moraalisen vastuun laita?
[/quote]
Yksi kysymys: miksi et ole hankkinut sterilisaatiota? Miehelle se on kovin helppo tehdä. Et kerro ehkäisyvälineestä. Jos se on naisen nielaisema e-pilleri, niin olet todella kuvottava. Miksi naisen pitäisi syödä hormonimyrkkyjä vain siksi, että sinulla olisi kivaa?
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 16:18"]
On myös moraalinen vastuu. Ken leikkiin ryhtyy jne.
[/quote]
Jos on "ken leikkiin ryhtyy.." niin silloin nainenkaan ei saa erota, vaikka mies hakkaisi päivittäin.
"Ken leikkiin.."
Naiset, narsistiset akat tekee lapsia omasta tahdostaa yhden yön toivoille.
Sitten syytetään miestä.
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 16:34"]
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 16:16"]
Pariskunta harrastaa seksiä. Ehkäisystä huolehditaan yhteisen sopimuksen mukaan. Vallitsee yhteisymmärrys siitä, että lapsia ei hankita missään tapauksessa ainakaan lähivuosina. Ehkäisy kuitenkin pettää tai "pettää". Nainen tulee raskaaksi. Nainen kieltäytyy keskeyttämästä raskautta. Mies tuntee itsensä petetyksi. Nainen päättää synnyttää lapsen yksin.
Onko miehellä moraalinen vastuu lapsesta? Taloudellinen vastuuhan on kiinni siitä, mitä mies ja nainen keskenään sopivat, ja juridinen vastuu siitä, selvitetäänkö isyys. Mutta miten on moraalisen vastuun laita?
[/quote]
Yksi kysymys: miksi et ole hankkinut sterilisaatiota? Miehelle se on kovin helppo tehdä. Et kerro ehkäisyvälineestä. Jos se on naisen nielaisema e-pilleri, niin olet todella kuvottava. Miksi naisen pitäisi syödä hormonimyrkkyjä vain siksi, että sinulla olisi kivaa?
[/quote]Miksi luulet minun liittyvän asiaan? Taidat olla jotenkin yksinkertainen. -ap
Ei ole. Mieshän ei tehnyt päätöstä lapsen hankkimisesta vaan vastusti sitä aktiivisesti. Vastuu kuuluu sille, joka teki päätöksen.