Voiko liittoon kuulumattoman pakottaa palkatta töihin?
Avokkini väittää, että joutuu perjantaina menemään palkatta töihin, koska on vuokrafirman työntekijä eikä kuulu liittoon. Muut työpaikan palkkalistalla olevat ovat kotona.
Minä sanoin hänelle, että ketään ei voi velvoittaa menemään palkatta työpaikalle.
Kumpi on oikeassa?
Kommentit (25)
No ei tietänkään palkatta voi pakottaa.
No ei kukaan tee työtä palkatta. Millä ihmeellä se mies perusteli sen palkattomuuden sulle? Se, meneekö liittoon kuulumaton töihin vai ei, on ihan oman omantunnon asia, lain mukaan lakonalaista työtä ei tarvitse tehdä kuului liittoon tai ei. Mutta jos töissä on, on työnantajalla palkanmaksuvelvollisuus, aina.
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 11:56"]
Miksi hän ei saisi palkkaa?
[/quote]
"No koska lakkopäivä on palkaton".
Pää räjähtää, puuuh...
Ensinnäkin
a) Miksi miehesi ei kuulu liittoon? Itse sinne liitytään, oli työsopimus minkälainen tahansa.
b) Jos minulle soitettaisiin, että tulet nyt töihin ilman pallkkaa, niin vetäisin räkänaurut. En ottaisi tosissaan, ja turhaan minua töihin odottelisivat.
Liittoon kuulumattomalle voi tehdä mitä vaan, sillä ei ole mahdollista lähteä käräjöimään.
Jos nyt joku ei oikeasti ymmärrä, niin lakkopäivä on palkaton niille, jotka ovat lakossa!
Ensinnäkin: tuo ei ole lakko, vaan mielenilmaus.
Toisekseen: työnantaja voi antaa palkattoman vapaapäivän mielenilmaukseen osallistuville, mutta ihan yhtä lailla hän saa maksaa palkkaa töihin tuleville.
Kolmanneksi: kannattaisiko ottaa asioista selvää?
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 11:59"]
Jos nyt joku ei oikeasti ymmärrä, niin lakkopäivä on palkaton niille, jotka ovat lakossa!
[/quote]
Joo, mutta nyt ei olekaan lakko vaan mielenilmaus.
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 11:58"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 11:56"]
Miksi hän ei saisi palkkaa?
[/quote]
"No koska lakkopäivä on palkaton".
Pää räjähtää, puuuh...
[/quote]
:'DD
Mahdatte olla miehesi kanssa helkkarin viisaita kavereita... Lakkopäivä on palkaton jos osallistuu lakkoon.
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 11:58"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 11:56"]
Miksi hän ei saisi palkkaa?
[/quote]
"No koska lakkopäivä on palkaton".
Pää räjähtää, puuuh...
[/quote]
:'DD
Mahdatte olla miehesi kanssa helkkarin viisaita kavereita... Lakkopäivä on palkaton jos osallistuu lakkoon.
Oli lakko tai mielenilmaus, palkatta jäävät ne, jotka ovat poissa työpaikaltaan perjantaina.
Tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että ne, jotka ovat perjantaina töissä, saavat siitä palkkaa niin kuin aina.
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 11:58"]
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 11:56"]
Miksi hän ei saisi palkkaa?
[/quote]
"No koska lakkopäivä on palkaton".
Pää räjähtää, puuuh...
[/quote]
Siis niillä, jotka on LAKOSSA!!! Onko sun miehesi muutenkin vaikea ymmärtää normaaleja juttuja? Tajuaako esim. miten vessa vedetään siellä käynnin jälkeen? Tai miten teevettä keitetään?
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 11:58"]
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 11:56"]
Miksi hän ei saisi palkkaa?
[/quote]
"No koska lakkopäivä on palkaton".
Pää räjähtää, puuuh...
[/quote]
Niin, niille jotka eivät mene töihin. Joko hän menee töihin ja saa palkkaa tai sitten ei mene töihin eikä saa palkkaa.
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 12:04"]
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 11:58"]
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 11:56"]
Miksi hän ei saisi palkkaa?
[/quote]
"No koska lakkopäivä on palkaton".
Pää räjähtää, puuuh...
[/quote]
Siis niillä, jotka on LAKOSSA!!! Onko sun miehesi muutenkin vaikea ymmärtää normaaleja juttuja? Tajuaako esim. miten vessa vedetään siellä käynnin jälkeen? Tai miten teevettä keitetään?
[/quote]
Perjantaina ei edelleenkään ole lakko, vaan mielenilmaus. Liitot ovat antaneet siunauksensa mielenilmaisuun osallistumiselle. Työntekijät saavat kuitenkin valita ovatko töissä vai mielenilmauksessa ja jos olisi lakko, niin liittoon kuuluvilta odotettaisiin lakkoon osallistumista. Työtaistelu ja mielenilmaus ovat eri asioita.
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 12:07"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 12:04"]
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 11:58"]
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 11:56"]
Miksi hän ei saisi palkkaa?
[/quote]
"No koska lakkopäivä on palkaton".
Pää räjähtää, puuuh...
[/quote]
Siis niillä, jotka on LAKOSSA!!! Onko sun miehesi muutenkin vaikea ymmärtää normaaleja juttuja? Tajuaako esim. miten vessa vedetään siellä käynnin jälkeen? Tai miten teevettä keitetään?
[/quote]
Perjantaina ei edelleenkään ole lakko, vaan mielenilmaus. Liitot ovat antaneet siunauksensa mielenilmaisuun osallistumiselle. Työntekijät saavat kuitenkin valita ovatko töissä vai mielenilmauksessa ja jos olisi lakko, niin liittoon kuuluvilta odotettaisiin lakkoon osallistumista. Työtaistelu ja mielenilmaus ovat eri asioita.
[/quote]
Mutta sama tuo tähän aloitukseen viitaten, koska työssäolosta jokatapauksessa tulee maksaa. Huolestuttaa vaan kyllä, että löytyykö oikeasti näin höynäytettäviä ihmisiä kuin ap:n mies (ja ap:kin, kun ei kerran ole varma onko oikeassa vai ei). Edunvalvojaahan tuossa jo melkein tarvittaisiin.
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 12:12"]
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 12:07"][quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 12:04"] [quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 11:58"] [quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 11:56"] Miksi hän ei saisi palkkaa? [/quote] "No koska lakkopäivä on palkaton". Pää räjähtää, puuuh... [/quote] Siis niillä, jotka on LAKOSSA!!! Onko sun miehesi muutenkin vaikea ymmärtää normaaleja juttuja? Tajuaako esim. miten vessa vedetään siellä käynnin jälkeen? Tai miten teevettä keitetään? [/quote] Perjantaina ei edelleenkään ole lakko, vaan mielenilmaus. Liitot ovat antaneet siunauksensa mielenilmaisuun osallistumiselle. Työntekijät saavat kuitenkin valita ovatko töissä vai mielenilmauksessa ja jos olisi lakko, niin liittoon kuuluvilta odotettaisiin lakkoon osallistumista. Työtaistelu ja mielenilmaus ovat eri asioita. [/quote] Mutta sama tuo tähän aloitukseen viitaten, koska työssäolosta jokatapauksessa tulee maksaa. Huolestuttaa vaan kyllä, että löytyykö oikeasti näin höynäytettäviä ihmisiä kuin ap:n mies (ja ap:kin, kun ei kerran ole varma onko oikeassa vai ei). Edunvalvojaahan tuossa jo melkein tarvittaisiin.
[/quote]
Ei niistä kumpikaan ole varsinaisesti oikeassa, toinen puhuu aidasta ja toinen aidanseipäästä.
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 12:12"]
Huolestuttaa vaan kyllä, että löytyykö oikeasti näin höynäytettäviä ihmisiä kuin ap:n mies (ja ap:kin, kun ei kerran ole varma onko oikeassa vai ei). Edunvalvojaahan tuossa jo melkein tarvittaisiin.
[/quote]
Olen ap ja tiedän olevani oikeassa. Avokkini on erittäin kovapäinen tapaus, eikä usko minua. M35.
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 11:57"]
No ei kukaan tee työtä palkatta. Millä ihmeellä se mies perusteli sen palkattomuuden sulle? Se, meneekö liittoon kuulumaton töihin vai ei, on ihan oman omantunnon asia, lain mukaan lakonalaista työtä ei tarvitse tehdä kuului liittoon tai ei. Mutta jos töissä on, on työnantajalla palkanmaksuvelvollisuus, aina.
[/quote]
Ei tässä ole "omaatuntoa" vedetty mukaan silloinkaan kun on tehty persieen vetäjästä presidenttiä, joten ihan turha nytkään. Kuka hullu lakkoilee ökyilevää julkista tukeakseen . En vaan tajua !!!!!!
Ja jos on vielä vuokratyövoimaa, niin ei kai se, jolla ollaan töissä maksa sitä palkkaa muutenkaan vaan palkka tulee vuokrafirman kautta?
(rikkuri)
Miksi hän ei saisi palkkaa?