Lue keskustelun säännöt.
Ylen aamussa taas pukeuduttu miten sattuu: uutisankkurilla puku, meteorologilla farkut ja farkkuliivit. Mitvit?
29.03.2022 |
Onko toinen ylipukeutunut vai alipukeutunut, ja miksi tällaisessa asiassa ei saada aikaan yhteistä linjaa?
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä väliä, kunhan on vaan jotkut vaatteet päällä.
Kyllä olisi uskottavampaa olla asiallisesti pukeutunut. Eihän niitä ennustuksia usko muuten kukaan.
Mutta pelkän vaatetuksen mukaan sitten uskot kuitenkin?
Juttusi paljastaa, ettet ole pahemmin viestintään ja retoriikkaan liittyviä asioita opiskellut, et edes kaikkein alkeellisimpia.
Ja mitä sitten?
Ei mitään sitten. Oppineisuus on ihan yhtä turha juttu kuin tyylitaju.
No en ainakaan haluaisi oppia tulla tuollaiseksi tiuppapipoksi jostain vaatetuksesta.
Eipä taida pelkoa olla, että sinusta kovin oppinutta tuon asenteen kanssa tuleekaan.
Tarviiko tullakaan?
Ei tarvitse. Eihän mitään tarvitse eikä oikeastaan kannatakaan opiskella. Parempi olla oppimaton kaveri vaan ja juhlia sitä asiaa kulkemassa leuka pystyssä missä vaatteissa haluaa ihan minne tahansa.
Tuollainen on tyypillistä murrosikäiselle. Minkä ikäinen sinä olet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme nillitystä. Pitäisikö kaikilla olla yllään joku harmaa kaapu, jonka selässä lukee yle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa vastaanväittäjät että mikä siinä mekossa tai asiallisessa jakkupuvussa, joko hameella tai housuilla, on niin kauheaa, ettei aikuinen ihminen kykene sellaista päälleen laittamaan edes töissä ollessaan maan virallisessa mediassa? Onko nämä ihmiset niitä samoja, jotka ilmestyy hää- ja rippijuhliinkin farkuissa ja hupparissa?
AP
Tuollainen aamuteevee ei kuitenkaan ole mikään juhlatilaisuus. Arkiaamujen elämää. En vetäisi noin suoria johtopäätöksiä toisten pukeutumisesta.
Kaikki ei ole joko arkiaamua tai juhlaa. Näiden väliin mahtuu julkinen elämä ja työelämä.
Ammattitaitoon kuuluu myös ulkoasua koskeva arvostelukyky. Sellainen kaveri ei ole ammattitaitoinen, joka ei ymmärrä, miten pukeudutaan niihin työtehtäviin, joissa ollaan.
No mitä vikaa niissä farkuissa oli? Olihan pääministerilläkin farkut jossain tilausuudessa, joten miksi ei metereologilla?
Pääministeriltä ja poliitikolta ei kannata mallia ottaa. Poliitikot yleensä ottaen ovat aika tyylitöntä sakkia, Stubidokin heilui puku päällä ja muovinen sykemittari ranteessa.
En myöskään tiedä, missä tilaisuudessa pääministerillä farkut oli. Jos hän oli huoltoasemalla tankkaamassa, niin mikäs siinä on farkkuja käyttäessä. Mutta jos hän oli Suomen tasavaltaa edustamassa, niin farkut olisi todellinen moga.
No onpa kauheaa. Suorastaan hui teille tiukkapipoisille.
Kumpi oikeastaan on tiukkapipoinen?
Sekö, joka sanoo, että pitäisi pukeutua tilanteen mukaan?
Vai se, joka valittaa ja moittii tiukkapipoksi sitä, joka sanoo, että pitäisi pukeutua tilanteen mukaan?
No se, joka valittaa toisen vaatetuksesta. Ilmeisesti on ihan kunnot vaatteet kuitenkin, jos tv:hen on päässyt.
On meillä oikeasti asiat ihan hyvin, jos tällainen on ihmisten huolenaihe.
Puolestani voivat pukeutua vaikka säkkiin, kunhan puhuisivat miellyttävällä äänellä ja tuottaisivat puhetta niin että sitä pystyisi kuuntelemaan. Sattuneesta syystä tänä aamuna en pystynyt, kun näin kuka oli toimittajana. Vaihdoin mtv:lle, yli puolet ajasta töllö mutella, en halua kuulla yhtäkään mainosta enkä urheilu-uutista.
Kyllä pitäisi keksiä aamuiksi jotakin muuta kuin tv.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellanen kukkahattutäti siellä. Kyllähän nyt pitää jakkupuku olla telkkarissa päällä…Tervetuloa nykyaikaan sieltä 1950-luvulta!
Vierailija kirjoitti:
On meillä oikeasti asiat ihan hyvin, jos tällainen on ihmisten huolenaihe.
Sodatkin unohtuu tästä vaateprobleemasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa vastaanväittäjät että mikä siinä mekossa tai asiallisessa jakkupuvussa, joko hameella tai housuilla, on niin kauheaa, ettei aikuinen ihminen kykene sellaista päälleen laittamaan edes töissä ollessaan maan virallisessa mediassa? Onko nämä ihmiset niitä samoja, jotka ilmestyy hää- ja rippijuhliinkin farkuissa ja hupparissa?
AP
Tuollainen aamuteevee ei kuitenkaan ole mikään juhlatilaisuus. Arkiaamujen elämää. En vetäisi noin suoria johtopäätöksiä toisten pukeutumisesta.
Kaikki ei ole joko arkiaamua tai juhlaa. Näiden väliin mahtuu julkinen elämä ja työelämä.
Ammattitaitoon kuuluu myös ulkoasua koskeva arvostelukyky. Sellainen kaveri ei ole ammattitaitoinen, joka ei ymmärrä, miten pukeudutaan niihin työtehtäviin, joissa ollaan.
No mitä vikaa niissä farkuissa oli? Olihan pääministerilläkin farkut jossain tilausuudessa, joten miksi ei metereologilla?
Pääministeriltä ja poliitikolta ei kannata mallia ottaa. Poliitikot yleensä ottaen ovat aika tyylitöntä sakkia, Stubidokin heilui puku päällä ja muovinen sykemittari ranteessa.
En myöskään tiedä, missä tilaisuudessa pääministerillä farkut oli. Jos hän oli huoltoasemalla tankkaamassa, niin mikäs siinä on farkkuja käyttäessä. Mutta jos hän oli Suomen tasavaltaa edustamassa, niin farkut olisi todellinen moga.
Oli Lapissa jossain virallisessa tilaisuudessa. Ryhmäkuvassa oli miehillä puvut ja naisilla sekalainen kokoelma värikkäitä säkkejä ja PM:llä tosiaan farkut ja se iänikuinen kireä beige poolo.
Ihan trollaamatta voi kyllä todeta että Suomessa naisilla tuntuu tosi usein olevan virallinen pukeutumisetiketti enemmän tai vähemmän hakusessa, alkaen näistä työpaikkojen parikymppisten juoksutrikoo-tennari yhdistelmistä ja päätyen valtakunnan korkeimman päättäjän seikkailuihin maailman huippukokouksissa farkuissa ja maihareissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä väliä, kunhan on vaan jotkut vaatteet päällä.
Kyllä olisi uskottavampaa olla asiallisesti pukeutunut. Eihän niitä ennustuksia usko muuten kukaan.
Mutta pelkän vaatetuksen mukaan sitten uskot kuitenkin?
Juttusi paljastaa, ettet ole pahemmin viestintään ja retoriikkaan liittyviä asioita opiskellut, et edes kaikkein alkeellisimpia.
Ja mitä sitten?
Ei mitään sitten. Oppineisuus on ihan yhtä turha juttu kuin tyylitaju.
No en ainakaan haluaisi oppia tulla tuollaiseksi tiuppapipoksi jostain vaatetuksesta.
Ehkäpä sinusta ei oppinutta ja tyylikästä tulekaan. Kaikista ei tule. Rautatieasemalla pyörii sellaisia rentoja hanuja, jotka eivät vaatteilla koreile ja joilla on pissaa housussa, parta ajamatta ja myssy päässä. Ne kaverit eivät ole tiukkapipoja. Ehkä sinä viihtyisit heidän parissaan. Ottavat tosi rennosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä väliä, kunhan on vaan jotkut vaatteet päällä.
Kyllä olisi uskottavampaa olla asiallisesti pukeutunut. Eihän niitä ennustuksia usko muuten kukaan.
Mutta pelkän vaatetuksen mukaan sitten uskot kuitenkin?
Juttusi paljastaa, ettet ole pahemmin viestintään ja retoriikkaan liittyviä asioita opiskellut, et edes kaikkein alkeellisimpia.
Ja mitä sitten?
Ei mitään sitten. Oppineisuus on ihan yhtä turha juttu kuin tyylitaju.
No en ainakaan haluaisi oppia tulla tuollaiseksi tiuppapipoksi jostain vaatetuksesta.
Eipä taida pelkoa olla, että sinusta kovin oppinutta tuon asenteen kanssa tuleekaan.
Tarviiko tullakaan?
Ei tarvitse. Eihän mitään tarvitse eikä oikeastaan kannatakaan opiskella. Parempi olla oppimaton kaveri vaan ja juhlia sitä asiaa kulkemassa leuka pystyssä missä vaatteissa haluaa ihan minne tahansa.
Tuollainen on tyypillistä murrosikäiselle. Minkä ikäinen sinä olet?
Olen jo aika vanha ja pukeudun aina siististi, mutta en oleta että muiden pitäisi pukeutua samalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä väliä, kunhan on vaan jotkut vaatteet päällä.
Kyllä olisi uskottavampaa olla asiallisesti pukeutunut. Eihän niitä ennustuksia usko muuten kukaan.
Mutta pelkän vaatetuksen mukaan sitten uskot kuitenkin?
Juttusi paljastaa, ettet ole pahemmin viestintään ja retoriikkaan liittyviä asioita opiskellut, et edes kaikkein alkeellisimpia.
Ja mitä sitten?
Ei mitään sitten. Oppineisuus on ihan yhtä turha juttu kuin tyylitaju.
No en ainakaan haluaisi oppia tulla tuollaiseksi tiuppapipoksi jostain vaatetuksesta.
Ehkäpä sinusta ei oppinutta ja tyylikästä tulekaan. Kaikista ei tule. Rautatieasemalla pyörii sellaisia rentoja hanuja, jotka eivät vaatteilla koreile ja joilla on pissaa housussa, parta ajamatta ja myssy päässä. Ne kaverit eivät ole tiukkapipoja. Ehkä sinä viihtyisit heidän parissaan. Ottavat tosi rennosti.
Likaiset ja pissaiset vaatteet on nyt kyllä ihan eri asia kuin puhtaat farkut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä väliä, kunhan on vaan jotkut vaatteet päällä.
Kyllä olisi uskottavampaa olla asiallisesti pukeutunut. Eihän niitä ennustuksia usko muuten kukaan.
On kyllä taas niin heikkolahjaisen ihmisen kommentti että...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä lienee kanava jossa lähes viisikymppinen roteva nainen esiintyy minihameessa ja korkkareissa.Vielä kun on teinitytön kampaus...niin näyttää jotenkin säälittävältä.
Jaa minusta on säälittävää, että oletetaan ihmisten pukeutuvan tietyllä tavalla tietyssä iässä.
Kyllähän se hiljaiseksi vetää, jos 40-vuotias isä ja 13-vuotias poika pukeutuvat samalla tavalla. Siinä on isällä kulunut 30 vuotta hukkaan. Lapsi pukeutuu kuin lapsi, ja aikuinen pukeutuu kuin aikuinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä väliä, kunhan on vaan jotkut vaatteet päällä.
Kyllä olisi uskottavampaa olla asiallisesti pukeutunut. Eihän niitä ennustuksia usko muuten kukaan.
On kyllä taas niin heikkolahjaisen ihmisen kommentti että...
Tuliko hyvä mieli, kun sait sanottua toista heikkolahjaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa vastaanväittäjät että mikä siinä mekossa tai asiallisessa jakkupuvussa, joko hameella tai housuilla, on niin kauheaa, ettei aikuinen ihminen kykene sellaista päälleen laittamaan edes töissä ollessaan maan virallisessa mediassa? Onko nämä ihmiset niitä samoja, jotka ilmestyy hää- ja rippijuhliinkin farkuissa ja hupparissa?
AP
Tuollainen aamuteevee ei kuitenkaan ole mikään juhlatilaisuus. Arkiaamujen elämää. En vetäisi noin suoria johtopäätöksiä toisten pukeutumisesta.
Kaikki ei ole joko arkiaamua tai juhlaa. Näiden väliin mahtuu julkinen elämä ja työelämä.
Ammattitaitoon kuuluu myös ulkoasua koskeva arvostelukyky. Sellainen kaveri ei ole ammattitaitoinen, joka ei ymmärrä, miten pukeudutaan niihin työtehtäviin, joissa ollaan.
No mitä vikaa niissä farkuissa oli? Olihan pääministerilläkin farkut jossain tilausuudessa, joten miksi ei metereologilla?
Pääministeriltä ja poliitikolta ei kannata mallia ottaa. Poliitikot yleensä ottaen ovat aika tyylitöntä sakkia, Stubidokin heilui puku päällä ja muovinen sykemittari ranteessa.
En myöskään tiedä, missä tilaisuudessa pääministerillä farkut oli. Jos hän oli huoltoasemalla tankkaamassa, niin mikäs siinä on farkkuja käyttäessä. Mutta jos hän oli Suomen tasavaltaa edustamassa, niin farkut olisi todellinen moga.
No onpa kauheaa. Suorastaan hui teille tiukkapipoisille.
Kertoisitko, mitä tarkalleen ottaen tarkoitat tiukkapipoisuudella tässä yhteydessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa vastaanväittäjät että mikä siinä mekossa tai asiallisessa jakkupuvussa, joko hameella tai housuilla, on niin kauheaa, ettei aikuinen ihminen kykene sellaista päälleen laittamaan edes töissä ollessaan maan virallisessa mediassa? Onko nämä ihmiset niitä samoja, jotka ilmestyy hää- ja rippijuhliinkin farkuissa ja hupparissa?
AP
Tuollainen aamuteevee ei kuitenkaan ole mikään juhlatilaisuus. Arkiaamujen elämää. En vetäisi noin suoria johtopäätöksiä toisten pukeutumisesta.
Kaikki ei ole joko arkiaamua tai juhlaa. Näiden väliin mahtuu julkinen elämä ja työelämä.
Ammattitaitoon kuuluu myös ulkoasua koskeva arvostelukyky. Sellainen kaveri ei ole ammattitaitoinen, joka ei ymmärrä, miten pukeudutaan niihin työtehtäviin, joissa ollaan.
No mitä vikaa niissä farkuissa oli? Olihan pääministerilläkin farkut jossain tilausuudessa, joten miksi ei metereologilla?
Pääministeriltä ja poliitikolta ei kannata mallia ottaa. Poliitikot yleensä ottaen ovat aika tyylitöntä sakkia, Stubidokin heilui puku päällä ja muovinen sykemittari ranteessa.
En myöskään tiedä, missä tilaisuudessa pääministerillä farkut oli. Jos hän oli huoltoasemalla tankkaamassa, niin mikäs siinä on farkkuja käyttäessä. Mutta jos hän oli Suomen tasavaltaa edustamassa, niin farkut olisi todellinen moga.
Oli Lapissa jossain virallisessa tilaisuudessa. Ryhmäkuvassa oli miehillä puvut ja naisilla sekalainen kokoelma värikkäitä säkkejä ja PM:llä tosiaan farkut ja se iänikuinen kireä beige poolo.
Ihan trollaamatta voi kyllä todeta että Suomessa naisilla tuntuu tosi usein olevan virallinen pukeutumisetiketti enemmän tai vähemmän hakusessa, alkaen näistä työpaikkojen parikymppisten juoksutrikoo-tennari yhdistelmistä ja päätyen valtakunnan korkeimman päättäjän seikkailuihin maailman huippukokouksissa farkuissa ja maihareissa.
Ukrainan presidenttikin on aina esillä maastohousuissa ja vihreässä t-paidassa. Sehän vaan tekee hänestä inhimillisen ja samaistuttavan.
Jos farkut on siistit (eikä revityt tai kuluneet), ne on ihan ok päämisterillekin Lapissa. Korkkarit ei sinne sovikaan.
Olen pitänyt farkkuja töissä jo yli 40 vuotta, ne on ihan parhaat ja mukavimmat housut. T-paita tai neule, ei juuri koskaan mitään paitapuseroa tai jakkua eikä mitään käytävillä kopisevia korkkareita. Ensinnäkin vaatteet kuluu töissä, enkä näe sillä muutenkaan mitään väliä. Siistit, puhtaat, mukavat - se on siinä. Jokainen tyylillään, missä viihtyy.
Vierailija kirjoitti:
Ihme nillitystä. Pitäisikö kaikilla olla yllään joku harmaa kaapu, jonka selässä lukee yle?
Ei kai kukaan muu kuin sinä sellaista ole ehdottanutkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa vastaanväittäjät että mikä siinä mekossa tai asiallisessa jakkupuvussa, joko hameella tai housuilla, on niin kauheaa, ettei aikuinen ihminen kykene sellaista päälleen laittamaan edes töissä ollessaan maan virallisessa mediassa? Onko nämä ihmiset niitä samoja, jotka ilmestyy hää- ja rippijuhliinkin farkuissa ja hupparissa?
AP
Tuollainen aamuteevee ei kuitenkaan ole mikään juhlatilaisuus. Arkiaamujen elämää. En vetäisi noin suoria johtopäätöksiä toisten pukeutumisesta.
Kaikki ei ole joko arkiaamua tai juhlaa. Näiden väliin mahtuu julkinen elämä ja työelämä.
Ammattitaitoon kuuluu myös ulkoasua koskeva arvostelukyky. Sellainen kaveri ei ole ammattitaitoinen, joka ei ymmärrä, miten pukeudutaan niihin työtehtäviin, joissa ollaan.
No mitä vikaa niissä farkuissa oli? Olihan pääministerilläkin farkut jossain tilausuudessa, joten miksi ei metereologilla?
Pääministeriltä ja poliitikolta ei kannata mallia ottaa. Poliitikot yleensä ottaen ovat aika tyylitöntä sakkia, Stubidokin heilui puku päällä ja muovinen sykemittari ranteessa.
En myöskään tiedä, missä tilaisuudessa pääministerillä farkut oli. Jos hän oli huoltoasemalla tankkaamassa, niin mikäs siinä on farkkuja käyttäessä. Mutta jos hän oli Suomen tasavaltaa edustamassa, niin farkut olisi todellinen moga.
No onpa kauheaa. Suorastaan hui teille tiukkapipoisille.
Kertoisitko, mitä tarkalleen ottaen tarkoitat tiukkapipoisuudella tässä yhteydessä?
No en mitään vaan seku olen olen trollanut monta viestiä täällä tyhjänpäiväisestä vaatetuksista. Nyt pitää alkaa töihin.
Tällaisia keskusteluja lukiessa alkaa taas suorastaan rukoilla, että tulisi sota Suomeenkin. Kuunnelkaa ne sääennusteet radiosta niin ei ahdista kenenkään pukeutuminen, ainakaan niin paljon...
Ja valkoiset tennis sukat Lenitalla speden hautaa kaivaessa katan kans. Aivan mutonta etten sanoisi että tuli turvaton olo.