Lue keskustelun säännöt.
Eroan Oaj:stä ja liityn Loimaan kassaan jos lakkoon aiotaan liittyä.
13.09.2015 |
Suomen taloudelle on tehtävä jotain. Hallituksen esityksessä on myös paljon hyvää eikä se edes vie opettajilta juuri mitään. Ja ennen kaikkea, yksikään järjestö ei pakota minua mielenosoitukseen omatuntoani vastaan.
Kommentit (26)
Ei sun ole pakko lakkoilla, vaikka liittoon kuulutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama. Tosin virkasuhteisena mietin, tarvitsenko Loimaan liittoakaan.
Hävyttömän vähän tunnut ymmärtävän asioista.
Siitä vaan. Tosin mitään lakkoahan ei ole tulossa, teillä kai on tes-kausi kesken?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama, mitä teet, et ainakaan tajua, mistä on kyse nyt, ei edes puhuta lakosta, kun sellaista ei perjantaina edes ole. Onnee ope!
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 19:09"]
Ihan sama, mitä teet, et ainakaan tajua, mistä on kyse nyt, ei edes puhuta lakosta, kun sellaista ei perjantaina edes ole. Onnee ope!
[/quote]
Lakko tai mielenilmaus, ihan sama, mitä termiä käytetään, jos kyse on siitä, että luokka ei saa opetusta ja lapset on heitteillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 19:09"]
Ihan sama, mitä teet, et ainakaan tajua, mistä on kyse nyt, ei edes puhuta lakosta, kun sellaista ei perjantaina edes ole. Onnee ope!
[/quote]
Yritin tehdä otsikosta mahdollisimman lyhyen, ajattelin että ymmärtäisitte mihin viittaan.
ap
Jos lakko tulee etkä osallistu, olet rikkuri. Ja rikkuri ei kauaa jatkossa ole liiton jäsenenä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liitoista voi saada neuvoja ja juridista apua tarvittaessa, mutta muutenhan ei ole väliä, missä työttömyyskassassa on. Me kaikki veronmaksajathan maksamme ne ansiosidonnaisetkin työttömyyskorvaukset, vaikka ammattiliitto hoitaisi paperiasiat... Pienillä työttömyyskassamaksuilla niiden maksaja ei monta päivää eläisi...
Pitäisiköhän nyt alkaa erottamaan ihan edellisten eduskuntavaalien äänestyskäyttäytymisen mukaan ammattiliitoista?
Nyt ei ole kyse työtaistelutoimista, vaan taistelusta ay-liikkeen jäsentenkin valitsemien kansanedustajien ratkaisuja vastaan.
Poliittinen mielenilmaus on jokaisen oma valinta, ei mikään ammattiliitto voi päättää ketä äänestetään. Jos joku on äänestänyt kepua, persuja tai kokoomusta, sitten on. Itseasiassa hallituksella on koko eduskunnan luottamus edelleen, eli hallitus toteuttaa politiikkaa, jota ay-liikkeidenkin jäsenet ovat äänestäneet sen tekemään.
Kun äänestystulos eduskuntavaaleissa on oman äänestäytymiskäyttäytymisen mukainen, miksi ihmeessä lähtisi osoittamaan mieltä sellaista vastaan? Kuka nyt itselleen osoittaa mieltään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 19:16"]
Jos lakko tulee etkä osallistu, olet rikkuri. Ja rikkuri ei kauaa jatkossa ole liiton jäsenenä
[/quote]
Jos työnantajaa vastaan taistellaan, silloin voi olla rikkuri. Jos taistellaan kansanedustajien valitsemaa politiikkaa vastaan, jokainen saa valita poliittisen kantansa ammattiliitosta riippumatta.
Olisi mielenkiintoista nähdä ensimmäinen erotus ammattiliitosta poliittisen kannan vuoksi. Jos sitä lähtisi viemään oikeudessa, taitaisi käydä äkkiä niin, että ammattiliitto häviäisi. Poliittisista kannoista johtuvan syrjimisen vuoksi haetaan jopa perustellusti turvapaikkoja. Se alkaisi mennä astetta vakavampaan kategoriaan kuin sukupuolinen syrjintä.
Niin eli kun ei vie just sulta yhtään mitään niin ihan sama, ottakoot muilta vaan. En oo ikinä ollut kateellinen opettajille mistään, en palkoista en lomista, mutta tuollainen ajattelu kuin ap:lla olisi kyllä harvinaisen typerää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sovittu.
Minä eroan Rakennusliitosta jos ryhtyvät lakkoon.
Perajntain 3 tunnin työnseisauksen vielä sallin. Tosin en osallistu siihen.
Suomen valtion tulot 2015:
49 miljardia.
Suomen valtion menot 2015:
54 miljardia.
Ymmärrättekö, että jopa ilman pakolaisvyöryn aiheuttamaa satojen miljoonien lisäkuluja, valtion tuloja pitäisi nostaa 10% tai menoja laskea 10%. Jos tehdään molemmat, niin verot kiristyvät 5% ja kaikki tuet laskevat 5%.
Sitten te samat viher/vas idiootit haluatte (tai hyväksytte) tänne vielä enemmän pakolaisia, mikä pahentaa tilannetta entisestään.
HAISTAKAA VITTU KOKO VIHER/VAS!
HAISTAKAA VITTU KOKO AMMATTILIITTOKENTTÄ!
Alle keskituloinen palkansaaja, 41v m
Nyt olis tilausta hallitusta vastustavalle facebook-ryhmälle. Onko sellaisia jo perustettu? Ei siis pelkästään yksittäisten puolueiden, vaan koko nykyhallituksen vastaista?
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 11:23"]Suomen valtion tulot 2015:
49 miljardia.
Suomen valtion menot 2015:
54 miljardia.
Ymmärrättekö, että jopa ilman pakolaisvyöryn aiheuttamaa satojen miljoonien lisäkuluja, valtion tuloja pitäisi nostaa 10% tai menoja laskea 10%. Jos tehdään molemmat, niin verot kiristyvät 5% ja kaikki tuet laskevat 5%.
Sitten te samat viher/vas idiootit haluatte (tai hyväksytte) tänne vielä enemmän pakolaisia, mikä pahentaa tilannetta entisestään.
HAISTAKAA VITTU KOKO VIHER/VAS!
HAISTAKAA VITTU KOKO AMMATTILIITTOKENTTÄ!
Alle keskituloinen palkansaaja, 41v m
[/quote]
Pidä persujuntti pääs kiinni, Suomen vienti on kasvanut ja kasvaa muiden Euroopan maiden mukana. http://m.iltalehti.fi/talous/2015090720309320_ta.shtml
Suomi ei myöskään ole taantumassa enää Talous-Sanomien mukaan.
Muillakin valtioilla on velkaa ja menot ovat välillä ylittäneet tulot, ei niissä silti leikata kansan ostovoimaa.
Näitä leikkauksia ei tarvita, eivätkä ne olisi ratkaisu vaikeammassakaan tilanteessa, koska ne heikentävät kysyntää. Pienituloisten tulot menevät kokonaan tai lähes kokonaan kulutukseen eli kiertoon yrityksille ja valtiolle/kunnille, kun taas rikkaiden lisätulot menevät niiden taskuun eivätkä hyödytä valtion taloutta.
En myöskään osallistu perjantaina.
t.ope Helsingistä
Ja ton 41 v m nimimerkit muista kirjoituksista voi päätellä, että sillä on porvaritausta, nää porvarit tekeytyy vaan välillä heikompiosaisiksi, jotta duunarit samaistuisi niiden valheisiin, manipulointiin ja paskanpuhumiseen.
Sitten teet niin.