Lue keskustelun säännöt.
Suomen sairaaloissa ennätykselliset 1 068 koronapotilasta
28.03.2022 |
Sairaaloissa on yli tuhat koronapotilasta
Suomen sairaaloissa on tällä hetkellä ennätykselliset 1 068 potilasta koronaviruksen vuoksi. Heistä 42 on tehohoidossa.
Luku on noussut Suomessa nyt ensimmäistä kertaa yli tuhannen.
Tieto sairaalahoidossa olevien potilaiden määrästä päivittyi tänään vasta iltapäivällä.(yle)
Kommentit (111)
Kevät keikkuen tulevi. Ei tässä sen kummempaa. Otetaan rauhallisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä!
Teen kaikkeni, että heitä tulee lisää joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Huomisessa jääkiekkopelissä on varmaankin täysi tupa ja kukaan ei käytä maskia, niin en halua erottua joukosta käyttämällä maskia.
Minä taas erotun mielelläni niistä jotka eivät käytä maskia ja leikkii että Koronaa ei ole. Käytän ffp2 maskia enkä ole sairastunut Koronaan eikä mihinkään muuhun tautiin koko Koronan aikana. Olen kolmesti rokotettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teholla tosiaan murto-osa siitä mitä oli aiemmin. Ei hätä päivää, tämä tauti on jo selätetty. Nyt jo uutta matoa koukkuun ja pirteämpää elämänasennetta jokaiselle.
Torstaina oli 32 teholla, tänään 42. Kohta ollaan varmaan tammikuun luvuissa, vähintäänkin. Silloin oli noin 65 teholla. Tauti ei ole selätetty. Valitettavasti.
Plandemiaa ei ollut.
Nyt kuollaan rokotteisiin.
Miksi mun tuttu sitten kuoli koronaan ennen rokotteita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei anneta neljänsiä rokotuksia kun pandemian tilanne on huonontunut merkittävästi siitä päivästä lähtien kun määrättiin toiset ja kolmannet rokotukset?
Kesän jälkeen sitten viidennet rokotukset.
Eihän influenssa rokotteitakaan oteta siinä vaiheessa kun epidemia on huipussaan. Eikä tilanne nyt mitenkään erityisen huono ole vaikka sairastuneita on paljon.
Tilanne on nyt huono, päivittäin koronaan menehtyy noin 30 ihmistä ja sairaaloissa on yli 1000 koronapotilasta. Kolmannet rokotteet määrättiin kun omicroni tuli ilmi eli kolmannet rokotteet jaettiin kun tilanne meni huonompaan suuntaan.
Sillä ei on vain hyvin vähän merkitystä kuoleeko sairaalassa olevat koronaan vai esim. sydäntapahtumaan tai kehukokuumeeseen tai kaikkiin näihin yhtäaikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon #79 kanssa samaa mieltä siitä, että koronan kanssa on opittava elämään. Kyllä taudin terän taittamiseen silti kannattaa rokotteita käyttää, mutta tässä vaiheessa, kun on vähän muutakin ongelmaa maailmassa, kannattaisi alkaa kiinnittää huomiota kustannustehokkuuteen. Suunnitella jo valmiiksi ensi syksylle influenssarokotteen ja koronatehosteen samanaikaiset antamiset, keskittää 4. piikit ennen syksyä vaan tosiriskiryhmäläisiin, vähentää entisestään testaamista yms. Panostetaan siihen mikä oikeasti auttaa.
Aivan sama. potilasmäärä ei muutu mihinkään mutta materiaali on koko ajan raskaampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomisessa jääkiekkopelissä on varmaankin täysi tupa ja kukaan ei käytä maskia, niin en halua erottua joukosta käyttämällä maskia.
Minä taas erotun mielelläni niistä jotka eivät käytä maskia ja leikkii että Koronaa ei ole. Käytän ffp2 maskia enkä ole sairastunut Koronaan eikä mihinkään muuhun tautiin koko Koronan aikana. Olen kolmesti rokotettu.
Hyvin moni kolmesti rokotettu on sairastanut koronan, jotkut vieläpä useasti.
Ehkäpä olet sairastanut sinäkin. - Huomaamattasi.
Eikä se FFP2 edes juuri auta, ainoastaan FFP3:sta lienee selvää hyötyä, senkin kanssa on oltava tarkkana, ettei se "pääse vuotamaan" mistään.
Nyt korostuu jokaisen vastuu omasta terveydestään. Kun kerran rajoituksia ei ole, eikä niitä haluta, niin jokaisen on silloin mietittävä, missä määrin voi olla kontaktissa muihin ihmisiin ja suojautuuko jotenkin.
Tänän voi jokainen omalta kohdaltaan miettiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäpäs tästä murehtimaan, kun Suomessakin on otettu se linja, että mitään ei rajoiteta. Tarkoitus on, että tauti käy väestön läpi. Iskee jos iskee, minkäs sille.
itiiu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok
Vanhukset sairastaa nyt
KUKAAN ei välty koronalta ikuisesti
Onko koronaa saanut kukaan joka ei ole ottanut pitkää sisäänsä? Mä en ainakaan oo ottanut kertaakaan, enkä koronaakaan oo sairastanut
En ole vanhus ,en ole mitään flunssaa sairastanut 0 maskia.
riskiryhmää kyllä moninkertaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällä vauhdilla saavutamme 1500 potilaan raja parissa viikossa.
Ministeri Linden sanoi viime viikolla että silloin on pakko palauttaa rajoitukset, sairaalakapasiteetti murtuu muuten.
En ymmärrä, miksi ei voida tehdä jotain " jo nyt". Päättäjät ovat pilanneet kevään, kun kaikki rajoitukset poistettiin!
Raha. Kuluttakaa kansalaiset, kuluttakaa. Älkääkä missään nimessä suojatko muita esim. maskeilla. Pääasia, että raha virtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi komeilee näillä saavutuksilla koronan maailmanlistan kärkisijoilla. Meillä ei edelleenkään noudateta WHO:n ja Euroopan tartuntatautiviraston ECDC:n ohjeita koronan hoidossa. Meille ei ole esimerkiksi lainkaan hankittu tablettimuotoisia koronalääkkeita, joita muualla maailmassa käytetään sairaalahoitoon joutuneiden hoidossa tai vakavan taudin uhkassa oleville.
Mielenkiintoista on myös se, että tiedelehti Nature julkaisi Ruotsin koronatilanteesta tutkimuksen, jossa se todettiin epäeettiseksi ja tieteenvastaiseksi. Ylläri, että meillä toimitaan samoin. En olisi ikinä ennen tätä uskonut, että pohjoismaissa voidaan antaa vanhuksille morfiinia hapen sijasta. Kirjaimellisesti siis annetaan vanhusten kuolla koronaan, vaikka heillä muutoin olisi vielä elämänhalua ja terveyttä jäljellä ilman koronaa.
Kannattaa seurata tuota Naturen tutkimuksen mukanaan tuomaa keskustelua. Se on aiheuttanut skandaalin Ruotsissa.
Morfiini lievittää hengenahdistusta. Käytetään muissakin ahdistuksissa kuin koronassa.
Nää olis tarvinneet happea mikä olisi useille auttanut. Sen sijaan saivat palliatiivista coctailia jossa oli morfiinin lisäksi 2 muuta ainetta, eli tämä joudutti kuolemista. Tästä oli siihen aikaan juttuja kun ruotsissa kuoli eniten ihmisiä. Haastateltiin hoitajia, yksi hoitaja mm. itki kun kertoi että kun meni antamaan palliatiivista coctailia potilaalle niin potilas kysyi mitä hänelle annetaan, hoitaja ei voinut kertoa suoraan mitä antaa. lääkärit määräsivät coctailin näkemättä potilasta.
dr tallinger puolusti vanhuksia, jon tallingerin sivut fb:stä löytyy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi komeilee näillä saavutuksilla koronan maailmanlistan kärkisijoilla. Meillä ei edelleenkään noudateta WHO:n ja Euroopan tartuntatautiviraston ECDC:n ohjeita koronan hoidossa. Meille ei ole esimerkiksi lainkaan hankittu tablettimuotoisia koronalääkkeita, joita muualla maailmassa käytetään sairaalahoitoon joutuneiden hoidossa tai vakavan taudin uhkassa oleville.
Mielenkiintoista on myös se, että tiedelehti Nature julkaisi Ruotsin koronatilanteesta tutkimuksen, jossa se todettiin epäeettiseksi ja tieteenvastaiseksi. Ylläri, että meillä toimitaan samoin. En olisi ikinä ennen tätä uskonut, että pohjoismaissa voidaan antaa vanhuksille morfiinia hapen sijasta. Kirjaimellisesti siis annetaan vanhusten kuolla koronaan, vaikka heillä muutoin olisi vielä elämänhalua ja terveyttä jäljellä ilman koronaa.
Kannattaa seurata tuota Naturen tutkimuksen mukanaan tuomaa keskustelua. Se on aiheuttanut skandaalin Ruotsissa.
Morfiini lievittää hengenahdistusta. Käytetään muissakin ahdistuksissa kuin koronassa.
Valehtelet. Morfiini lamauttaa hengitystä, eli ei silloin auta kun hengitys ei koronan vuoksi kulje.
https://yle.fi/uutiset/3-11433976
TUKHOLMA Koronavirustautia sairastaville iäkkäille potilaille on määrätty hengitystä lamauttavaa morfiinia Ruotsissa. Lisäksi heille ei ole annettu lisähappea(siirryt toiseen palveluun).
Lääkärit ovat tehneet rutiininomaisesti päätöksiä siirtymisestä elämän loppuvaiheessa käytettävään lääkitykseen. Näitä päätöksiä on tehty jopa näkemättä potilasta.
Muun muassa tällaisia tapauksia on ollut tullut julkisuuteen ruotsalaisista hoivakodeista. Tapausten perusteella koronatartunnan saaneiden vanhusten hoitoa on laiminlyöty.
Tapauksista on kuultu omaisilta, lääkäreiltä ja hoitajilta. Geriatrian professori Yngve Gustafson on pitänyt tilannetta aktiivisen kuolinavun antamisena.
– Käytössä on ollut palliatiivinen yleismääräys, jolla helpotetaan kuolevan potilaan viimeisiä hetkiä lääkityksellä, Aspinen sanoo.
Hänen mukaansa määräykseen sisältyy vahva kipulääke, rauhoittavat lääkkeet ja nesteenpoistaja. Lääkesekoitukseen voi kuulua esimerkiksi morfiini ja bentsodiatsepiineihin lukeutuva midatsolaami.
Lääkärit ovat määränneet nämä lääkkeet rutiininomaisesti käyttöön. Aspisen mukaan pandemian alussa ei toimittu näin, mutta noin puolentoista kuukauden ajan tämä on ollut systemaattinen tapa.
Perusteluksi hoitajille on kerrottu, että kaikki hoivakotien koronapotilaat ovat parantumattomasti sairaita.
– Olen täysin eri mieltä asiasta. Ikä ei ole sairaus. Vanhuksille olisi pitänyt antaa mahdollisuus selvitä, Aspinen sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomisessa jääkiekkopelissä on varmaankin täysi tupa ja kukaan ei käytä maskia, niin en halua erottua joukosta käyttämällä maskia.
Minä taas erotun mielelläni niistä jotka eivät käytä maskia ja leikkii että Koronaa ei ole. Käytän ffp2 maskia enkä ole sairastunut Koronaan eikä mihinkään muuhun tautiin koko Koronan aikana. Olen kolmesti rokotettu.
Hyvin moni kolmesti rokotettu on sairastanut koronan, jotkut vieläpä useasti.
Ehkäpä olet sairastanut sinäkin. - Huomaamattasi.
Eikä se FFP2 edes juuri auta, ainoastaan FFP3:sta lienee selvää hyötyä, senkin kanssa on oltava tarkkana, ettei se "pääse vuotamaan" mistään.
Juu, tiedän. Käytän myös ffp3 tason maskeja. Ffp2 suodattaa tiiviisti käytettynä 84 pros ja ffp3 94 pros.
Eli väittämäsi että ffp2 ei suojaa mitään ei pidä paikkaansa. Ns. tavallinen ( kirurginen maski ei suojaa juuri lainkaan).
Voidaan kyseenalaistaa myös suomen tehohoidon lääkehoito .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi komeilee näillä saavutuksilla koronan maailmanlistan kärkisijoilla. Meillä ei edelleenkään noudateta WHO:n ja Euroopan tartuntatautiviraston ECDC:n ohjeita koronan hoidossa. Meille ei ole esimerkiksi lainkaan hankittu tablettimuotoisia koronalääkkeita, joita muualla maailmassa käytetään sairaalahoitoon joutuneiden hoidossa tai vakavan taudin uhkassa oleville.
Mielenkiintoista on myös se, että tiedelehti Nature julkaisi Ruotsin koronatilanteesta tutkimuksen, jossa se todettiin epäeettiseksi ja tieteenvastaiseksi. Ylläri, että meillä toimitaan samoin. En olisi ikinä ennen tätä uskonut, että pohjoismaissa voidaan antaa vanhuksille morfiinia hapen sijasta. Kirjaimellisesti siis annetaan vanhusten kuolla koronaan, vaikka heillä muutoin olisi vielä elämänhalua ja terveyttä jäljellä ilman koronaa.
Kannattaa seurata tuota Naturen tutkimuksen mukanaan tuomaa keskustelua. Se on aiheuttanut skandaalin Ruotsissa.
Morfiini lievittää hengenahdistusta. Käytetään muissakin ahdistuksissa kuin koronassa.
Valehtelet. Morfiini lamauttaa hengitystä, eli ei silloin auta kun hengitys ei koronan vuoksi kulje.
https://yle.fi/uutiset/3-11433976
TUKHOLMA Koronavirustautia sairastaville iäkkäille potilaille on määrätty hengitystä lamauttavaa morfiinia Ruotsissa. Lisäksi heille ei ole annettu lisähappea(siirryt toiseen palveluun).
Lääkärit ovat tehneet rutiininomaisesti päätöksiä siirtymisestä elämän loppuvaiheessa käytettävään lääkitykseen. Näitä päätöksiä on tehty jopa näkemättä potilasta.
Muun muassa tällaisia tapauksia on ollut tullut julkisuuteen ruotsalaisista hoivakodeista. Tapausten perusteella koronatartunnan saaneiden vanhusten hoitoa on laiminlyöty.
Tapauksista on kuultu omaisilta, lääkäreiltä ja hoitajilta. Geriatrian professori Yngve Gustafson on pitänyt tilannetta aktiivisen kuolinavun antamisena.
– Käytössä on ollut palliatiivinen yleismääräys, jolla helpotetaan kuolevan potilaan viimeisiä hetkiä lääkityksellä, Aspinen sanoo.
Hänen mukaansa määräykseen sisältyy vahva kipulääke, rauhoittavat lääkkeet ja nesteenpoistaja. Lääkesekoitukseen voi kuulua esimerkiksi morfiini ja bentsodiatsepiineihin lukeutuva midatsolaami.
Lääkärit ovat määränneet nämä lääkkeet rutiininomaisesti käyttöön. Aspisen mukaan pandemian alussa ei toimittu näin, mutta noin puolentoista kuukauden ajan tämä on ollut systemaattinen tapa.
Perusteluksi hoitajille on kerrottu, että kaikki hoivakotien koronapotilaat ovat parantumattomasti sairaita.
– Olen täysin eri mieltä asiasta. Ikä ei ole sairaus. Vanhuksille olisi pitänyt antaa mahdollisuus selvitä, Aspinen sanoo.
Happi ei ole mitään parantavaa hoitoa. Sitä voidaan käyttää hengenahdistuksessa oireenmukaisena hoitona myös yhtäaikaa happihoion kanssa riippumatta siitä onko potilas 20-vuotias vai 90-vuotias.
Vierailija kirjoitti:
Voidaan kyseenalaistaa myös suomen tehohoidon lääkehoito .
Miksi sitten tarjota tehohoitoa jos se on kyseenalaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi komeilee näillä saavutuksilla koronan maailmanlistan kärkisijoilla. Meillä ei edelleenkään noudateta WHO:n ja Euroopan tartuntatautiviraston ECDC:n ohjeita koronan hoidossa. Meille ei ole esimerkiksi lainkaan hankittu tablettimuotoisia koronalääkkeita, joita muualla maailmassa käytetään sairaalahoitoon joutuneiden hoidossa tai vakavan taudin uhkassa oleville.
Mielenkiintoista on myös se, että tiedelehti Nature julkaisi Ruotsin koronatilanteesta tutkimuksen, jossa se todettiin epäeettiseksi ja tieteenvastaiseksi. Ylläri, että meillä toimitaan samoin. En olisi ikinä ennen tätä uskonut, että pohjoismaissa voidaan antaa vanhuksille morfiinia hapen sijasta. Kirjaimellisesti siis annetaan vanhusten kuolla koronaan, vaikka heillä muutoin olisi vielä elämänhalua ja terveyttä jäljellä ilman koronaa.
Kannattaa seurata tuota Naturen tutkimuksen mukanaan tuomaa keskustelua. Se on aiheuttanut skandaalin Ruotsissa.
Morfiini lievittää hengenahdistusta. Käytetään muissakin ahdistuksissa kuin koronassa.
Nää olis tarvinneet happea mikä olisi useille auttanut. Sen sijaan saivat palliatiivista coctailia jossa oli morfiinin lisäksi 2 muuta ainetta, eli tämä joudutti kuolemista. Tästä oli siihen aikaan juttuja kun ruotsissa kuoli eniten ihmisiä. Haastateltiin hoitajia, yksi hoitaja mm. itki kun kertoi että kun meni antamaan palliatiivista coctailia potilaalle niin potilas kysyi mitä hänelle annetaan, hoitaja ei voinut kertoa suoraan mitä antaa. lääkärit määräsivät coctailin näkemättä potilasta.
dr tallinger puolusti vanhuksia, jon tallingerin sivut fb:stä löytyy
OHO!
Siis Ruotsissakin oikein aktiivisesti tapettiin vanhuksia, ihan kuten UK:ssa midatsolaamilla terveysministeri Hancockin käskystä. Ilmaskos Ruotsissa oli ylikuolleisuutta 2% v. 2020, kun muissa pohjoismaissa oli alikuolleisuutta, vaikka oli mukamas "vaarallinen pandemia".
Onkohan noita laitettu syytteeseen?
Ihan sama. Minusta kuolema on jo tarpeeksi iso rankaisu.