Lue keskustelun säännöt.
Hyvätuloinen ei osallistu talkoisiin?
13.09.2015 |
Mitä mieltä olette keskustelusta, että "hyvätuloiset" eivät osallistu yhteiskunnan pyörittämiseen/kulutalkoisiin mitenkään?
Itse kuulun ns. hyvätuloisiin - bruttopalkkani on 5800 e/kk. Maksan perusveroa palkastani 36,5% ja jatkossa 2% lisää solidaarisuuden nimissä. Lisäksi muut palkan sivukulut, kokonaisvero taitaa siis huitoa siellä n. 42-43%:ssa.
Työni liikkuvan luonteen takia ajan firman omistamalla autolla, jonka verotusarvo 650e/kk vähennetään nettopalkastani. Käyttöetuauton polttonesteet maksan omasta pussistani (km-korvausta jälkikäteen saan muistaakseni sen 0,12e per km).
Käteen nettona saan tällä hetkellä 2600 e/kk, ensi vuonna vähän vähemmän.
Palkka on henkilökohtainen sopimuspalkka (korotuksia ei tule jos en itse niitä erinomaisella työllä ansaitse, ei ole tessejä käytössä) ja tulonsiirtoja yhteiskunnalta en saa yhden lapsen lapsilisää (alle satanen/kk) enempää. Firman huonon taloustilanteen takia palkkoja ei ole tarkastettu/korotettu 4 vuoteen.
Täällä "helpon herraintyön" oksalla, 2600e/kk nettona, teen jatkuvasti 50-60 tuntista työviikkoa ja työasioissa ei lomia ole - on päiviä, joita kutsutaan lomaksi mutta kyllä sitä laiturillakin s-postit asiakkailta tai yhteistyökumppaneilta luetaan ja niihin reagoidaan. Tarvittaessa katkotaan lomia kesken ja hoidetaan työt jotta bisnes pyörii. Samoin viikonloppuisin. Ei ole sunnuntaitunneista tuplapalkkaa, ei iltalisiä.... :)
Pointtini ei ole valittaa, rakastan työtäni ja johdan mielelläni toimintaa - mutta haluan lisätä ymmärrystä siitä, että vaikka kk-palkkana jo tuo 5000-6000 e/kk hyvältä saattaakin kuulostaa, käteen jäävä osuus on aika lähellä keskituloista. Ja jos tuntipalkkaa lasketaan, taitaa "hyvätuloiset" jäädä tappiolle.
Asumiskulut jne. vähentäen on kuukausia, jolloin pakollisten kulujen jälkeen yhtälailla minulla on enää se 200e käytettävissä koko perheen tarpeisiin....
Pointtini on, että jos kadehditte "hyvätuloisia", muistattehan, älkää suotta kadehtiko liikaa. "Herrainpalkkaa" ei saada normaalimittaisilla työpäivillä/37,5 tunnin työviikoilla ja omia etuja vahtaamalla vaan itsensä työlle pyyteettömästi "uhraten", tunteja laskematta.
Yritteliäisyyttä ja pyyteettömyyttä kaipaa nyt koko Suomi. Tilanne ei lakkoilemalla ratkea.
Kommentit (43)
Ei osallistu. Pääomatuloja ei veroteta kunnolla.
Esim suomen rikkain maksaa vain 26,6% veroja rahoistaan.
Työllä ei kukaan rikasta, palkkoja verotetaan progressiivisesti ja kukaan joka tienaa pelkästään työn palkoilla ei ole oikeasti rikas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 13:43"]
Ei osallistu. Pääomatuloja ei veroteta kunnolla.
Esim suomen rikkain maksaa vain 26,6% veroja rahoistaan.
Työllä ei kukaan rikasta, palkkoja verotetaan progressiivisesti ja kukaan joka tienaa pelkästään työn palkoilla ei ole oikeasti rikas.
[/quote]
Siis 26,6% käyttörahoistaan, muuten ei edes sitä. Niistä miljoonista mitkä lojuu holding yhtiöillä ei makseta paljon mitään veroja.
Sun rahapussissa ero nykyiseen tulee olemaan kymppejä kun vähävaraisemmilla tarkoittaa satasien menetystä. Reiluako?
Hyvä- ja keskituloinen maksaa lopulta kokonaisuudessaan tämän maahanmuuttoepisodin kustannukset. Ehkä vielä tulevankin sukupolven hyvä- ja keskituloiset maksavat sitä.
Sipilä tienasi rahansa myymällä aikanaan Solitra oy:n amerikkalaisille ja siitä kaupasta valtio sai yli 5 miljoonaa euroa. Nyt kun hän noita rahoja käyttää, hän maksaa kaikista noilla rahoilla saamistaan sijoituksistaan vielä lisää veroa eli pääomaveron, eikä valita vaikka tuossa jo toiseen kertaan verotetaan samoista rahoista. Minun mielestä valittaa voi parhaiten, kunhannitse edes sen ensimmäisen miljoonan maksaa veroja....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 13:44"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 13:43"]
Ei osallistu. Pääomatuloja ei veroteta kunnolla.
Esim suomen rikkain maksaa vain 26,6% veroja rahoistaan.
Työllä ei kukaan rikasta, palkkoja verotetaan progressiivisesti ja kukaan joka tienaa pelkästään työn palkoilla ei ole oikeasti rikas.
[/quote]
Siis 26,6% käyttörahoistaan, muuten ei edes sitä. Niistä miljoonista mitkä lojuu holding yhtiöillä ei makseta paljon mitään veroja.
[/quote]
Eihän kukaan maksa lojuvista rahoista, et sinäkään. Tuloistahan ne verot maksetaan, vai mitä?
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 13:52"]Sipilä tienasi rahansa myymällä aikanaan Solitra oy:n amerikkalaisille ja siitä kaupasta valtio sai yli 5 miljoonaa euroa. Nyt kun hän noita rahoja käyttää, hän maksaa kaikista noilla rahoilla saamistaan sijoituksistaan vielä lisää veroa eli pääomaveron, eikä valita vaikka tuossa jo toiseen kertaan verotetaan samoista rahoista. Minun mielestä valittaa voi parhaiten, kunhannitse edes sen ensimmäisen miljoonan maksaa veroja....
[/quote] Kuka ne "paskaduunit" sulle sitten tekee jos kaikkien pitää pyrkiä miljonääreiksi? Tajuatko ettei sellaiseen ole kaikilla mahdollisuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi et rupea avoimen sektorin hyvätuloiseksi ? Koko yhteiskunta hyötyisi tästä.
Ikävä kyllä yhteiskuntaa on rakennettu "siitä yli mistä aita on matalin" idealla jo pitkään ja luotu julkiselle hyväpalkkaisia työtilaisuuksia ja nyt Tuomiojakin levittelee käsiään ( muka tietämättömänä todellisista syistä ) kuinka Suomalaiset yrittäjät eivät vaan osaa viedä ja tehdä tulosta, kun itse on ollut keskeisesti vaikuttamassa siihen että julkisesta on tehty ylivoimaisen vetovoimainen kansan keskuudessa.
Suomi saa sitä mitä on pitkään tilannut.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 13:55"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 13:52"]Sipilä tienasi rahansa myymällä aikanaan Solitra oy:n amerikkalaisille ja siitä kaupasta valtio sai yli 5 miljoonaa euroa. Nyt kun hän noita rahoja käyttää, hän maksaa kaikista noilla rahoilla saamistaan sijoituksistaan vielä lisää veroa eli pääomaveron, eikä valita vaikka tuossa jo toiseen kertaan verotetaan samoista rahoista. Minun mielestä valittaa voi parhaiten, kunhannitse edes sen ensimmäisen miljoonan maksaa veroja.... [/quote] Kuka ne "paskaduunit" sulle sitten tekee jos kaikkien pitää pyrkiä miljonääreiksi? Tajuatko ettei sellaiseen ole kaikilla mahdollisuutta?
[/quote]
no eikö se työnantaja ole silloin palkkionsa ansainnut jos ne ovat niin harvassa, ketkä siihen kykenevät? Vai pitäisikö sun mielestä siis "p-duunista" maksaa yhtäläinen korvaus kuin innovatiiviselle johdolle, joka vie liiktoimintaa eteenpäin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saat käteen 3250. Meinaatko että auto ei ole palkkaa? Ilman etua maksaisit sen auton itse. Sitä autoetua sinun ei ole pakko ottaa
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 13:52"]Sipilä tienasi rahansa myymällä aikanaan Solitra oy:n amerikkalaisille ja siitä kaupasta valtio sai yli 5 miljoonaa euroa. Nyt kun hän noita rahoja käyttää, hän maksaa kaikista noilla rahoilla saamistaan sijoituksistaan vielä lisää veroa eli pääomaveron, eikä valita vaikka tuossa jo toiseen kertaan verotetaan samoista rahoista. Minun mielestä valittaa voi parhaiten, kunhannitse edes sen ensimmäisen miljoonan maksaa veroja....
[/quote]
Laskin just, että olen työurani keskivaiheilla. Maksoin 29000 euroa veroa viime vuonna. Uran alussa palkka oli pienempi, tulevaisuudessa varmaan vielä vähän kasvaa, muttei entisellä vauhdilla, niin keskimääräiseksi veron osuudeksi voisi laskea 25 t€ / vuosi. Työuraa yhteensä 21 - 66 vuoden välillä 45 vuotta. Eli kartutan valtion kassaa 1 milj 125 tuhatta noilla keskimääräisillä luvuilla elämäni aikana. Tullee peruskoulu maksettua ja muutaman kuukauden varmaan kärsii vanhainkodissa lojua.... Ja saapa siinä välissä joku työtön mediataiteilijakin muhkean potin verovaroistani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 13:45"]Sun rahapussissa ero nykyiseen tulee olemaan kymppejä kun vähävaraisemmilla tarkoittaa satasien menetystä. Reiluako?
[/quote]
Tulee olemaan 24 e vuodessa
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 13:54"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 13:44"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 13:43"] Ei osallistu. Pääomatuloja ei veroteta kunnolla. Esim suomen rikkain maksaa vain 26,6% veroja rahoistaan. http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-500 Työllä ei kukaan rikasta, palkkoja verotetaan progressiivisesti ja kukaan joka tienaa pelkästään työn palkoilla ei ole oikeasti rikas. [/quote] Siis 26,6% käyttörahoistaan, muuten ei edes sitä. Niistä miljoonista mitkä lojuu holding yhtiöillä ei makseta paljon mitään veroja. [/quote] Eihän kukaan maksa lojuvista rahoista, et sinäkään. Tuloistahan ne verot maksetaan, vai mitä?
[/quote]
Kyllä tuollaista ökyrikkaiden rahojen homehduttamista saisi verottaa. Raha on luotu kiertämään. Köyhien lähes kaikki rahat menevät kiertoon ja palautuvat järjestelmään. Ongelma on juuri veroparatiisit ja tuollaiset ökyrikkaat rahojenjemmaajat, siksi tarvitsemme kokoajan enemmän lainaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 14:01"]Saat käteen 3250. Meinaatko että auto ei ole palkkaa? Ilman etua maksaisit sen auton itse. Sitä autoetua sinun ei ole pakko ottaa
[/quote]
Erittäin monessa paikassa autoetu on pakko ottaa, ainakaan minulle ei työantaja suostu maksamaan km korvauksia vaan tarjoaa auton. Omat ajoni ajaisin kyllä huomattavasti halvemmalla omalla autolla.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 14:00"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 13:55"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 13:52"]Sipilä tienasi rahansa myymällä aikanaan Solitra oy:n amerikkalaisille ja siitä kaupasta valtio sai yli 5 miljoonaa euroa. Nyt kun hän noita rahoja käyttää, hän maksaa kaikista noilla rahoilla saamistaan sijoituksistaan vielä lisää veroa eli pääomaveron, eikä valita vaikka tuossa jo toiseen kertaan verotetaan samoista rahoista. Minun mielestä valittaa voi parhaiten, kunhannitse edes sen ensimmäisen miljoonan maksaa veroja.... [/quote] Kuka ne "paskaduunit" sulle sitten tekee jos kaikkien pitää pyrkiä miljonääreiksi? Tajuatko ettei sellaiseen ole kaikilla mahdollisuutta?
[/quote]
no eikö se työnantaja ole silloin palkkionsa ansainnut jos ne ovat niin harvassa, ketkä siihen kykenevät? Vai pitäisikö sun mielestä siis "p-duunista" maksaa yhtäläinen korvaus kuin innovatiiviselle johdolle, joka vie liiktoimintaa eteenpäin?
[/quote] Kysynpä uudestaan: Miten ajattelit että maailma pyörisi ilman duunareita? :D Kun sun mukaan ei ole varaa heillä valittaa ja kaikilla on mahdollisuus päästä isokenkäisiksi.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 14:03"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 13:54"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 13:44"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 13:43"] Ei osallistu. Pääomatuloja ei veroteta kunnolla. Esim suomen rikkain maksaa vain 26,6% veroja rahoistaan. http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-500 Työllä ei kukaan rikasta, palkkoja verotetaan progressiivisesti ja kukaan joka tienaa pelkästään työn palkoilla ei ole oikeasti rikas. [/quote] Siis 26,6% käyttörahoistaan, muuten ei edes sitä. Niistä miljoonista mitkä lojuu holding yhtiöillä ei makseta paljon mitään veroja. [/quote] Eihän kukaan maksa lojuvista rahoista, et sinäkään. Tuloistahan ne verot maksetaan, vai mitä?
[/quote]
Kyllä tuollaista ökyrikkaiden rahojen homehduttamista saisi verottaa. Raha on luotu kiertämään. Köyhien lähes kaikki rahat menevät kiertoon ja palautuvat järjestelmään. Ongelma on juuri veroparatiisit ja tuollaiset ökyrikkaat rahojenjemmaajat, siksi tarvitsemme kokoajan enemmän lainaa.
[/quote]
Huomenna on maanantai, sinäkin varmaan viet säästölippaasi verottajalle ja tyhjennät taskunpohjasi. Ei rahaa saa makuuttaa.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 13:57"]Miksi et rupea avoimen sektorin hyvätuloiseksi ? Koko yhteiskunta hyötyisi tästä.
Ikävä kyllä yhteiskuntaa on rakennettu "siitä yli mistä aita on matalin" idealla jo pitkään ja luotu julkiselle hyväpalkkaisia työtilaisuuksia ja nyt Tuomiojakin levittelee käsiään ( muka tietämättömänä todellisista syistä ) kuinka Suomalaiset yrittäjät eivät vaan osaa viedä ja tehdä tulosta, kun itse on ollut keskeisesti vaikuttamassa siihen että julkisesta on tehty ylivoimaisen vetovoimainen kansan keskuudessa.
Suomi saa sitä mitä on pitkään tilannut.
[/quote]
Oliko tämä minulle? Olen jo yksityissektorilla hommissa, en rasita valtion taloutta vaan yritän sitä kehittää, mm. saamalla firmalle enemmän myyntiä ja tulosta jotta voidaan maksaa lisää veroja ja turvata työpaikkoja. Samoin yritän itse huolehtia työkunnostani ja motivaatiostani jotta en rasita esim. terveydenhuoltoa tai lisää sairauskuluja.
AP
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 14:03"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 13:54"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 13:44"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 13:43"] Ei osallistu. Pääomatuloja ei veroteta kunnolla. Esim suomen rikkain maksaa vain 26,6% veroja rahoistaan. http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-500 Työllä ei kukaan rikasta, palkkoja verotetaan progressiivisesti ja kukaan joka tienaa pelkästään työn palkoilla ei ole oikeasti rikas. [/quote] Siis 26,6% käyttörahoistaan, muuten ei edes sitä. Niistä miljoonista mitkä lojuu holding yhtiöillä ei makseta paljon mitään veroja. [/quote] Eihän kukaan maksa lojuvista rahoista, et sinäkään. Tuloistahan ne verot maksetaan, vai mitä?
[/quote]
Kyllä tuollaista ökyrikkaiden rahojen homehduttamista saisi verottaa. Raha on luotu kiertämään. Köyhien lähes kaikki rahat menevät kiertoon ja palautuvat järjestelmään. Ongelma on juuri veroparatiisit ja tuollaiset ökyrikkaat rahojenjemmaajat, siksi tarvitsemme kokoajan enemmän lainaa.
[/quote]
Sinä et varmaan ymmärrä oikein taloutta. Nuo Sipilänkin rahat on sijoitettu, tuottamaan joillekin duunareille työpaikkoja, mahdollistamaan joidenkin firmojen toiminta. Jos ne otettaisiin verona pois, niin aika monta duunaria lentäis pihalle. Sitäkö halusit?
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 14:07"]
[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 14:03"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 13:54"] [quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 13:44"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 13:43"] Ei osallistu. Pääomatuloja ei veroteta kunnolla. Esim suomen rikkain maksaa vain 26,6% veroja rahoistaan. http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-500 Työllä ei kukaan rikasta, palkkoja verotetaan progressiivisesti ja kukaan joka tienaa pelkästään työn palkoilla ei ole oikeasti rikas. [/quote] Siis 26,6% käyttörahoistaan, muuten ei edes sitä. Niistä miljoonista mitkä lojuu holding yhtiöillä ei makseta paljon mitään veroja. [/quote] Eihän kukaan maksa lojuvista rahoista, et sinäkään. Tuloistahan ne verot maksetaan, vai mitä? [/quote] Kyllä tuollaista ökyrikkaiden rahojen homehduttamista saisi verottaa. Raha on luotu kiertämään. Köyhien lähes kaikki rahat menevät kiertoon ja palautuvat järjestelmään. Ongelma on juuri veroparatiisit ja tuollaiset ökyrikkaat rahojenjemmaajat, siksi tarvitsemme kokoajan enemmän lainaa. [/quote] Huomenna on maanantai, sinäkin varmaan viet säästölippaasi verottajalle ja tyhjennät taskunpohjasi. Ei rahaa saa makuuttaa.
[/quote]
Pointti oli nyt siinä että tuollainen holdingyhtiö verokikkailu pitäisi kieltää lailla ja laittaa kunnollinen verotus myös rikkaille. Työstä menisi tuollaisista ansioista yli 50% veroja, nyt maksetaan vaan 26,6% niistä rahoista mitä viitsitään käyttää ja lopuista miljoonista ei juuri mitään. Sitten kehdataan vielä puhua, että duunarin pitäisi osallistua enemmän talkoisiin.
Solidaarisuusveroa maksetaan vain yli 73000 euron tuloista. Ei kaikista tuloista.