Hirveä poru sunnuntailisän leikkaamisesta

No jaa, meillä on viikonloppuvuorot 4h la ja 4h su. Sunnuntaista saa tuplapalkan. Sitten on oltava päivän poissa seuraavalla viikolla, jotta säädetty lepoaika toteutuisi, eli menettää 7,5h palkan. Eli kohta kukaan ei halua enää mennä viikonloppuisin töihin, kun siitä ei juuri mitään ekstraa saa ja menee paljon aikaa ja rahaa työmakoihin.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 09:13"]

No, mulle toi sunnuntailisä on tervetullut siksi, että työn teko 7 päivää viikossa ja ilman lomia on tosi raskasta. Omalla alallani (olen biokemisti) ei ole töitä ja olen jo pudonnut kelkasta eli työllisyysmahikset aika nolla, siispä työskentelen arjen koulunkäynnin ohjaajana ja viikonlooput ja ti+to illat harhaisen agressiivisen vammaisen henkilön avustajana. Nimenomaan nuo viikonloput ja illat lisinen on se, mikä pitää palkkani sellaisena millä elää. Mutta joo, aina voi kuitenkin olla ymmärtämättä ihan tahallaan ja kiusalla.

[/quote]

No sanotaanko, että tuo on sun aivan oma valintasi työskennellä 7 pvä/viikko, ei siitä pitäisi joutua muiden kärsimään ja maksamaan sulle ekstraa. Jos kerran omalla alalla ei ole töitä, niin olisko mitään vaikka opiskella uudelleen?

Kyllä vuorotyössä lisät ovat ehdottoman tärkeitä. On täysin perusteltua saada lisiä poikkeavista työajoista. Jokaisella työpaikalla on väkeä, jotka eivät jostakin syystä tee vuoroja (esim. lääkärintodistuksella) ja muut joutuvat tekemään enemmän. Se vaikeuttaa harrastamista ja sosiaalista elämää, ja asettaisi työntekijät eriarvoiseen asemaan, jos eriarvoisista työajoista huolimatta kaikilla olisi sama palkka.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 09:10"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 09:01"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 08:55"]

Leikkaus oli vain 25 % ja toisaalta, onko sunnuntaityö muka nykyään jotenkin niin eri arvoista kuin arkena tehty työ? En minäkään ma-pe työskentelevä saa mitään "perjantailisiä" vaan kaikilta päiviltä saman palkan.

[/quote]

Tosi väsynyttä alkaa olla tää provoilu, mutta kysytään nyt vaikkapa niin että joudutko sä maksamaan sun ekaluokkalaiselle perjantaiksi lapsenvahdin kotiin?

[/quote]

Ai niin...täällä ei ole kuin näitä totaali-yh:ita, joilla ei ole minkäännäköistä tukiverkkoa eikä lapsella ainuttakaan kaveria.. joo sorry, unohdin tämän.

[/quote]

Niin että sellaisia pariskuntia ei ole lainkaan, missä molemmat on vuorotyössä?

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 09:14"]

Ehdottomasti 8-16 arkisin työskenteleviltä samassa suhteessa palkka pienemmäksi! Helppo se on huudella kun ei omalle kohdalle satu. Esim hoitajan peruspalkka on pieni, koska siinä on otettu huomioon että lisiä tulee päälle.

[/quote]

Niin. Kenenkään PALKKAHAN tässä ei ole laskemassa, vaan nuo erinäiset LISÄT joita minä en ole koskaan saanutkaan.

t. ap

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 09:20"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 09:10"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 09:01"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 08:55"]

Leikkaus oli vain 25 % ja toisaalta, onko sunnuntaityö muka nykyään jotenkin niin eri arvoista kuin arkena tehty työ? En minäkään ma-pe työskentelevä saa mitään "perjantailisiä" vaan kaikilta päiviltä saman palkan.

[/quote]

Tosi väsynyttä alkaa olla tää provoilu, mutta kysytään nyt vaikkapa niin että joudutko sä maksamaan sun ekaluokkalaiselle perjantaiksi lapsenvahdin kotiin?

[/quote]

Ai niin...täällä ei ole kuin näitä totaali-yh:ita, joilla ei ole minkäännäköistä tukiverkkoa eikä lapsella ainuttakaan kaveria.. joo sorry, unohdin tämän.

[/quote]

Niin että sellaisia pariskuntia ei ole lainkaan, missä molemmat on vuorotyössä?

[/quote]

Oletko tyhmä? Totta kai on. Mutta aika harvoin varmasti sattuu tilanteita, jolloin molemmilla menee vuorot ihan täysin päällekäin. Sitä paitsi, vuorotöissähän on tosi yleistä järjestellä vuoroja työkavereiden kanssa jne. Ja sitäpaitsi, jos jonkun lapsenvahdin palkkaaminen kusaa 25 %:n lisän alennukseen, niin kannattaa ehkä miettiä kulutusvalintojaan muutenkin uusiksi...

Jää pois se lisillä kikkailu. Voihan sairaanhoitaja tehdä "keikkaa" jos tarvetta päivätyön lisäksi. Tai vuorotyön välissä.
Itse tein monta vuotta kahta duunia, jotta pärjättäis. Tosin nyt ei taitais toista työtä löytyä.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 09:14"]

Ehdottomasti 8-16 arkisin työskenteleviltä samassa suhteessa palkka pienemmäksi! Helppo se on huudella kun ei omalle kohdalle satu. Esim hoitajan peruspalkka on pieni, koska siinä on otettu huomioon että lisiä tulee päälle.

[/quote]

Tässä "8-16 arkisin työskentelevän" arkea: Töitä tehdään iltaisin ja viikonloppuisin, ei ilta-, pyhä- tai ylityölisiä, ei matka-ajan korvauksia. Vuosilomaa 5 viikkoa, lomaa pidetään töiden mukaan ja silti myös loma-aikana pitää hoitaa työasioita. Yt:t pyörii lähes koko ajan, ja lomautuksia pukkaa, tällöin palkka on pienempi.

Tämä ollut arkea yksityisellä sektorilla jo pitkään. Jotain täytyy julkisella puolellakin tässä taloustilanteessa tehdä.

Kun SDP-vetoinen Paavo Lipposen II-hallitus lopetti toimintansa vuonna 2003, oli Suomen valtion budjetti YLIJÄÄMÄINEN, eikä velkaa tarvinnut ottaa lainkaan!

Sen jälkeen porvarivetoiset hallitukset (vuodesta 2003 tähän päivään asti) alensivat rikkaiden ja yritysverotusta 7 MILJARDIA euroa vuodessa. Siitä lähtien Suomen on pitänyt ottaa velkaa tuo 7 miljardia euroa JOKA IKINEN VUOSI!

Kiitos porvarivetoiset hallitukset Suomen talouden täydellisestä romuttamisesta!

Suomi on viime vuosina velkaantunut vauhdilla. Jyrki Kataisen (kok) ollessa valtiovarainministerinä sekä pääministerinä (2007–2014) Suomen velka kasvoi 41 miljardilla eurolla.

Velkaantumiselle on löydetty monia syntipukkeja. Useimmiten mainitaan ay-liike, eläkeläiset, työttömät ja opiskelijat. Sen sijaan on kiinnitetty niukasti huomiota siihen, että yrityksille annetut verohelpotukset ovat todellisuudessa rapauttaneet veropohjan niin, että velkaantumista on vaikea saada pysähtymään.

Matti Vanhasen (kesk) pääministerikaudella (2003–2010) poistettiin yritysten kelamaksu, mikä merkitsi valtiolle noin miljardin euron menetystä vuodessa. Samoin listaamattomien perheyritysten verotusta helpotettiin sadoilla miljoonilla euroilla Vanhasen pääministerikaudella. Ei mitään ihme sitten, että Vanhasesta tehtiin perheyritysten liiton toimitusjohtaja 14 000 euron kuukausipalkalla. Tämän lisäksi Vanhanen vei mukanaan liiton hallituksen puheenjohtajan Anne Bernerin eduskuntaan ja myös suoraan ministeriksi.

Yhteisöveroa alennettiin vuosina 2012–2014 kaikkiaan kuudella prosenttiyksiköllä, eli 1,4 miljardiaeuroa vuodessa. Samalla luvattiin synnyttää 100 000 uutta työpaikkaa, mutta työpaikkoja onkin kadonnut yli 100 000. Tulosta on synnytetty väkeä vähentämällä, ja osinkoja on maksettu vuosivuodelta lisää. Niinpä osinkotuloja maksettiin tänä vuonna 1,3 miljardia euroa enemmän kuin vuosi sitten.

Jo vuonna 2012 eduskunnan tarkastusvaliokunta totesi, että valtio menettää verotuloja 5–7 miljardia euroa vuodessa aggressiivisen verosuunnittelun ja veronkierron seurauksena. Toimittaja Katja Boxberg kertoi Helsingin Sanomissa (7.2.2015), että suomalaiset suuryritykset maksavat alle 7 %yhteisöveroa verosuunnittelun avulla.

Merkillistä on, ettei valtion veropohjan tietoisesta rapauttamisesta ole käyty minkäänlaista keskustelua, vaikka eduskunnan arvovaltainen tarkastusvaliokunta vaati toimenpiteitä jo kolme vuotta sitten. On ilmeisesti niin paljon helpompi syyttää ay-liikettä, eläkeläisiä, työttömiä ja opiskelijoita kuin käydä käsiksi
todelliseen ongelmaan — siihen, että yrityksille annetut verohelpotukset ovat maamme velkaantumisen todellinen syy.

Mikko Elo on porilainen valtiopäiväneuvos."

http://vastavalkea.fi/2015/09/02/suomen-velkaantuminen-johtuu-veropohjan-rapauttamisesta/

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 09:20"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 09:10"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 09:01"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 08:55"]

Leikkaus oli vain 25 % ja toisaalta, onko sunnuntaityö muka nykyään jotenkin niin eri arvoista kuin arkena tehty työ? En minäkään ma-pe työskentelevä saa mitään "perjantailisiä" vaan kaikilta päiviltä saman palkan.

[/quote]

Tosi väsynyttä alkaa olla tää provoilu, mutta kysytään nyt vaikkapa niin että joudutko sä maksamaan sun ekaluokkalaiselle perjantaiksi lapsenvahdin kotiin?

[/quote]

Ai niin...täällä ei ole kuin näitä totaali-yh:ita, joilla ei ole minkäännäköistä tukiverkkoa eikä lapsella ainuttakaan kaveria.. joo sorry, unohdin tämän.

[/quote]

Niin että sellaisia pariskuntia ei ole lainkaan, missä molemmat on vuorotyössä?
[/quote]

Yks ilmoittautuu, bussikuskipariskunta + lapsia. Aika ison loven tekee meidän talouteen. Ei tällä alalla voi edes tehdä töitä pelkästään ma-pe, seuraava siirto on luukuttamaan.

Ihmiset on idiootteja nykyään, antavat itse pois työhyvinvointinsa ja turvansa, eivät osaa arvostaa kun luulevat asioiden olevan itsestäänselvyyksiä.

Mua naurattaa kans tää älinä leikkauksista. Jos sitä tar vitaan niin senkun vaan leikatkoon. Ihminen tottuu hyvään ja helppoon bonukseen. Ihan samanlaisia päiviä ne kaikki on . Miksi viikonlopuista pitäisi maksaa enemmän. Lopetakaa valittaminen. Meneepähän teillä viinaankin vähemmän, kun pitää tarkkailla budjettia. Tartte kuunnella teidän känniölinöitä niin usein. Alkoholistit alapeukuttaa tätä luonnollisesti.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 09:19"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 09:13"]

No, mulle toi sunnuntailisä on tervetullut siksi, että työn teko 7 päivää viikossa ja ilman lomia on tosi raskasta. Omalla alallani (olen biokemisti) ei ole töitä ja olen jo pudonnut kelkasta eli työllisyysmahikset aika nolla, siispä työskentelen arjen koulunkäynnin ohjaajana ja viikonlooput ja ti+to illat harhaisen agressiivisen vammaisen henkilön avustajana. Nimenomaan nuo viikonloput ja illat lisinen on se, mikä pitää palkkani sellaisena millä elää. Mutta joo, aina voi kuitenkin olla ymmärtämättä ihan tahallaan ja kiusalla.

[/quote]

No sanotaanko, että tuo on sun aivan oma valintasi työskennellä 7 pvä/viikko, ei siitä pitäisi joutua muiden kärsimään ja maksamaan sulle ekstraa. Jos kerran omalla alalla ei ole töitä, niin olisko mitään vaikka opiskella uudelleen?
[/quote] No en oikeen pärjää tuolla 1100 euron bruttopalkalla, eli kyseessä ei ole mikään oma valinta vaan elämiseen riittävän palkan mahdollistaminen.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 09:21"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 09:14"]

Ehdottomasti 8-16 arkisin työskenteleviltä samassa suhteessa palkka pienemmäksi! Helppo se on huudella kun ei omalle kohdalle satu. Esim hoitajan peruspalkka on pieni, koska siinä on otettu huomioon että lisiä tulee päälle.

[/quote]

Niin. Kenenkään PALKKAHAN tässä ei ole laskemassa, vaan nuo erinäiset LISÄT joita minä en ole koskaan saanutkaan.

t. ap
[/quote]

Ala tekemään viikonloppuja niin sinäkin saat niistä lisiä

Ainakin meillä kotihoidossa viikonloppuisin töissä on MINIMIMIEHITYS, eli käyntejä voi olla viikonloppu la+su melkein 20 per päivä. Eli kyllä ne lisät on ihan oikeutettuja työmäärään nähden. Ei sitä voi verrata arkiaamuun, jolloin töissä voi olla viisikin hoitajaa hoitamassa niitä samoja asiakkaita.

Olen tehnyt sairaanhoitajana vuorotöitä. Nuoret halusivat tehdä viikonloppuja. Perheelliset ei niinkään, koska perheen yhteinen aika on arvokkaampaa kuin nykyisetkään vuorolisät. En tee enää vuorotöitä. Suon lisät heille, jotka vuorotyötä vielä tekevät. Monet hoitajat etsii päivätyötä jo nyt. Ei edes se 100 % lisä monellekaan korvaa perheen yhteistä aikaa

Tässä keskustelussa on pakko huomioida se, että on aloja joilla työehtosopimukset on tehty sen mukaan, että näillä aloilla tehdään paljon vuorotyötä ja ympäri viikon.
Näillä aloilla palkkarakenteen perusta menee kokonaan uusiksi.
Sitä vaahtoa suupielistä kannattaa välillä pyyhkiä ja pysähtyä ajattelemaan hetkeksi?

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 09:20"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 09:10"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 09:01"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 08:55"]

Leikkaus oli vain 25 % ja toisaalta, onko sunnuntaityö muka nykyään jotenkin niin eri arvoista kuin arkena tehty työ? En minäkään ma-pe työskentelevä saa mitään "perjantailisiä" vaan kaikilta päiviltä saman palkan.

[/quote]

Tosi väsynyttä alkaa olla tää provoilu, mutta kysytään nyt vaikkapa niin että joudutko sä maksamaan sun ekaluokkalaiselle perjantaiksi lapsenvahdin kotiin?

[/quote]

Ai niin...täällä ei ole kuin näitä totaali-yh:ita, joilla ei ole minkäännäköistä tukiverkkoa eikä lapsella ainuttakaan kaveria.. joo sorry, unohdin tämän.

[/quote]

Niin että sellaisia pariskuntia ei ole lainkaan, missä molemmat on vuorotyössä?
[/quote]
Tietysti, mutta vuoropäiväkoti onkin heitä varten.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 09:43"]

[quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 09:21"][quote author="Vierailija" time="13.09.2015 klo 09:14"] Ehdottomasti 8-16 arkisin työskenteleviltä samassa suhteessa palkka pienemmäksi! Helppo se on huudella kun ei omalle kohdalle satu. Esim hoitajan peruspalkka on pieni, koska siinä on otettu huomioon että lisiä tulee päälle. [/quote] Niin. Kenenkään PALKKAHAN tässä ei ole laskemassa, vaan nuo erinäiset LISÄT joita minä en ole koskaan saanutkaan. t. ap [/quote] Ala tekemään viikonloppuja niin sinäkin saat niistä lisiä

[/quote]

No en muuten saa, vaikka periaatteessa kai voisin tehdä viikonloppuisinkin töitä. Nyt kun mietin, niin mieheni muuten tekee töitään välillä iltaisin ja viikonloppuisinkin, mutta ihan samanhintaista se työ silloinkin on.