IL: Radioaktiivisen säteilyn riski on mahdollinen Ukrainassa, Valko-Venäjällä ja muissa Euroopan maissa.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No riski tosiaan pieni vain. Vuonna- 86 räjähti koko tshernobyl, eikä silloinkaan tänne tullut laskeumia vaikka pelättiin.
Ai ei tullut? Miksi poronlihaa ei silloin syöty ja silakkaakaan ei suositeltu syötäväksi ja lapset ei saaneet leikkiä hiekkalaatikolla
Höpö
Poronlihaa piti varmistaa ettei EU:n raja-arvo ylity. Silakat ja hiekkalaatikot sinun omaa mutua
Vierailija kirjoitti:
Ei ole, mutta minulla on kilpirauhasen vajaatoiminta enkä saa ottaa joditabletteja. Sitä paitsi eihän niitä saatu edelliselläkään kerralla.
Miksi levität väärää tietoa? Vajaatoiminta ei ole este jodin ottamiselle. Ainoastaan, jos koko kilpirauhanen on poistettu, sen ottamisesta luonnollisesti ei ole hyötyä.
"Jos kilpirauhasen vajaatoiminta on lievää ja kilpirauhasen osa toimii, joditabletin voi ottaa viranomaisen ohjeen mukaisesti.
jos kilpirauhanen on poistettu tai toimimaton, sillä joditabletti suojaa toimivaa kilpirauhasta eikä siitä ole näin ollen hyötyä.”
-86 ei saanut syödä pieniä kaloja muutamaan vuoteen, jäkälät ja sienet olivat saastuneita, jne. Kämppäkaverini oli tutkimusryhmässä avustajana ja kertoi, että julkisuuteen ei saa kertoa totuutta eli tilanne oli paljon pahempi kuin ihmisille kerrottiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No riski tosiaan pieni vain. Vuonna- 86 räjähti koko tshernobyl, eikä silloinkaan tänne tullut laskeumia vaikka pelättiin.
Älä valehtele. Kyllä tänne tuli mm. cesium-137 laskeuma jota voidaan vieläkin tietyilllä alueilla mitata. Miten joku voi olla noin tietämätön, tietysti jos on tyhmä.
Niin kuulostat olevan idiootti. Meehän nyt jo hakeen niitä joditabletteja.
Vierailija kirjoitti:
Älä trollaa tai laita edes linkki.
Ja jodia en edes aio ottaa missään tapauksessa.
Silloin kannattaa ottaa,jos tulee viranomaisten kehoitus,ei niitä ole tarkoituskaan omin päin napsia.
Tšernobylin alueella palaa yli 10 000 hehtaaria metsää
Vierailija kirjoitti:
-86 ei saanut syödä pieniä kaloja muutamaan vuoteen, jäkälät ja sienet olivat saastuneita, jne. Kämppäkaverini oli tutkimusryhmässä avustajana ja kertoi, että julkisuuteen ei saa kertoa totuutta eli tilanne oli paljon pahempi kuin ihmisille kerrottiin.
Ainakaan lapissa ei saanut kerätä marjoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä trollaa tai laita edes linkki.
Ja jodia en edes aio ottaa missään tapauksessa.
Silloin kannattaa ottaa,jos tulee viranomaisten kehoitus,ei niitä ole tarkoituskaan omin päin napsia.
Mulla on kilpirauhassairaus, joten en ota.
Isä ja äiti kertoi, että 1986 oli erittäin hyvä sienivuosi. Ja tietysti minulle muksuna syöttivät kaikki sienet, kun tykkäsin. Olen kiitellyt heitä jälkikäteen viisaudesta. Tietysti Suomen pahimmalla laskeuma alueella asutaan.
Vielä hengissä...
Olin Pohj-Saksassa 86. 🤯
Nyt ei enää jodit auta. Tuli mitä tuli. Psykopelottelu senkun jatkuu.
Leipää, jauhoja, purkkiruoka, vesi, potero, happinaamaru, ydinsaasteviitta✔️
Vierailija kirjoitti:
P*ska propagandamedia IL.
Verkhovna Rada of Ukraine - Ukrainian Parliament
@ua_parliament
WARNING More than 10,000 hectares of forest are burning in the #Chornobyl zone. As a result of combustion, radionuclides released into the atmosphere and transported by wind over long distances threaten radiation to #Ukraine, Belarus, and European countries.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No riski tosiaan pieni vain. Vuonna- 86 räjähti koko tshernobyl, eikä silloinkaan tänne tullut laskeumia vaikka pelättiin.
Älä valehtele. Kyllä tänne tuli mm. cesium-137 laskeuma jota voidaan vieläkin tietyilllä alueilla mitata. Miten joku voi olla noin tietämätön, tietysti jos on tyhmä.
Samat ihmiset kieltää rokotteiden hyödyt. Ovat tätä apukouluporukkaa
Entäpä mistä apukoulusta tuli ne asiantuntijat kutka ennusti ettei tämä laprasars eli korona tule tahi on 1/10 000 että tulee. Etuskunnassa sanottiin että täällä ollaan tottuneita talviflunssiin.
Tai keitä ne on jotka naureskellen tyrmää toimivan nenäsumutteen ja koronakoirien rahoituksen?
Mutta sitten kriisin ollessa päällä pistää Miljardeja oletettuliikennemerkkeihin ja kehityskorruptioapuun ilmastoaneisiin ja pankkianekauppaan.
?
Taitaa olla koko itse itsensä ahneuden takia hengiltä piikittävä ihmiskunta apukoulutasolla kun vertaa itseoppivaan tietoiseen kvanttiklassiseen tekoälyyn.
Vierailija kirjoitti:
Isä ja äiti kertoi, että 1986 oli erittäin hyvä sienivuosi. Ja tietysti minulle muksuna syöttivät kaikki sienet, kun tykkäsin. Olen kiitellyt heitä jälkikäteen viisaudesta. Tietysti Suomen pahimmalla laskeuma alueella asutaan.
Vielä hengissä...
Ihan mielenkiinnosta, hohdatko pimeässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No riski tosiaan pieni vain. Vuonna- 86 räjähti koko tshernobyl, eikä silloinkaan tänne tullut laskeumia vaikka pelättiin.
Älä valehtele. Kyllä tänne tuli mm. cesium-137 laskeuma jota voidaan vieläkin tietyilllä alueilla mitata. Miten joku voi olla noin tietämätön, tietysti jos on tyhmä.
Ok, sori. Uskon sua ku vaikutat niin viksulle
Ihan vinkkinä sen reaktorissa syntyvän jodin puoliintumisaika on kahdeksan päivää ja se ydinonnettomuus oli jo 80-luvulla...
Missään muissa medioissa ei ole mainintaa tästä.
Vierailija kirjoitti:
Ei joditableteista hyötyä yli 40-vuotiaille. Parempi matkustaa jonnekin kauas pakoon ennemmin.
Kun perustiedot puuttuvat, lisäinformaatio vain pahentaa asiaa. Kuten tässäkin tapauksessa.
Olet kuullut, että säteilyvaarassa ”joditableteista ei ole mainittavaa hyötyä vanhemmille ihmisille". Se ei tarkoita, että he olisivat huonommassa tilanteessa ja vaaralle alttiina. Vaan että radioaktiivisen jodin kertymisellä ei ole vanhoille samaa haittavaikutusta, mitä lapsille ja nuorille. Eli joditabletti on tavallaan tarpeeton.
Pirkanmaa oli kuulemma Euroopan reippaimpia laskeuma-alueita Tschernobylin onnettomuuden aikaan. Olin lapsi silloin ja mietityttää oman kilpirauhasen vajaatoiminnan alkuperä. Joditablettien hyödystä yli 40 v. kilpirauhasen vajaatoimintaa sairastavalle on ristiriitaista tietoa ja jätän sen todennäköisesti ottamatta, jos tulee uusia laskeumia.
Ei joditableteista hyötyä yli 40-vuotiaille. Parempi matkustaa jonnekin kauas pakoon ennemmin.