Timo K. Mukka

Pisteet siitä, että yrität kirjallisuuskeskustelua AV:lla.

Tunnen Mukalta vain Kyyhkyn ja unikon, jossa kuvataan nelikymppisen miehen ja 17-vuotiaan neidon surkeaa rakkautta. Kerrontatyyli on vahva, mutta en oikein pääse sisään Mukan pohjoiskuvaukseen.

Mikä se Rovaniemi-aiheinen huumedokkari oli nimeltään? Aika on eri, mutta kyllä tuo nyyinen Lappi-kuvaus fiiliksensä puolesta ehtaa Mukka-synkistelyä.

Eivät välttämättä aukea etelän kaupungeissa ja sivistyksen parissa asuville. Lestadiolaisuuden vaikutusta elämään ei ymmärrä ellei itse sitä pääse tai pikemminkin joudu läheltä katsomaan.

Itse myös lukemut Kyyhkyn ja unikon. Ehdottomasti yksi lempikirjoistani! Maa on syntinen laulu taas ei ole vetänyt niin mukaansa.

Oon lukenut monta Mukan kirjaa, mutta maa on syntinen laulu on mielestäni paras. Elokuvana tosin hirveän huono.

Raskasta on elämä.

Roskalehdistä on yksi, Hymy nimeltään, johon en koske pitkällä tikullakaan enkä ikinä linkkaa vaikka siellä mitä olisi. Syynä Timo K. Mukasta aikanaan lehdessä kirjoitettu artikkeli jota ei missään vaiheessa pyydelty anteeksi.

40 vuotta Timo K. Mukan kuolemasta

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288551501720.html

Ei oo juuri julkaissut mitään lähiaikoina tai oikeestaan vuosikymmeniin

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 16:03"]

Ei oo juuri julkaissut mitään lähiaikoina tai oikeestaan vuosikymmeniin

[/quote]Joo. Ihme juttu. Mutta tulisikohan jouluksi taas uusi bestseller? -2

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 15:52"]

Eivät välttämättä aukea etelän kaupungeissa ja sivistyksen parissa asuville. Lestadiolaisuuden vaikutusta elämään ei ymmärrä ellei itse sitä pääse tai pikemminkin joudu läheltä katsomaan.

[/quote]Tämä on varmaan totta. -2

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 16:03"]

Ei oo juuri julkaissut mitään lähiaikoina tai oikeestaan vuosikymmeniin

[/quote]

mikä vittu sun ongelmasi on?

Onko Mukan yhdessäkään kirjassa suht normaalia kahden tasavertaisen aikuisen välisen seksin kuvausta? Vai onko jokaisessa sitä no tiedätte kyllä mitä...

Minkälaisina lestadiolaisuus ja pohjoisen ihmiset siinä "Maa on syntinen laulu" -teoksessa sitten kuvataan, kun siitä syntyi niin kauhea haloo? T. Vl, joka ei ole Mukkaa lukenut

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 15:52"]

Eivät välttämättä aukea etelän kaupungeissa ja sivistyksen parissa asuville. Lestadiolaisuuden vaikutusta elämään ei ymmärrä ellei itse sitä pääse tai pikemminkin joudu läheltä katsomaan.

[/quote]

Miksei aukeaisi? Meinaatko että ainoastaan sellaisia kirjoja voi ymmärtää, jotka tapahtuvat omassa ajassa ja paikassa? Aika köyhäksi jäisi lukukokemukset, jos ei mitään muuta ymmärtäisi. Sitä vartenhan niitä kirjoja luetaan, että oppisi ymmärtämään kaikenlaisia elämäntilanteita ja ihmiskohtaloita.

Mukan kirjat ovat niin syvällä pohjoisessa ja lestadiolaisessa kulttuurissa, että ne eivät kovin hyvin avaudu tällaiselle etelän asukkaalle. Maa on syntinen laulu on varmaan hänen paras teoksensa, vaikka en voi sanoa siitä kovin paljon pitäväni, juuri tematiikan vuoksi. Mutta toki Mukka kuvaa mestarillisesti sitä, mitä kuvaa.

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 16:12"]Onko Mukan yhdessäkään kirjassa suht normaalia kahden tasavertaisen aikuisen välisen seksin kuvausta? Vai onko jokaisessa sitä no tiedätte kyllä mitä...
[/quote]

Ei se noilla seuduilla ihmeellistä ollut. Sukurutsa oli pohjoisessa yleistä, esim. Sallan tauti johtuu sukurutsasta. Äitini työkaveri oli ihan pohjoisesta ja kertoi, että hänen äidillään oli ainakin yksi lapsi, joka ei ollut hänen aviomiehensä eli työkaverin isän.. Asia ei siellä merkinnyt mitään. Monilla oli lapsia eri miehille ja naisille. Etelässä olisi tullut avioero.

Olen paljasjalkainen stadilainen ja Mukka on yksi lempikirjailijoitani. Väkevää, todenmukaista ja ihmisyyden eri puoliin pureutuvaa tekstiä.

Ei minusta elokuvakaan ole huono. Useimmiten käy niin ,että kun on ensin lukenut kirjan, on myös mielessään luonut ne kirjan hahmot ja elokuva ei sitten vastaakaan omaa näkemystä. Maritta Viitamäki teki leffassa mielestäni erinomaisen suorituksen. Hänen luomansa hahmo vastasi pitkälle omaa mielikuvaani.

Ps. Kiva keskustella joskus ihan järkevistäkin aiheista. Kiitos ap.

Muuten kivaa synkistelyä, mutta liikaa pervoilua mun makuun. Ja kesän heinä kuolee jäi tuon vuoksi kesken.

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 16:12"]Minkälaisina lestadiolaisuus ja pohjoisen ihmiset siinä "Maa on syntinen laulu" -teoksessa sitten kuvataan, kun siitä syntyi niin kauhea haloo? T. Vl, joka ei ole Mukkaa lukenut
[/quote]

Noh... uskonnollinen ja seksuaalinen hurmos sekoittuvat voimakkaasti. Pedofiliaa, sehän on edelleen yleistä ja hyväksyttyä teidän piireissänne.

Raadollisen kauniisti kuvailee ihmiskohtaloita ja varsinkin luontoa. Tabu meinasi kyllä olla liiankin vastenmielinen, jätin sen melkein kesken. Ei Mukan kirjoja millekään sunnuntailukijoille voi todellakaan suositella.

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 16:16"]

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 16:12"]Onko Mukan yhdessäkään kirjassa suht normaalia kahden tasavertaisen aikuisen välisen seksin kuvausta? Vai onko jokaisessa sitä no tiedätte kyllä mitä... [/quote] Ei se noilla seuduilla ihmeellistä ollut. Sukurutsa oli pohjoisessa yleistä, esim. Sallan tauti johtuu sukurutsasta. Äitini työkaveri oli ihan pohjoisesta ja kertoi, että hänen äidillään oli ainakin yksi lapsi, joka ei ollut hänen aviomiehensä eli työkaverin isän.. Asia ei siellä merkinnyt mitään. Monilla oli lapsia eri miehille ja naisille. Etelässä olisi tullut avioero.

[/quote]

ok, kiitos tästä hämmentävästä tiedosta..