Lue keskustelun säännöt.
Tulot nousee 78 euroa, kun aloitan työt
27.03.2022 |
Työmatkoihin menee 2,5 tuntia / päivä ja bussilippu
Kommentit (109)
Ainakin kerrytät eläkettä ja saat työkokemusta jonka avulla voi vaikka vuoden päästä saada paremman työpaikan ja isomman palkan. Sen lisäksi toki se, että voit sanoa elättäväsi itse itsesi etkä ole enää muiden elätettävänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä näkee, miksi ihmiset on ja pysyy tyttöminä. Työpaikalle nauretaan, kun saa vain 80e enemmän…Mutta siihen se ajatusmaailma jääkin.
Parempipalkkasiin töihin pääsee helpommin, kun on takana työhistoria eikä sohvan selkänoja.
Eläkettä kertyy jokaisesta tehdystä kuukaudesta.
Pääsee työterveyden piiriin.
Pääsee ansiosidonnaisen piiriin, jos ehdot täyttyvät ja työpaikka lähteekin alta.
Pääsee normaaliin päivärytmiin. Eroon joka päivä kotona istumisesta.
Aijoo, mutku vaan 80e/kk.
Kerros miten lastenhoitajana päiväkodissa pääsee parempipalkkaisiin töihin? Työterveys on sitä että jos ns pää irti pääsee lääkäriin huomenna. Normaali rytmi on se että joskus työ alkaa 6.15, joskus 9.30. Kahden.lapsen kanssa kotona olin enemmän kiinni normaalissa rytmissä.
Että hohooijaa, ei kaikki työttömät ole yksin asuvia päivät nukkuvia ja yöt valvovia.
T: 42 v yh lastenhoitaja Helsingistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituspalkka on aloituspalkka, eli kyllä se siitä nousee. Ja kun ensin sujahdat työelämään, on sinun halutessasi helpompaa vaihtaa toiseen, parempipalkkaiseen ja lyhyemmän matkan päässä sijaitsevaan työhön.
Huomioi myös, että esim. wc-paperia, sähköä ja vettä säästyy nyt koko siltä ajalta, kun olet töissä.
Päiväkodissa olen töissä ja palkka nousi yhden kerran 5 vuoden aikana 25 e nettona. Tehtävät ovat pysyneet samoina eikä lisävastuista makseta. Myös hoito ja opetus ja sosiala kuuluvat samaan eli palkka ei nouse vuosien myötä ja tehtävät ovat aina samoja
Mutta mikä pakottaa tekemään vuodesta toiseen työtä siellä päiväkodissa. Moni muu olisi hakeutunut toiseen työpaikkaan eri alalle. Mahdollisesti siinä töiden ohella kouluttautuneet muihin hommiin. Ja opetusalasta olet muuten väärässä. Opettajillahan nousee taulukkopalkka ikälisätaulukon mukaan ja niillä opettajilla joilla on kaikki ikälisät (ovat olleet yli 20v alalla) on lähes 1000e parempi palkka kuin niillä joilla ei vielä ole yhtään ikälisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituspalkka on aloituspalkka, eli kyllä se siitä nousee. Ja kun ensin sujahdat työelämään, on sinun halutessasi helpompaa vaihtaa toiseen, parempipalkkaiseen ja lyhyemmän matkan päässä sijaitsevaan työhön.
Huomioi myös, että esim. wc-paperia, sähköä ja vettä säästyy nyt koko siltä ajalta, kun olet töissä.
Päiväkodissa olen töissä ja palkka nousi yhden kerran 5 vuoden aikana 25 e nettona. Tehtävät ovat pysyneet samoina eikä lisävastuista makseta. Myös hoito ja opetus ja sosiala kuuluvat samaan eli palkka ei nouse vuosien myötä ja tehtävät ovat aina samoja
Mutta mikä pakottaa tekemään vuodesta toiseen työtä siellä päiväkodissa. Moni muu olisi hakeutunut toiseen työpaikkaan eri alalle. Mahdollisesti siinä töiden ohella kouluttautuneet muihin hommiin. Ja opetusalasta olet muuten väärässä. Opettajillahan nousee taulukkopalkka ikälisätaulukon mukaan ja niillä opettajilla joilla on kaikki ikälisät (ovat olleet yli 20v alalla) on lähes 1000e parempi palkka kuin niillä joilla ei vielä ole yhtään ikälisää.
Olisiko ihan tämä elatusvastuu lapsista? Ei ole varaa opiskella amk tutkintoa, jossa muuten myös on huono palkka esim sosionomilla jollajää käteen 100 e enemmän päiväkotityössä.Minkö ikäinen itse olet ja oletko perheellinen?
Vierailija kirjoitti:
Minä aloitin aikanaan työt ilmaisena harjoittelijana ja ottivat minut sitten harjoittelujakson jälkeen töihin. Sainkin sitä itselleni 25 vuoden työuran ja palkkakin nousi matkan varrella otteeseen. Hyvä, etten ajatellut lyhytnäköisesti vaan otin harjoittelupaikan vastaan, vaikken siitä rahallisesti heti hyötynytkään.
Minäkin aloitin ilmaisena harjoittelijana. Sitten opiskelin lisää ja taas olin ilmaisena harjoittelijana.
Sitten alkoi pätkätyöt. Välillä parempaa, välillä huonompaa paikkaa ja toimenkuvaa. Välillä ilmasta harjoittelua ja välillä myös lisää opiskelua.
Sitten tuli eteen se pätkä, joka n. 8 pätkän jälkeen muuttui vakituiseksi. Siinä työssä jatkoin 10 v. Sitten tuli yt:t ja työ siirrettiin Kiinaan.
Sen jälkeen ei irronnut enää edes pätkätyötä. Sanottiin että jos voit laskuttaa työtä niin töitä löytyy, ei muuten.
Työkokeilua ehdottivat TE-toimistossa.
Lähdin taas opiskelemaan.
Mutta ilmaiseksi harjoittelijaksi en enää suostunut. Sen sijaan hankin y-tunnuksen ja nykyään laskutan työstäni. Tämä on sitä pakkoyrittäjyyttä. Ainoa tapa saada palkkaa työstään. Mutta en valita. Tällä tavalla saa paremman palkan ja enemmän lomia.
Hieman huijattu olo tästä kaikesta on kuitenkin jäänyt.
"Mene ensin ilmaiseksi harjoittelijaksi ja näytä osaamisesi, pääset siitä sitten pikkuhiljaa parempiin hommiin" on pelkkää huijausta nykypäivänä. Ehkä se joskus 80-luvulla on noin mennyt. Mutta nykyään ne ilmaisen harjoittelijan työt voivat tulla vastaan missä tahansa vaiheessa työuralla, ja niissä pyöritetään ammattilaisia jo niin paljon että eivät ne mitään harjoittelua ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituspalkka on aloituspalkka, eli kyllä se siitä nousee. Ja kun ensin sujahdat työelämään, on sinun halutessasi helpompaa vaihtaa toiseen, parempipalkkaiseen ja lyhyemmän matkan päässä sijaitsevaan työhön.
Huomioi myös, että esim. wc-paperia, sähköä ja vettä säästyy nyt koko siltä ajalta, kun olet töissä.
Päiväkodissa olen töissä ja palkka nousi yhden kerran 5 vuoden aikana 25 e nettona. Tehtävät ovat pysyneet samoina eikä lisävastuista makseta. Myös hoito ja opetus ja sosiala kuuluvat samaan eli palkka ei nouse vuosien myötä ja tehtävät ovat aina samoja
Mutta mikä pakottaa tekemään vuodesta toiseen työtä siellä päiväkodissa. Moni muu olisi hakeutunut toiseen työpaikkaan eri alalle. Mahdollisesti siinä töiden ohella kouluttautuneet muihin hommiin. Ja opetusalasta olet muuten väärässä. Opettajillahan nousee taulukkopalkka ikälisätaulukon mukaan ja niillä opettajilla joilla on kaikki ikälisät (ovat olleet yli 20v alalla) on lähes 1000e parempi palkka kuin niillä joilla ei vielä ole yhtään ikälisää.
Olisiko ihan tämä elatusvastuu lapsista? Ei ole varaa opiskella amk tutkintoa, jossa muuten myös on huono palkka esim sosionomilla jollajää käteen 100 e enemmän päiväkotityössä.Minkö ikäinen itse olet ja oletko perheellinen?
Miksi kukaan lähtökohtaisesti lähtisi opiskelemaan alaa jossa palkka ei nouse kuin 100e?
Ja, kyllä olen perheellisenä opiskellut toisen yliopistotutkinnon kolmikymppisenä. Et sitten ole koskaan kuullut opintovapaasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä näkee, miksi ihmiset on ja pysyy tyttöminä. Työpaikalle nauretaan, kun saa vain 80e enemmän…Mutta siihen se ajatusmaailma jääkin.
Parempipalkkasiin töihin pääsee helpommin, kun on takana työhistoria eikä sohvan selkänoja.
Eläkettä kertyy jokaisesta tehdystä kuukaudesta.
Pääsee työterveyden piiriin.
Pääsee ansiosidonnaisen piiriin, jos ehdot täyttyvät ja työpaikka lähteekin alta.
Pääsee normaaliin päivärytmiin. Eroon joka päivä kotona istumisesta.
Aijoo, mutku vaan 80e/kk.
Kerros miten lastenhoitajana päiväkodissa pääsee parempipalkkaisiin töihin? Työterveys on sitä että jos ns pää irti pääsee lääkäriin huomenna. Normaali rytmi on se että joskus työ alkaa 6.15, joskus 9.30. Kahden.lapsen kanssa kotona olin enemmän kiinni normaalissa rytmissä.
Että hohooijaa, ei kaikki työttömät ole yksin asuvia päivät nukkuvia ja yöt valvovia.
T: 42 v yh lastenhoitaja Helsingistä
Vaihtamalla työpaikkaa, alaa.. Onnistuu lastenhoitajana huomattavasti helpommin kuin usean vuoden työttömänä kotona makoilleelta. Kummankohan se työnantaja valitsee, kun puntaroi, että vaihtoehtona olisi töissä ollut lastenhoitaja tai kotona viihtynyt työtön työnhakija…
Tosin ei se varmasti kaikilta hohhoijaa lastenhoitajilta onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituspalkka on aloituspalkka, eli kyllä se siitä nousee. Ja kun ensin sujahdat työelämään, on sinun halutessasi helpompaa vaihtaa toiseen, parempipalkkaiseen ja lyhyemmän matkan päässä sijaitsevaan työhön.
Huomioi myös, että esim. wc-paperia, sähköä ja vettä säästyy nyt koko siltä ajalta, kun olet töissä.
Päiväkodissa olen töissä ja palkka nousi yhden kerran 5 vuoden aikana 25 e nettona. Tehtävät ovat pysyneet samoina eikä lisävastuista makseta. Myös hoito ja opetus ja sosiala kuuluvat samaan eli palkka ei nouse vuosien myötä ja tehtävät ovat aina samoja
Mutta mikä pakottaa tekemään vuodesta toiseen työtä siellä päiväkodissa. Moni muu olisi hakeutunut toiseen työpaikkaan eri alalle. Mahdollisesti siinä töiden ohella kouluttautuneet muihin hommiin. Ja opetusalasta olet muuten väärässä. Opettajillahan nousee taulukkopalkka ikälisätaulukon mukaan ja niillä opettajilla joilla on kaikki ikälisät (ovat olleet yli 20v alalla) on lähes 1000e parempi palkka kuin niillä joilla ei vielä ole yhtään ikälisää.
Tässä ketjussahan puhuttiin keskusteltiin työnteon kannattaavuudesta jossa ap kertoi tilanteestaan. Ei opiskelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä näkee, miksi ihmiset on ja pysyy tyttöminä. Työpaikalle nauretaan, kun saa vain 80e enemmän…Mutta siihen se ajatusmaailma jääkin.
Parempipalkkasiin töihin pääsee helpommin, kun on takana työhistoria eikä sohvan selkänoja.
Eläkettä kertyy jokaisesta tehdystä kuukaudesta.
Pääsee työterveyden piiriin.
Pääsee ansiosidonnaisen piiriin, jos ehdot täyttyvät ja työpaikka lähteekin alta.
Pääsee normaaliin päivärytmiin. Eroon joka päivä kotona istumisesta.
Aijoo, mutku vaan 80e/kk.
Kerros miten lastenhoitajana päiväkodissa pääsee parempipalkkaisiin töihin? Työterveys on sitä että jos ns pää irti pääsee lääkäriin huomenna. Normaali rytmi on se että joskus työ alkaa 6.15, joskus 9.30. Kahden.lapsen kanssa kotona olin enemmän kiinni normaalissa rytmissä.
Että hohooijaa, ei kaikki työttömät ole yksin asuvia päivät nukkuvia ja yöt valvovia.
T: 42 v yh lastenhoitaja HelsingistäVaihtamalla työpaikkaa, alaa.. Onnistuu lastenhoitajana huomattavasti helpommin kuin usean vuoden työttömänä kotona makoilleelta. Kummankohan se työnantaja valitsee, kun puntaroi, että vaihtoehtona olisi töissä ollut lastenhoitaja tai kotona viihtynyt työtön työnhakija…
Tosin ei se varmasti kaikilta hohhoijaa lastenhoitajilta onnistu.
Aika heikot ovat työmarkkinat pk seudulla tällä lastenohjaajan koulutuksella. Ihan esimerkki jos sinulla olisi mihin toiselle alalle parempipalkkaisiin hommiin voisi vaihtaa olisin hyvin kiinnostunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä näkee, miksi ihmiset on ja pysyy tyttöminä. Työpaikalle nauretaan, kun saa vain 80e enemmän…Mutta siihen se ajatusmaailma jääkin.
Parempipalkkasiin töihin pääsee helpommin, kun on takana työhistoria eikä sohvan selkänoja.
Eläkettä kertyy jokaisesta tehdystä kuukaudesta.
Pääsee työterveyden piiriin.
Pääsee ansiosidonnaisen piiriin, jos ehdot täyttyvät ja työpaikka lähteekin alta.
Pääsee normaaliin päivärytmiin. Eroon joka päivä kotona istumisesta.
Aijoo, mutku vaan 80e/kk.
Kerros miten lastenhoitajana päiväkodissa pääsee parempipalkkaisiin töihin? Työterveys on sitä että jos ns pää irti pääsee lääkäriin huomenna. Normaali rytmi on se että joskus työ alkaa 6.15, joskus 9.30. Kahden.lapsen kanssa kotona olin enemmän kiinni normaalissa rytmissä.
Että hohooijaa, ei kaikki työttömät ole yksin asuvia päivät nukkuvia ja yöt valvovia.
T: 42 v yh lastenhoitaja HelsingistäVaihtamalla työpaikkaa, alaa.. Onnistuu lastenhoitajana huomattavasti helpommin kuin usean vuoden työttömänä kotona makoilleelta. Kummankohan se työnantaja valitsee, kun puntaroi, että vaihtoehtona olisi töissä ollut lastenhoitaja tai kotona viihtynyt työtön työnhakija…
Tosin ei se varmasti kaikilta hohhoijaa lastenhoitajilta onnistu.
Päiväkodeissakin piti olla hirveä työvoimapula, mutta eipä työtön kelpaa sinnekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituspalkka on aloituspalkka, eli kyllä se siitä nousee. Ja kun ensin sujahdat työelämään, on sinun halutessasi helpompaa vaihtaa toiseen, parempipalkkaiseen ja lyhyemmän matkan päässä sijaitsevaan työhön.
Huomioi myös, että esim. wc-paperia, sähköä ja vettä säästyy nyt koko siltä ajalta, kun olet töissä.
Päiväkodissa olen töissä ja palkka nousi yhden kerran 5 vuoden aikana 25 e nettona. Tehtävät ovat pysyneet samoina eikä lisävastuista makseta. Myös hoito ja opetus ja sosiala kuuluvat samaan eli palkka ei nouse vuosien myötä ja tehtävät ovat aina samoja
Mutta mikä pakottaa tekemään vuodesta toiseen työtä siellä päiväkodissa. Moni muu olisi hakeutunut toiseen työpaikkaan eri alalle. Mahdollisesti siinä töiden ohella kouluttautuneet muihin hommiin. Ja opetusalasta olet muuten väärässä. Opettajillahan nousee taulukkopalkka ikälisätaulukon mukaan ja niillä opettajilla joilla on kaikki ikälisät (ovat olleet yli 20v alalla) on lähes 1000e parempi palkka kuin niillä joilla ei vielä ole yhtään ikälisää.
Luokanopettajan lisät maksetaan: 5v, 8v, 10v, 15, 20v. Näin ollen lisät ovat maksimillaan piirun alle 800e.
2771 euroa nousee täyden 20v työssäkokemuksen jälkeen 3570 euroon.
Uskoisin, että tuohon johon viittasit tarkoittaa, että palkat ovat listapalkkoja ja nousee portaittain - ei vuosittain tai ”vuosien myötä”. Ja ei paljon innosta uusia opettajia se, kun kuulevat, että ensimmäisen lisän (4%) saavat vasta 5 täyden vuoden jälkeen. Eli esim palkatonta kesää ei lasketa mukaan..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituspalkka on aloituspalkka, eli kyllä se siitä nousee. Ja kun ensin sujahdat työelämään, on sinun halutessasi helpompaa vaihtaa toiseen, parempipalkkaiseen ja lyhyemmän matkan päässä sijaitsevaan työhön.
Huomioi myös, että esim. wc-paperia, sähköä ja vettä säästyy nyt koko siltä ajalta, kun olet töissä.
Päiväkodissa olen töissä ja palkka nousi yhden kerran 5 vuoden aikana 25 e nettona. Tehtävät ovat pysyneet samoina eikä lisävastuista makseta. Myös hoito ja opetus ja sosiala kuuluvat samaan eli palkka ei nouse vuosien myötä ja tehtävät ovat aina samoja
Mutta mikä pakottaa tekemään vuodesta toiseen työtä siellä päiväkodissa. Moni muu olisi hakeutunut toiseen työpaikkaan eri alalle. Mahdollisesti siinä töiden ohella kouluttautuneet muihin hommiin. Ja opetusalasta olet muuten väärässä. Opettajillahan nousee taulukkopalkka ikälisätaulukon mukaan ja niillä opettajilla joilla on kaikki ikälisät (ovat olleet yli 20v alalla) on lähes 1000e parempi palkka kuin niillä joilla ei vielä ole yhtään ikälisää.
Olisiko ihan tämä elatusvastuu lapsista? Ei ole varaa opiskella amk tutkintoa, jossa muuten myös on huono palkka esim sosionomilla jollajää käteen 100 e enemmän päiväkotityössä.Minkö ikäinen itse olet ja oletko perheellinen?
Miksi kukaan lähtökohtaisesti lähtisi opiskelemaan alaa jossa palkka ei nouse kuin 100e?
Ja, kyllä olen perheellisenä opiskellut toisen yliopistotutkinnon kolmikymppisenä. Et sitten ole koskaan kuullut opintovapaasta?
Yliopistoon ei ole mahdollisuuksia millään itselläni eikä aikaa niin pitkiin opintoihin ammattikoulutaustalla. Nyt oli kyse siitä että työnteko ei matalapalkka alalla aina kannata . Minäkin saan asumistukea ja toimeentulotukea vakituisesta työsuhteesta huolimatta. Ai niin mutta pakkoko on asua Helsingissä, Vantaalla tai Espoossa? Niin, täällä ei tarvita matalapalkkatyöntelijöitä esim.vanhustenhoidossa tai päiväkodeissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjetöntä. Tuossa ei kyllä paljoa naurata vaikka palkkasi nousisi vielä joskus tulevaisuudessa satkulla.
Ihanko tosissaan kokoomuslaiset miinustajat lähtisivät tekemään samaa kuin aloittaja? Veikkaan vahvasti että eivät todellakaan.
En ole kokoomuslainen miinustaja, mutta kyllä lähtisin, ja olen vastaavaa tehnytkin. Menin jopa töihin pienemmällä palkalla kuin mitä olisin saanut ansiosidonnaista. Aina parempi mahdollisuus päästä seuraavaan paikkaan kuin jos olisi työttömänä. Ainakin omalla kohdalla ratkaisu oli oikea, enkä keksi tilannetta, jossa se olisi väärä. Aina parempi olla töissä kuin työtön.
”Työnteko kannattaa aina” mantraa toistellaan usein tajuamatta mistä puhutaan. Työnteko ei aina kannata, kannustinloukkuja on monenlaisia. Ap:n tilanteessa hyvä puoli on että työ on mielekästä, työ voi myös parantaa itseluottamusta ja tehdä monia hyviä asioita ihmiselle tai sitten ihan päinvastoin, uuvuttaa ihmisen pysyvään vaakatasoon. Nuorelle ihmiselle joka työskentelee matalapalkka-alalla eläkkeestä puhuminen on silkkaa vittuilua, joten säästäkää ne omiin boomer kesteihinne. Ja ennenkuin haukutaan työnvieroksujaksi, kerron että itse olen töissä ja varsin tyytyväinen tilanteeseeni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjetöntä. Tuossa ei kyllä paljoa naurata vaikka palkkasi nousisi vielä joskus tulevaisuudessa satkulla.
Ihanko tosissaan kokoomuslaiset miinustajat lähtisivät tekemään samaa kuin aloittaja? Veikkaan vahvasti että eivät todellakaan.
En ole kokoomuslainen miinustaja, mutta kyllä lähtisin, ja olen vastaavaa tehnytkin. Menin jopa töihin pienemmällä palkalla kuin mitä olisin saanut ansiosidonnaista. Aina parempi mahdollisuus päästä seuraavaan paikkaan kuin jos olisi työttömänä. Ainakin omalla kohdalla ratkaisu oli oikea, enkä keksi tilannetta, jossa se olisi väärä. Aina parempi olla töissä kuin työtön.
No näin se ei ainakaan aina pk seudulla ole. Vuokrat ovat niin kalliita että asumistuki tippuu. Itse saan nyt 50 e enemmän käteen kuin työttömänä vaikka saan nytkin asumistukea ja toimeentulotukea. Työn ilo ei ihan päiväkotityötä nyt kuvaa kun illalla on jaksetrava omien lastenkin kansaa. Töissä on 60 v eläkkeelle pääsyä odottavia lastenhoitajia jotka ovat täysin uupuneita esim alle 3 v ryhmissä missä joutuu vaihtamaan esim 10 vaippaa putkeen, pukemaan, riisumaan,kantamaan jne koko päivän. Palkka on 100 e ikäkisinewn enemmän kuin vasta aloittaneella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä aloitin aikanaan työt ilmaisena harjoittelijana ja ottivat minut sitten harjoittelujakson jälkeen töihin. Sainkin sitä itselleni 25 vuoden työuran ja palkkakin nousi matkan varrella otteeseen. Hyvä, etten ajatellut lyhytnäköisesti vaan otin harjoittelupaikan vastaan, vaikken siitä rahallisesti heti hyötynytkään.
Onneksi maailma ei ole muuttunut lainkaan 50? vuodessa. Työharjoittelijasta menestystarinaan on nykyään vähän kivisempi polku.
Niin, nykyään maataan kotona neljäkymppiseksi asti odottamassa että joku tarjoaisi sitä ensimmäistä työpaikkaa vaativissa asiantuntijatehtävissä peruskoulupohjalta 6000€ kuukausipalkalla. Kun sitä ei ole näkynyt niin jäädään kotiin itkemään miten ei saada töitä. Onhan se aika kivistä.
Vierailija kirjoitti:
Tästä näkee, miksi ihmiset on ja pysyy tyttöminä. Työpaikalle nauretaan, kun saa vain 80e enemmän…Mutta siihen se ajatusmaailma jääkin.
Parempipalkkasiin töihin pääsee helpommin, kun on takana työhistoria eikä sohvan selkänoja.
Eläkettä kertyy jokaisesta tehdystä kuukaudesta.
Pääsee työterveyden piiriin.
Pääsee ansiosidonnaisen piiriin, jos ehdot täyttyvät ja työpaikka lähteekin alta.
Pääsee normaaliin päivärytmiin. Eroon joka päivä kotona istumisesta.
Aijoo, mutku vaan 80e/kk.
Kaikilla työpaikoilla ei todellakaan ole mitään työterveyshoitoa ja eläkekertymä pienestä palkasta on lähinnä vitsi-maksat montakymmentä vuotta eläkemaksuja ja eläke on vain vähän suurempi kuin takuueläke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä näkee, miksi ihmiset on ja pysyy tyttöminä. Työpaikalle nauretaan, kun saa vain 80e enemmän…Mutta siihen se ajatusmaailma jääkin.
Parempipalkkasiin töihin pääsee helpommin, kun on takana työhistoria eikä sohvan selkänoja.
Eläkettä kertyy jokaisesta tehdystä kuukaudesta.
Pääsee työterveyden piiriin.
Pääsee ansiosidonnaisen piiriin, jos ehdot täyttyvät ja työpaikka lähteekin alta.
Pääsee normaaliin päivärytmiin. Eroon joka päivä kotona istumisesta.
Aijoo, mutku vaan 80e/kk.
Kaikilla työpaikoilla ei todellakaan ole mitään työterveyshoitoa ja eläkekertymä pienestä palkasta on lähinnä vitsi-maksat montakymmentä vuotta eläkemaksuja ja eläke on vain vähän suurempi kuin takuueläke.
Kaikilla työpaikoilla on jo ihan lain puolesta työterveyshoito. Se on toki eri asia pitääkö se sisällään muuta kuin minimin.
Päiväkodissa olen töissä ja palkka nousi yhden kerran 5 vuoden aikana 25 e nettona. Tehtävät ovat pysyneet samoina eikä lisävastuista makseta. Myös hoito ja opetus ja sosiala kuuluvat samaan eli palkka ei nouse vuosien myötä ja tehtävät ovat aina samoja