Tulot nousee 78 euroa, kun aloitan työt

En tiedä, miten monet työttömät onnistuvat pas​komaan töistä saatavan tulon noin pahasti. Minulla on työttömänä tulot suunnilleen päälle 800 euroa puhtaana (alhaisen vuokran takia pääasiassa), mutta olen töissä aina pystynyt ainakin tuplaamaan. Nyt oli lähes 1800 euroa puhtaana koronatuen ansiosta. En edes tee kokopäivää, vaan 20 tuntia viikossa. Ei ole mitään merkittävää koulutusta takana. Toistan tätä kaavaa eli olen 8kk töissä, 2 v työttömänä (päälle 1v ansiosidonnaista), 8kk töissä, jne. Ajoitan aina niin, että se 8kk ei osu kesälle eli aina työttömänä kesä-syyskuun välisen ajan. Ihan kivasti kertyy rahaa pienellä vaivalla.

Vierailija kirjoitti:

Olisi ap kyllä voinut vähän kertoa, minkälaista työtä lähtee tekemään ja minkälaisista lähtökohdista. Mitkä oli ne tulot ennen töihin pääsyä ja mitkä ne on nyt? Mikä ala? Kuinka pitkä työmatka? Asuuko ap syrjässä vai onko työpaikka syrjässä? Vai pendelöikö pääkaupunkiseudulla ruuhka-aikaan?

Jos pysäköinti työpaikan lähellä ei ole kallista, voi jossain vaiheessa miettiä auton hankkimista. Sitten ei ehkä, jos työpaikkapysäköintiin menisi 150-250€/kk, niin kuin monilla menee. (Ja näillä pysäköintihinnoilla käytetään kyllä julkisia vähän paremmillakin palkoilla.)

Pienipalkkaisesta työstä kertyy eläkettä valitettavan vähän. Jos ansaitsee 2000€/kk, niin takuueläkkeen (855€/kk) verran tulee työeläkettä tienattua 28,5 vuoden työllä. 

Hyvä kirjoitus ja tosi hyviä pointteja. Eli jos ja kun näitä vastaavia aloituksia tänne tehdään, niin jos haluatte kunnon keskustelua ja vastauksia, niin avatkaa se oma tilanne kunnolla..

Tuo pysäköinti on muuten tosi merkittävä. Omalla työpaikalla se on ilmainen. Korona vauhditti sitä, että työpaikallani moni hommasi halvan auton ja alkoi käymään omalla autolla töissä. Niin käyn itsekin. Julkisilla pääsisi ihan ok. Isossa kaupassa oon töissä.

On tää parempi vaihtoehto kun joku aktiivimalli. Työkkäri voi tarjota

Ihan mitä vain, myös provisio palkattua työtä t. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä aloitin aikanaan työt ilmaisena harjoittelijana ja ottivat minut sitten harjoittelujakson jälkeen töihin. Sainkin sitä itselleni 25 vuoden työuran ja palkkakin nousi matkan varrella otteeseen. Hyvä, etten ajatellut lyhytnäköisesti vaan otin harjoittelupaikan vastaan, vaikken siitä rahallisesti heti hyötynytkään.

Onneksi maailma ei ole muuttunut lainkaan 50? vuodessa. Työharjoittelijasta menestystarinaan on nykyään vähän kivisempi polku.

Menestystarina hakee sinut kotoa? Jokainen terve ihminen elättäköön itsensä.

Kun ei se työ edes elätä. Lisäksi pitää hakea asumistukea ja joskus saa jopa toimeentulotukea vaikka käy töissä! Sellaiset palkat meillä Suomessa.

Niin tulot nousee 78e/kk, mutta huomioitko sen, miten tuleva eläkkeesi elättää sinut kuin, että saisit jonkun takuueläkkeen, jotka siinä vaiheessa jo leikattu mlneen kertaan..

Ihmiset on niin lyhytnäköisiä..

Vierailija kirjoitti:

Niin tulot nousee 78e/kk, mutta huomioitko sen, miten tuleva eläkkeesi elättää sinut kuin, että saisit jonkun takuueläkkeen, jotka siinä vaiheessa jo leikattu mlneen kertaan..

Ihmiset on niin lyhytnäköisiä..

Eläke tulee olemaan sama summa kuin takuueläke… Sillä ei ole merkitystä millä nimellä se tilille kilahtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo täysin totta ap on, niin eihän tuossa yhtään mitään järkeä ole. 78 € menee bussiin ja eväiisiin...eikä siis varmasti riitäkään

Oletatko että Ap ei työttömänä ollessaan syö?

Voi kiesus kun näitä näsäviisaita riittää joka ketjuun... tottakai ap työttömänä myös syö, mutta työssäkäyvänä energiaa kuluu enemmän, ja ihminen vaan syö enemmän, eikä ole mahdollista aina hakea sitä halvinta tarjousta , ja näin rahaa kuluu enemmän

Itselläni tulee syötyä huomattavasti vähemmän, terveellisemmin ja edullisemmin työssä ollessani kuin työttömänä söin.

Totta. Työttömänä ruokavalio painottuu vähän turhan vahvasti pakastepitsaan ja vastaaviin, kun muuta ei jaksa tehdä ja niistä saa "ruokakiksit" ihan eri tavalla kuin jostain kasvissosekeitosta.

Työssä on muutakin arvokasta kuin raha. Työyhteisö, merkityksellisyyden kokemus yms. Itseäni häiritsi työttömänä mennä vaikka raksan ohi, katsoa siellä paahteessa raatavia ihmisiä ja ajatella että minäpä menen tästä kotiin kattomaan Netflixiä jonka noi miehet verorahoillaan mulle kustantaa...

Vierailija kirjoitti:

Työssä on muutakin arvokasta kuin raha. Työyhteisö, merkityksellisyyden kokemus yms. Itseäni häiritsi työttömänä mennä vaikka raksan ohi, katsoa siellä paahteessa raatavia ihmisiä ja ajatella että minäpä menen tästä kotiin kattomaan Netflixiä jonka noi miehet verorahoillaan mulle kustantaa...

Ne raksaukot maksaa verot kotimaahansa, eikä suomalaisen työukon veroillakaan yhtään työtöntä elätetä. Varmaan sen tiesitkin, mutta pakko päästä öyhöttämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tulot nousee 78e/kk, mutta huomioitko sen, miten tuleva eläkkeesi elättää sinut kuin, että saisit jonkun takuueläkkeen, jotka siinä vaiheessa jo leikattu mlneen kertaan..

Ihmiset on niin lyhytnäköisiä..

Eläke tulee olemaan sama summa kuin takuueläke… Sillä ei ole merkitystä millä nimellä se tilille kilahtaa.

Ja kuinka suureksi kuvittelet takuueläkkeen? Eläkekertymää on pienennetty ja veroista maksettua ei voi lihottaa samalla.. Kauhean kova luotto siihen, että vielä vuosikymmenienkin päässä Suomi olisi nykyinen sossula.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järjetöntä. Tuossa ei kyllä paljoa naurata vaikka palkkasi nousisi vielä joskus tulevaisuudessa satkulla.

Ihanko tosissaan kokoomuslaiset miinustajat lähtisivät tekemään samaa kuin aloittaja? Veikkaan vahvasti että eivät todellakaan.

Kyllä minä lähtisin. Työssä olevana on helpompi hakea toista työpaikkaa, työssä olevana kerryttää eläkettä, työssä olevana on kaikki vapaus esimerkiksi säästää, ei ole velvollinen tekemään kenellekään tiliä rahankäytöstään...

Huomioitko laskelmissasi verovähennysten vaikutuksen?

Tästä näkee, miksi ihmiset on ja pysyy tyttöminä. Työpaikalle nauretaan, kun saa vain 80e enemmän…Mutta siihen se ajatusmaailma jääkin.

Parempipalkkasiin töihin pääsee helpommin, kun on takana työhistoria eikä sohvan selkänoja.

Eläkettä kertyy jokaisesta tehdystä kuukaudesta.

Pääsee työterveyden piiriin.

Pääsee ansiosidonnaisen piiriin, jos ehdot täyttyvät ja työpaikka lähteekin alta.

Pääsee normaaliin päivärytmiin. Eroon joka päivä kotona istumisesta.

Aijoo, mutku vaan 80e/kk.

Vierailija kirjoitti:

Niin tulot nousee 78e/kk, mutta huomioitko sen, miten tuleva eläkkeesi elättää sinut kuin, että saisit jonkun takuueläkkeen, jotka siinä vaiheessa jo leikattu mlneen kertaan..

Ihmiset on niin lyhytnäköisiä..

Takuueläkettä ei ole leikattu viime vuosina kertaakaan sen sijaan nostettu useamman kympin aina vuoden vaihteessa. Toisin kuin kansaneläke jolla oli indeksi jäädytettynä pitkään eikä mitään korotuksia tehty, sen sijaan leikattiin. Takuueläkeläiset on pieneläkeläisten eliittiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jees. Mutta työssä, toisin kuin tukiaisilla, sulla on mahdollisuus edetä urallasi ja vähän ajan päästä saada palkankorotus, uusi parempipalkkainen työntkuna, lähempänä oleva duunipaikka, etätyösopimud, jne,

Työttömänä ollessa tukiaan ei voi parantaa.

😂 melkoinen koomikko olet.

Jes. Fyssarin 2280e/kk palkka nousee 5v jälkeen 40e/kk ja 10v jälkeen siitä 60e. eli 2380e/kk on uransa huipulla 10v jälkeen. Onpa kannattavaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo täysin totta ap on, niin eihän tuossa yhtään mitään järkeä ole. 78 € menee bussiin ja eväiisiin...eikä siis varmasti riitäkään

Ei olekaan. Tuet ovat nykyään liian suuria verrattuna maksuvoimaan. Että hoitajat ja opettajat joskus saisivat kunnolliset palkankorotukset, pitäisi vastikkeettomien tukien korotukset jäädyttää pitkäksi aikaa.

Persiistä, mutta parempi silti, että saat sisältöä elämään ja teet jotain hyödyllistä niin kuin muutkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tulot nousee 78e/kk, mutta huomioitko sen, miten tuleva eläkkeesi elättää sinut kuin, että saisit jonkun takuueläkkeen, jotka siinä vaiheessa jo leikattu mlneen kertaan..

Ihmiset on niin lyhytnäköisiä..

Takuueläkettä ei ole leikattu viime vuosina kertaakaan sen sijaan nostettu useamman kympin aina vuoden vaihteessa. Toisin kuin kansaneläke jolla oli indeksi jäädytettynä pitkään eikä mitään korotuksia tehty, sen sijaan leikattiin. Takuueläkeläiset on pieneläkeläisten eliittiä.

Minä tulen saamaan eläkettä vasta 30v päästä, joten en luota siigen, että minua odottaisi muhkea takuueläke, jota nostettu joka vuosi muutamalla kympillä..

Työkkärin kuulusteluilta välttymisestä voin maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Nousua kuitenkin! Itse tein vielä viime vuonna osa-aikatyötä nostaen samalla soviteltua ansiosidonnaista ja päiviä olisi ollut vielä ihan mukavasti jäljellä, mutta työt loppuivat. Löysin onneksi uuden työn heti perään ja vieläpä vakituisen ja kokoaikaisen! Mutta nyt kun vertailen tulojani niin osa-aikaisena sain kuukaudessa nettona keskimäärin 39e enemmän kuin nyt kokoaikaisena.

Tämäntakia en mene kokoaikatyöhön, saman rahan/jopa enemmän jää käteen puolet vähemmällä työllä.