Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
loukkasinko kaverimiestä vai mistä kyse
27.03.2022 |
Jäin miettimään, teinkö jotain väärin kun kaverimies (olen itse nainen) oli kylässä ja katsoimme telkkaria yksiössäni, minä istuin sängylläni ja hän parin metrin päässä tuolilla. Sanoin hänelle, että jos haluaa lepuuttaa jalkojaan, voi tulla sänkyyn ja esim. nostaa jalat ylös. Olimme edeltävästi talsineet kaupungilla ja mun omat jalat olivat väsyneet. Hän kieltäytyi kohteliaasti..jokin aika sitten meillä oli pieni riita ja hän väitti mun yrittäneen iskeä häntä tällä tapahtuneella. Olen todella ihmeissäni koska näin ei ole, mulla ei ole mitään ihastumisen tunteita häntä kohtaan ja halusin vaan tehdä hänen olonsa mukavaksi. Mistä tällainen käytös kertoo? Olinko jotenkin ahdisteleva? Tuntuu, ettei nykyään voi enää mitään sanooa kellekään kun pitää varoa sanomisiaan :(
Kommentit (32)
Jos nainen kutsuu kanssaan sänkyyn, niin kyllähän siitä tiettyjä mielikuvia syntyy. Vaikka kuinka kavereita oltaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jahas, kun mies kieltäytyy kohteliaasti jostakin tarjoamastasi, niin se on sinusta epäilyttävää ja ahdistavaa?
Sinänsä kaunis ele tarjota tuollaista, mutta ehkäpä miehellä ei ollut tarvetta lepuuttaa jalkoja sängyssä?
No, kyllä se minusta tuntui hieman ahdistavalta, kun riidan yhteydessä väitetään tuollaista. Tuntui että meni vähän pohja ystävyydeltä jos mies oikeasti miettii mun yrittävän häntä iskeä.
Jospa miehellä oli itsellään taka-ajatuksia?
Onpa outo ystävyyssuhde, jos tuollaisesta tulee ongelma.
Tuossa ei ole aineksia syvempään ystävyyteen. Tarvitsetko tuollaista kaveriakaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossa ei ole aineksia syvempään ystävyyteen. Tarvitsetko tuollaista kaveriakaan?
Kyllä meidän välillä hyvä ystävyys on, mutta tuo reaktio yllätti. Nyt kun mietin tarkemmin, niin muistan hänen muttuneen vaivautuneksi kaveriporukassakin jos puheen aihe jotenkin sivuaa seksuaalisuutta..ehkä se on jotenkin arka alue, en tiedä.
Ei kai sitä nyt ääneen tarvitse sanoa, mitä mies haluaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jospa miehellä oli itsellään taka-ajatuksia?
Ehtaa naisten logiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumma tyyppi, minä olisin suuttunut jos minut kutsutaan sänkyyn eikä silti anneta pillua.
Just, just...vai että voi tulla jalkoja lepuuttamaan sänkyyn. Ei ihme, että mies luuli sitä iskuyritykseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos hänellä on joku trauma? Hyväksikäytetty lapsena?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Just, just...vai että voi tulla jalkoja lepuuttamaan sänkyyn. Ei ihme, että mies luuli sitä iskuyritykseksi.
Ehkä sulla on se mielessä jatkuvasti, kun olet niin puutteessa?
Vierailija kirjoitti:
Just, just...vai että voi tulla jalkoja lepuuttamaan sänkyyn. Ei ihme, että mies luuli sitä iskuyritykseksi.
Vain mies voi ajatella sen iskuyritykseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just, just...vai että voi tulla jalkoja lepuuttamaan sänkyyn. Ei ihme, että mies luuli sitä iskuyritykseksi.
Vain mies voi ajatella sen iskuyritykseksi.
Onhan toi nyt huomattavasti suorempi ehdotus seksiin kuin esimerkiksi kahville/teelle kutsuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just, just...vai että voi tulla jalkoja lepuuttamaan sänkyyn. Ei ihme, että mies luuli sitä iskuyritykseksi.
Vain mies voi ajatella sen iskuyritykseksi.
Onhan toi nyt huomattavasti suorempi ehdotus seksiin kuin esimerkiksi kahville/teelle kutsuminen.
Eikö ap juuri kirjoittanut, ettei ollut mikään ehdotus seksiin? Miksi pitää tulkita noin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just, just...vai että voi tulla jalkoja lepuuttamaan sänkyyn. Ei ihme, että mies luuli sitä iskuyritykseksi.
Vain mies voi ajatella sen iskuyritykseksi.
Onhan toi nyt huomattavasti suorempi ehdotus seksiin kuin esimerkiksi kahville/teelle kutsuminen.
Eikö ap juuri kirjoittanut, ettei ollut mikään ehdotus seksiin? Miksi pitää tulkita noin?
"Tule kanssani sänkyyn lepuuttamaan jalkojasi"-kehotukseen on syytä lisätä disclaimer, että kyse on niistä kahdesta pidemmästä jalasta. Ettei tule väärinkäsityksiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just, just...vai että voi tulla jalkoja lepuuttamaan sänkyyn. Ei ihme, että mies luuli sitä iskuyritykseksi.
Vain mies voi ajatella sen iskuyritykseksi.
Luulen, että mammapalstan ulkopuolella myös useimmat naiset voivat.
Alue: Aihe vapaa
Jahas, kun mies kieltäytyy kohteliaasti jostakin tarjoamastasi, niin se on sinusta epäilyttävää ja ahdistavaa?
Sinänsä kaunis ele tarjota tuollaista, mutta ehkäpä miehellä ei ollut tarvetta lepuuttaa jalkoja sängyssä?