Tulli ja STM ruikuttaa vieläkin alkoholin nettimyynnistä, heidän olisi jo aika hyväksyä EU:n yhteiset säännöt.

Valtion verotulot viina, tupakka, polttoaine ja energia.

Suomen olisi jo aika noudattaa sääntöjä.

Surkee takapajula, venäjä kakkonen

Koska vain alkoholia saa käyttää laillisesti niin se on sama tilata halvemmalla. Alko on reliikki josta olsi pitänyt luopua joa ajat sitten. Se tilaaminen on täysin laillista. Aivan sama mitä joku virkaihminen inkuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Koska vain alkoholia saa käyttää laillisesti niin se on sama tilata halvemmalla. Alko on reliikki josta olsi pitänyt luopua joa ajat sitten. Se tilaaminen on täysin laillista. Aivan sama mitä joku virkaihminen inkuttaa.

Kuten tuossa jutussakin mainitaan, jos tilaaminen ulkomailta on sallittua, on se Alkon monopolin loppu. Siksi tätä muutosta koitetaan pitkittää kaikin keinoin. Alko on monen poliitikon suojatyöpaikka.

EU:n kanta on selvä, vapaat markkinat sallivat myös alkoholin myynnin. Se ei ole erikoinen tuote kuin suomalainelle.

Suomi on aina toiminut rusinat pullasta systeemillä EU sääntöjen kanssa. Viimeksi kun katsoin, niin alkoholien kuljetus piti tilata erikseen jonkun ihme säännön takia, taisi olla pari vuotta sitten. Noin 10v sitten tilailtiin Saksasta erikoisoluita kavereiden kanssa ja Dhl toi kotiovelle ilman ongelmia. Ja hinnat olivat n.1/3 alkon hinnoista toimitettuna.

Vierailija kirjoitti:

Valtion verotulot viina, tupakka, polttoaine ja energia.

Virkamiehen tehtävä on toimia lakien mukaan eikä rikkoa niitä keksimällä omia tulkintojaan koska... jotain?

Turhankin usein suomi joutuu korjauttamaan noita jääräpäisten virkamiesten tulkintoja hankalimman kautta eli eu-tuomioistuimen päätöksillä.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on aina toiminut rusinat pullasta systeemillä EU sääntöjen kanssa. Viimeksi kun katsoin, niin alkoholien kuljetus piti tilata erikseen jonkun ihme säännön takia, taisi olla pari vuotta sitten. Noin 10v sitten tilailtiin Saksasta erikoisoluita kavereiden kanssa ja Dhl toi kotiovelle ilman ongelmia. Ja hinnat olivat n.1/3 alkon hinnoista toimitettuna.

Ei tää kansalle mikään rusinat pullasta ole koska kansa saa nimenomaan kaikki haittapuolet. Eli ei ole eu:n lupaamaa vapaata tavaran liikkumista vaan älyvapaat omat rajoitukset ja uhoavat virkaintoiset virkamiehet rajoittamassa milloin mitäkin oman päähänpistonsa vuoksi tai siksi että näin on aina ennenkin tehty, viis siitä että lait muuttui välissä. 

Huvittaa tuo ettei verottaja ja Tulli ole kyenneet puuttumaan riittävän tehokkaasti :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska vain alkoholia saa käyttää laillisesti niin se on sama tilata halvemmalla. Alko on reliikki josta olsi pitänyt luopua joa ajat sitten. Se tilaaminen on täysin laillista. Aivan sama mitä joku virkaihminen inkuttaa.

Kuten tuossa jutussakin mainitaan, jos tilaaminen ulkomailta on sallittua, on se Alkon monopolin loppu. Siksi tätä muutosta koitetaan pitkittää kaikin keinoin. Alko on monen poliitikon suojatyöpaikka.

EU:n kanta on selvä, vapaat markkinat sallivat myös alkoholin myynnin. Se ei ole erikoinen tuote kuin suomalainelle.

Ei se ole erikoinen suomalaisellekaan. Vain tiettyjen parin puolueen poliitikot jumittaa tuon kontrollimaniansa kanssa eikä halua päästää irti. Eli kepu ja demarit pääsääntöisesti. 

Tuo IL:n juttukin täyttä paskaa.

Otsikko on: "Alkoholin pimeä nettikauppa räjähti käsiin – kuluttajat tilanneet verottomia juomia ilman todellista riskiä "

Tuosta otsikosta saa kuvan, että asiassa olisi jotain laitonta. "pimeä nettikauppa"? mitä pimeää siinä on? Ihan laillisia kauppoja jotka maksavat veronsa normaalisti.

Ei ne juomat verottomia ole vaan verot maksetaan tilauksen yhteydessä. Riskiä ei tietenkään ole kun ostaminen on laillista. Lehtien uutisten taso laskee vuosi vuodelta.

Alkoholihaitat maksaa veronmaksajille 5 miljardia vuodessa epäsuorat haitat mukaanlaskettuna. Siksi Suomessa tuleekin rajoittaa alkoholin saatavuutta. Täällä ihan liikaa alkkiksia.

Alkoholismista kertoo jo se ettei voi Alkosta hakea vaan pitää saada kotiovelle.

Vierailija kirjoitti:

Alkoholihaitat maksaa veronmaksajille 5 miljardia vuodessa epäsuorat haitat mukaanlaskettuna. Siksi Suomessa tuleekin rajoittaa alkoholin saatavuutta. Täällä ihan liikaa alkkiksia.

Alkoholismista kertoo jo se ettei voi Alkosta hakea vaan pitää saada kotiovelle.

Alkoholistigeenit poistuu poolista, kun annetaan alkkisten juoda.

Vierailija kirjoitti:

Alkoholihaitat maksaa veronmaksajille 5 miljardia vuodessa epäsuorat haitat mukaanlaskettuna. Siksi Suomessa tuleekin rajoittaa alkoholin saatavuutta. Täällä ihan liikaa alkkiksia.

Alkoholismista kertoo jo se ettei voi Alkosta hakea vaan pitää saada kotiovelle.

Sitten kannattaa erota EU:sta. Ei Suomi voi keksiä omia sääntöjään sen vuoksi, että täällä hyysätään joidekin juoppojen vammoja jotka johtuvat liiallisesta alkoholin käytöstä.

Jutun lopussa kerrotaan että suomeen tilattavista tuotteista suurin osa on bulkkitavaraa. Tuo ei yllättänyt, vaikka keskustelupalstoilla tilaajat kertovat tilaavansa laatukkaita juomia mitä ei alkosta saa.

Vierailija kirjoitti:

Jutun lopussa kerrotaan että suomeen tilattavista tuotteista suurin osa on bulkkitavaraa. Tuo ei yllättänyt, vaikka keskustelupalstoilla tilaajat kertovat tilaavansa laatukkaita juomia mitä ei alkosta saa.

Kyllä se saksalainen bulkkikalja on laadukasta.

Vierailija kirjoitti:

Jutun lopussa kerrotaan että suomeen tilattavista tuotteista suurin osa on bulkkitavaraa. Tuo ei yllättänyt, vaikka keskustelupalstoilla tilaajat kertovat tilaavansa laatukkaita juomia mitä ei alkosta saa.

Tilataan sieltä mitä tahansa, ei se oikeuta Suomea rikkomaan EU:n sääntöjä.

Mistä muuten Tulli tietää mitä ihmiset ostavat kun eivät saa sisällöstä mitään tietoa ja eivät avaa lähtyksiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutun lopussa kerrotaan että suomeen tilattavista tuotteista suurin osa on bulkkitavaraa. Tuo ei yllättänyt, vaikka keskustelupalstoilla tilaajat kertovat tilaavansa laatukkaita juomia mitä ei alkosta saa.

Tilataan sieltä mitä tahansa, ei se oikeuta Suomea rikkomaan EU:n sääntöjä.

Mistä muuten Tulli tietää mitä ihmiset ostavat kun eivät saa sisällöstä mitään tietoa ja eivät avaa lähtyksiä?

Ei ne rikokkaan sääntöjä.

Ne vain uhittelee väärillä säännöillä.

Mä tilaan Corona-olutta paljon kun se on aivan sairaan paljon halvempaa kuin Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on aina toiminut rusinat pullasta systeemillä EU sääntöjen kanssa. Viimeksi kun katsoin, niin alkoholien kuljetus piti tilata erikseen jonkun ihme säännön takia, taisi olla pari vuotta sitten. Noin 10v sitten tilailtiin Saksasta erikoisoluita kavereiden kanssa ja Dhl toi kotiovelle ilman ongelmia. Ja hinnat olivat n.1/3 alkon hinnoista toimitettuna.

Ei tää kansalle mikään rusinat pullasta ole koska kansa saa nimenomaan kaikki haittapuolet. Eli ei ole eu:n lupaamaa vapaata tavaran liikkumista vaan älyvapaat omat rajoitukset ja uhoavat virkaintoiset virkamiehet rajoittamassa milloin mitäkin oman päähänpistonsa vuoksi tai siksi että näin on aina ennenkin tehty, viis siitä että lait muuttui välissä. 

Ei se kansan suhteen olekkaan vaan verottajan suhteen rusinat pullasta.

Aivan sama on ns ympäristörikosten suhteen, pääasia on saamatta jääneet jäteverot, ei mahdolliset haittavaikutukset. Kattokaa annettuja tuomioita, veroseuraamukset vähintään kertaluokkaa korkeammat kuin haitoista langetettu maksut.