Lue keskustelun säännöt.
AY-liike luulee että sillä on veto-oikeus päätöksiin
10.09.2015 |
Ei. Hallituksen ei tarvitse kysyä AY-liikkeeltä lupaa päätöksiinsä. AY-liike ei aja Suomen etua, vaan omaa etuaan. AY-liike ei kanna huolta koko taloudesta kuten työttömistä ja tulonsiirtojen saajista, joille rahat ei riitä kun Suomi ottaa vuodessa 5-6 mrd € velkaa.
--------
Ben Zyskowicz: Ei ay-liikkeen tarvitsekaan hyväksyä näitä toimia - mutta tässä heille oikea kysymys
Juha-Pekka Tikka
1 tunti ja 52 minuuttia sitten (päivitetty 48 minuuttia sitten)
Kokoomuksen kansanedustajan mukaan säästöpaketissa on kyse siitä, päättääkö Suomessa eduskunta.
Ben Zyskowicz.
(Lehtikuva/Antti Aimo-Koivisto)
Kokoomuksen eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Ben Zyskowicz määritteli eduskunnan kyselytunnilla, mistä hallituksen säästöistä päätettäessä on kysymys.
– Julkisessa keskustelussa kysytään ammattiliittojohtajilta "hyväksyttekö nämä hallituksen toimet". Minun mielestäni se on väärä kysymys. Ei näitä tarvitse heidän hyväksyä. Eivät eläkeläisjärjestöt, opiskelijajärjestöt, työttömien järjestöt hyväksy myöskään niitä toimia jotka heihin kohdistuvat, Ben Zyskowicz sanoi.
– Oikea kysymys mielestäni nyt ammattiyhdistysliikkeelle on "hyväksyttekö sen, että Suomi on parlamentaarinen demokratia, jossa viime kädessä hallitus ja eduskunta päättävät siitä, mikä on maassa laki ja mitä noudatetaan". Tämä on se kysymys!
Zyskowiczin mukaan jos nyt uhataan laittaa maa polvilleen hallituksen toimien vuoksi, niin ay-liikkeen vastaus on "emme hyväksy".
– Mutta jos hyväksytään, niin hallitus ja eduskunta päättävät, ja kaikilla on mahdollisuus vaihtaa vaikkapa koko eduskunta ensi vaaleissa, jos ollaan tyytymättömiä.
Kommentit (13)
AY liike ei aja hyvinvointia työttömille, opiskelijoille, yrittäjille, maanviljelijöille...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteiskuntasopimusta yritettiin kaksi kertaa. Toinen yritys oli ensimmäistä vakavampi, mutta SAK ei halunnut lähteä edes neuvottelemaan. Niinpä hallitus lopetti alkunsa perinteisen ay-pelin ja otti ohjat ja alkoi tekemään päätöksiä.
Nyt Rinne siis vaatii Sipilältä johtajuutta ja päättäväisyyttä ja sanoo Sipilän lyöneen hanskat tiskiin. Lähihistorian valossa on se lievästi sanottuna erikoista. Hallitus tehtailee nyt päätöksiä liukuhihnalta. Niitä vaikuttavia päätöksiä, joita demareidenkin olisi hallituksessa pitänyt tehdä.
Vaikuttaakin vahvasti siltä, että Antti Rinne ja kumppanit aliarvioivat pahasti uuden hallituksen toimintakyvyn. Budjettikin syntyi etuajassa. Rinne leikitteli aikansa ja nyt häneltä näyttää jääneen huomaamatta, että juna meni jo.
Mä myös ihmettelin että miten voidaan väittää Sipilän lyöneen hanskat tiskiin???
Ay-porukka elää rinnakkaistodellisuudessa. Lääkettä ja sopivaa hoitomuotoa ei ole vielä tähän päivään mennessä löydetty, joten parasta on vain jättää niiden jutut omaan arvoonsa ja antaa heidän puuhastella keskenään, niin kauan kuin siitä ei ole haittaa ulkopuolisille. Valitettavan usein haittaa ulkopuolisille on ollut, jolloin on täytynyt keskittyä minimoimaan haitat. Mutta jatkossa ei enää ulkopuolisille koidu haittaa.
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 18:56"]
AY liike ei aja hyvinvointia työttömille, opiskelijoille, yrittäjille, maanviljelijöille...
[/quote]
Ei tietenkään, koska heillä on omat etujärjestönsä, jotka ajavat heidän asiaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallituksen pitää ajaa omaa linjaansa koska sen tehtävä on ajaa koko Suomen talouden etua, ei pelkästään AY-liikkeen vaatimia etuja omille jäsenilleen.
AY-liikkeen monet tavoitteet haittaavat monella lailla niitä ketkä eivät ole AY-liikkeen edunsaajia.
Mä haluan äänioikeuden niihin elimiin jotka tekevät päätöksiä minun elämästäni. Valtionhallintoon voin vaikuttaa eduskunnan kautta. Millä tavoin voin vaikuttaa AY - järjestöihin eli mitä kautta saan demokratiaan kuuluvan äänioikeuteni kuulumaan?
En joudu erikseen liittymään jokaiseen puolueeseen voidakseni äänestää eduskunnan kokoonpanosta. Voin siis sanoa että enemmän valtaa esimerkiksi vihreille äänestämällä vihreitä. AY - jengin osalta tuota mahdollisuutta ei ole vaan pienikin liitto kuten AKT saattaa käyttää suhteettoman suurta valtaa. Siihen tilanteeseen pitäisi saada korjaus. Se ei ole demokratian hengen mukaista alkuunkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin työttömänä olen kyllä käärmeissäni siitä, että ay-liikkeellä ei ole minkäänlaista solidaarisuutta työttömiä kohtaan. Vaikka ovathan työttömätkin liittojen jäseniä. Tuo jääräpäinen kekkoslaisista eduista kiinni pitäminen aiheuttaa vain sen, ettei työttömillä ole toivoa uusista työpaikoista. En pysty ymmärtämään näin yksisilmäistä toimintaa ja omien etujen ajamista työttömien kustannuksella.
Jeps, aina vingutaan että poliitikot eivät päätä mitään. Nyt kun kerrankin on hallitus joka tekee päätöksiä niin sekään ei ole hyvä. Ben on kyllä mies paikallaan, ei AY-liikkeen todellakaan kuulu sanoa asiaan yhtään mitään koska tässä maassa lainsäädännöstä päättää demokraattisesti valittu eduskunta, ei mikään yhden ryhmän edunvalvontajärjestö. Oli jo aikakin että noi maan tuhonneet porukat laitetaan ruotuun ja kuriin. Aina pitäisi vaan saada enemmän ja enemmän mutta mistään ei olla valmiita luopumaan. Ay-liike ei aja työttömien etuja. Itse asiassa heidän etunsa on pitää vanhat jarrut töissä ja estää nuorten työllistyminen. He ajavat jo töissä olevien asemaa. Hyvä hallitus! Kun kerran änkyrät eivät pysty mistään luopumaan niin sitten se on pakko kansalta saadulla mandaatilla muuttaa lakeja niin että tästä suosta päästään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsitykseni mukaan yhteiskuntasopimus kaatui lähinnä työnantajapuolen nihkeään asenteeseen hyväksyä kompromissiratkaisu. Joten se siitä AY-liikkeen haukkumisesta.
Sipilän mukaan kaikki osallistuu talkoisiin. Jos katsoo solidaarisuusveroa niin jo sitä maksaneet eivät osallistu mitenkään talkoisiin, ei korotettu heidän osaltaan veroa mitenkään.
Pääomaverotuksen kiristys oli naurettava verrattuna pienipalkkaisten osuuteen näissä talkoissa varsinkin kun pääomat pitäisi juuri nyt saada investointeina liikkeelle. Sitä olisi nyt pitänyt korottaa 10 prosenttiyksikköä niin oltas edes hieman samalla viivalla.
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 18:56"]AY liike ei aja hyvinvointia työttömille, opiskelijoille, yrittäjille, maanviljelijöille...
[/quote]
Eipä se aja hyvinvointia edes työssäkäyville palkansaajille, jos se työ sattuu olemaan osa-aikaista, määräaikaista, keikkaluonteista, projektiluonteista, urakkaluonteista tai ihan millä tavalla vain muuta kuin täisiaikaista virka-aikaan tapahtuvaa vakituista työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkeläisten etua ei myöskään aja ay-liike. Eläkkeet on todella tipahtaneet 2000 luvulla aivan uskomattomalle tasolle. Onhan niitä hyviäkin eläkkeitä mutta vähintään puolet on alle alarajan. Niistä ei vaan puhuta jostain syystä. EU:n aikana ei ole ollut hyvä olla pieneläkeläinen joka sakki kasvaa koko ajan. Kukaan tuttavapiirissä ei kuulemma pysty ostamaan muuta kun perusruokaa kaupasta. Kyllähän se tietysti riittää kun lapset on jo aikuisia, mutta kuitenkin olisi luullut että siitä 40-50 vuoden raatamisesta olisi saanut kiitosta yhteiskunnalta, mutta ei. Silläpä se ihmetyttää, ulkomaalaisten hyysääminen. Kyllä se tekee katkeraksikin kun näkee niillä uudet autot ym. ylellisyyttä muutaman vuoden oleskelun jälkeen. Eikä omalla työllä hankittua ole. Ei ole suomi oikeusvaltio. Kummallista johtamista. Sieltä otetaan mistä helpoiten saadaan. Mieluummin opettaisivat ihmiset elämään kohtuudessa ja jos ylellisyyttä havitellaan se pitäisi itse tienata ja maksaa.
Totta lakkoilevat duunit pois Suomesta.