Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pääomatuloihin ei veronkiristyksiä - köyhät maksakoon talkoot

Vierailija
10.09.2015 |

Pääomatuloista maksetaan 30% veroa, kun ansiotuloista voi joutua maksamaan hurjasti enemmän samoilla tuloilla. Eräät voivat kikkailla tulonsa pääomatuloina. Koska tähän aletaan vaatia progressiivisuutta?

Yrittäjien ei tarvitse millään lailla osallistua talkoisiin, vaan duunarit rupeaa tekemään "ilmaista" työtä heille. Tätähän se on.

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
10.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos et ole pannut merkille, niin pääomatuloja on kyllä useaan kertaan viime vuosina kiristetty. Niissä on ollut progressiivinen verotus jo useamman vuoden ja viimeksi tänä vuonna sitä kiristettiin. Ehkä sinun olisi syytä päivittää tietosi?

Monelle pienituloiselle tuo 30% veroprosentti on suuri. Maksaako monikaan palkastaan noin paljon veroa? Saati sitten joku työtön tai eläkeläinen. Itse en maksa työmarkkinatuesta veroa ollenkaan, mutta pienistä pääomatuloista menee 30%. Tuntuu aika kovalta prosentilta minusta.

Miksi lottokansa kuvittelee, että kaikki pääomatuloja saavat ovat jotain kroisoksia? Moni säästää pienistä tuloistaan paremman tulevaisuuden toivossa. Mekin on säästetty lapselle pesämunaa eikä hänellä koululaisena ole mitään muita tuloja kuin pääomatulot. Silti niistä pienistä tuloista menee verot samalla prosentilla kuin aikuisilla, joilla on suuret ansio tulot. 

Vierailija
2/26 |
10.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan vaan tiedoksi että pääoma siirtyy hyvin herkästi sinne missä on alempi verotus.

Hallitus tietää tämän, sinä muut kitisijät ilmeisesti ette.

Ja tuon mukaan on vaan mentävä, tuntui se miten epäreilulta tahansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
10.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pääomatuloista vero menee kahdesti. Ensin yhtiö maksaa tuloksestaan veron ja sitten yhtiön omistaja saadessaan sen osinkona itselleen. SUomessa noi verot on yhteensä jossain 50% tienoilla. Ei ainoastaan, että ne ovat jo törkeän korkeat, mutta näiden verojen korottaminen vaikuttaa investointeihin. Eli mitä korkeammat verot, sitä väehmmän investointeja. 

Vierailija
4/26 |
10.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

PÄÄOMATULOVEROPROSENTTI EI OLE PROGRESSIIVINEN! Ei ihme kun Suomi uppoaa, kun tämä maa on täynnä umpitolloja.

 

Huh huh!!!! Ja 30% vero menee jo itellä ihan kolmentonnin kuukausipalkasta. Että mietipä näitä, jotka tienaavat kuussa yli kymppitonnia.'

 

Että olisiko heillä jotain annettavaa? He eivät tee sunnuntaitöitä tai välttämättä ylitöitä. He eivät kuulu tähän nyt ruoskittavaan duunariporukkaan.

Vierailija
5/26 |
10.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 11:46"]

Pääomatuloista maksetaan 30% veroa, kun ansiotuloista voi joutua maksamaan hurjasti enemmän samoilla tuloilla. Eräät voivat kikkailla tulonsa pääomatuloina. Koska tähän aletaan vaatia progressiivisuutta?

Yrittäjien ei tarvitse millään lailla osallistua talkoisiin, vaan duunarit rupeaa tekemään "ilmaista" työtä heille. Tätähän se on.

[/quote]

Huh...siinä on käsitys asioista ja tiedot esikouluikäisen lapsen tasolla. Tälläisen henkilön sivistäminen on suunnilleen yhtä todennäköistä ja  järkevää ajankäyttöä kuin Planckin vakion läpikäyminen sian kanssa.

Vierailija
6/26 |
10.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sinä olet varmaan edes käyttänyt Plancin vakiota monissa fysiikan laskuissa :) Hehehehhehe!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
10.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nyt ensin edes kaikki maksaisivat ne verot eikä "piilotettaisi" niitä pääomatuloja hallintarekistereiden taakse!

Itse maksamme kiltisti pääomaverot osingoista ja mahdollisista myyntivoitoista mutta moni ei maksa.

Vierailija
8/26 |
10.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 11:52"]

Ihan vaan tiedoksi että pääoma siirtyy hyvin herkästi sinne missä on alempi verotus.

Hallitus tietää tämän, sinä muut kitisijät ilmeisesti ette.

Ja tuon mukaan on vaan mentävä, tuntui se miten epäreilulta tahansa.

[/quote]

Jos tienaat niin paljon pääomatuloja että voit valita oman asuinpaikkasi, on aika lailla yhdentekevää onko se veroprosentti 30% vai 40%. Niitäkin paikkoja maailmalta löytyy, missä veroprosentti on 0.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
10.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osingoista maksetaan vähän veroja pääasiassa siksi, että omistajat ovat ulkomailla ja he tekevät järjestelyitä osakelainauksen kautta, jolla omistukset siirtyvät osingonmaksupäivänä veroparatiisiin ja niistä ei pidätetä lähdeveroa, koska ei ole verosopimusta. Kotimainen omistajuus on pientä. Lisäksi kotimaiset rahastot ja säätiöt eivät myöskään maksa veroja osingoista. Muistaakseni vain 10% osingoista on sellaisia, että niisät maksetaan verot. Ja kun pieni porukka maksaa, niin veroprosentti on korkea. Tämä koko verotuskuvio pitäisi miettiä uusiksi niin, että kaikki maksaisivat veroa, mutta vähemmän. Ehkä yhteisöveroa pitäisi viilata hieman ylemmäs ja laittaa osinkovero nollaan. Nykyinen verotusrakenne aiheuttaa vain sen, että sijoituspalveluyritykset kehittävät kaiken maailman häkkyröitä, joiden sisällä veroja ei makseta.

Vierailija
10/26 |
10.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen aivan samaa mieltä, tosin pääomatuloissa on pieni proggressio, yli 50 tonnin pääomatuloista maksetaan 32% veroa. Mutta tosiaan olisi pääomatuloveroa moraalisesti oikein korottaa myös, kun duunareitakin kyykytetään.

Työtätekevä maksaa palkkatuloistaan alempaa veroprosenttia kolmeen tonniin saakka. Sen jälkeen alkaa pääomatuloprosentti olla pienempi samansuuruisista pääomatuloista.

https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-veroprosentit/

Mutta kuvitelkaa jotain todella paljon töitä tekevää, joka saa palkkaa vaikkapa 120 tonnia vuodessa. Ympäripyöreät päivät, akateeminen koulutus ja pitkä ura noilla liksoilla.... tuloveroa siitä stressistä joutuu maksamaan 46,5%.

Samasta määrästä osinkoja - joitten eteen sijoittaja ei tee yhtikäs mitään - maksaa 32% veroa.

Onko reilua? No ei.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
10.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 12:23"]

Osingoista maksetaan vähän veroja pääasiassa siksi, että omistajat ovat ulkomailla ja he tekevät järjestelyitä osakelainauksen kautta, jolla omistukset siirtyvät osingonmaksupäivänä veroparatiisiin ja niistä ei pidätetä lähdeveroa, koska ei ole verosopimusta. Kotimainen omistajuus on pientä. Lisäksi kotimaiset rahastot ja säätiöt eivät myöskään maksa veroja osingoista. Muistaakseni vain 10% osingoista on sellaisia, että niisät maksetaan verot. Ja kun pieni porukka maksaa, niin veroprosentti on korkea. Tämä koko verotuskuvio pitäisi miettiä uusiksi niin, että kaikki maksaisivat veroa, mutta vähemmän. Ehkä yhteisöveroa pitäisi viilata hieman ylemmäs ja laittaa osinkovero nollaan. Nykyinen verotusrakenne aiheuttaa vain sen, että sijoituspalveluyritykset kehittävät kaiken maailman häkkyröitä, joiden sisällä veroja ei makseta.

[/quote]

Juuri näin! Nykyinen verotussekasikiökuvio on todella epäoikeudenmukainen. Joku tavis, joka saa vaikka 150€ osingot, maksaa niistä veroa 25,5%. Joku suuromistaja, joka saa 150 000 000€ osinkoja, maksaa niistä 0% veroa. Only in Finland.

Vierailija
12/26 |
10.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai että ei yrittäjät osallistu lainkaan... tajuatko sinä että he osallistuvat talouden pyörittämiseen joka ikinen päivä työllistämällä toisia ihmisiä ja luomalla kasvua??? Rupea ap yrittäjäksi jos kerran homma on sellainen kultakaivos ja mihinkään leikkauksiin tai kiristyksiin ei tarvitse osallistua

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
10.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 12:25"]

Olen aivan samaa mieltä, tosin pääomatuloissa on pieni proggressio, yli 50 tonnin pääomatuloista maksetaan 32% veroa. Mutta tosiaan olisi pääomatuloveroa moraalisesti oikein korottaa myös, kun duunareitakin kyykytetään.

Työtätekevä maksaa palkkatuloistaan alempaa veroprosenttia kolmeen tonniin saakka. Sen jälkeen alkaa pääomatuloprosentti olla pienempi samansuuruisista pääomatuloista.

https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-veroprosentit/

Mutta kuvitelkaa jotain todella paljon töitä tekevää, joka saa palkkaa vaikkapa 120 tonnia vuodessa. Ympäripyöreät päivät, akateeminen koulutus ja pitkä ura noilla liksoilla.... tuloveroa siitä stressistä joutuu maksamaan 46,5%.

Samasta määrästä osinkoja - joitten eteen sijoittaja ei tee yhtikäs mitään - maksaa 32% veroa.

Onko reilua? No ei.

 

[/quote]

Olet väärässä. Yli 30 000€ pääomatuloista vero on 33%. Pääomatuloveroa kiristettiin taas tämän vuoden alusta.

https://www.vero.fi/fi-FI/Yritys_ja_yhteisoasiakkaat/Tuloverotus

Vierailija
14/26 |
10.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä sitten jos kyseessä on opiskelija joka on kesätyörahoilla ostanut osakkeita. Hänkin joutuu maksamaan 30% veroa verotettavista osinkotuloista. Onko tämäkin sitten reilua?

Tuo että sijoittaja ei tee mitään ei pidä paikkaansa. Hän kuitenkin kantaa riskin siitä että sijoitus ei olekaan tuottoisa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
10.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 12:34"]

Vai että ei yrittäjät osallistu lainkaan... tajuatko sinä että he osallistuvat talouden pyörittämiseen joka ikinen päivä työllistämällä toisia ihmisiä ja luomalla kasvua??? Rupea ap yrittäjäksi jos kerran homma on sellainen kultakaivos ja mihinkään leikkauksiin tai kiristyksiin ei tarvitse osallistua

[/quote]

Älä näistä välitä. Täällä parhaat asjantuntjat ovat näitä elämämkoululaisia, jotka eivät työtä tehden ole aikaansa viettäneet, eivätkä todellakaan tiedä mistään pääomatulo- tai osinkoveroistakaan yhtikäs mitään. Suuta on kuin variksella persettä, kuten vanha sanonta kuuluu, mutta siihen se sitten jääkin. 

Mukavaa torstaipäivää sulle! :)

Vierailija
16/26 |
10.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 11:51"]

Jos et ole pannut merkille, niin pääomatuloja on kyllä useaan kertaan viime vuosina kiristetty. Niissä on ollut progressiivinen verotus jo useamman vuoden ja viimeksi tänä vuonna sitä kiristettiin. Ehkä sinun olisi syytä päivittää tietosi?

Monelle pienituloiselle tuo 30% veroprosentti on suuri. Maksaako monikaan palkastaan noin paljon veroa? Saati sitten joku työtön tai eläkeläinen. Itse en maksa työmarkkinatuesta veroa ollenkaan, mutta pienistä pääomatuloista menee 30%. Tuntuu aika kovalta prosentilta minusta.

Miksi lottokansa kuvittelee, että kaikki pääomatuloja saavat ovat jotain kroisoksia? Moni säästää pienistä tuloistaan paremman tulevaisuuden toivossa. Mekin on säästetty lapselle pesämunaa eikä hänellä koululaisena ole mitään muita tuloja kuin pääomatulot. Silti niistä pienistä tuloista menee verot samalla prosentilla kuin aikuisilla, joilla on suuret ansio tulot. 

[/quote]

Höpö höpö höpö.

Pääomatuloveroissa on yksi ainoa proggressio,yli 50 tonnia ansaitseva joutuu maksamaan 32%.Päivitäpä itse tietosi.

Verotus suosii pääomatuloja noin kolmen tonnin kk-tulosta ylöspäin. Miksi? Eikö työtä tekemällä ansaittuja euroja pitäisi ennemminkin suosia verotuksella kuin työtä tekemättä ansaittuja euroja?

 

 

Vierailija
17/26 |
10.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 12:36"]

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 12:25"]

Olen aivan samaa mieltä, tosin pääomatuloissa on pieni proggressio, yli 50 tonnin pääomatuloista maksetaan 32% veroa. Mutta tosiaan olisi pääomatuloveroa moraalisesti oikein korottaa myös, kun duunareitakin kyykytetään.

Työtätekevä maksaa palkkatuloistaan alempaa veroprosenttia kolmeen tonniin saakka. Sen jälkeen alkaa pääomatuloprosentti olla pienempi samansuuruisista pääomatuloista.

https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-veroprosentit/

Mutta kuvitelkaa jotain todella paljon töitä tekevää, joka saa palkkaa vaikkapa 120 tonnia vuodessa. Ympäripyöreät päivät, akateeminen koulutus ja pitkä ura noilla liksoilla.... tuloveroa siitä stressistä joutuu maksamaan 46,5%.

Samasta määrästä osinkoja - joitten eteen sijoittaja ei tee yhtikäs mitään - maksaa 32% veroa.

Onko reilua? No ei.

 

[/quote]

Olet väärässä. Yli 30 000€ pääomatuloista vero on 33%. Pääomatuloveroa kiristettiin taas tämän vuoden alusta.

https://www.vero.fi/fi-FI/Yritys_ja_yhteisoasiakkaat/Tuloverotus

[/quote]

Ok, no se ei muuta tilannetta olennaisesti. Kiitos tietojen päivityksestä. Yksi proggressio siitä huolimatta ainoastaan.

Vierailija
18/26 |
10.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 12:38"]

Entä sitten jos kyseessä on opiskelija joka on kesätyörahoilla ostanut osakkeita. Hänkin joutuu maksamaan 30% veroa verotettavista osinkotuloista. Onko tämäkin sitten reilua?

Tuo että sijoittaja ei tee mitään ei pidä paikkaansa. Hän kuitenkin kantaa riskin siitä että sijoitus ei olekaan tuottoisa.

[/quote]

Voi kauhia, ihan on todella aikaavievää ja stressia aiheuttavaa murehtia, tuottaako se sijoitus vuodessa tonnin vähemmän vai ei.... olet aika naurettava, jos väität, että se olisi likimainkaan työntekoon verrattavaa ajan- ja vaivanmenoa.

 

Vierailija
19/26 |
10.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 12:41"]

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 11:51"]

Jos et ole pannut merkille, niin pääomatuloja on kyllä useaan kertaan viime vuosina kiristetty. Niissä on ollut progressiivinen verotus jo useamman vuoden ja viimeksi tänä vuonna sitä kiristettiin. Ehkä sinun olisi syytä päivittää tietosi?

Monelle pienituloiselle tuo 30% veroprosentti on suuri. Maksaako monikaan palkastaan noin paljon veroa? Saati sitten joku työtön tai eläkeläinen. Itse en maksa työmarkkinatuesta veroa ollenkaan, mutta pienistä pääomatuloista menee 30%. Tuntuu aika kovalta prosentilta minusta.

Miksi lottokansa kuvittelee, että kaikki pääomatuloja saavat ovat jotain kroisoksia? Moni säästää pienistä tuloistaan paremman tulevaisuuden toivossa. Mekin on säästetty lapselle pesämunaa eikä hänellä koululaisena ole mitään muita tuloja kuin pääomatulot. Silti niistä pienistä tuloista menee verot samalla prosentilla kuin aikuisilla, joilla on suuret ansio tulot. 

[/quote]

Höpö höpö höpö.

Pääomatuloveroissa on yksi ainoa proggressio,yli 50 tonnia ansaitseva joutuu maksamaan 32%.Päivitäpä itse tietosi.

Verotus suosii pääomatuloja noin kolmen tonnin kk-tulosta ylöspäin. Miksi? Eikö työtä tekemällä ansaittuja euroja pitäisi ennemminkin suosia verotuksella kuin työtä tekemättä ansaittuja euroja?

 

 

[/quote]

Olet edelleen väärässä. Verohallinnon sivulla lukee että 

Pääomatuloveroprosentti on 30 % (verovuodesta 2015 alkaen > 30 000 e/33%). 

https://www.vero.fi/fi-FI/Yritys_ja_yhteisoasiakkaat/Tuloverotus

 

 

Vierailija
20/26 |
10.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 12:46"]

Voi kauhia, ihan on todella aikaavievää ja stressia aiheuttavaa murehtia, tuottaako se sijoitus vuodessa tonnin vähemmän vai ei.... olet aika naurettava, jos väität, että se olisi likimainkaan työntekoon verrattavaa ajan- ja vaivanmenoa.

 [/quote]

Miksi sinä et sitten nauti osingoista? Miksi olet niin tyhmä, että et ole liittynyt näiden sijoittajien leiriin, vaan idioottina olet oravanpyörässä?