Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jos 5-henkisessä perheessä

Vierailija
10.09.2015 |

4 haluaa jotakin ja yksi on sitä vastaan, niin miksi vastustajan pillin mukaan pitää aina mennä? 

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
10.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kaikkien pitää osallistua? Miksi ne 4 ei voi tehdä niin kuin haluaa, ja yksi ei osallistu?

Vierailija
2/9 |
10.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin no ei meillä mennä. Miksi teillä mennään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
10.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei meilläkään tehdä niin. Jos tehdään, niin sillä yhdellä pitää olla hyvät perustelut tai sitten yksi on tekemättä sitä asiaa ja me muut tehdään. 

Vierailija
4/9 |
10.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten niin "pitää" ? Tapahtuuko tämä omassa perheessäsi? Sitten voitte muuttaa tilanteen. 

Jos tämä tapahtuu naapurissa, niin asiahan ei sinulle kuulu. 

Vierailija
5/9 |
10.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos se 1 pelkää että hänelle tilee kuitenkin eniten vastuuta/vaikutuksia tms. Esim. 4 haluaa koiran ja perheen äiti/isä ei, koska uskoo että ulkoilutukset jää kuitenkin päsääntöisesti hänelle.

Vierailija
6/9 |
10.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ihan vähän riippuu asiasta, eikös? Jos neljä haluaa Tahitille ja se viides on se, jonka palkkapussista se matka maksetaan, niin eiköhän sillä viidennellä ole suurin äänivalta? Mutta jos neljä haluaa katsoa telkakrista vaikka lätkää ja viides sinkkuelämää, niin eiköhän mennä enemmistön mukaan... 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
10.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 10:26"]

Jos se 1 pelkää että hänelle tilee kuitenkin eniten vastuuta/vaikutuksia tms. Esim. 4 haluaa koiran ja perheen äiti/isä ei, koska uskoo että ulkoilutukset jää kuitenkin päsääntöisesti hänelle.

[/quote]

No tämä on kyllä juttu jossa perheen aikuisten täytyy olla samaa mieltä keskenään, tämän vähän kuin lastenhankinta, vastuu täytyy olla tiedostettu ja jaettu.

Vierailija
8/9 |
10.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 10:26"]

Jos se 1 pelkää että hänelle tilee kuitenkin eniten vastuuta/vaikutuksia tms. Esim. 4 haluaa koiran ja perheen äiti/isä ei, koska uskoo että ulkoilutukset jää kuitenkin päsääntöisesti hänelle.

[/quote]

Missä perheessä lapset eivät koiraa haluaisi? Tämä on täysin aikuisten päätös. Eläin tarvitsee hoitoa hyvinkin 15 vuotta ja siinä vaiheessa lapset ovat maailmalla jo. 

Tämä on aivan yksiselitteinen tilanne, jossa vanhemmat päättävät. Koiran pitää olla toivottu siinä missä lapsenkin. Eli jos toinen vanhempi on kovasti vastaan, niin jääköön koira ottamatta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
12.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nyt ei ole vaikka koirasta kyse. 

Ihan mistä vaan. "Mä en taho, ei tarvii kukaan muukaan" Piste. Asiasta ei edes keskustella. 

Heittää päälle jonkun helvetin marttyyrin viitan ja kertoo lapsille, että joutuu nyt sit vissiin ruveta kattelee kämppää itelleen, kun hänestä halutaan eroon tms. yhtä älyvapaata. 

 

Kohta perkele halutaankin. Kaikki on hyvin, niin kauan, kun ei osuta moiseen tilanteeseen...