Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuinka moni olisi halukas luopumaan suomalaisista elintarvikkeista

Vierailija
10.09.2015 |

myös kriisien aikana? 

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
10.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juurihan me elämmä kriisissä...

Vierailija
2/11 |
10.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 09:23"]

Juurihan me elämmä kriisissä...

[/quote]

 

Juuri niin, ja LIdl:stä on pakko ostaa, että rahat riittävät.

Sorry, Suomi!

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
10.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ihmeessä? Kriisitilanteessahan pitäisi nimenomaan käyttää oman maan tuotteita. 

Vierailija
4/11 |
10.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 09:23"]

Juurihan me elämmä kriisissä...

[/quote]

Esim. sellaisessa kriisissa jossa elintarvikkeiden saaminen muista maista ei ole mahdollista. Kuljetukset mahdottomia tms. Tai ehkä tuollaisia kriisejä ei tule. Suomihan on niin vakaa maa.

Vierailija
5/11 |
10.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

nosto

Vierailija
6/11 |
10.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi luopuisin? Täytyy nimenomaan ostaa suomalaista. Ei ole mitään järkeä rahdata ruokaa ympäri maailmaa, jos sitä voi tuottaa täälläkin jokseenkin edulliseen hintaan ja vähemmillä päästöillä. Lihatuotteita ei ainakaan kannata ostaa ulkomailta, koska useimmissa maissa lainsäädäntö on löyhempi. Esim. tanskalainen tai hollantilainen kana voi olla täynnä antibiootteja. Muutenkin kannattaa ostaa suomalaista, jotta voi tukea Suomen taloutta. Kai sen lapsikin ymmärtää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
10.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 10:08"]

Miksi luopuisin? Täytyy nimenomaan ostaa suomalaista. Ei ole mitään järkeä rahdata ruokaa ympäri maailmaa, jos sitä voi tuottaa täälläkin jokseenkin edulliseen hintaan ja vähemmillä päästöillä. Lihatuotteita ei ainakaan kannata ostaa ulkomailta, koska useimmissa maissa lainsäädäntö on löyhempi. Esim. tanskalainen tai hollantilainen kana voi olla täynnä antibiootteja. Muutenkin kannattaa ostaa suomalaista, jotta voi tukea Suomen taloutta. Kai sen lapsikin ymmärtää.

[/quote]

Lapsi kyllä, mutta nää täällä läyhäävät idiootit ilmeisesti ei, tai niin ainakin teeskentelevät provoillakseen. Maatalouden alasajo jättäisi työttömäksi todella suuren määrän muitakin ihmisiä kuin viljelijät; kaupan alalta, elintarvikealalta, pk-yrityksistä kuten konepajat jne.... Ja tuontiruuankin hinta luultavasti nousisi.

Vierailija
8/11 |
10.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika moni ustaa jo ulkolaisia. Ainakin punnitsee kotimaisetkin ulkolaisten hinnoilla kaupoissa. Ostaisin kalliilla suomalaisiakin, jos laatu olisi taattu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
10.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asiat ovat kytköksissä toisiinsa. Tätä ei monet ihmiset ajattele käydessään kaupassa.

Katsovat vain, että jaha, jauhelihaa puoli kiloa eurolla.

No, sitä eivät katso, että liha tulee brasiliasta ja sen tänne saamiseksi on kulutettu aika paljon öljyä. Sitä eivät myöskään tule ajatelleeksi, että sen lihan vuoksi on kaadettu aika paljon sademetsää ja tuhottu eläinlajeja, joita ei ikinä saada takaisin. Sademetsästä tulee ensin karjan laidunaluetta, mutta se ei kauaa pysy hyvänä, koska karja kuluttaa sitä niin paljon. Laidunalueelle tulee eroosio. Ja joudutaan kaatamaan lisää sademetsää, johon sitten tulee myös eroosio. Eli metsä ei kasva tilalle enää.

Mitäs sitten tehdään kun sademetsät on kaadettu halvan jauhelihan takia. Mitä tekevät paikalliset, kun maassa ei kasva enää mikään? Tulee nälänhätä.

Meillä luultavasti itketään edelleen, että miksei saada sitä halpaa jauhelihaa, on vain kotimaista kallista. Ja katsellaan uutiskuvia niistä nälkiintyneistä etelä-amerikkalaisista ja laitetaan sinne nälkäpäivinä aina muutama ropo.

Meilläkin ilmasto olisi muuttunut toisenlaiseksi. Sademetsien hakkuun takia ilmastossa paljon enemmän hiilidioksidia. Se ei kuitenkaan meitä lämmitä, koska golfvirran suunta on pikkuhiljaa muuttunut, se ei enää puskekaan Itämerelle. Kylmät on kesät, eli meilläkään ei enää kasva oikein mikään. Ja talvet on vielä kylmemmät. Kulut nousee.

Fiksummat ovat joskus laskeneet, että Saharan ympärille pitäisi kasvattaa kilometrin levyinen metsä, koko pituudelta, että sen erämaan leviäminen saataisiin pysäytetyksi. 5000km pituutta ja kilometrin levyinen puuvyöhyke ympärille. Ei mitään halpaa lystiä. 

Saharan kohtalo on muillakin sademetsävyöhykkeillä edessä. Niin Indonesiassa kuin Etelä-Amerikassa.

Mutta pitäähän meidän saada halvalla, jotta on varaa ostella elektroniikkaa, käydä kampaajalla ja lomilla etelässä.

Vierailija
10/11 |
10.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo. Ajetaan vaan oma ruuan tuotanto alas ja ollaan kokonaan tuonnin varassa. Sen jälkeen ei tarvitakaan kuin vähän epävakaata oloa siellä sun täällä, niin äkkiä ollaan kusessa. Se jos joku on helppo kiristyskeino muilta mailta.

Kyllä, haluan tukea oman maan ruuantuotantoa ja viljelijöitä. Ja olen valmis viljelijänä luopumaan kokonaan eu-tuista, jos saan maitolitrastani vähintään sen euron. Oletteko te muut valmiita maksamaan kaupassa maitolitrasta esim 1,80-2 e, että viljelijän on kannattavaa tuottaa maitoa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
10.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 09:26"]

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 09:23"]

Juurihan me elämmä kriisissä...

[/quote]

 

 

 

Juuri niin, ja LIdl:stä on pakko ostaa, että rahat riittävät.

Sorry, Suomi!

 

[/quote]

 

Juuri noin toimii patatyhmä ihminen. Turha valittaa kun talous sakkaa. Itse olette sen aiheuttaneet.

Talvisodan henki oli parempi! Me yhdessä nostamme suomen nousuun.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi seitsemän