Onko tämä asunto ylihintainen

Karmea nistien alue, ei lapsiperheen paikka.

Hyi ikeaa täynnä, pitäis räjäyttää sisältä ja hankkia kunnon kiinteät kalusteet.

Autopaikka puuttuu ja koko rakennusoikeus mennyt taloon, järki puuttunut siinä kohtaa omistajilla.

Kodinhoitohuoneesta ei pääse suoraan ulos ja keittiöstä puuttuu laattalattia.

Mun mielestä 200000 olis oikee hinta. Eihän tossa ole mitään erikoista. Kaikki on pelkkää valkosta, ei hyvä. Ei omaa rantaa. En ymmärrä miksi on noin kova pyynti

Hah hah, tää ei vieläkään mennyt, paskan talon omistajat rakentaneet.

Liian kliininen, steriili ja valkoinen, kaikki seinäpinnat ja keittiö olisi väkisinkin laitettava uusiksi.

Ei varausta/järkevää mahdollisuutta makuuhuoneelle 1. kerroksessa.

Ei autotallia/autokatosta.

Viimeistelemätön kylmä kellarikerros.

Onhan tää vitsi, ikeaa talo täynnä. Yhdestä makkarista näkee vastakkaiseen taloon. Missä on edes autokatos?

330 000€ ois sopiva hinta tuolle Kuopiossa.

Vierailija kirjoitti:

330 000€ ois sopiva hinta tuolle Kuopiossa.

Samaa mieltä, en ymmärrä mikä tossa maksaa. Kyllä melkein 600 000 pitäis kahden auton lämmitetty talli olla. Kukaan ei tuota osta, milloin menee pakkomyyntiin? Silloin joku saa halvalla hyvän torpan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

330 000€ ois sopiva hinta tuolle Kuopiossa.

Samaa mieltä, en ymmärrä mikä tossa maksaa. Kyllä melkein 600 000 pitäis kahden auton lämmitetty talli olla. Kukaan ei tuota osta, milloin menee pakkomyyntiin? Silloin joku saa halvalla hyvän torpan.

Kuopio

Pieni tontti

Halvasti tehty tyylitön talo

Ihmiset kyllä takertuu kummallisiin asioihin. Mitä sitten, jos sisustus on Ikeaa? Ei kai ne kalusteet kauppaan kuulu? Ja vaikka kuuluisikin, ne käy kyllä joku hakemassa pois pikkurahalla, kun laittaa puskaradioon ilmoituksen.

Mutta tylsähän tuo on, ei ihme, ettei mene kaupaksi. Kuvistakaan ei saa oikein mitään selvää, kun kaikki on valkoista. Kaikki muodot ja tila hukkuvat siihen. Talon ulko- ja sisäpuoli puhuvat ihan eri kieltä. Ulkoa on tuollainen amerikkalaistyylinen ja sitten sisällä onkin kaikki pinnat kuin jostain tutkimuslaboratoriosta. Ulkokuoren perusteella odottaa runsautta ja väriä ja sitten sisustuskuvat onkin kuin eri talosta. 

Ja tuo piha sitten... En taida viitsiä edes aloittaa. Autotallia en itse kyllä kaipaa. Ne on tuollaisilla postimerkkitonteilla niin pieniä, että hyvä, jos mopoauto mahtuu. Oikeasti se auto seisoo kuitenkin siinä ulkona, kun se pitäisi työntää sinne autotalliin, että pääsee sieltä itse ulos muuten kuin takaluukun kautta. Mutta tuohon pihaan ei mahdu kyllä autoa, saati kahta. Aika monessa lapsiperheessä kuitenkin on kaksi autoa ja teinillä vielä se mauto. 

Ylihintainen on joo, mutta etenkin tosi tylsä, huono pohja ja sijainti. Ei millään tavalla kiinnostava tai laadukas. Näitä on nykyään todella paljon ja kaikki repsottaa 10 v. sisällä valmistumisesta.

En keksi mitään syytä, miksi menisin tuonne tai olisin siellä sisällä (Tai pihalämpäreellä.)

Ehkä se voisi toimia läheisen opiskelija-asuntokeskittymän kerhotilana, tulisi elämää ja väriä, kun nuoret sisustaisivat, kokkaisivat yhdessä, saunoisivat ja katsoisivat leffoja. Pari makkaria niille, jotka eivät jaksa mennä soluunsa tai muuten vain vierastupia vieraileville kavereille. Kimpparahoitus tai opiskelija-asuntosäätiö voisi ostaa 240k.

Voisi siitä tehdä päiväkodinkin ehkä naapurustolle. Siihenkin tosi tylsä kyllä eikä minkäänlaista pihaa.

Nämä on näitä rakennusalan metkuja, rahat pois hyväuskoisilta. Kamala asuntolaina ja mielikuvilla myynti ennen kuin peruskiveä on muurattu.

Vanhat suomalaiset rakennukset oli tyylikkäitä ja kiinnostavia, jopa vielä 1970-luvulle saakka jotkut, pääosin 1960-luvun alkuun kyllä tyssäsi. Nämä 2000-luvun hirvitykset ovat ihan omaa luokkaansa, kaikilla mittareilla. Kuten kaavoitus ja maisemointikin.

Tässä on kyllä kamala sauna

Onhan se ylihintainen. 350 000 - 380 000 e korkeintaan.

Hullu ei oo se joka puolet tarjoo vai miten se huutokauppa keisari aina hokee.