Lue keskustelun säännöt.
Miksi USA ei pommita ISIS:in alueita sileiksi?
09.09.2015 |
Tässä taas yksi tarina ISIS:n terrorista (kohteena se jenkki avustustyöntekijä):
Kommentit (38)
Britannia ja Australia tekevät pommituksia (täsmäsellaisia) ISIS:in alueille. Entä Saksa?
Milloin ja missä veikkaatte että Euroopan maaperällä tapahtuu ensimmäinen terroriteko ISIS:in toimesta?
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 21:31"]
Muutamat USA:n kansalaisten tappamiset isisin toimesta ei täytä kriteereitä, että sinne kannattaa tuhlata miljoonia pommitusten muodossa. Ei ne ketkä pommituksista päättää ajattele tunteella kuten me täällä, niillä on hieman kylmempi ja laskelmoivampi linja.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi että Suomalaiset Nato-vastustajat ja rauhanpuolustelijat ei sais uutta vettä myllyynsä kuinka imperialistinen Usa pommittelee ja sotii kaikkialla toisin kuin rauhantahtoinen Venäjä.
ISIS taitaa suomalaisista ja eurooppalaisista tuntua vielä vaan kaukaiselta uutisvirralta...
Siirtolaisliike Eurooppaan osa USA:n 9/11-juonta.
Kun USA:ssa ymmärrettiin, että sen taloudellinen ja sen myötä poliittinen ja sotilaallinen valta maailmassa alkaa luhistua, USA/CIA järjestivät 9/11:n yrittäen sen avulla valloittaa Lähi-Idän, jotta USA olisi ollut taas maailmanvalta.
Se ei onnistunut. Irak ja islamistit torppasivat kuvion ja vetivät USA:ta ja NATO:a turpaan.
Siksi USA keksi Osama bin Ladenin ja Al-Qaedan, jotka olivat yhtäkkiä maailman vahvin armeija joka puolella maailmaa ja tottakai USA:n ja NATO:n piti vapauttaa maita joka puolella maailmaa, jotta USA oli taas maailmanvalta.
Sekään ei onnistunut. USA ja NATO sai taas päihinsä. Siitä alkoi USA:n ja NATO:n tuhonstrategia. Kaikki kaaokseen niin USA:n talous nousee: Syyria, Georgia, Libya, Somalia, Nigeria, Ukraina ja taloussota Venäjää vastaan.
Kun nekään eivät tehneet USA:sta maailman johtajaa vaan päinvastoin, heikensivät sitä suhteessa Kiinaan, Venäjään, Iraniin, shiioihin, USA/CIA loi tyhjästä ISIS:in kuten se oli luonut Osama bin Ladenin ja Al Qaedakin. Yhtäkkiä ISIS oli maailman vahvin armeija ja joka puolella maailmaa, ja taas USA:n ja NATO:n piti vapauttaa maat ISIS:in 'hirmuvalkasta'.
Venäjän vastaisella taloussodalla ja Ukrainan sodalla USA sai ajettua alas Venäjän ja Euroopan/EU:n taloutta, mutta ei riittävästi, sillä Venäjä selviää taloussodasta omin päin ja yhteistössä Kiinan, BRICS-, IVY-, SCO -maiden kanssa.
Siksi, kun USA ja NATO ei voita sotia ja Venäjä voimistuu, USA/CIA organisoi jättimäistä siirtolaisliikettä Lähi-Idästä Eurooppaan, jotta Eurooppa/EU pysyy heikkona ja USA sekä NATO voivat hallita sitä ja pitää erillään Venäjästä ja tottakai jotta USA:n talous voimistuisi suhteessa Eurooppaan ja Venäjään.
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 21:27"]
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 20:54"]samaa olen miettinyt jo pitkään, pari ydinpommia vois heittää niiden barbaarien niskaan. [/quote] Nii, viis siviileistä. Niinkö?
[/quote]
Ei ole järkevää heittää ydinpommeja mihinkään. Paitsi huomattavat tuhot siviilien keskuudessa myös ympäristö ja maaperä kärsii. Alueella ei voi säteilyn takia asua eikä viljellä vuosikausiin. En nyt suorilta muista mikä se aika oli mutta pitkä joka tapauksessa.
Muista poomesita en tiedä, tuskin mikään napalmi sen kummempaa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi että lännen tavoite on päästä eroon assadista ja isis taistelee tota vastaan.
Minun tietääkseni pommittavathan ne. Tuokin nainen taisi tietääkseni, ironisesti, kuolla lopulta nimenomaan yhdysvaltain pudottamaan pommiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 20:54"]
Nyt on tiedossa että ISIS:n sotilaat raiskaavat jopa 7-vuotiaita. Ja Eurooppa tietoisesti päästää näitä joukoittain maihinsa. Sen on jo myöntäneet johtavat poliitikotkin.
Miksi näin? Eikö omia maita pitäisi suojella kaikin keinoin näiltä eläimiltä?
[/quote]
Kiitos suvakkien ja meillä on unelma tyyppien, he tekevät kaikkensa jotta nämä Isisläiset saataisiin Suomeen.
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 13:21"]
Minun tietääkseni pommittavathan ne. Tuokin nainen taisi tietääkseni, ironisesti, kuolla lopulta nimenomaan yhdysvaltain pudottamaan pommiin.
[/quote]
Todennäköisesti nuoren naisen tappoi ISIS: kuoli kun yritti paeta tai koska oli "uppiniskainen" orja.
"The American hostage Kayla Mueller was murdered by so-called Islamic State after being raped repeatedly by its leader."
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-34205911
Jos minun tyttäreni olisi islamistien seksiorjana Raqqassa, niin painaisin silti tai juuri siitä syystä ydinpommin lähetysnappia. Olisi kauheaa jos läheinen olisi muslimien (tai kenenkään) pahoinpideltävänä/raiskattavana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 13:33"]
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 13:21"]
Minun tietääkseni pommittavathan ne. Tuokin nainen taisi tietääkseni, ironisesti, kuolla lopulta nimenomaan yhdysvaltain pudottamaan pommiin.
[/quote]
Todennäköisesti nuoren naisen tappoi ISIS: kuoli kun yritti paeta tai koska oli "uppiniskainen" orja.
"The American hostage Kayla Mueller was murdered by so-called Islamic State after being raped repeatedly by its leader."
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-34205911
Jos minun tyttäreni olisi islamistien seksiorjana Raqqassa, niin painaisin silti tai juuri siitä syystä ydinpommin lähetysnappia. Olisi kauheaa jos läheinen olisi muslimien (tai kenenkään) pahoinpideltävänä/raiskattavana.
[/quote]
Omistuista. Muistan lukeneeni uutisen jossa epäiltiin tämän kuolleen pommiin, mutta eipä minulla äkkiseltään mitään väitteeni tueksi ole.
ISIS sanoo (tietysti) Kaylan kuolleen pommiin, "ite tapoitte omanne", mutta tätä on syytä epäillä. Olisi vähän turhan passelia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 20:59"]
Oletko vähän yksinkertainen. Lue muutama uutinen ISIS:in toiminnasta ihan vaikka YK:n, lastensuojelujärjestöjen, Merkelin tai eilen Timo Soinin suusta sanottuna. Siinä sulle lähdettä.
Meinaatko että uutiset yesidi-tyttöjen orjamarkkinoista ja kuvat päänkatkomisista on jotain feikkiä ja sinä edelleen haluat halata näitä partalapsia ja tarjota pullaa?
Herää tähän maailmaan!!!
quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 20:56"]
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 20:54"]
Nyt on tiedossa että ISIS:n sotilaat raiskaavat jopa 7-vuotiaita. Ja Eurooppa tietoisesti päästää näitä joukoittain maihinsa. Sen on jo myöntäneet johtavat poliitikotkin.
Miksi näin? Eikö omia maita pitäisi suojella kaikin keinoin näiltä eläimiltä?
[/quote]
Lähde??
[/quote]
[/quote]
Mitään mitä tulee ulos Soinin suusta voi tuskin lähteenä pitää. :D Päivän vitsi!
"Mitään mitä tulee ulos Soinin suusta voi tuskin lähteenä pitää. :D Päivän vitsi!"
Kuka vitun idiootti välittää Soinin puheista/käsityksestä, kun ISIS järjestöstä on laajasti tietoa?
Ihminen joka on vain YLE:n tiedotuksen varassa on tietysit hukassa, koska asioista pitäisi ottaa selvää tutustumalla LÄHTEISIIN joihin YLE:n jutut perustuvat.
Jos ISIS järjestön pahuuden ja julmuuden "uskominen" on pelkän YLE:n uutisten perusteella vaikeaa, niin kannattaisi opetella englanninkieltä ja tutustua vaikka: BBC:n ja AL-Jazeeran uutisiin. Myös Ranskan TV, Venäjän TV,... lähettävät uutisia myös englanniksi.
Netti on täynnä "kunniallisten" ja suurten uutistalojen uutissivustoja.
Perussuomalaisia äänestävä, uutisia laajasti seuraava, 41v m
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Omistuista. Muistan lukeneeni uutisen jossa epäiltiin tämän kuolleen pommiin, mutta eipä minulla äkkiseltään mitään väitteeni tueksi ole."
Kuten yllä jo kerrottiin, ISIS väitti hänen kuolleen ilmaiskussa, mikä olisi tietysti ollut ihan mahdollista, sillä ISIS järjestön johtoa yritetään aktiivisesti eliminoida.
Linkkaamassani BBC uutisessa on lähteenä nuoria tyttöjä, jotka ovat olleet näiden ISIS johtajien seksiorjina.
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 20:51"]
Tässä taas yksi tarina ISIS:n terrorista (kohteena se jenkki avustustyöntekijä):
[/quote]
Erikoista mutta tuossa jutussa toisissa kuvissa naisella on selkeästi ruskeat silmät ja huntukuvissa siniset. Muutenkaan ei näytä samalta. Oisko nyt joku wanna-be ollut asialla sitten....
Ja kysymykseen: on vaikea pommittaa kun isis vehtaa siviilin keskuudessa, aivan kuten afganistanissa ja irakissa jne. Kun pommitetaan menee siviilejä enemmän.
[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 12:54"]Siirtolaisliike Eurooppaan osa USA:n 9/11-juonta.
Kun USA:ssa ymmärrettiin, että sen taloudellinen ja sen myötä poliittinen ja sotilaallinen valta maailmassa alkaa luhistua, USA/CIA järjestivät 9/11:n yrittäen sen avulla valloittaa Lähi-Idän, jotta USA olisi ollut taas maailmanvalta.
Se ei onnistunut. Irak ja islamistit torppasivat kuvion ja vetivät USA:ta ja NATO:a turpaan.
Siksi USA keksi Osama bin Ladenin ja Al-Qaedan, jotka olivat yhtäkkiä maailman vahvin armeija joka puolella maailmaa ja tottakai USA:n ja NATO:n piti vapauttaa maita joka puolella maailmaa, jotta USA oli taas maailmanvalta.
Sekään ei onnistunut. USA ja NATO sai taas päihinsä. Siitä alkoi USA:n ja NATO:n tuhonstrategia. Kaikki kaaokseen niin USA:n talous nousee: Syyria, Georgia, Libya, Somalia, Nigeria, Ukraina ja taloussota Venäjää vastaan.
Kun nekään eivät tehneet USA:sta maailman johtajaa vaan päinvastoin, heikensivät sitä suhteessa Kiinaan, Venäjään, Iraniin, shiioihin, USA/CIA loi tyhjästä ISIS:in kuten se oli luonut Osama bin Ladenin ja Al Qaedakin. Yhtäkkiä ISIS oli maailman vahvin armeija ja joka puolella maailmaa, ja taas USA:n ja NATO:n piti vapauttaa maat ISIS:in 'hirmuvalkasta'.
Venäjän vastaisella taloussodalla ja Ukrainan sodalla USA sai ajettua alas Venäjän ja Euroopan/EU:n taloutta, mutta ei riittävästi, sillä Venäjä selviää taloussodasta omin päin ja yhteistössä Kiinan, BRICS-, IVY-, SCO -maiden kanssa.
Siksi, kun USA ja NATO ei voita sotia ja Venäjä voimistuu, USA/CIA organisoi jättimäistä siirtolaisliikettä Lähi-Idästä Eurooppaan, jotta Eurooppa/EU pysyy heikkona ja USA sekä NATO voivat hallita sitä ja pitää erillään Venäjästä ja tottakai jotta USA:n talous voimistuisi suhteessa Eurooppaan ja Venäjään.
[/quote] Sinussa olisi ainesta saippuaoopperan kirjoittajaksi.
Vietnamin sodassa hyväksi havaittu tapa käydä sotaa - piiloudutaan siviilien keskelle. Sitten aina välillä hyökätään ja taas kadotaan siviilien keskuuteen. Ulkopuolinen ei tiedä onko kyseessä sotilas vai maanviljelijä, vihollinen vai viaton. Tällä tekniikalla ei saada vihollisia tuhottua, ellei samalla tuhota kaikkia siviilejä. Täsmäiskuista joku puhui mutta niillä nyt on vain marginaalinen vaikutus tilanteeseen, niillä ei sotaa voiteta. Isisillä on valtavasti vankeja joita he käyttävät suojavalleinaan.
No miten sitten isis voitetaan? Siinäpä kysymys... ei USA voittanut vietnamiakaan. Vetäytyivät kun sota osottautui mahdottomaksi.
Muutamat USA:n kansalaisten tappamiset isisin toimesta ei täytä kriteereitä, että sinne kannattaa tuhlata miljoonia pommitusten muodossa. Ei ne ketkä pommituksista päättää ajattele tunteella kuten me täällä, niillä on hieman kylmempi ja laskelmoivampi linja.