Lue keskustelun säännöt.
Miehen törkeä treffiehdotus
09.09.2015 |
Miehen kanssa käytiin yksillä treffeillä, sen jälkeen ollaan kirjoitttu paljon ja tälle illalle olin jo ostanut junaliput matkustaakseni miehen luona käymään kun asuu naapurikaupungissa. Ennen lähtöä mies kuitenkin laittoi viestin ja halusi että olisin laittanut ylleni jonkun asiallisen hameen. Fiilikset meni tapaamiseen ja mieheen ihan täysin. Junakin lähti jo ja jäin kotiin. Mistä tuollaisia moukkia oikein sikiää? Onko muille käynyt koskaan samalla tavalla? Kirjoitellessa ja ekoilla treffeillä vaikutti kuitenkin ihan mukavalta ja asialliselta tyypiltä. Mitä tästä eteenpäin?
Kommentit (83)
Juu, ei niitä toivevaatteita enää hetkeä ennen lähtöä mistään pieraista. Ei kaikilla ole kauniita mekkoja ravintolapäivällisille kaapeissa varalla siltä varalta, että Suomessa joku herrasmies sattuisi kohdalle (epätodennäköistä, että osuisi: useimmat kutsuvat lähibaariin). Eikä ole varaa joka hetki ostaakaan, saati että löytyisi sopivaa kokoa ja hyvännäköistä sillä siunaamalla, kun etsii.
Hienoissa ravintoloissa käyminen onnistuu parhaiten niiltä, joille se on elämäntapa. Ja sitten on meitä työttömiä ja opiskelijoita, joilla voisi kyllä olla vientiä, mutta ei tosiaan sitä haltijatarta missään loihtimassa kotivaatteesta iltamekkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 17:48"]
Joku jo ehtikin kommentoida mitä mulle tuli ensiksi mieleen, eli että olisi suunnitellut johonkin hienompaan paikkaan menemistä. Ja sinä toope vedit herneen nenuliin. Mies joutui sitten perumaan pöytävarauksen/antamaan teatteriliput pois/kertomaan vanhemmilleen, ettei nyt tulekaan päivälliselle, sori / tms.
Tajuaisin, jos mies olisi pyytänyt pukemaan kumipuvun tai sisäkköasun, mutta "asiallinen hame" ei minusta kuulosta millään tavalla törkeältä.
[/quote]
Miehellä saattoi olla suunnitelmia. Mutta mitä ihmettä tarkoittaa asiallinen hame? Miehen olisi pitänyt ilmaista asia paremmin. Hänen olisi pitänyt kertoa, mitä hänellä oli mielessä illan suhteen. Sitten naisen päätösvaltaan olisi jäänyt valita sopivat vaatteet.
No eihän turhamaiset naiset voi sitä ymmärtää, että heiltä pyydetään koristautumista ja handjobbeja. :)
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 17:54"]
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 17:48"]
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 17:42"]
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 17:25"]
Tuttu tunne. Itse tapailin vajaa vuosi sitten miestä, joka alkoi melko pian esittää toiveita pukeutumisesta mulle. Ei ole asiallista käytöstä aikuiselta mieheltä. Jos nainen on kuin kassi-Alma, niin ei mies sellaista naista haluaisi edes uudelleen tavata. Mutta jos naisen tyyli ei vaan miellytä, niin vasta kun suhde on edennyt pidemmälle, voi kertoa mieltymyksistään. Eikä silloinkaan niitä pidä esittää toiveina tai vaatimuksena toiselle.
Älä ap välitä - äläkä tapaa enää kusipäätä. Ei sellaisen kanssa tule suhteesta muutenkaan mitään.
Nykymiehet on ihan urpoja. Heti tapailun alussa aletaan vaatia jotain fetissivaatteita. Seuraavaa potkin munille.
[/quote]
Juu. Minustakin olisi kiva joskus jos olisi jotain tiettyä päällä. En ole vielä 10 vuoteen uskaltanut esittää asiaa. Mutta pääasia, että en ole urpo.
t. asiallisesti käyttäytyvä (paitsi internetissä) aikuinen mies.
[/quote]Aivan varmasti olisi kiva. Mutta vaatevaatimukset ovat äärettömän loukkaavia. Tapailin vielä kyllä tuota fetisistiä jonkin aikaa, mutta koko tapailun ajan hiersi hänen kaiken muun edelle menevä hinkunsa tietynlaisiin naisten vaatteisiin. Enää ikinä en anna tilaisuutta yhdellekään miehelle, joka edes vihjaa mitään pukeutumisesta. Sain jo kylläkseni.
Ostakaa fantasioijat lahjaksi sille naisellenne sellainen vaate, joka teitä miellyttää. Ja lakatkaa kuvittelemasta olevanne jotain niin ihmeellistä, että teillä on varaa esittää vaatimuksia ja maksattaa naisella mieltymyksenne.
[/quote]
Raha ei ole ongelma; se, että rouva ostaa vaatteita kerran vuodessa, on.
[/quote]Okei, tarkoitit siis 10 vuoden suhdetta etkä sitä, että olet 10 vuotta tapaillut naisia etkä ole uskaltanut toiveitasi esittää. Noin pitkässä suhteessa voi jo toivoa. Mutta aloituksessa oli kyse vasta toisista treffeistä. En tapaisi minäkään enää miestä, joka ehdottelisi vaatetta jo toisille treffeille.
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 17:45"]
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 17:30"]
Ehkä hän ajatteli viedä sut johonkin hienompaan raflaan, minne ei voisi trikoomekossa mennä? Ei tajunnut sitten sanoa "asiallisista housuista", kun sulla oli viimeksikin hame.
[/quote]Missä Suomessa on tällaisia ravintoloita? Ei muualla kuin Helsingissä. Tuossa tapauksessa mies olisi sanonut haluavansa viedä naisen syömään Savoyhin tai vastaavaan, ja olettanut naisen osaavan sellaiseen paikkaan pukeutua.
[/quote]
Esim. Kuopiossa Musta Lammas tai Tampereella Näsinneula ovat sellaisia, mihin en menisi jossain arkisessa trikoomekossa. Mies ei kuitenkaan halunnut pilata yllätystä ja mainita paikkaa, joten pyysi pukeutumaan vain "asialliseen hameeseen" (kun viime treffeillä oli arkihame). Joo, hieman ajattelemattomasti mies ilmaissut asian, mutta tuskin kyseessä on mikään kontrollifriikki hamepervo - tai sitten kyllä, mutta muitakin vaihtoehtoja on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 18:03"]
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 17:45"]
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 17:30"]
Ehkä hän ajatteli viedä sut johonkin hienompaan raflaan, minne ei voisi trikoomekossa mennä? Ei tajunnut sitten sanoa "asiallisista housuista", kun sulla oli viimeksikin hame.
[/quote]Missä Suomessa on tällaisia ravintoloita? Ei muualla kuin Helsingissä. Tuossa tapauksessa mies olisi sanonut haluavansa viedä naisen syömään Savoyhin tai vastaavaan, ja olettanut naisen osaavan sellaiseen paikkaan pukeutua.
[/quote]
Esim. Kuopiossa Musta Lammas tai Tampereella Näsinneula ovat sellaisia, mihin en menisi jossain arkisessa trikoomekossa. Mies ei kuitenkaan halunnut pilata yllätystä ja mainita paikkaa, joten pyysi pukeutumaan vain "asialliseen hameeseen" (kun viime treffeillä oli arkihame). Joo, hieman ajattelemattomasti mies ilmaissut asian, mutta tuskin kyseessä on mikään kontrollifriikki hamepervo - tai sitten kyllä, mutta muitakin vaihtoehtoja on.
[/quote]Minä en menisi Näsinneulaan missään vaatteessa. Joutuisi istumaan miehen kanssa kahdestaan muuten tyhjässä ravintolasalissa. Ruoka on varmasti hyvää, mutta kyllä tunnelmaakin pitää olla.
Oikea herrasmies osaa esittää asiansa oikein ja ennen kaikkea ajoissa, ei hetkeä ennen lähtöä. Jos aloitus on totta, niin tuossa oli kyse vain miehestä, joka yrittää alusta saakka päästä suhteessa niskan päälle saamalla naisessa aikaan riittämättömyyden ja huonouden tunnetta. Koettu sekin.
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 18:06"]
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 18:03"]
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 17:45"]
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 17:30"]
Ehkä hän ajatteli viedä sut johonkin hienompaan raflaan, minne ei voisi trikoomekossa mennä? Ei tajunnut sitten sanoa "asiallisista housuista", kun sulla oli viimeksikin hame.
[/quote]Missä Suomessa on tällaisia ravintoloita? Ei muualla kuin Helsingissä. Tuossa tapauksessa mies olisi sanonut haluavansa viedä naisen syömään Savoyhin tai vastaavaan, ja olettanut naisen osaavan sellaiseen paikkaan pukeutua.
[/quote]
Esim. Kuopiossa Musta Lammas tai Tampereella Näsinneula ovat sellaisia, mihin en menisi jossain arkisessa trikoomekossa. Mies ei kuitenkaan halunnut pilata yllätystä ja mainita paikkaa, joten pyysi pukeutumaan vain "asialliseen hameeseen" (kun viime treffeillä oli arkihame). Joo, hieman ajattelemattomasti mies ilmaissut asian, mutta tuskin kyseessä on mikään kontrollifriikki hamepervo - tai sitten kyllä, mutta muitakin vaihtoehtoja on.
[/quote]Minä en menisi Näsinneulaan missään vaatteessa. Joutuisi istumaan miehen kanssa kahdestaan muuten tyhjässä ravintolasalissa. Ruoka on varmasti hyvää, mutta kyllä tunnelmaakin pitää olla.
Oikea herrasmies osaa esittää asiansa oikein ja ennen kaikkea ajoissa, ei hetkeä ennen lähtöä. Jos aloitus on totta, niin tuossa oli kyse vain miehestä, joka yrittää alusta saakka päästä suhteessa niskan päälle saamalla naisessa aikaan riittämättömyyden ja huonouden tunnetta. Koettu sekin.
[/quote]Alastiko sitten? Se varmaan toisikin tilanteeseen kaivattua tunnelmaa, wink wink!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hah, "asiallinen hame" ei tosiaankaan viittaa mihinkään fetismiin tai seksiin. Aloittaja mokasi itsensä täydellisesti, vaikuttaa hieman wt-tyypiltä, mistä näitä riittää.
Todennäköisesti miehellä itsellä olisi ollut tumma puku tai muu fiksu pukeutuminen ravintolaan mennessä.Toivottavasti hän on jo löytänyt jonkun tasoisensa, eikä vain näitä verkkarinaisia.
-m38
Ap menetti kunnon miehen tyhmyyttään ja turhamaisuuttaan. No miehelle löytyy parempi. Seuraavalla kerralla muista mennä alasti jos uskallat. Olet liian herkkänahkainen. Seurustelusta tulisi tuskin mitään.
t. Tasokas nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotiasu sopii kotiin ei ulos. Onneksi et munannut itseäsi. Parempi ettei mies nähnyt hikiverkkareitasi. Olisi olleet viimeiset treffit 100%.
No menee kyllä maku jos joku pyytää pukeutumaan "asialliseen hameeseen". Tulee pikkumainen vaikutelma, ei oikein innosta tuollainen mies.
Ja Näsineula, ja mikä tahansa ravintola Tampereella. Voi hyvin mennä trikoomekossa. En tiedä millä vuosisadalla tuo miesehdokas ja trikoomekkokommentaattori elävät..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka nimittelee toista (tässä tapauksessa aloittajaa) wt:ksi tai tituleeraa itsensä tasokkaaksi...no, enpä vajoa samalle tasolle. Kuten aiemmin sanottu, aito herrasmies ei ilmoittele asutoiveita hetkeä ennen junalle lähtöä. Miehessä, joka niin toimii, ei ole mitään menetettävää.
Varmaankin kaikkien kannalta paras ettette jatka tapailua. Sinulle ei ole selvästikän pukeutuminen hallussa jos mies joutuu ohjeistamaan ja enpä usko että miesän haluaa sinua tavata jos et osaa kunnioittaa häntä. Röyhkeää käytöstä naisen osalta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on menetetty tapaus. Ei mitään toivoa. Näin epäkohtelias nainen ei miestä tarvitse. Jos ei tajua itse pukeutua vaan mies joutuu vinkkaamaan niin ei hyvin mene.
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 18:23"]
Joka nimittelee toista (tässä tapauksessa aloittajaa) wt:ksi tai tituleeraa itsensä tasokkaaksi...no, enpä vajoa samalle tasolle. Kuten aiemmin sanottu, aito herrasmies ei ilmoittele asutoiveita hetkeä ennen junalle lähtöä. Miehessä, joka niin toimii, ei ole mitään menetettävää.
[/quote]
Voi vee teidän aitojen herrasmiehien kanssa... Mun täti on samalainen ja ikisinkku enkä ihmettele miksi.
Oletteko itse herrasmiehen tasoisia naisia mielestänne?
Kontrollifriikki mies. Seuraaville treffeille olisi varmaan tullut ohjeet miten meikataan ja miten hiukset pitää leikata.
Laittoi että Asiallinen hame tarkoittaen tyylikästä. Ettei ap sitten tuu hienoon ravintolaan perseen puoliksi paljastava seksihame päällä, tatuoinnit olkapäässä vilkkuen ja halpispopot jalassa.
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 18:30"]
Kontrollifriikki mies. Seuraaville treffeille olisi varmaan tullut ohjeet miten meikataan ja miten hiukset pitää leikata.
[/quote]
Joo, tai sit mies vaan oikeasti olisi vienyt kalliiseen pukukoodiravintolaan.
Kamalinta olisi olla täydellisen alipukeutunut. On ystävällistä ilmoittaa etukäteen että osaa varautua. Olisi voinut olla hienokin yllätys edessä.
Jos on jotain hienompaa suunnitellut niin kyllä minusta siitä suunnitelmasta voi sanoa, että osaa itsekin miettiä pukeutumista eikä vetää ihmeellisiä johtopäätöksiä pukeutumisehdotuksesta, jonka tarkoitusta ei tiedä. Olisihan ap tietenkin voinut kysyä ihan suoraan, miksi asiallinen hame olisi treffeillä ollut tarpeen.