Ulla Appelsin näpäyttää Ruotsia sotalapsilla ratsastamisesta! Hyvä kirjoitus!
" Jos historiantajuttomuus on murheellista, vastenmielistä on sekin, kun historialla yritetään lyödä toista ja kiillottaa omaa kuvaa.
Esimerkiksi Ruotsin ulkoministeri Margot Wallström on syyllistänyt suomalaisia (ja samalla kehunut Ruotsia) muistuttamalla, että Ruotsi tarjosi suojaa kymmenilletuhansille suomalaislapsille sodan aikana. Se on totta.
Mutta yhtä totta on sekin, minkä Wallström jättää sanomatta: Ruotsi valtiona katsoi kirjaimellisesti vierestä, kun sen pieni naapurikansa kävi dramaattista eloonjäämistaistelua jättimäistä vihollista
.
Ruotsi suostui avaamaan ovensa pienille ja söpöille lapsille, mutta ei ollut kiinnostunut naisten, vanhusten eikä varsinkaan rintamalla taistelleiden nuorten miesten auttamisesta.
”Kannattaisi muistaa oma historiansa”, pilkkasi Wallström suomalaisia. Ehkä Ruotsinkin kannattaisi muistaa omansa.
Ja mitä sotalapsiin itseensä tulee, kokemus oli monelle rankka. Moni unohti äidinkielensä ja osa lapsista kadotti jopa lopullisesti yhteyden omiin suomalaisvanhempiinsa.
Siksi nykyisin pakolaislapsia ei sijoiteta mielellään yksityiskoteihin, vaikka tässäkin kriisissä moni suomalainen olisi heitä valmis vastaanottamaan."
Kommentit (6)
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 16:43"]
Myöskin, Suomen rajoilla ei ole lapsia tulossa, hyvin vähän on lapsia näkynyt. Tokkopa Ruotsikaan aikuisia miehiä olisi tuolloin Suomesta ottanut!
Jos nyt olisi kyse hätää kärsivistä lapsista, tai naisista ja lapsista tai perheistä, kaikki auttaisivat. Ei suomalaiset sentään mitään hirviöitä ole, mutta erottavat kuitenkin vauvan partavauvasta. Se harmittaa eniten, että joku oikeasti suojelua tarvitseva jää ilman apua, kun vastaanottavien maiden resurssit on käytetty loppuun. Pakolaiset tulisi valita ainoastaan leireiltä.
[/quote]
Toki jo näissä tulleissa on varmasti suojelua tarvitseviakin. Outo vaan tuo ikä- ja sukupuolijakauma.
Juu. Ruotsi otti lapset väliaikaisesti ja yksityiset halusivatkin ottaa söpöjä pikkulapsia kotiinsa. Mutta he palasivat Suomeen lähes kaikki.
Suomen saama Marshall-apukin maksettiin takaisin.
Suomen odotetaan ottavan uhmisiä, jotka eivät palaa ja maksavan kehitysapua, jota ei makseta takaisin.
Ulla appelsin on white trash -lehden toimittaja. Potää varmaan raiskaaja Putkosta hyvänä jätkänä
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 16:48"]
Ulla appelsin on white trash -lehden toimittaja. Potää varmaan raiskaaja Putkosta hyvänä jätkänä
[/quote]Se, että Ullaa vituttaa joku asia, tarkoittaa, että siinä asiassa on jotakin hyvää.
Tämä tässä onkin erittäin ahdistavaa. Resurssit tuhlataan näihin partavauvoihin, kaikkein heikoimpien sijaa. Heidät täytyy yrittää sulauttaa yhteiskuntaan - mikä on jo ennalta epäonnistumaan tuomittu yritys.
Myöskin, Suomen rajoilla ei ole lapsia tulossa, hyvin vähän on lapsia näkynyt. Tokkopa Ruotsikaan aikuisia miehiä olisi tuolloin Suomesta ottanut!
Jos nyt olisi kyse hätää kärsivistä lapsista, tai naisista ja lapsista tai perheistä, kaikki auttaisivat. Ei suomalaiset sentään mitään hirviöitä ole, mutta erottavat kuitenkin vauvan partavauvasta. Se harmittaa eniten, että joku oikeasti suojelua tarvitseva jää ilman apua, kun vastaanottavien maiden resurssit on käytetty loppuun. Pakolaiset tulisi valita ainoastaan leireiltä.