Ajatus siitä, että työttömät olisivat elämäntapatyöttömiä, on vastenmielinen, leimaava sekä täysin epärealistinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akateemisten kohdalla on varmasti paljon kiinni eräänlaisesta Harvard-syndroomasta.

Olet muuttanut läheiseen kaupunkiin ja opiskellut itsesi maisteriksi tai pariksi, eikä mitään alaasi vastaavaa paikkaa löydy. Sitten pitäisikin mennä siivoamaan tai kassalle. Varsinkin jos olet lähtöisin läheiseltä pikkupaikkakunnalta, jossa olisi vaikka siivoojan paikka tai paikka jossain kassalla, jossa kaikki vanhat kaverisi näkisivät sinut, et varmasti mene takaisin sinne töihin, vaikka kansantalous siitä hyötyisi. Isetuntosi ei vain kestäisi sitä.

Ei tarvitse mennä preustuslain mukaan:

"18 §

Oikeus työhön ja elinkeinovapaus

Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa VALITSEMALLAAN työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta.

Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön."

Eli meillä on vissiin OIKEUS työhön - ei siis velvollisuus. Korjatkaa lukeneemmat ja oikeusoppineet niin että ymmärrämme, missä on menty vikaan kun ihmisillä ei ole työtä, jota he haluaisivat tehdä ja pystyisivät hyvin tekemään.

Eikä missään lue että valtiolla olisi velvollisuutta elättää teitä  :)

Voi kuule, Suomen perustuslakia on paljon enemmän kuin tuossa lainattu kymmenkunta riviä…