Onneksi olkoon, maksatte maataloustuet

Maajussina ei saa mitään pyhäkorvauksia tai iltalisiä. Lomista maksetaan itse, Huom! Myös äitiyslomista. Maidon hintaa lasketaan koko ajan ja samalla rehut ym maksaa yhä enemmän. Juuri maksettiin laskut, vakuutusmaksut esim. Monta tuhatta enemmän kuin keskiverto palkansaajilla ja tilit näyttää nollaa. Mutta tästäkin kuusta selvitään.

Maatilaan ei ole pyhällä duunarilla varaa

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 16:08"]

Maajussi ei jaksa enää vääntää. Maksaa kuitenkin veronsa kiltisti yhteiseen kassaan, josta taatusti kustannetaan myös semmoisia asioita mitkä ei koske juuri minua. Mutta sellaista se on. Ja ei kun lypsylle...

[/quote]

Jos ei kykene niin myy tila kohtuuhintaan pois ja anna sellaisen yrittää joka saa homman toimimaan. Esimerkkejä on vaikka kuinka. Jos ei itse pysty niin ei siinä tarvitse surkutella vaan aina voi vaihtaa alaa. Se on kuule loppuviimeksi aika ruusuista tämä karjatilan pitäminen verrattuna palkkatyöhön mistä siirryin...

Tervetuloa tutustumaan viljatilan arkeen, kiranpitoon sekä elämään ennekuin meuhkaatte täällä. Sekä vuosikiertoon, mitä meillä tapahtuu keväästä talveen ja miten talvella elinkeino saadaan... Kannattaisi ehkä hieman tutkia asioita enemmän. Eivät ne tuet ole mitään extraa vaan "kulukorvausta", jotta suomalaisilla olisi omaa laadukasta elintarvike tuotantoa. Toivoo eräs viljatilallinen, velallinen, niukasti toimeentuleva ja silti niin helvetin ylpee työstään! La huomenna, mutta onneksi jaksaa vielä ajaa kuormia, jotta isäntä ei itseään näännytä - häntäkin tarvitaan vielä. Kirjanpito tukineen kuluineen sekä konekustannuksineen...kannattavuuslaskelmineen nähtävänä tilallamme. Ilmoita halukkuudestasi niin esittelen kyllä, loppuu täällä sitte turha mustamaalaus!

Tämä maataloustuottajien vihaaminen on käsittämätöntä. Ruuantuottajia tulisi arvostaa: se on kovaa työtä säiden, EU:n ja kaupan armoilla. Korkin tavoin aina esiin pullahtaa käsitys, että maataloustuet kasvavat. Se ei pidä paikkaansa. Maanviljelijäsiskoni mukaan hänen tilansa tuet ovat laskeneet 30 % neljässä vuodessa ja maatila tekee nyt nollatulosta (kananmunantuotantoa ja viljanviljelyä). Hänellä on onneksi muutakin yritystoimintaa.

Luuletteko, etta maanviljelijät panevat tuet taskuihinsa? Ei tietenkään! Niillä ostetaan tuotantopanokset: rakennukset, koneet, polttoaineet, ostorehut, siemenvilja, lannoitteet jne. Maatalous pitää yllä suomalaisten tuotantopanosten kauppaa ja kuljetusta ja työllistää siinä tuhansia suomalaisia. Ja edelleen se pitää yllä suomalaisten elintarviketeollisuutta, koko ruokaketjua.

Tuotantopanosten hinnat ovat koko ajan nousseet samalla, kun tuottajahinnat ovat kaupan vääristyneen hintakilpailun takia laskeneet ja tuet ovat EU:n ja kotimaan maatalouspolitiikan takia laskeneet. Samaan aikaan suomalaisten ruokaan käyttämä osuus kulutusmenoista on koko ajan laskenut. Se on nyt 12 %, mikä on hieman alle EU:n keskiarvon.

On järjenvastainen ajatus, että maataloustuet Suomessa poistettaisiin, koska olemme sidotut EU:n yhteiseen maatalouspoliiikkaan, johon kuuluvat tuet muodossa tai toisessa.

Hankkikaa tietoa älkääkä huudelko täällä primitiivisen vihanne ja vanhojen asenteidenne pohjalta! Jos olette lukutaitoisia, katsokaa alta missä mennään: maatalouden kannattavuus on heikentynyt ja iso osa tuottajista on todellisessa ahdingossa. (Boldaukset minun.)

Tiedote/Luonnonvarakeskus 17.9.2015/ STT
Maatilojen kannattavuus jo neljättä vuotta alamäessä

Maatalousyrittäjä sai viime vuonna 37 prosenttia tavoitteena olleesta yrittäjätulosta. Tänä vuonna tulos jää sitäkin heikommaksi. Luonnonvarakeskus (Luke) julkaisi tänään vuoden 2014 maatalouden kannattavuuskirjanpidon ennakkotulokset.
Vuonna 2015 tuottajahintojen lasku ja edellisvuotta heikommaksi jäävä viljasato rokottavat maatalouden kannattavuutta. Sikatalouden ja viljanviljelyn kannattavuus on mennyt alaspäin jo useamman vuoden.
- Tilannetta pahentaa se, että tänä vuonna myös lypsykarjatalouden kannattavuus heikkenee selvästi. Sillä on suuri merkitys, koska maitotilat tuottavat noin puolet koko Suomen maatalouden yhteenlasketusta yrittäjätulosta, toteaa tutkija Jukka Tauriainen Lukesta.
Maatalousyritysten liikevaihto pysyi vuonna 2014 samana kuin edellisvuotena, noin 141 000 eurossa. Liikevaihdosta maataloustukia oli 36 prosenttia.  Tuotantokustannukset kasvoivat yhden prosentin 186 000 euroon. Tuotantokustannusten vähentämisen jälkeen maatalous- ja puutarhayritykset jäävät lähes 29 000 euroa tappiolle. Yrittäjäntappio oli seitsemän prosenttia suurempi kuin vuonna 2013.
Yrittäjätuloa jää 16 900 euroa. Tämä tarkoittaa, että yrittäjäperhe sai 37 prosenttia 15,1 euron tuntipalkkavaatimuksesta ja 4,7 prosentin suuruisesta oman pääoman korkovaatimuksesta.
Kokonaispääoman tuottoprosentti on ollut negatiivinen vuodesta 2002 alkaen. Vuonna 2014 kokonaispääoman tuotto jäi -2,3 prosenttiin. Tällöin myös yrittäjäperheen oman työn palkkavaatimus on vähennetty kustannuksena.
Jos sekä oman että vieraan pääoman kustannukset vähennetään tuotoista täysimääräisinä, saadaan yrittäjän palkaksi jäävä työansio. Hieman vajaalle 2 000 työtunnille jäi työansiota keskimäärin 50 senttiä tunnilta.
Vuonna 2014 kannattavinta oli kasvihuonetuotanto. Vuoden lopulla alkaneesta maidon hinnan alenemisesta huolimatta lypsykarjatalous oli toiseksi kannattavinta. Muu nautakarjatalous oli kolmantena. Alueellisesti parhaiten kannatti Keski- ja Pohjois-Suomen eli C-tukialueen maatalous.
Kannattavuustavoitteen saavutti yhdeksän prosenttia yrityksistä. Tiloista noin puolet oli nautakarjatiloja. Viljatiloja, muita kasvinviljelytiloja ja puutarhoja joukosta oli noin 40 prosenttia. Yli 60 prosenttia tiloista oli keskimääräistä suurempia.
Maatiloja, joilla yrittäjätuloa ei jää lainkaan, oli vuonna 2014 noin 36 prosenttia yrityksistä.
- Huolestuttavaa on, että ilman tuloa jääneitä tiloja oli enemmän kuin edellisvuotena. Tänä vuotena osuus tulee todennäköisesti kasvamaan entisestään, pohtii Tauriainen.