Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Englantia osaavat help!
09.09.2015 |
Täällä abi kyselee neuvoa, kirjoitukset viikon päästä.
Tein vanhan yo-kokeen aukkotehtävää. Vihjeenä oli vain 'build' ja se piti laittaa sopivaan muotoon ko lauseen aukkoon.
Lauseen suomennos oli suunnilleen "Jonkin rakentaminen tänne olisi ollut...".
Lause meni näin:
---- something here would have been...
Olisin laittanut tuohon 'To build something here would have been...', mutta oikea oli 'Building something here...'.
Mitä eroa on muodoilla to do sth vrt. doing sth? To do kuulostaa kieltämättä vanhahtavalta, mutta miksi muistelin, että sekin olisi käypä muoto...?
Kiitos paljon, jos joku osaa vastata, en löytänyt kielioppikirjasta vastausta!
Kommentit (8)
Lol, en varmaa auttanu sua yhtää :D
Kokeessa kuitenkin tärkeintä olla jumittamatta vaikeissa kohdissa. Palaat niihin sitten myöhemmin kun olet muut tehnyt ja etsit apua luetunymmärtämisen teksteistä! :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tarkennuksena vielä, että tuo 'Building' oli ainoa käypä muoto, to build olisi ollut väärin. Noissa oikeissa vastauksissa on aina kaikki sopivat vaihtoehdot.
[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 12:36"]En osaa selittää kielioppia, se vaan menee noin. To build ei kuulosta luontevalta tuossa kohtaa. Paljon tsemppiä kirjalliseen osioon!
[/quote]
Kiitos paljon! :) Kielioppi on itsellä ollut yleensä aika vahva ja jotenkin tosiaan muistelin, että molemmat olisivat käyneet! No aina oppii uutta! Ap
Olisikohan kyseessä jonkinlainen lauselyhenne tai lauseenvastike. Selaapa kielioppia ja sieltä juurikin -ing-muodon käyttöä.
Verbistä muodostettu building toimii kieliopillisesti vähän kuin nomini, joten se sopii tässä tilanteessa paremmin lauseen subjektiksi (vrt. rakentaminen). To build on luonteeltaan verbimäisempi (vrt. rakentaa), eikä istu tässä tapauksessa lauseeseen yhtä hyvin, koska tarvittiin predikaatille would have been joku tekijä. Auttoiko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Building = rakentaminen
to build = rakentaa
Kiitos vastaajille, auttoi!! Olen kieliopissa tosiaan mielestäni hyvä, jos saan tosiaan jonkun perustelun tai asiassa on jokin logiikka. Kiitos! Ap
Alue: Aihe vapaa
En osaa selittää kielioppia, se vaan menee noin. To build ei kuulosta luontevalta tuossa kohtaa. Paljon tsemppiä kirjalliseen osioon!