R.I.P: Foo Fightersin rumpali Taylor Hawkins on kuollut 50-vuotiaana

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, käyttikö huimeita, mutta kun tapahtui Kolumbiassa, olisiko saanut vahvempaa kamaa kuin luuli ja senhän tietää, miten sitten käy.

"Senhän tietää" - joo, ihmiset jotka ei tiedä huumeista mitään tuntuu tietävän parhaiten 😆😆

1) huumeita käyttävä maailmankuulu rokkari on varmaan joskus ennenkin vetänyt vahvaa kamaa ja on siihen tottunut

2) jos on kokaiinin luvatussa maassa Kolumbiassa ja ostaa rokkitähtenä kamaa, niin vain täydellinen idiootti olettaa että se on mitään muuta kuin helvetin vahvaa

3) ellei sitä piikitä, niin jos saa vahvempaa koksua mitä odotti niin ei siihen todellakaan kuole, se vaan toimii enemmän, ehkä jopa vähän epämiellyttävästi. Vaikka se olisi tuplasti vahvempaa mitä tyyppi ajatteli ja se vetäisi siis tupla-annoksen, niin siihen ei kuole. Läheskään.

Vierailija kirjoitti:

Ei ikinä kannabiksen käytön laillistamista Suomessa. Se johtaa kovien aineiden käyttöön.

Nimim. Poliisissa hallintopuolella työskennellyt.

Kun kannabista myy rikolliset niin se ainakin lisää kovien huumeiden käyttöä. Niissä kovemmissa on paremmat katteet ja kun ostajan saa koukkuun niin menekki on varmaa. Siinä syitä miksi kannabis pitäisi laillistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ikinä kannabiksen käytön laillistamista Suomessa. Se johtaa kovien aineiden käyttöön.

Nimim. Poliisissa hallintopuolella työskennellyt.

Kun kannabista myy rikolliset niin se ainakin lisää kovien huumeiden käyttöä. Niissä kovemmissa on paremmat katteet ja kun ostajan saa koukkuun niin menekki on varmaa. Siinä syitä miksi kannabis pitäisi laillistaa.

Muuten samaa mieltä, mutta kannabiksessa on itse asiassa paljon parempi kate jos itse kasvattaa. Kannabiksesta saa jopa 20€ per gramma, isommissakin 15€, ja sen gramman kasvattaminen maksaa vähän systeemistä ja laskentatavasta riippuen maksimissaan pari euroa. Eli kate on 1000% tai enemmänkin.

Kovissa huumeissa nyrkkisääntö on että rahat tuplataan, kate siis 100%.

Vierailija kirjoitti:

näin kirjoitti:

" Sekakäyttö on erilaisten päihteiden tai päihteinä käytettyjen keskushermostoon vaikuttavien lääkkeiden samanaikaista käyttöä. 

Sekakäytön seurauksena voi syntyä riippuvuus moneen aineeseen, jolloin sen lopettaminen on vaikeaa. Suurimpana ongelmana on lääkeaineiden vaarallisuus, kun niitä yhdistellään keskenään, ja niiden vaikutusta voimistetaan alkoholin kanssa. Vakavimmillaan sekakäyttö aiheuttaa kuoleman (hengitys- tai sydänpysähdyksiä) tai vakavia myrkytystiloja." Wikipedia

Että eiköhän tämä selvennä sydänkohtauksen todennäköisyyttä ja mistä se johtui.

Ai se että kopsaat Wikipediasta pätkän sekakäytöstä? No ei kyllä. Sydänpysähdyksen voi aiheuttaa yksittäisenkin aineen käyttö. Ja moni muukin asia. Noita aineita sekakäyttämällä mitä tää tyyppi veti, yleisin kuolinsyy on hengityslama, ei sydänpysähdys.

Että tuo ei kyllä selvennä yhtään mitään.

Ihan sama onko virallinen syy sykäri, myrkytys vai hengityslama. Lääkecoctail kuitenkin välillinen syy.

En ole ikinä kuullutkaan koko bändistä. Joku ö-luokan bändi?

Vierailija kirjoitti:

Ei ikinä kannabiksen käytön laillistamista Suomessa. Se johtaa kovien aineiden käyttöön.

Nimim. Poliisissa hallintopuolella työskennellyt.

Eipä oo omalla kohdalla osunut.

näin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

näin kirjoitti:

" Sekakäyttö on erilaisten päihteiden tai päihteinä käytettyjen keskushermostoon vaikuttavien lääkkeiden samanaikaista käyttöä. 

Sekakäytön seurauksena voi syntyä riippuvuus moneen aineeseen, jolloin sen lopettaminen on vaikeaa. Suurimpana ongelmana on lääkeaineiden vaarallisuus, kun niitä yhdistellään keskenään, ja niiden vaikutusta voimistetaan alkoholin kanssa. Vakavimmillaan sekakäyttö aiheuttaa kuoleman (hengitys- tai sydänpysähdyksiä) tai vakavia myrkytystiloja." Wikipedia

Että eiköhän tämä selvennä sydänkohtauksen todennäköisyyttä ja mistä se johtui.

Ai se että kopsaat Wikipediasta pätkän sekakäytöstä? No ei kyllä. Sydänpysähdyksen voi aiheuttaa yksittäisenkin aineen käyttö. Ja moni muukin asia. Noita aineita sekakäyttämällä mitä tää tyyppi veti, yleisin kuolinsyy on hengityslama, ei sydänpysähdys.

Että tuo ei kyllä selvennä yhtään mitään.

Ihan sama onko virallinen syy sykäri, myrkytys vai hengityslama. Lääkecoctail kuitenkin välillinen syy.

Ei todellakaan ole ihan sama, jos on kuollut sydänpysähdykseen, ja käytetyt aineet on sellaisia että ne aiheuttaisi pikemminkin hengityslaman. Jos virallinen syy on jostain sairaudesta johtunut sydänpysähdys niin se on varmaan myös se ihan oikea syy, eikä sillä lääkecocktaililla ole välttämättä ollut siihen mitään vaikutusta.

Aivan samoin kuin Burana ei ole välillinen syy sille, että ihminen kuolee infarktiin.

Vierailija kirjoitti:

näin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

näin kirjoitti:

" Sekakäyttö on erilaisten päihteiden tai päihteinä käytettyjen keskushermostoon vaikuttavien lääkkeiden samanaikaista käyttöä. 

Sekakäytön seurauksena voi syntyä riippuvuus moneen aineeseen, jolloin sen lopettaminen on vaikeaa. Suurimpana ongelmana on lääkeaineiden vaarallisuus, kun niitä yhdistellään keskenään, ja niiden vaikutusta voimistetaan alkoholin kanssa. Vakavimmillaan sekakäyttö aiheuttaa kuoleman (hengitys- tai sydänpysähdyksiä) tai vakavia myrkytystiloja." Wikipedia

Että eiköhän tämä selvennä sydänkohtauksen todennäköisyyttä ja mistä se johtui.

Ai se että kopsaat Wikipediasta pätkän sekakäytöstä? No ei kyllä. Sydänpysähdyksen voi aiheuttaa yksittäisenkin aineen käyttö. Ja moni muukin asia. Noita aineita sekakäyttämällä mitä tää tyyppi veti, yleisin kuolinsyy on hengityslama, ei sydänpysähdys.

Että tuo ei kyllä selvennä yhtään mitään.

Ihan sama onko virallinen syy sykäri, myrkytys vai hengityslama. Lääkecoctail kuitenkin välillinen syy.

Ei todellakaan ole ihan sama, jos on kuollut sydänpysähdykseen, ja käytetyt aineet on sellaisia että ne aiheuttaisi pikemminkin hengityslaman. Jos virallinen syy on jostain sairaudesta johtunut sydänpysähdys niin se on varmaan myös se ihan oikea syy, eikä sillä lääkecocktaililla ole välttämättä ollut siihen mitään vaikutusta.

Aivan samoin kuin Burana ei ole välillinen syy sille, että ihminen kuolee infarktiin.

Paitsi että Burana (ja muut tulehduskipulääkkeet) voivat sydänsairaalle aiheuttaa sydäninfarktin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairauskohtaus? Vai huumeet? Bändihän oli parhaillaan kiertueella, joten oman käden kautta tuskin lähti.

Jos käyttää huumeita, niin silloin lähtee oman käden kautta, oli aikomus tai ei. 

Täh? Vaikka ne huumeet ei olisi se kuolinsyy?

Ja jos kuolee kolarissa niin sekin on varmaan sit oman käden kautta, vaikka aikomus ei ollut törmätä - mitäs lähti autoilemaan?

Ymmärrän, että haluat puolustella huumeiden käyttöä. Käytät varmasti itsekin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

näin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

näin kirjoitti:

" Sekakäyttö on erilaisten päihteiden tai päihteinä käytettyjen keskushermostoon vaikuttavien lääkkeiden samanaikaista käyttöä. 

Sekakäytön seurauksena voi syntyä riippuvuus moneen aineeseen, jolloin sen lopettaminen on vaikeaa. Suurimpana ongelmana on lääkeaineiden vaarallisuus, kun niitä yhdistellään keskenään, ja niiden vaikutusta voimistetaan alkoholin kanssa. Vakavimmillaan sekakäyttö aiheuttaa kuoleman (hengitys- tai sydänpysähdyksiä) tai vakavia myrkytystiloja." Wikipedia

Että eiköhän tämä selvennä sydänkohtauksen todennäköisyyttä ja mistä se johtui.

Ai se että kopsaat Wikipediasta pätkän sekakäytöstä? No ei kyllä. Sydänpysähdyksen voi aiheuttaa yksittäisenkin aineen käyttö. Ja moni muukin asia. Noita aineita sekakäyttämällä mitä tää tyyppi veti, yleisin kuolinsyy on hengityslama, ei sydänpysähdys.

Että tuo ei kyllä selvennä yhtään mitään.

Ihan sama onko virallinen syy sykäri, myrkytys vai hengityslama. Lääkecoctail kuitenkin välillinen syy.

Ei todellakaan ole ihan sama, jos on kuollut sydänpysähdykseen, ja käytetyt aineet on sellaisia että ne aiheuttaisi pikemminkin hengityslaman. Jos virallinen syy on jostain sairaudesta johtunut sydänpysähdys niin se on varmaan myös se ihan oikea syy, eikä sillä lääkecocktaililla ole välttämättä ollut siihen mitään vaikutusta.

Aivan samoin kuin Burana ei ole välillinen syy sille, että ihminen kuolee infarktiin.

Paitsi että Burana (ja muut tulehduskipulääkkeet) voivat sydänsairaalle aiheuttaa sydäninfarktin.

No joo huono esimerkki mut kaikki varmaan tajuaa että se, että on otettu "lääkecocktail" ei ole mikään välillinen kuolinsyy täysin riippumatta siitä, mihin on kuollut, kuten tuossa väitettiin. Sillä on tuossa yhteydessä aika paljon väliä, oliko kuolinsyy myrkytys, hengityslama, sydänpysähdys vai muu, jos ajatellaan oliko lääkkeet välillinen syy vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairauskohtaus? Vai huumeet? Bändihän oli parhaillaan kiertueella, joten oman käden kautta tuskin lähti.

Jos käyttää huumeita, niin silloin lähtee oman käden kautta, oli aikomus tai ei. 

Täh? Vaikka ne huumeet ei olisi se kuolinsyy?

Ja jos kuolee kolarissa niin sekin on varmaan sit oman käden kautta, vaikka aikomus ei ollut törmätä - mitäs lähti autoilemaan?

Ymmärrän, että haluat puolustella huumeiden käyttöä. Käytät varmasti itsekin. 

Ad hominem on aina loistava argumentti.

Tiesitkö, että vaikka ei käytä huumeita, niin voi olla sitä mieltä että ihminen voi käyttää niitä tappamatta itseään? On jopa huumeita, joilla on mahdoton saada itseään hengiltä. Miten näitä käyttävä ihminen sitten vaikka tapaturmaisesti kuollessaan lähtee oman käden kautta?

Kaikki jotka vastustavat tällaista järjetöntä demonisointia eivät suinkaan ole itse käyttäjiä. On paljon ihmisiä jotka eivät käytä mutta näkisivät mielellään objektiivisempaa ja faktoihin perustuvaa keskustelua aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ikinä kannabiksen käytön laillistamista Suomessa. Se johtaa kovien aineiden käyttöön.

Nimim. Poliisissa hallintopuolella työskennellyt.

Poliisin hallintopuolihan antaakin parhaan mahdollisen asiantuntemuksen arvioimaan tuota 😆 ei jestas. Tuo viesti olisi uskottavampi ilman tuota vikaa kohtaa.

Hallintopuolella näkee niitä esitutkintapöytäkirjoja. Eivät ole mukavia katsottavia ne kuvat huumerikollisuudesta.

Nistejä näköjään ketjun loppupuoli täynnän. Taitaa olla mukavia kavereita teillä, kun ei kehenkään voi enää luottaa, kaikki jossain joukkopsykoosissa suljetulla vankimielisairaassa. Ja kuka maksaa ne hoitokulut, veronmaksajat. Kun ootte nyysiny ne lasten jopot ja vanhempien autot kamapäissänne. Piikityshuoneita pitäis saada...mitäköhän se aiheuttaa sille katuympäristölle. Tulee sitä järjestäytynyttä rikollisuutta!

Vierailija kirjoitti:

Nistejä näköjään ketjun loppupuoli täynnän. Taitaa olla mukavia kavereita teillä, kun ei kehenkään voi enää luottaa, kaikki jossain joukkopsykoosissa suljetulla vankimielisairaassa. Ja kuka maksaa ne hoitokulut, veronmaksajat. Kun ootte nyysiny ne lasten jopot ja vanhempien autot kamapäissänne. Piikityshuoneita pitäis saada...mitäköhän se aiheuttaa sille katuympäristölle. Tulee sitä järjestäytynyttä rikollisuutta!

Vanki mie li sairaalaan joudutte, kun olette t a p p a n e e t toisenne vainoharhaisuuden takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ikinä kannabiksen käytön laillistamista Suomessa. Se johtaa kovien aineiden käyttöön.

Nimim. Poliisissa hallintopuolella työskennellyt.

Poliisin hallintopuolihan antaakin parhaan mahdollisen asiantuntemuksen arvioimaan tuota 😆 ei jestas. Tuo viesti olisi uskottavampi ilman tuota vikaa kohtaa.

Hallintopuolella näkee niitä esitutkintapöytäkirjoja. Eivät ole mukavia katsottavia ne kuvat huumerikollisuudesta.

Mielenkiintoista. Kerrotko miten siellä ilmenee syy-seuraussuhde kannabiksen ja kovien huumeiden välillä?

Vierailija kirjoitti:

Nistejä näköjään ketjun loppupuoli täynnän. Taitaa olla mukavia kavereita teillä, kun ei kehenkään voi enää luottaa, kaikki jossain joukkopsykoosissa suljetulla vankimielisairaassa. Ja kuka maksaa ne hoitokulut, veronmaksajat. Kun ootte nyysiny ne lasten jopot ja vanhempien autot kamapäissänne. Piikityshuoneita pitäis saada...mitäköhän se aiheuttaa sille katuympäristölle. Tulee sitä järjestäytynyttä rikollisuutta!

Ei ole vielä tarvinut rikoksia tehdä. Vasta 32 vuotta satunnaista kannabiksen viihdekäyttöä. Niin no onhan se käyttökin mukamas rikos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ikinä kannabiksen käytön laillistamista Suomessa. Se johtaa kovien aineiden käyttöön.

Nimim. Poliisissa hallintopuolella työskennellyt.

Poliisin hallintopuolihan antaakin parhaan mahdollisen asiantuntemuksen arvioimaan tuota 😆 ei jestas. Tuo viesti olisi uskottavampi ilman tuota vikaa kohtaa.

Hallintopuolella näkee niitä esitutkintapöytäkirjoja. Eivät ole mukavia katsottavia ne kuvat huumerikollisuudesta.

Ja sehän antaakin kattavan kuvan koko ilmiöstä. Poliisin näkökulma ei ole mitenkään kapea tai mitään. Sinun mielestä alkoholi pitäisi varmaan myös kieltää, eikö? Luulisi että poliisissa hallintopuolella näkee aika selvästi miten alkoholi vaikuttaa.

Itsehän olen sairaanhoitaja ja minusta autot ja polkupyörät pitäisi kieltää, koska näen päivittäin ihmisiä jotka ovat loukanneet itsensä liikenteessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan tää nyt ihan yliarvostettu bändi muutenkin

Ei nyt ole kyse tuosta. Voi luoja teitä nuoria.

Itse en välitä Foo Fightersista yhtyeenä. En oikein pidä Daven laulusta, oli mielestäni parempi rumpujen takana. Silti olen surullinen, että noin nuori, lahjakas muusikko on poissa. Myötätuntoa voi löytyä, vaikkei kyseisen artistin fani olisikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ikinä kannabiksen käytön laillistamista Suomessa. Se johtaa kovien aineiden käyttöön.

Nimim. Poliisissa hallintopuolella työskennellyt.

Poliisin hallintopuolihan antaakin parhaan mahdollisen asiantuntemuksen arvioimaan tuota 😆 ei jestas. Tuo viesti olisi uskottavampi ilman tuota vikaa kohtaa.

Hallintopuolella näkee niitä esitutkintapöytäkirjoja. Eivät ole mukavia katsottavia ne kuvat huumerikollisuudesta.

Ja sehän antaakin kattavan kuvan koko ilmiöstä. Poliisin näkökulma ei ole mitenkään kapea tai mitään. Sinun mielestä alkoholi pitäisi varmaan myös kieltää, eikö? Luulisi että poliisissa hallintopuolella näkee aika selvästi miten alkoholi vaikuttaa.

Tässä ketjussa on kyse huumeista, ei alkoholista. 

Tässä ketjussa on kyse huumekuolemista, ei alkoholinkäytöstä.