Miksi leikkuri osui eniten naisiin?

No millaisenpa luulet julkisen puolen naisten työtehon/tuottavuuden olevan?

Koska naiset eivät osaa ajaa asioitaan yhtenä rintamana. Aina löytyy marttyyreita ja tyhmiä kilttejä.

Koska hallituksessa on joukko konservatiivisia ukkoja, joista naisen paikka on kotona.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 19:46"]

No millaisenpa luulet julkisen puolen naisten työtehon/tuottavuuden olevan?

[/quote]

Verrattuna yksityiseen puoleen? Vai miesten töihin?

Kunhan päiväkodeissa ei enää ole hoitajia ja sairaanhoitajatkin kaikkoaa yksityissektorille, niin voi tulla ikävä julkisen puolen tuottamattomia naisia.

Naiset saikuttaa

Jotain perusteluja väitteelle...

Se että Arhinmäki sanoo niin, ei ole perustelu. Se yrittää kalastella naisten kannatusta, hölmöt. Ukot on jo persuissa, joten pakkorako. 

Aha, Vihamies on taas palstalla.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 19:44"]Miksi?
[/quote]
Koska sitä yhteiskunta"sopimusta" ym laatimassa oli pelkkiä setiä. Tällä puolestaan on tekemistä sen kanssa, että naiset äänestävät miehiä useammin kuin miehet naisia. Ensi vaaleissa skarpatkaa, kanssamammat!

Siksi että jotkut naiset saikuttaa jopa menkkojen takia. Toisaalta naiset hakeutuvat matalapalkkaisempiin töihin ja vaativat vähemmän palkkaa kuin miehet. Tähän vielä Suomen ylipitkät äitiyslomat päälle. Vastasiko AP:n kysymykseen?

Missä oli akat silloin kun naisille jaettiin historiallinen 500 euron palkankorotus hölmö-Kataisen toimesta?

Miehet eivät saaneet...

Miten se naisilta leikkasi eniten? Samat arkipyhä-, pyhätyö-, ylityöleikkaukset ja sairasajan karenssit tulee kaikille niin julkisella kuin yksityiselläkin sektorilla samoin lomalyhennykset koskevat julkisen puolen miehiä ja naisia. Lisäksi nuorten naisten työllistjälle tulee se 2500 euron jokin etu, jolla on tarkoitus edistää nuorten naisten urakehitystä.

Lahkolaiset päättäjät haluavat naiset kotiin.

No, toisaalta naiset ovat loisineet julkisella sektorilla perse homeessa kun miehet ovat saaneet urakalla kenkää yksityisellä sektorilla. 

Tämähän ei tietysti ole naisten mielestä väärin. 

Ja kuinkahan osui eniten naisiin? Onko tästä metriikkaa olemassa vai onko mutua?

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 19:52"]

Miten se naisilta leikkasi eniten? Samat arkipyhä-, pyhätyö-, ylityöleikkaukset ja sairasajan karenssit tulee kaikille niin julkisella kuin yksityiselläkin sektorilla samoin lomalyhennykset koskevat julkisen puolen miehiä ja naisia. Lisäksi nuorten naisten työllistjälle tulee se 2500 euron jokin etu, jolla on tarkoitus edistää nuorten naisten urakehitystä.

[/quote]

Ihan loogisesti siten, että julkisella puolella vuorotyössä on enemmän naisia kuin miehiä. Jos on sekä vuorotyössä että julkisella sektorilla niin nettopalkanalennus on suurempi kuin jos olisi joko julkisella sektorilla tai vuorotöissä.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 19:54"]

Ja kuinkahan osui eniten naisiin? Onko tästä metriikkaa olemassa vai onko mutua?

[/quote]

Vasemmistoliiton, Paavo Arhinmäen ja Li Anderssonin Twitterit ovat täynnä ulinaa aiheesta.

Naiset saikuttaa väsymystä kun ukko ei antanut nukkua yöllä.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 19:47"]Koska hallituksessa on joukko konservatiivisia ukkoja, joista naisen paikka on kotona.
[/quote]
Kotonahan me halutaankin olla sen jälkeen kun ollaan ensin saatu jonkin aikaa tehdä töitä jotta on varaa olla kotona kymmenisen vuotta lasten kanssa osa- tai kokoaikaisesti. Niinhän suurin osa työnantajistakin haluaa, pikkulasten vanhemmat ovat työpaikkojen tuottamattomimpia stressikimppuja jollei sitten toinen ole kotona.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 19:54"]Ja kuinkahan osui eniten naisiin? Onko tästä metriikkaa olemassa vai onko mutua?
[/quote]

Tätä ihmettelen minäkin kun äitiyslomastakin maksetaan 2500e korvaus työnantajalle.

Mitäs feministit äänestätte niin paskasti. Itse äänestin vasemmistoa ja vielä naisehdokasta.

t. Lassukka