Voiko pitää itseään kielitaitoisena jos puhuu vain suomea ja englantia?

Ei.

Ehkä. Jos se ei riitä niin silloin suomalaisia ei voi kutsua kovinkaan kielitaitoiseksi kansaksi. Täällä on paljon hyvässä asemassa olevaa korkeakoulutettuakin väkeä joiden kielitaito rajoittuu suomeen ja englantiin. Eikä edes kovin vahvaan englantiin.

Voi, jos englanti menee natiivin lailla.

Kansainvälisesti mitaten se on ihan hyvä kielitaitotaso. Mutta mikään erityisen kielitaitoinen vain yhtä vierasta kieltä taitava ei ole.

No ei voi... jotta sanoisin ihmistä kielitaitoiseksi niin neljää kieltä sujuvasti, joista ainakin yhtä miltei äidinkielen tavoin. Eli kolmea äidinkielen lisäksi siis. 

Tämä yleensä poikii lukutaidon lukuisiin kieliin. Eli jos osaa sujuvaa ruotsia ja saksaa, pystyy lukemaan vaivatta norjaa, tanskaa ja hollantia, vaikkei juuri puhuisi. 

Mielestäni "kielitaitoinen" on tosi ympäripyöreä termi, jolla voi tarkoittaa montaa asiaa. Esim. työpaikkailmoituksissa olen huomannut, että joillekin työnantajille kielitaitoinen tarkoittaa äidinkielen lisäksi vain englantia osaavaa ihmistä, mutta joillekin se tarkoittaa tyyppiä joka osaa vaikka neljää vierasta kieltä.

Jokainen täysipäinen alle kolmikymppinen osaa englantia hyvin. Eli ei erityistä "kielitaitoisuuden" termiä tälle normaaliudelle. 

Kielitaitoinen osaa puhua, lukea ja kirjoittaa vähintään neljää kieltä. 

Kielitaitoinen on venyvä termi, ei siihen ap:n raadilta saa virallista selitystä.

Ei se ole. Mutta paljon on Suomessa ihmisiä joiden kielitaito on tuota tasoa ja itse pitävät itseään kielitaitoisina.

Ei. Muutenhan kaikki äidinkielenään jotain suurta kieltä puhuvat olisivat kielitaitoisia. Suomalaiset ovat yleensä yhtä kielitaitoisia kuin amerikkalaiset, osaten suurista kielistä yhtä kieltä.

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 18:18"]

Ehkä. Jos se ei riitä niin silloin suomalaisia ei voi kutsua kovinkaan kielitaitoiseksi kansaksi. Täällä on paljon hyvässä asemassa olevaa korkeakoulutettuakin väkeä joiden kielitaito rajoittuu suomeen ja englantiin. Eikä edes kovin vahvaan englantiin.

[/quote]

Suomalaiset loistavat maailmalla omalla tasokkaalla englannillaan. Aivan turhaa mollata!

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 19:14"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 18:18"]

Ehkä. Jos se ei riitä niin silloin suomalaisia ei voi kutsua kovinkaan kielitaitoiseksi kansaksi. Täällä on paljon hyvässä asemassa olevaa korkeakoulutettuakin väkeä joiden kielitaito rajoittuu suomeen ja englantiin. Eikä edes kovin vahvaan englantiin.

[/quote]

Suomalaiset loistavat maailmalla omalla tasokkaalla englannillaan. Aivan turhaa mollata!

[/quote] Gimme a break! :D Have you heard them talk?

Jos on hottis, niin kyllä.

Hyvä englanninkielentaito yleensä riittää hoitamaan asiat ympäri maailmaa. Eli se voi olla kielitaitona varsin erinomainen. Jos taas ihminen puhuu vaikkapa suomea ja karjalan kieltä, kielitaito ei ole kovin suuri.

Kyllä voi, jos osaa sitä englantia oikeasti hyvin. Mistään natiivitasoisesta nyt ei tarvitse puhua, mutta jos tulee englannilla toimeen helposti sujuvasti, ymmärtää lukemansa ja kuulemansa hyvin, niin kyllä on kielitaitoinen. Vaikkapa nyt Venäjällä (puhun nyt isovenäläisistä) on poikkeuksellista osata englantia hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen täysipäinen alle kolmikymppinen osaa englantia hyvin. Eli ei erityistä "kielitaitoisuuden" termiä tälle normaaliudelle. 

Kielitaitoinen osaa puhua, lukea ja kirjoittaa vähintään neljää kieltä. 

Onko 30 vuotta sitten jokin ikäraja, jota vanhemmat eivät englantia puhu?

No kyllä minä pitäisin vaikkapa kielenkääntäjänä työskentelevää henkilöä kielitaitoisena vaikka ei muita kieliä puhuisikaan kun sitä englantia ja suomea.