Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Norja ja Eesti ovat olleet ainoat kohtalaisen kivat naapurit Suomelle

Vierailija
08.09.2015 |

Viimeisen 770 vuoden aikana Norja ja Eesti ovat olleet ainoat kohtalaisen kivat naapurit Suomelle. Emme voi luottaa venäjään, ruotsiin, saksaan, ranskaan emmekä englantiin.
Edellä mainittuihin liittymättä, miksi nyt luottaisimme lähi-idän tasa-arvokulttuurien edustajiin?
ps. En miehenä tiedä vauvanhoidosta mitään, ettekä te naisina juuri mitään maan itsenäisyyden ylläpitämisestä.

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
08.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

NORGE JA EESTI!!

Vierailija
2/13 |
08.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne on ollu samassa jamassa kuin suomi! norskit oli vielä vähän yli 100v sit osa ruotsia ja myös eesti on joskus ollut osa ruotsia. Sit eesti oli vuosikymmeniä osa neuvostoliittoa. Pointti oli se että nuo maat ei ole ikinä olleet sen kummosempi akuin suomi, niitäkin kansoja on sorrettu jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
08.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nii in.

Vierailija
4/13 |
08.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 17:09"]

Viimeisen 770 vuoden aikana Norja ja Eesti ovat olleet ainoat kohtalaisen kivat naapurit Suomelle. Emme voi luottaa venäjään, ruotsiin, saksaan, ranskaan emmekä englantiin.
Edellä mainittuihin liittymättä, miksi nyt luottaisimme lähi-idän tasa-arvokulttuurien edustajiin?
ps. En miehenä tiedä vauvanhoidosta mitään, ettekä te naisina juuri mitään maan itsenäisyyden ylläpitämisestä.

[/quote]Ei muuten pidä paikkaansa! Norja ja VIROkin oli osa ruotsia silloin kun Suomi oli ruotsinalaisuudessa. Ajatteleppa sitä, että norjalaiset joutui olemaan osa ruotsia paljon pidempään kuin Suomi ja Viro jotka joutui venäjän vallan alle.

Vierailija
5/13 |
08.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vieläkö joku tosiaan luulee, että on olemassa maa nimeltä Eesti? aargh

Vierailija
6/13 |
08.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

VIRO

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
08.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

VIRO, ei eesti.

Vierailija
8/13 |
08.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 17:19"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 17:09"]

Viimeisen 770 vuoden aikana Norja ja Eesti ovat olleet ainoat kohtalaisen kivat naapurit Suomelle. Emme voi luottaa venäjään, ruotsiin, saksaan, ranskaan emmekä englantiin.
Edellä mainittuihin liittymättä, miksi nyt luottaisimme lähi-idän tasa-arvokulttuurien edustajiin?
ps. En miehenä tiedä vauvanhoidosta mitään, ettekä te naisina juuri mitään maan itsenäisyyden ylläpitämisestä.

[/quote]Ei muuten pidä paikkaansa! Norja ja VIROkin oli osa ruotsia silloin kun Suomi oli ruotsinalaisuudessa. Ajatteleppa sitä, että norjalaiset joutui olemaan osa ruotsia paljon pidempään kuin Suomi ja Viro jotka joutui venäjän vallan alle.

[/quote]Juuri puuttellisten historian "tietojesi" takia voimmekin luottaa lähi-itään?

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
08.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 17:23"]

Vieläkö joku tosiaan luulee, että on olemassa maa nimeltä Eesti? aargh

[/quote]En pidä vääränä kutsua maata sen omalla kansalliskielisellä nimellä, varsinkin jos lukija tietää mitä maata tarkoitetaan.

ap

Vierailija
10/13 |
08.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 17:41"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 17:23"]

Vieläkö joku tosiaan luulee, että on olemassa maa nimeltä Eesti? aargh

[/quote]En pidä vääränä kutsua maata sen omalla kansalliskielisellä nimellä

ap

[/quote]

No, miksi sitten kirjoitit Norja eikä Norge??? Ristiriitaistako, much?

Myönnä pois, että sinulla on hiukka hatarat tiedot aloittamastasi aiheesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
08.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 17:43"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 17:41"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 17:23"]

Vieläkö joku tosiaan luulee, että on olemassa maa nimeltä Eesti? aargh

[/quote]En pidä vääränä kutsua maata sen omalla kansalliskielisellä nimellä

ap

[/quote]

No, miksi sitten kirjoitit Norja eikä Norge??? Ristiriitaistako, much?

Myönnä pois, että sinulla on hiukka hatarat tiedot aloittamastasi aiheesta.

[/quote]Myönnän, ja lisään etten ole pilkun viilaaja. Sinulla taasen on varmasti täydelliset tiedot lähi-idän kulttuurien naistenarvostusmenetelmistä.

Vierailija
12/13 |
08.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 17:43"]

No, miksi sitten kirjoitit Norja eikä Norge??? Ristiriitaistako, much?

Myönnä pois, että sinulla on hiukka hatarat tiedot aloittamastasi aiheesta.

[/quote]Riitasointuja sisältöön aiheuttaa myös täysin tarpeeton englannin kielen sana suomen kielen seassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
08.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 17:48"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 17:43"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 17:41"]

[quote author="Vierailija" time="08.09.2015 klo 17:23"]

Vieläkö joku tosiaan luulee, että on olemassa maa nimeltä Eesti? aargh

[/quote]En pidä vääränä kutsua maata sen omalla kansalliskielisellä nimellä

ap

[/quote]

No, miksi sitten kirjoitit Norja eikä Norge??? Ristiriitaistako, much?

Myönnä pois, että sinulla on hiukka hatarat tiedot aloittamastasi aiheesta.

[/quote]Myönnän, ja lisään etten ole pilkun viilaaja. Sinulla taasen on varmasti täydelliset tiedot lähi-idän kulttuurien naistenarvostusmenetelmistä.

[/quote]

pilkunviilaaja yhteen